Recenzja monitora do gier KTC G27P6: 27-calowy OLED o wysokim kontraście za 599,99 euro
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a1e2/1a1e2c039043293f8949e73559ecc568bdd11f66" alt=""
KTC oferuje różne 27-calowe monitory do gier na Geekmaxi, z panelami VA, IPS i MiniLED. Najnowszy model to jednak OLED i przy cenie około 640 euro jest również najdroższym z oferowanych monitorów KTC. I to właśnie ten gamingowy monitor OLED dziś testujemy.
Zastrzeżenie: model ten można obecnie znaleźć również za 699 euro na Amazon. com (oferta terminowa, pierwotna cena to 799 euro).
Cechy i specyfikacje: 240 Hz OLED z przełącznikiem KVM
Według producenta, panel OLED pochodzi od LG i ma rozdzielczość 2560 x 1440 pikseli. Częstotliwość odświeżania wynosi do 240 Hz. Głośniki są wbudowane, a także zintegrowany przełącznik KVM, który umożliwia korzystanie z dwóch komputerów PC na monitorze za pośrednictwem jednego zestawu urządzeń wejściowych.
Proszę zwrócić uwagę: częstotliwość odświeżania 240 Hz jest możliwa tylko przez kabel DisplayPort; tylko 144 Hz jest możliwe przez kabel HDMI. W zestawie znajduje się jednak kabel DP, ale nie ma adaptera do MiniDP.
Podłączyliśmy mysz do monitora, aby przetestować funkcjonalność przełącznika KVM. Gdy tylko laptop zostanie podłączony do monitora przez USB-C lub USB-Up, można nim sterować za pomocą tego współdzielonego urządzenia wejściowego. W zestawie nie ma jednak kabla USB-Up dla drugiego komputera, więc trzeba mieć kabel we własnym zakresie, jeśli naprawdę chce się korzystać z przełącznika z dwoma urządzeniami. Ponadto mysz często zacinała się lub zawieszała na ekranie na krótsze lub dłuższe okresy, nawet na drugim porcie USB-A, co było niezwykle irytujące.
Cechy | KTC G27P6 |
---|---|
Rozmiar | 27 cali |
Panel | LG OLED |
Rozdzielczość | 2560 × 1440P @240Hz |
Jasność | 450 nitów |
Powłoka | Twarda powłoka antyrefleksyjna |
Kontrast | 1.500.000 : 1 |
Głębia kolorów | 10 bitów, 1,07 miliona kolorów |
Przestrzeń barw | 92% Adobe RGB CIE1976, 97% DCI-P3, 100% sRGB |
Czas reakcji | 0,03 ms (GTG) |
Adaptacyjna synchronizacja | Zgodność z FreeSync i G-Sync |
Złącza | 2 x HDMI 2.0 (2560x1440@144Hz), 1 x DP1.4 (2560x1440@240Hz), 1 x Type-C DP Alt Mode (3840x2160@144Hz) (PD3.0 65W), 1 x USB3.0 (port upstream), 2 x USB3.0 (port downstream), 1 x wyjście audio |
Głośniki | 2x 5 W stereo |
HDR | HDR 10 |
Przełącznik KVM | Tak |
VESA | 75 x 75 mm |
Waga | 5,2 kg (4,5 kg bez podstawy) |
Akcesoria | 1 x kabel HDMI, 1 x kabel DP, 1 x kabel Type-C, 1 x kabel zasilający, 1 x adapter |
Cena | 649,99 Euro |
Shoplink | Geekmaxi |
Montaż: Super prosty, bez żadnych śrub
Zawartość opakowania
Montaż
Jak zwykle, wyświetlacz i podstawka są dostarczane w stanie zdemontowanym, więc trzeba je złożyć. Jest to szczególnie łatwe w przypadku KTC G27P6. Zamiast śrub, podstawa jest przymocowana do uchwytu VESA (75 x 75) i zaczepiona za pomocą przesuwanego wspornika. Tylko podstawa stojaka jest przykręcona, ale tutaj wystarczy przekręcić zintegrowaną śrubę skrzydełkową na spodzie podstawy.
Obudowa wykonana jest głównie z tworzywa sztucznego. Jedynie podstawka jest w dużej mierze wykonana z metalu. Monitor jest wyjątkowo płaski na krawędziach, ponieważ szklany panel jest pokryty bardzo cienką, czarną plastikową warstwą z tyłu. Po bokach plastikowa krawędź ma zaledwie 2 mm grubości. Niemniej jednak ogólne krawędzie ekranu są nieco szersze, ponieważ sam szklany panel nadal ma czarną krawędź (około 6-7 mm).
Pozostałe komponenty monitora są następnie umieszczone z tyłu w plastikowej obudowie o grubości do 5 cm, dzięki czemu monitor, który jest bardzo cienki na krawędziach, jest grubszy w kierunku środka. W tym miejscu znajdują się również głośniki po bokach.
Wyświetlacz jest czarny, pokrywa pudełkowatego, centralnego tyłu jest srebrna, podobnie jak podstawka. Nawiasem mówiąc, ta ostatnia integruje różne opcje regulacji: Pozwala na regulację wysokości wyświetlacza, można go obracać w prawo lub w lewo, a nawet obracać, dzięki czemu można łatwo korzystać z ekranu w trybie portretowym.
Ruchome mocowanie VESA jest jednak również słabym punktem obudowy pod względem jakości. Kiedy zawias jest poruszany, brzmi prawie jak gruba, trzeszcząca plastikowa folia. Monitor chwieje się również podczas regulacji. W codziennym użytkowaniu wszystko jest jednak wystarczająco stabilne.
Połączenia: HDMI obsługuje tylko 144 zamiast 240 Hz
Niestety, dwa wyjścia HDMI oficjalnie obsługują tylko natywną rozdzielczość 144 Hz. Inaczej jest w przypadku złącza DisplayPort, które obsługuje rozdzielczość 2560 x 1440 przy 240 Hz. Jest też USB-C z obsługą do UHD i 144 Hz. Windows faktycznie pozwala nam wybrać rozdzielczość 3840 x 2160, ale nie jest ona dostępna w grach. Przekonaliśmy się jednak o tym za pośrednictwem kabla HDMI. Port USB-C obsługuje Power Delivery o mocy do 65 W, dzięki czemu można również obsługiwać urządzenia za pośrednictwem zasilacza monitora, na przykład ekonomiczny laptop biurowy.
Wszystkie złącza znajdują się z tyłu na spodzie "pudełka technologicznego".
Interfejs użytkownika: Joystick z chwytami
Mały joystick w prawym dolnym rogu monitora służy jako element sterujący. Różne kierunki joysticka służą również jako szybkie łącza do najważniejszych ustawień. Naciśnięcie joysticka w dół umożliwia na przykład bezpośrednią zmianę jasności.
Jednak menu główne monitora można otworzyć, naciskając drążek. Oprócz zwykłych ustawień, dostępne jest również menu gier, w którym można aktywować celownik na środku ekranu, timer, synchronizację adaptacyjną lub poprawić opóźnienie wejściowe.
Wyświetlacz: Świetny kontrast, słaba kalibracja fabryczna
W ustawieniach jest tylko jedno ustawienie wstępne: Standard. W tym ustawieniu jasność jest obniżona do 40 procent. Pomiar jasności nie jest łatwy, ponieważ jest ona automatycznie regulowana przez ABL.
W standardowym ustawieniu, 40-procentowej jasności i całkowicie białym ekranie, mierzymy maksymalną jasność 320 nitów w trybie SDR na środku ekranu. Jeśli zmniejszymy okno jasności do zaledwie 2 procent, nadal możemy zmierzyć około 400 nitów. Ponieważ jednak nasze urządzenie pomiarowe nie zostało zaprojektowane do tak małych okien wyświetlacza, nie możemy z całą pewnością stwierdzić, czy 450 nitów zostanie w pełni wykorzystane. Nie uzyskaliśmy wyższych wartości jasności w trybie HDR.
Poziom czerni wynoszący 0,02 jest zazwyczaj niski dla OLED-ów, ale zależy to również w dużej mierze od urządzenia wyświetlającego. Na naszym pierwszym laptopie i przy wstępnie ustawionej wartości gamma 2,2, obraz wyglądał blado, typowo dla OLED. Zmiana na gamma 2,4 może już pomóc. Ogólnie rzecz biorąc, ustawienia domyślne nie są optymalne. Nasz profil ICC można pobrać bezpłatnie powyżej.
Czasy reakcji są bardzo szybkie, organiczne diody LED równomiernie podświetlają monitor, a pod względem migotania mierzymy tylko częstotliwość odświeżania.
|
rozświetlenie: 93 %
kontrast: 16000:1 (czerń: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 10.69 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.11
ΔE Greyscale 7.73 | 0.5-98 Ø5.1
86.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.23% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27" | MSI MAG 274UPF MAG 274UPF, IPS, 3840x2160, 27" | Samsung Odyssey Neo G7 VA, 3840x2160, 32" | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27" | |
---|---|---|---|---|
Display | 4% | 4% | ||
Display P3 Coverage | 86.91 | 92.47 6% | 87.5 1% | |
sRGB Coverage | 99.23 | 99.26 0% | 99.9 1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.86 | 92.6 7% | 96.3 11% | |
Response Times | -858% | -654% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 8.89 ? -1011% | 6.23 ? -679% | |
Response Time Black / White * | 0.8 ? | 6.44 ? -705% | 5.83 ? -629% | |
PWM Frequency | 240 | |||
Screen | -198% | 32% | -180% | |
Brightness middle | 320 | 393 23% | 338.36 6% | 351 10% |
Brightness | 310 | 350 13% | 336 8% | 329 6% |
Brightness Distribution | 93 | 81 -13% | 89 -4% | 89 -4% |
Black Level * | 0.02 | 0.38 -1800% | 0.33 -1550% | |
Contrast | 16000 | 1034 -94% | 1064 -93% | |
Colorchecker dE 2000 * | 10.69 | 6.28 41% | 3.8 64% | 7.28 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.63 | 10.29 34% | 8.1 48% | 16.15 -3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.11 | 3.7 10% | 1.5 64% | 3.61 12% |
Greyscale dE 2000 * | 7.73 | 7.3 6% | 4.7 39% | 10.3 -33% |
Gamma | 2.2 100% | 2 110% | 2.43 91% | 2.15 102% |
CCT | 8070 81% | 7896 82% | 6583 99% | 9378 69% |
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -351% /
-249% | 32% /
32% | -277% /
-208% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
0.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4 ms wzrost | |
↘ 0.4 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
0.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4 ms wzrost | |
↘ 0.4 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240 Hz Amplitude: 14 % | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Przestrzeń kolorów
Dokładność kolorów
Monitor jest bardzo słabo skalibrowany w domyślnych ustawieniach fabrycznych. Chociaż w menu monitora znajdują się ustawienia wstępne dla najważniejszych przestrzeni kolorów, również tutaj zmierzyliśmy dość duże odchylenia.
Na szczęście ręczna kalibracja przy użyciu naszego X-Rite i1Pro i oprogramowania Calman pozwala uzyskać znacznie lepsze wartości. Odchylenie w skali szarości spada z ponad 7 do zaledwie 2, podczas gdy odchylenia w ColorChecker poprawiają się, ale nadal są dość wysokie i wynoszą ponad 4. Krzywa gamma wykazuje niewytłumaczalnie ostry spadek przy 80 do 90 procent bieli w praktycznie wszystkich ustawieniach.
Głośniki: Słabe stereo 5W
KTC instaluje dwa głośniki stereo o mocy 5 W. Znajdują się one z tyłu i promieniują na boki. Są one jednak słabej jakości.
Pomiarów dokonaliśmy w typowej odległości siedzenia od monitora wynoszącej ok. 60-65 cm. Maksymalna głośność okazuje się zbyt niska, a basy prawie nie istnieją, ale średnie i wysokie tony są przynajmniej zrównoważone.
Głośniki nie nadają się zbytnio do słuchania muzyki. Przynajmniej G27P6 ma wyjście słuchawkowe.
KTC G27P6 analiza dźwięku
(-) | niezbyt głośne głośniki (###wartość### dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.2% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (17.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 27% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 27% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii - zależy od zawartości
Zużycie energii przez OLED różni się znacznie w zależności od jasności i wyświetlanej zawartości. Jeśli chcą Państwo oszczędzać energię, należy aktywować ciemne motywy w systemie Windows itp.
Po wyłączeniu G26P6 nadal pobiera od 26 do 90 mW z gniazdka. Przy maksymalnej jasności i dość białym wyświetlaczu przeglądarki zużywa około 40 do 45 W. Jeśli zmniejszysz jasność do standardowych 40 procent, zużycie spadnie do około 30 W. Jeśli oglądasz ciemniejszy film przy pełnej jasności, zużywasz od 23 do 30 W.
Jasność/wartość zmierzona | 100 % jasności | 40 % jasności |
---|---|---|
Jasne okno przeglądarki | 40 - 45 W | 30 W |
Ciemny film (Burmistrz Kingstown) | 23 - 30 W | 21 - 26 W |
Wyłączony/Standby | 20 -100 mW |
Za
Przeciw
Werdykt - OLED do gier
KTC G27P6 robi dokładnie to, do czego został zaprojektowany: nadaje się przede wszystkim jako monitor do gier. Zapewniają to bardzo szybkie czasy reakcji, głęboka czerń i świetne kontrasty OLED. Do tego dochodzą wszechstronne możliwości regulacji.
Jednak 27-calowy ekran niekoniecznie nadaje się dla twórców, ponieważ odchylenia kolorów są nadal zbyt duże, nawet po kalibracji, nie wspominając o słabym stanie dostawy pod tym względem. Głośniki również mogłyby być znacznie lepsze.
KTC G27P6 to monitor dla graczy na wskroś: Przełącznik KVM, szybka reakcja i typowe zalety OLED pod względem kontrastu. Nieco niedostateczna dokładność odwzorowania kolorów może zniechęcić twórców, ale gracze mogą sobie na to pozwolić.
Cena i dostępność
Producent KTC żąda 899 euro (963 USD) za monitor na swojej stronie internetowej. Użytkownicy mogą również zamówić monitor za pośrednictwem Amazon. Geekmaxi sprzedaje OLED za 639,99 euro: firma przesłała nam ekskluzywny kod kuponu (G27P6NBC), który obniża cenę do 599,99.
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.