Recenzja monitora do gier KTC G27P6: 27-calowy OLED o wysokim kontraście za 599,99 euro
KTC oferuje różne 27-calowe monitory do gier na Geekmaxi, z panelami VA, IPS i MiniLED. Najnowszy model to jednak OLED i przy cenie około 640 euro jest również najdroższym z oferowanych monitorów KTC. I to właśnie ten gamingowy monitor OLED dziś testujemy.
Zastrzeżenie: model ten można obecnie znaleźć również za 699 euro na Amazon. com (oferta terminowa, pierwotna cena to 799 euro).
Cechy i specyfikacje: 240 Hz OLED z przełącznikiem KVM
Według producenta, panel OLED pochodzi od LG i ma rozdzielczość 2560 x 1440 pikseli. Częstotliwość odświeżania wynosi do 240 Hz. Głośniki są wbudowane, a także zintegrowany przełącznik KVM, który umożliwia korzystanie z dwóch komputerów PC na monitorze za pośrednictwem jednego zestawu urządzeń wejściowych.
Proszę zwrócić uwagę: częstotliwość odświeżania 240 Hz jest możliwa tylko przez kabel DisplayPort; tylko 144 Hz jest możliwe przez kabel HDMI. W zestawie znajduje się jednak kabel DP, ale nie ma adaptera do MiniDP.
Podłączyliśmy mysz do monitora, aby przetestować funkcjonalność przełącznika KVM. Gdy tylko laptop zostanie podłączony do monitora przez USB-C lub USB-Up, można nim sterować za pomocą tego współdzielonego urządzenia wejściowego. W zestawie nie ma jednak kabla USB-Up dla drugiego komputera, więc trzeba mieć kabel we własnym zakresie, jeśli naprawdę chce się korzystać z przełącznika z dwoma urządzeniami. Ponadto mysz często zacinała się lub zawieszała na ekranie na krótsze lub dłuższe okresy, nawet na drugim porcie USB-A, co było niezwykle irytujące.
| Cechy | KTC G27P6 |
|---|---|
| Rozmiar | 27 cali |
| Panel | LG OLED |
| Rozdzielczość | 2560 × 1440P @240Hz |
| Jasność | 450 nitów |
| Powłoka | Twarda powłoka antyrefleksyjna |
| Kontrast | 1.500.000 : 1 |
| Głębia kolorów | 10 bitów, 1,07 miliona kolorów |
| Przestrzeń barw | 92% Adobe RGB CIE1976, 97% DCI-P3, 100% sRGB |
| Czas reakcji | 0,03 ms (GTG) |
| Adaptacyjna synchronizacja | Zgodność z FreeSync i G-Sync |
| Złącza | 2 x HDMI 2.0 (2560x1440@144Hz), 1 x DP1.4 (2560x1440@240Hz), 1 x Type-C DP Alt Mode (3840x2160@144Hz) (PD3.0 65W), 1 x USB3.0 (port upstream), 2 x USB3.0 (port downstream), 1 x wyjście audio |
| Głośniki | 2x 5 W stereo |
| HDR | HDR 10 |
| Przełącznik KVM | Tak |
| VESA | 75 x 75 mm |
| Waga | 5,2 kg (4,5 kg bez podstawy) |
| Akcesoria | 1 x kabel HDMI, 1 x kabel DP, 1 x kabel Type-C, 1 x kabel zasilający, 1 x adapter |
| Cena | 649,99 Euro |
| Shoplink | Geekmaxi |
Montaż: Super prosty, bez żadnych śrub
Zawartość opakowania
Oprócz monitora, dwuczęściowej podstawki, zasilacza i zwykłej dokumentacji, w opakowaniu znajdują się również różne kable do monitora, w tym kabel HMDI, kabel DisplayPort i kabel USB-C.
Montaż
Jak zwykle, wyświetlacz i podstawka są dostarczane w stanie zdemontowanym, więc trzeba je złożyć. Jest to szczególnie łatwe w przypadku KTC G27P6. Zamiast śrub, podstawa jest przymocowana do uchwytu VESA (75 x 75) i zaczepiona za pomocą przesuwanego wspornika. Tylko podstawa stojaka jest przykręcona, ale tutaj wystarczy przekręcić zintegrowaną śrubę skrzydełkową na spodzie podstawy.
Stojak jest następnie zaciskany lub zatrzaskiwany na stojaku za pomocą mocowania VESA 75 x 75 cm, co jest znacznie łatwiejsze i szybsze niż dokręcanie śrub.
Obudowa i konstrukcja: Plastikowa pokrywa, metalowa podstawa
Obudowa wykonana jest głównie z tworzywa sztucznego. Jedynie podstawka jest w dużej mierze wykonana z metalu. Monitor jest wyjątkowo płaski na krawędziach, ponieważ szklany panel jest pokryty bardzo cienką, czarną plastikową warstwą z tyłu. Po bokach plastikowa krawędź ma zaledwie 2 mm grubości. Niemniej jednak ogólne krawędzie ekranu są nieco szersze, ponieważ sam szklany panel nadal ma czarną krawędź (około 6-7 mm).
Pozostałe komponenty monitora są następnie umieszczone z tyłu w plastikowej obudowie o grubości do 5 cm, dzięki czemu monitor, który jest bardzo cienki na krawędziach, jest grubszy w kierunku środka. W tym miejscu znajdują się również głośniki po bokach.
Wyświetlacz jest czarny, pokrywa pudełkowatego, centralnego tyłu jest srebrna, podobnie jak podstawka. Nawiasem mówiąc, ta ostatnia integruje różne opcje regulacji: Pozwala na regulację wysokości wyświetlacza, można go obracać w prawo lub w lewo, a nawet obracać, dzięki czemu można łatwo korzystać z ekranu w trybie portretowym.
Ruchome mocowanie VESA jest jednak również słabym punktem obudowy pod względem jakości. Kiedy zawias jest poruszany, brzmi prawie jak gruba, trzeszcząca plastikowa folia. Monitor chwieje się również podczas regulacji. W codziennym użytkowaniu wszystko jest jednak wystarczająco stabilne.
Połączenia: HDMI obsługuje tylko 144 zamiast 240 Hz
Niestety, dwa wyjścia HDMI oficjalnie obsługują tylko natywną rozdzielczość 144 Hz. Inaczej jest w przypadku złącza DisplayPort, które obsługuje rozdzielczość 2560 x 1440 przy 240 Hz. Jest też USB-C z obsługą do UHD i 144 Hz. Windows faktycznie pozwala nam wybrać rozdzielczość 3840 x 2160, ale nie jest ona dostępna w grach. Przekonaliśmy się jednak o tym za pośrednictwem kabla HDMI. Port USB-C obsługuje Power Delivery o mocy do 65 W, dzięki czemu można również obsługiwać urządzenia za pośrednictwem zasilacza monitora, na przykład ekonomiczny laptop biurowy.
Wszystkie złącza znajdują się z tyłu na spodzie "pudełka technologicznego".
Interfejs użytkownika: Joystick z chwytami
Mały joystick w prawym dolnym rogu monitora służy jako element sterujący. Różne kierunki joysticka służą również jako szybkie łącza do najważniejszych ustawień. Naciśnięcie joysticka w dół umożliwia na przykład bezpośrednią zmianę jasności.
Jednak menu główne monitora można otworzyć, naciskając drążek. Oprócz zwykłych ustawień, dostępne jest również menu gier, w którym można aktywować celownik na środku ekranu, timer, synchronizację adaptacyjną lub poprawić opóźnienie wejściowe.
Wyświetlacz: Świetny kontrast, słaba kalibracja fabryczna
W ustawieniach jest tylko jedno ustawienie wstępne: Standard. W tym ustawieniu jasność jest obniżona do 40 procent. Pomiar jasności nie jest łatwy, ponieważ jest ona automatycznie regulowana przez ABL.
W standardowym ustawieniu, 40-procentowej jasności i całkowicie białym ekranie, mierzymy maksymalną jasność 320 nitów w trybie SDR na środku ekranu. Jeśli zmniejszymy okno jasności do zaledwie 2 procent, nadal możemy zmierzyć około 400 nitów. Ponieważ jednak nasze urządzenie pomiarowe nie zostało zaprojektowane do tak małych okien wyświetlacza, nie możemy z całą pewnością stwierdzić, czy 450 nitów zostanie w pełni wykorzystane. Nie uzyskaliśmy wyższych wartości jasności w trybie HDR.
Poziom czerni wynoszący 0,02 jest zazwyczaj niski dla OLED-ów, ale zależy to również w dużej mierze od urządzenia wyświetlającego. Na naszym pierwszym laptopie i przy wstępnie ustawionej wartości gamma 2,2, obraz wyglądał blado, typowo dla OLED. Zmiana na gamma 2,4 może już pomóc. Ogólnie rzecz biorąc, ustawienia domyślne nie są optymalne. Nasz profil ICC można pobrać bezpłatnie powyżej.
Czasy reakcji są bardzo szybkie, organiczne diody LED równomiernie podświetlają monitor, a pod względem migotania mierzymy tylko częstotliwość odświeżania.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
kontrast: 16000:1 (czerń: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 10.69 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.11
ΔE Greyscale 7.73 | 0.5-98 Ø5.2
86.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.23% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27" | MSI MAG 274UPF MAG 274UPF, IPS, 3840x2160, 27" | Samsung Odyssey Neo G7 VA, 3840x2160, 32" | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 4% | ||
| Display P3 Coverage | 86.91 | 92.47 6% | 87.5 1% | |
| sRGB Coverage | 99.23 | 99.26 0% | 99.9 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.86 | 92.6 7% | 96.3 11% | |
| Response Times | -858% | -654% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 8.89 ? -1011% | 6.23 ? -679% | |
| Response Time Black / White * | 0.8 ? | 6.44 ? -705% | 5.83 ? -629% | |
| PWM Frequency | 240 | |||
| Screen | -198% | 32% | -180% | |
| Brightness middle | 320 | 393 23% | 338.36 6% | 351 10% |
| Brightness | 310 | 350 13% | 336 8% | 329 6% |
| Brightness Distribution | 93 | 81 -13% | 89 -4% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.02 | 0.38 -1800% | 0.33 -1550% | |
| Contrast | 16000 | 1034 -94% | 1064 -93% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.69 | 6.28 41% | 3.8 64% | 7.28 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.63 | 10.29 34% | 8.1 48% | 16.15 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.11 | 3.7 10% | 1.5 64% | 3.61 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.73 | 7.3 6% | 4.7 39% | 10.3 -33% |
| Gamma | 2.2 100% | 2 110% | 2.43 91% | 2.15 102% |
| CCT | 8070 81% | 7896 82% | 6583 99% | 9378 69% |
| Total Average (Program / Settings) | -351% /
-249% | 32% /
32% | -277% /
-208% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 14 % |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Przestrzeń kolorów
Nasze pomiary przestrzeni kolorów dość dobrze odpowiadają specyfikacjom KTC, ponieważ sRGB jest prawie całkowicie pokryty, podczas gdy DisplayP3 i AdobeRGB są nadal pokryte w około 87 procentach.
Dokładność kolorów
Monitor jest bardzo słabo skalibrowany w domyślnych ustawieniach fabrycznych. Chociaż w menu monitora znajdują się ustawienia wstępne dla najważniejszych przestrzeni kolorów, również tutaj zmierzyliśmy dość duże odchylenia.
Na szczęście ręczna kalibracja przy użyciu naszego X-Rite i1Pro i oprogramowania Calman pozwala uzyskać znacznie lepsze wartości. Odchylenie w skali szarości spada z ponad 7 do zaledwie 2, podczas gdy odchylenia w ColorChecker poprawiają się, ale nadal są dość wysokie i wynoszą ponad 4. Krzywa gamma wykazuje niewytłumaczalnie ostry spadek przy 80 do 90 procent bieli w praktycznie wszystkich ustawieniach.
Głośniki: Słabe stereo 5W
KTC instaluje dwa głośniki stereo o mocy 5 W. Znajdują się one z tyłu i promieniują na boki. Są one jednak słabej jakości.
Pomiarów dokonaliśmy w typowej odległości siedzenia od monitora wynoszącej ok. 60-65 cm. Maksymalna głośność okazuje się zbyt niska, a basy prawie nie istnieją, ale średnie i wysokie tony są przynajmniej zrównoważone.
Głośniki nie nadają się zbytnio do słuchania muzyki. Przynajmniej G27P6 ma wyjście słuchawkowe.
KTC G27P6 audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.04 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.2% lower than median
(-) | bass is not linear (17.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii - zależy od zawartości
Zużycie energii przez OLED różni się znacznie w zależności od jasności i wyświetlanej zawartości. Jeśli chcą Państwo oszczędzać energię, należy aktywować ciemne motywy w systemie Windows itp.
Po wyłączeniu G26P6 nadal pobiera od 26 do 90 mW z gniazdka. Przy maksymalnej jasności i dość białym wyświetlaczu przeglądarki zużywa około 40 do 45 W. Jeśli zmniejszysz jasność do standardowych 40 procent, zużycie spadnie do około 30 W. Jeśli oglądasz ciemniejszy film przy pełnej jasności, zużywasz od 23 do 30 W.
| Jasność/wartość zmierzona | 100 % jasności | 40 % jasności |
|---|---|---|
| Jasne okno przeglądarki | 40 - 45 W | 30 W |
| Ciemny film (Burmistrz Kingstown) | 23 - 30 W | 21 - 26 W |
| Wyłączony/Standby | 20 -100 mW |
Za
Przeciw
Werdykt - OLED do gier
KTC G27P6 robi dokładnie to, do czego został zaprojektowany: nadaje się przede wszystkim jako monitor do gier. Zapewniają to bardzo szybkie czasy reakcji, głęboka czerń i świetne kontrasty OLED. Do tego dochodzą wszechstronne możliwości regulacji.
Jednak 27-calowy ekran niekoniecznie nadaje się dla twórców, ponieważ odchylenia kolorów są nadal zbyt duże, nawet po kalibracji, nie wspominając o słabym stanie dostawy pod tym względem. Głośniki również mogłyby być znacznie lepsze.
KTC G27P6 to monitor dla graczy na wskroś: Przełącznik KVM, szybka reakcja i typowe zalety OLED pod względem kontrastu. Nieco niedostateczna dokładność odwzorowania kolorów może zniechęcić twórców, ale gracze mogą sobie na to pozwolić.
Cena i dostępność
Producent KTC żąda 899 euro (963 USD) za monitor na swojej stronie internetowej. Użytkownicy mogą również zamówić monitor za pośrednictwem Amazon. Geekmaxi sprzedaje OLED za 639,99 euro: firma przesłała nam ekskluzywny kod kuponu (G27P6NBC), który obniża cenę do 599,99.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
