Recenzja smartfona Gigaset GX6 - stabilny, szybki i z wymienną baterią
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | napęd | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.6 % v7 (old) | 12/2022 | Gigaset GX6 Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 278 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | ||
| 81.1 % v7 (old) | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | ||
| 79.7 % v7 (old) | AGM Glory G1S SD 480, Adreno 619 | 315 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Obudowa i wyposażenie - Solidne i dużo w środku
Wytrzymałe telefony są bardzo popularne wśród sportowców, ale także wśród firm, które mogą je wykorzystać do wysłania swoich pracowników w niegościnne środowisko, bez konieczności natychmiastowego zepsucia się telefonu służbowego. I tak Gigaset rozszerza swoją ofertę telefonów typu ruggedized: GX6 ma przekonać do siebie zarówno miłośników świeżego powietrza, jak i szefów korporacji.
Gigaset stawia więc na niedopowiedzenia na zewnątrz: Tył telefonu, który dostępny jest w kolorze czarnym lub szarym, wykonany jest z teksturowanego plastiku, a maskownica aparatu w kolorze złotym lub srebrnym sprawia, że outdoorowy telefon wygląda elegancko. Dodatkowo w dolnym rogu znajduje się otwór na smycz, która również jest dołączona do urządzenia. Wygodnie, można nawet wymienić baterię; wymienny akumulator kosztuje w Gigaset 35 euro (~37 dolarów).
Metalowa ramka lekko wystaje ponad wyświetlacz, dzięki czemu jest on chroniony w przypadku upadku. Dodatkowo jest on osłonięty Gorilla Glass 5, czyli dość odpornym szkłem wyświetlacza. Dzięki solidnej konstrukcji telefon nie da się skręcić ani wgnieść. Obudowa jest odporna na pył i wodę zgodnie z normą IP68, a także posiada certyfikat MIL-STD-810H. Przy wadze 278 gramów (~9,8 oz), telefon jest nieco cięższy niż konkurenci z Nokii czy Samsunga.
Smartfon faktycznie składany jest w Niemczech, choć komponenty naturalnie pochodzą z całego świata. Producent utrzymuje opakowanie wolne od plastiku.
Gigaset wyposaża telefon w programowalny przycisk boczny, który może służyć do wykonywania skrótów lub otwierania aplikacji. Port USB-C również został zaprojektowany zgodnie ze standardem USB 3.0, więc dane mogą być przesyłane z prędkością do 5 GBit/s.
Na pokładzie znalazła się także dioda powiadomień na froncie oraz radio FM w przypadku korzystania z przewodowych słuchawek. Nie zabrakło również NFC, dzięki czemu możliwe jest korzystanie z usług płatności mobilnych.
Czytnik microSD wykonuje swoją pracę dość szybko w testach z kartą referencyjną Angelbird V60. Jest on oddzielony od dwóch slotów SIM.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Średnia w klasie Smartphone (7.7 - 77, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Gigaset GX6 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) | |
| AGM Glory G1S (Angelbird V60) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - WiFi 6 i stare poprawki
Gigaset GX6 trafia do użytkowników ze wsparciem dla WiFi 6, dzięki czemu osiąga dobre transfery w przedziale od 712 do 918 Mbps. Jak jednak widać, występują stosunkowo duże wahania.
na pokładzie jest 5G, możliwe jest również Voice-over-5G. Różnorodność pasm jest jednak dość mała, zwłaszcza w zakresie 4G, więc telefon może nie posłużyć do mobilnego internetu na dalszych wyjazdach zagranicznych. W naszym przykładowym teście siła sygnału jest dość solidna i na wysokim poziomie.
Gigaset instaluje całkiem czysty Android 12 bez aplikacji firm trzecich. Łatki bezpieczeństwa pochodzą z września 2022 roku, a więc nie były aktualne w momencie testowania. Na wiele napraw poza 2-letnią gwarancją obowiązują ryczałty, które można wcześniej sprawdzić na stronie Gigaset.
Dotykowy wyświetlacz o częstotliwości 120 Hz można obsługiwać bardzo natychmiast, a także bardzo płynnie wyświetla przewijanie. Wiele gestów jest obsługiwanych przez telefon.
Smartfon Gigaset może być biometrycznie zabezpieczony przed dostępem poprzez odcisk palca lub rozpoznawanie twarzy. Czytnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem standby po prawej stronie. Reaguje on niezawodnie na odciski palców, które zostały już raz poznane, ale odblokowanie telefonu trwa sekundę. Rozpoznawanie twarzy również działa niezawodnie, ale odbywa się za pośrednictwem przedniej kamery i rozwiązania programowego, więc nie jest tak bezpieczne.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia XR20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| AGM Glory G1S | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
Aparaty fotograficzne - nawet z optyczną stabilizacją obrazu
Gigaset GX6 może pochwalić się 50-megapikselową kamerą firmy OmniVision, a nawet optycznym stabilizatorem obrazu. Użytkownik musi się jednak obejść bez obiektywu szerokokątnego; jest tylko kamera makro o dość niskiej rozdzielczości.
Zdjęcia z głównego aparatu wyglądają dość żywo, ale przy bliższym spojrzeniu widać nieczyste kontury. Zdjęcia mają raczej zimny balans bieli i mogłyby być też jaśniejsze. Detale wyglądają na nieco zbyt wyostrzone w otoczeniu, a większe obszary wykazują wyraźną ziarnistość.
Przy słabym oświetleniu brakuje rysunku w ciemnych miejscach, ale rozświetlone obszary są wyświetlane dość ostro. Ogólnie rzecz biorąc, Gigaset GX6 robi dobre zdjęcia jak na swój przedział cenowy.
Filmy można nagrywać w 4K z prędkością 30 kl/s. Kompensacja ekspozycji i autofokus działają tu bardzo solidnie, a uzyskane filmy są całkiem użyteczne, nawet przy nieco słabszym oświetleniu.
Na froncie znajduje się aparat selfie o rozdzielczości 13 megapikseli. Wykonuje on nieco mało kontrastowe selfie, ale nadają się one do wykorzystania w mediach społecznościowych i niezbyt dużych powiększeniach.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
Wyświetlacz - o częstotliwości 120 Hz i dobrej jasności
Gigaset GX6 wyposażony jest w wyświetlacz IPS, który jest podobny do wyświetlacza Samsunga Galaxy XCover 6 Pro, z rozszerzoną rozdzielczością Full HD i częstotliwością odświeżania 120 Hz. W Nokia XR20 z drugiej strony otrzymujemy tylko wyświetlacz 60 Hz.
Gigaset GX6 dotrzymuje kroku konkurencji także w kwestii jasności. Jedynie telefon Nokii oferuje tutaj nieco większą luminację.
Kontrast i odwzorowanie kolorów są całkiem dobre, ale nie idealne. Nie polecamy telefonu osobom, które chcą profesjonalnie oceniać kolory na wyświetlaczu.
Nie zauważyliśmy żadnego PWM, ale czasy reakcji są dość wolne.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 505 cd/m²
kontrast: 1683:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.268
| Gigaset GX6 IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | AGM Glory G1S IPS, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 8% | -7% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 31 ? -7% | 36 ? -24% | 29 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 18 ? | 14 ? 22% | 16 ? 11% | 20 ? -11% |
| PWM Frequency | 1163 ? | |||
| Screen | -62% | -1% | -32% | |
| Brightness middle | 505 | 510 1% | 599 19% | 390 -23% |
| Brightness | 491 | 495 1% | 598 22% | 377 -23% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 99 6% | 91 -2% |
| Black Level * | 0.3 | 0.46 -53% | 0.33 -10% | 0.43 -43% |
| Contrast | 1683 | 1109 -34% | 1815 8% | 907 -46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 7.41 -72% | 4.52 -5% | 5.13 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.22 | 13.26 -84% | 7.6 -5% | 7.96 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 10.6 -253% | 4.2 -40% | 5.7 -90% |
| Gamma | 2.268 97% | 2.518 87% | 2.279 97% | 2.423 91% |
| CCT | 7098 92% | 10050 65% | 7309 89% | 7974 82% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -27% /
-48% | -4% /
-2% | -19% /
-27% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 10 ms wzrost |  |
| ↘ 8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 37 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 29 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 15 ms wzrost |  |
| ↘ 14 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 35 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - Duża moc, długi czas pracy
Dzięki MediaTek Dimensity 900soC, Gigaset GX6 posiada dobrą wydajność jak na telefon zewnętrzny w tym przedziale cenowym. Na stronie Galaxy XCover 6 Pro jest nieco szybszy w niektórych benchmarkach, ale telefon Gigaset jest dobrze wyposażony do codziennego użytku: Można płynnie poruszać się w menu, nawet nieco bardziej skomplikowane aplikacje i gry działają na telefonie, a wielozadaniowość jest możliwa. Nie należy jednak przesadzać, to nie jest telefon z wyższej półki.
Gigaset GX6 nie nagrzewa się nadmiernie. Zmierzyliśmy maksymalnie 37,1°C (~99°F) na froncie. Jest to lekko odczuwalne, ale nie stanowi żadnego problemu.
Głośnik na spodzie jest przeciętnie głośny i oferuje raczej wysokie tony. Muzykę przyjemniej słucha się przez słuchawki lub głośniki zewnętrzne. Te można podłączyć przez port 3,5 mm lub Bluetooth. Poza aptX HD nie są jednak obsługiwane żadne kodeki HD do bezprzewodowej transmisji dźwięku.
Gigaset GX6 może być ładowany za pomocą kabla o mocy 30 W, ale odpowiednia ładowarka nie jest dołączona do zestawu. pełne ładowanie trwa maksymalnie 1:45 godziny. Akumulator może być ładowany bezprzewodowo z mocą do 15 watów zgodnie ze standardem Qi.
Bateria o pojemności 5000 mAh może być wymieniana i ma znacznie większą pojemność niż w np XCover 6 Pro. Nie jest więc zaskakujące, że Gigaset GX6 działa znacznie dłużej: Do 16:42 godzin jest możliwe w naszym teście WLAN. To powinno wystarczyć również na dwa dni robocze bez ładowania.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Średnia w klasie Smartphone (139 - 2437, n=168, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 900 (693 - 747, n=5) | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| Multi-Core | |
| Średnia w klasie Smartphone (512 - 8816, n=168, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 900 (2062 - 2266, n=5) | |
| Gigaset GX6 | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=194, ostatnie 2 lata) | |
| Gigaset GX6 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 900 (8055 - 12444, n=6) | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Średnia w klasie Smartphone (0.85 - 144, n=205, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 900 (15 - 16, n=6) | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.2 - 129, n=204, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 900 (9.7 - 11, n=6) | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Średnia w klasie Smartphone (5.5 - 166, n=204, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 900 (22 - 25, n=6) | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Średnia w klasie Smartphone (3.4 - 321, n=204, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 900 (24 - 28, n=6) | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=208, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 900 (2800 - 30485, n=6) | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| Gigaset GX6 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Nokia XR20 | AGM Glory G1S | Przeciętny 128 GB UFS 2.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 99% | 52% | 49% | 38% | 281% | |
| Sequential Read 256KB | 953.5 | 841.6 -12% | 485 -49% | 497.9 -48% | 760 ? -20% | 2009 ? 111% |
| Sequential Write 256KB | 454.7 | 484.7 7% | 452 -1% | 484.1 6% | 297 ? -35% | 1622 ? 257% |
| Random Read 4KB | 194.9 | 170.6 -12% | 174.8 -10% | 168 -14% | 152.9 ? -22% | 283 ? 45% |
| Random Write 4KB | 39.9 | 204.2 412% | 146.2 266% | 141 253% | 131.6 ? 230% | 324 ? 712% |
Temperatura
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 37.1 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 34.8 °C / 95 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Mówca
Gigaset GX6 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 29.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 44% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 49% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 63% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 31% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
AGM Glory G1S analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 74.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (0% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(-) | prawie żadnych średnich - średnio 74.5% niższa od mediany
(+) | średnie są liniowe (0% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(-) | prawie żadnych maksimów - średnio 74.5% niższa od mediany
(+) | wzloty są liniowe (0% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(-) | ogólny dźwięk nie jest liniowy (120.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 88% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 3% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 96% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 1% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Średnia w klasie Smartphone (476 - 3244, n=205, ostatnie 2 lata) | |
| Gigaset GX6 | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Za
Przeciw
Wniosek - dobra alternatywa z Niemiec
Gigasetowi udało się zaoferować w pełni przekonującą alternatywę dla Galaxy XCover 6 Pro: Mamy tu podobną ilość wydajności, dobry aparat ze stabilizacją obrazu, pojemną i wymienną baterię oraz stabilną, choć nieco ciężką obudowę.
Wyświetlacz jest wystarczająco jasny i dość dokładnie wyświetla kolory. Radzi sobie również bez PWM. Nie zmierzyliśmy żadnego zauważalnego nagrzewania pod obciążeniem ani throttlingu, a telefon Gigaset może być ładowany z mocą do 30 watów.
Ponadto otrzymujesz telefon, który jest montowany w Niemczech, a także dostarczany z kompleksową obietnicą serwisową. Szczególnie w pierwszych miesiącach jesteś dobrze zabezpieczony, a jako niemiecki klient możesz skorzystać z naprawy na miejscu w wielu miastach.
Gigaset GX6 prawie nie ma słabych punktów i okazuje się być szybkim i stabilnym telefonem zewnętrznym z czystą Android i wymienną baterią.
Poza przestarzałymi poprawkami bezpieczeństwa, kłopotliwym głośnikiem i nieco ciężką obudową, nie znaleźliśmy w teście żadnych naprawdę słabych punktów.
Niemniej jednak Samsung Galaxy XCover 6 Pro pozostaje silnym konkurentem. Telefon jest już dostępny w dość niskiej cenie, np. na amazon.de. Z.Nokia XR20 trzeba się obejść bez wydajności i jakości aparatu, ale cena również znacznie spadła.
Cena i dostępność
Gigaset GX6 jest dostępny w cenie 579 euro (~$611) bezpośrednio od producenta.
W tej samej cenie telefon komórkowy jest w czasie testu również z naszym pożyczkodawcą notebooksbilliger.de lub z amazon.de dostępne.
Gigaset GX6
- 08/12/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
