Recenzja smartfona Huawei Nova 11 Pro: Zgrabny telefon, który ładuje się szybko jak strzała
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | napęd | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 07/2023 | Huawei Nova 11 Pro SD 778G 4G, Adreno 642L | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 86 % v7 (old) | 12/2022 | Huawei Nova 10 Pro SD 778G 4G, Adreno 642L | 191 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 86.4 % v7 (old) | 01/2023 | Xiaomi 12T Dimensity 8100, Mali-G610 MP6 | 202 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 |
Etui i funkcje: Wytłaczana skóra ekologiczna
Huawei Nova 11 Pro od razu zaskakuje na pierwszy rzut oka. Smukła obudowa ze szkłem przeciągniętym przez krawędzie i duży moduł aparatu z tyłu zdecydowanie przyciągają wzrok. Ponadto tył wykonany jest z imitacji skóry w kolorze czarnym lub jasnozielonym z wytłoczonymi logo Nova.
Telefon jest bardzo wygodny, pewnie i ergonomicznie leży w dłoni i nie ma zauważalnych przejść materiałowych. Ekran jest chroniony przez Kunlun Glass, które według Huawei jest jednym z najbardziej odpornych na pękanie i zarysowania szkieł na rynku. Testy upadków w Internecie i nasze własne doświadczenia pokazują, że szkło ekranu zwykle bez problemu wytrzymuje upadki.
Telefon kosztuje obecnie 699 euro w sklepie internetowym Huawei, a użytkownik otrzymuje 256 GB pamięci masowej i 8 GB pamięci RAM - co oznacza, że Nova 11 Pro oferuje typowe funkcje za te pieniądze.
Niestety, port USB-C może przesyłać dane tylko z prędkością USB 2.0. Wyświetlanie obrazu na zewnętrznym monitorze jest możliwe co najwyżej bezprzewodowo. NFC jest na pokładzie, podobnie jak dwa gniazda SIM. Nie ma jednak czytnika microSD do rozszerzenia pamięci masowej.
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa: Stare problemy pozostają
Jeśli chodzi o łączność WLAN, Nova 11 Pro wykorzystuje standard WiFi-6, który jest nadal dość powszechny w telefonach z najwyższej półki. Transfery danych są nieco nieregularne w naszym teście z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Widzimy kilka znaczących spadków pod względem szybkości transferu, które występują również od czasu do czasu w kilku powtórzeniach testu.
5G nie jest dostępne w Nova 11 Pro, co jest bardzo nietypowe w tym przedziale cenowym dla urządzenia z 2023 roku. Wynika to jednak z faktu, że Huawei nie otrzymuje modemów 5G z USA, ponieważ firma podlega ograniczeniom handlowym. W związku z tym będziesz musiał zadowolić się 4G LITE.
Niemniej jednak, nadal otrzymujesz wsparcie dla szerokiego zakresu częstotliwości, co pozwala na bezproblemowe korzystanie z telefonu do mobilnego Internetu podczas większości międzynarodowych podróży roamingowych. Jakość sygnału jest również bardzo dobra podczas naszych testów.
Ograniczenia są również zauważalne w oprogramowaniu: Aplikacje Google nie działają domyślnie na Huawei Nova 11 Pro i można je aktywować tylko za pomocą sztuczek. W naszych testach działa to całkiem sprawnie. Istnieją jednak drobne irytacje, takie jak reklamy przed uruchomieniem aplikacji, wraz z niepewnością powierzenia swoich danych nieznanej stronie trzeciej, która zapewnia wirtualne środowisko oprócz Huawei i Google.
Telefon jest dostarczany z EMUI 13 Huawei, który jest oficjalnie oparty na HarmonyOS. Fakt, że podstawą HarmonyOS jest nadal część open-source Android, jest oczywisty, ponieważ można łatwo pobrać aplikacje Android z Internetu i zainstalować je na telefonie.
Istnieje również wiele aplikacji, które zostały specjalnie dostosowane do telefonów Huawei i można je znaleźć w App Gallery. Wiele aplikacji reklamowych jest widocznych w telefonie, ale na razie tylko jako link do pobrania, więc można je łatwo zignorować lub usunąć. Aktualizacje zabezpieczeń pochodzą z marca 2023 r. w momencie testowania, a zatem są starsze.
Telefon może być obsługiwany bardzo płynnie dzięki ekranowi 120 Hz. Czujnik odcisków palców znajduje się za ekranem i odblokowuje telefon bardzo niezawodnie i precyzyjnie; mógłby być umieszczony tylko nieco wyżej. Możliwe jest również odblokowanie za pomocą rozpoznawania twarzy, ale odbywa się to za pomocą stosunkowo niepewnego obrazu 2D.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei Nova 10 Pro | |
| Xiaomi 12T | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 7 | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 12T | |
| Motorola Edge 40 | |
| Huawei Nova 10 Pro | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
Kamery: Świetny system z dobrą ostrością
Główny aparat ma matrycę 50 MP, ale nie ma optycznej stabilizacji obrazu (OIS). Zwykle używana jest tylko jedna czwarta rozdzielczości, aby uzyskać wyższą czułość na światło. Uzyskane zdjęcia bardzo nam się podobają. Poziom szczegółowości jest wysoki, a odwzorowanie kolorów jest również bardzo dobre dzięki specjalnemu czujnikowi. Ostrość obrazu jest również przekonująca.
Nawet przy słabym oświetleniu i wysokim kontraście zdjęcia wykazują dobrą jasność i są dość ostre. W laboratorium zdjęcia mają wysoką ostrość nawet na krawędzi obrazu. Wykres testowy pozostaje dobrze rozpoznawalny nawet przy jasności 1 luksa, ale wiele szczegółów jest tutaj traconych.
Filmy mogą być nagrywane w 4K z maksymalną prędkością 30 klatek na sekundę. Uzyskane filmy pokazują dobre kolory z szybkim i niezawodnym autofokusem oraz dobrą regulacją jasności.
Tak więc system kamer zdecydowanie może konkurować z urządzeniami z wyższej półki, ale są też pewne ograniczenia. Brakuje optycznego stabilizatora obrazu w gorączkowych sytuacjach, filmy 8K nie są możliwe, a brak zoomu optycznego w kamerze peryskopowej nieco utrudnia kompozycję obrazu.
Mówiąc o zoomie optycznym, przednia kamera ma go! Tak, dobrze przeczytałeś, obiektyw 60 MP z przodu może przynajmniej nieco przybliżyć obiekty dzięki 2-krotnemu zoomowi. Dostępny jest również aparat portretowy 8 MP do zbliżeń, co oznacza, że z przodu znajdują się kamery. Znajdują się one w otworze w kształcie pigułki w górnej części ekranu i robią naprawdę dobre selfie. Nasze zdjęcie testowe pokazuje wiele szczegółów i zadowalającą kompozycję nawet w nieco ciemniejszych obszarach.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLightHauptkamera Weitwinkel
Wyświetlacz: OLED nie tak jasny
Ekran OLED jest częścią pakietu, a Huawei Nova 11 Pro przekonuje nawet nieco wyższą rozdzielczością 2652 x 1200 w porównaniu do konkurencji. Dzięki trwale włączonemu przyciemnianiu DC, ekran pokazuje tylko częstotliwość odświeżania 120 Hz w naszych testach, ale bez migotania PWM poza tym.
Jasność jest nieco niższa od konkurencji, ale nadal nadaje się do użytku na zewnątrz z wartościami do 719 cd/m². Widzimy minimalnie zauważalny niebieskawy odcień w skali szarości, ale ekran generalnie dość dokładnie odwzorowuje kolory.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 729 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.271
| Huawei Nova 11 Pro OLED, 2652x1200, 6.8" | Huawei Nova 10 Pro OLED, 2652x1200, 6.8" | Xiaomi 12T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 111% | -3% | 6% | -76% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.1 ? | 1.08 ? 2% | 1.2 ? -9% | 1.14 ? -4% | 4.61 ? -319% |
| Response Time Black / White * | 0.9 ? | 1.02 ? -13% | 0.89 ? 1% | 0.89 ? 1% | 1.89 ? -110% |
| PWM Frequency | 120.1 | 532 343% | 120 0% | 144 20% | 360 200% |
| Screen | 22% | 26% | 13% | 27% | |
| Brightness middle | 729 | 798 9% | 915 26% | 1023 40% | 936 28% |
| Brightness | 719 | 802 12% | 914 27% | 1042 45% | 947 32% |
| Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 98 7% | 90 -2% | 95 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.39 | 1.1 21% | 1.1 21% | 1.6 -15% | 1.3 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.74 | 2.7 43% | 2.7 43% | 4.3 9% | 2.7 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 1.7 39% | 2 29% | 2.8 -0% | 1.4 50% |
| Gamma | 2.271 97% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.25 98% |
| CCT | 6738 96% | 6374 102% | 6457 101% | 6457 101% | 6664 98% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 67% /
51% | 12% /
16% | 10% /
10% | -25% /
-7% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120.1 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120.1 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120.1 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem zoomu i różnymi ustawieniami jasności
Wydajność, emisje i czas pracy na baterii: Snapdragon 778G zaczyna pokazywać swój wiek
Nova 11 Pro jest wyposażona wQualcomm Snapdragon 778G 4Gsoc jest z pewnością zrodzony z konieczności, ponieważ Huawei nie otrzymuje SoC z możliwościami 5G z USA. Procesor jest również nieco opóźniony pod względem wydajności, mimo że w większości przypadków wystarcza do płynnego codziennego użytkowania. W szczególności wydajność graficzna jest zbyt niska w tym przedziale cenowym.
Wbudowana pamięć masowa UFS 3.1 jest dość konkurencyjna, ale kontroler pamięci nie może w pełni wykorzystać pełnej mocy.
Telefon może się bardzo nagrzewać przy długotrwałym i bardzo wysokim obciążeniu. Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę 52,3 °C pod obciążeniem. Dotyczy to jednak tylko ograniczonych scenariuszy, a temperatury powinny być znacznie niższe w codziennym użytkowaniu.
Procesor również nie wydaje się mieć problemów z wysokimi temperaturami. Nadal zapewnia taką samą wydajność w teście obciążeniowym 3DMark, nawet po wielu uruchomieniach.
Głośnik na dolnej krawędzi jest wspierany przez słuchawkę telefonu, więc możliwe są również niewielkie efekty stereo. Głośniki ogólnie nie brzmią zbyt głośno i mają problem z precyzją w piosenkach, więc utwory często mają tendencję do degenerowania się w papkę dźwiękową przy wysokiej głośności, a poszczególne instrumenty trudno już zidentyfikować.
Wyjście audio jest czyste przez USB i Bluetooth. Kodeki aptX nie są dostępne, ale obsługiwane są inne ważne standardy, takie jak SBC, AAC i LDAC.
Niestety, Huawei Nova 11 Pro osiąga tylko przeciętne wyniki dzięki baterii 4500 mAh w naszym standardowym teście przeglądania Wi-Fi przy 150 nitach. 11:29 godzin z łatwością wystarczy na dzień pracy lub szkoły, ale nie będziesz w stanie uniknąć ładowania telefonu każdego wieczoru podczas normalnego użytkowania.
Technologia ładowania 100 W, którą integruje Huawei, i pasująca ładowarka są świetne. Z łatwością zapewnia wystarczającą moc na kilka godzin użytkowania po zaledwie 10 minutach ładowania.
| Huawei Nova 11 Pro | Huawei Nova 10 Pro | Xiaomi 12T | Motorola Edge 40 | Google Pixel 7 | Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 74% | 40% | 3% | 36% | 54% | |
| Sequential Read 256KB | 1009.1 | 1013.91 0% | 1834.32 82% | 1876.88 86% | 1280.81 27% | 1742 ? 73% | 1951 ? 93% |
| Sequential Write 256KB | 809 | 846.82 5% | 1768.39 119% | 1587.93 96% | 879.39 9% | 1160 ? 43% | 1568 ? 94% |
| Random Read 4KB | 229.8 | 218.19 -5% | 342.8 49% | 235.66 3% | 210.47 -8% | 286 ? 24% | 280 ? 22% |
| Random Write 4KB | 303 | 280.18 -8% | 437.07 44% | 229.44 -24% | 253.92 -16% | 319 ? 5% | 321 ? 6% |
Temperatura
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 49.4 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 52.3 °C / 126 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.9 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 40 | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Google Pixel 7 | |
Głośnik
Huawei Nova 11 Pro analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (24% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 52% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 70% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 24% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Google Pixel 7 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 27.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.1% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 35% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Średnia w klasie Smartphone (476 - 3244, n=200, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 12T | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 7 | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| Huawei Nova 10 Pro | |
Za
Przeciw
Werdykt: Drogi telefon komórkowy z brakami sprzętowymi
Niezależnie od tego, czy sankcje są uzasadnione, czy nie, z technicznego punktu widzenia jest to zdecydowanie strata, że Huawei nie może sprzedawać swojego telefonu z usługami 5G i Google w świecie zachodnim. Huawei Nova 11 Pro zdecydowanie ma kilka unikalnych punktów sprzedaży dzięki nietypowemu wyglądowi, superszybkiej technologii ładowania, świetnym aparatom i ekranowi OLED z przyciemnianiem DC o wysokiej częstotliwości.
Jednak SoC jest zbyt wolny w tym przedziale cenowym, żywotność baterii jest w porządku, ale nie nadąża za obecnymi urządzeniami, a przepustowość Wi-Fi jest nieco chwiejna pod względem szybkości transmisji danych.
Jeśli podoba Ci się wygląd, możesz poczekać trochę, aż cena telefonu spadnie, aby Huawei Nova 11 Pro był tego wart - oczywiście mając świadomość ograniczeń, z którymi musisz się zmagać.
Huawei Nova 11 Pro wygląda bardzo stylowo, ładuje się w kilka minut, a aparaty oferują świetną jakość obrazu. Trzeba jednak obejść się bez 5G i usług Google ze względu na sankcje.
Dobrą alternatywą mogą być urządzenia z Honor, które przejęły dziedzictwo Huawei na Zachodzie, że tak powiem, przyjmując wiele technologii producenta. Na przykład Honor Magic4 Pro oferuje jeszcze lepsze funkcje zoomu i 5G. Jest już dostępny w Internecie w niskich cenach, na przykład na amazon.de.
The Motorola Edge 40to kolejna realna opcja, która jest szybka i może przekonać czystym Android 13 i 5G.
Cena i dostępność
W momencie przeprowadzania testów, Huawei Nova 11 Pro w czarnej i zielonej wersji kolorystycznej jest dostępny tylko bezpośrednio od producenta w Europie Środkowej w cenie 699 euro.
Huawei Nova 11 Pro
- 18/07/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
