Recenzja smartfona Oukitel WP200 Pro - Telefon outdoorowy z szalonymi funkcjami i ogromną pamięcią masową
Nie ma rzeczy niemożliwych.
Oukitel ma kilka niezwykłych pomysłów: WP200 Pro ma tylny wyświetlacz, który przekształca się w zestaw słuchawkowy TWS lub smartwatch. Do tego dochodzi 1 TB pamięci masowej i ogromna bateria. Czy to szaleństwo, czy szalony geniusz?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt w sprawie Oukitel WP200 Pro
Oukitel WP200 Pro jest czymś naprawdę wyjątkowym: Inne telefony mają już zintegrowany dodatkowy wyświetlacz, który umożliwia obsługę telefonu od tyłu. Ale nowością w tym modelu jest fakt, że działa on również jako zestaw słuchawkowy lub smartwatch. To dobry pomysł, a tryb smartwatcha w szczególności oferuje zaskakująco szeroki zakres funkcji. Jedną z wad jest jednak to, że pusta część z tyłu smartfona pozostaje pusta, gdy jest używana na stałe jako smartwatch, co nie wygląda zbyt ładnie.
Telefon nie jest tak ciężki, ale jest znacznie większy niż konwencjonalne telefony komórkowe. Nie muszą się Państwo martwić o uszkodzenia, ponieważ telefon jest chroniony przed wodą i kurzem, a także może wytrzymać upadek.
Jego SoC jest szybki, żywotność baterii jest doskonała, a głośnik może być dość głośny, jeśli jest to pożądane. Życzylibyśmy sobie większej jasności na ekranie AMOLED - szczególnie w przypadku telefonu zewnętrznego. Będą Państwo również musieli żyć z lekkim niebieskim odcieniem i migotaniem PWM.
Jeśli są Państwo gotowi wydać ponad 600 USD na wytrzymały telefon, to Oukitel WP200 Pro jest niezawodnym, stabilnym i stylowym towarzyszem, który nie sprawi Państwu żadnych problemów z przechowywaniem w najbliższym czasie. To, czy skorzystają Państwo ze zintegrowanego drugiego wyświetlacza, który działa również jako zestaw słuchawkowy i smartwatch, zależy od Państwa. Jest to zdecydowanie unikalna funkcja, która przyciąga wzrok.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Oukitel WP200 Pro mogą Państwo nabyć bezpośrednio od producenta za $699.99.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Oukitel WP200 Pro
- Specyfikacje
- Obudowa i łączność - Aluminiowa ramka na dobrze zabezpieczonej obudowie
- Komunikacja i obsługa - Unikalny drugi wyświetlacz
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój
- Aparaty - Przyzwoity aparat główny
- Wyświetlacz - ekran AMOLED nie jest tak jasny
- Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Dobra moc
- Łączna ocena Notebookcheck
Specyfikacje
Obudowa i łączność - Aluminiowa ramka na dobrze zabezpieczonej obudowie
WP200 Pro ma aluminiową ramkę o szczotkowanym wyglądzie, ale gładką w dotyku. Jego ekran jest chroniony przez Gorilla Glass 5, podczas gdy tył jest wykonany z tworzywa sztucznego ze stylowym wzorem diamentu. Jego konstrukcja jest ogólnie dość stonowana, więc ten wytrzymały telefon wygląda dobrze nie tylko na zewnątrz, ale także na bardziej formalnych imprezach. Niebieski, zielony i czarny są dostępne jako opcje kolorystyczne.
Stabilność obudowy jest świetna i została ona zbudowana bardzo dobrze. Jednak jego waga, wynosząca 311 gramów, jest znacznie wyższa niż w przypadku konwencjonalnych smartfonów. Obudowa telefonu jest chroniona przed wodą i pyłem zgodnie z normą IP69K.
Producent zainstalował gigantyczne 24 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci masowej UFS 4.0. Jeśli więc potrzebują Państwo dużo miejsca na swoje dane i chcą korzystać z wielu aplikacji jednocześnie, jest to idealny wybór dla Państwa. Nie ma możliwości rozszerzenia pamięci masowej za pomocą kart microSD, a urządzenie nie obsługuje kart eSIM.
NFC do płatności bezprzewodowych jest na pokładzie.
Komunikacja i obsługa - Unikalny drugi wyświetlacz
Oukitel WP200 Pro jest wyposażony w WiFi 6, ale nie ma dostępu do pasma 6 GHz, które obecnie nie jest jeszcze tak często używane i dlatego obiecuje wyższe prędkości. Niemniej jednak telefon osiągnął dobre prędkości pobierania do 994 MBit/s w naszym teście Wi-Fi przy użyciu Asus ROG Rapture AXE11000.
Dostępna jest szeroka gama sieci LTE i 5G, dzięki czemu można korzystać z telefonu w wielu sieciach komórkowych na całym świecie.
Czujnik linii papilarnych znajduje się za ekranem. Rozpoznaje on zapisane odciski bardzo szybko i niezawodnie. System jest następnie odblokowywany bez zauważalnego opóźnienia. Po lewej stronie obudowy znajduje się dodatkowy przycisk sprzętowy, który uruchamia asystenta głosowego Google Gemini i poza tym nie można go dowolnie przypisać.
Bardzo nietypowy jest drugi wyświetlacz z tyłu telefonu, który pokazuje godzinę, sterowanie odtwarzaniem muzyki, a nawet wiadomości. Można go jednak również zdjąć i wykorzystać jako słuchawki. Działa to bezproblemowo, a dźwięk jest przyzwoity, ale zestaw słuchawkowy jest tylko na jedno ucho i nie posiada żadnej redukcji szumów. Zewnętrzny wyświetlacz jest stale aktywny i pokazuje powiadomienia, co nie zawsze może być pożądane. Mimo to słuchawki są dobrym rozwiązaniem awaryjnym, jeśli nie mamy pod ręką innego zestawu słuchawkowego.
Ale to nie wszystko: po włożeniu zewnętrznego wyświetlacza do dołączonej opaski na rękę można go również używać jako smartwatcha. Jego zakres funkcji nie jest wcale zły: monitorowanie aktywności i snu, tętno, tlen we krwi, pogoda, zdalny spust migawki aparatu i wiele więcej. Jedynie żywotność baterii mogłaby być nieco dłuższa, ale zegarek działa przez cały dzień.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=133) | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (10.5 - 1463, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| CAT S75 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=131) | |
| Średnia w klasie Tablet (20.1 - 1705, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Doogee Fire 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet (565 - 1888, n=17, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (614 - 1902, n=20) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet (666 - 1842, n=19, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (666 - 1816, n=22) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój
Android 15 jest preinstalowane na urządzeniu. System jest bardzo zbliżony do standardowego Android i nie ma preinstalowanych żadnych sponsorowanych aplikacji.
W momencie testowania najnowsze aktualizacje zabezpieczeń pochodziły z grudnia 2024 roku, więc są już nieaktualne. Producent nie ujawnił, jak często i jak długo telefon będzie dostarczany z aktualizacjami.
Urządzenie jest zapakowane w plastikową folię wewnątrz dużego opakowania i nie ma dostępnych danych na temat użytych materiałów ani śladuCO2 WP200 Pro. Producent nie podejmuje również żadnych innych widocznych środków w celu osiągnięcia większego zrównoważonego rozwoju.
Aparaty - Przyzwoity aparat główny
Główny aparat telefonu ma rozdzielczość 108 megapikseli, a także posiada obiektyw makro o bardzo niskiej rozdzielczości, a także obiektyw wspomagający głębię ostrości. Główny aparat robi całkiem przyzwoite zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych, ale kolory wydają się przesycone, a drobne szczegóły są rozmyte.
Zakres dynamiczny w ciemniejszych ustawieniach jest w porządku, ale szczegóły nie są już widoczne w bardzo jasnych i bardzo ciemnych obszarach. Użytkownicy mogą nagrywać wideo w maksymalnej rozdzielczości 4K i przy 30 klatkach na sekundę. Autofokus działa szybko, ale nie zawsze jest niewidoczny. Kompensacja ekspozycji działa bardzo szybko.
Przedni aparat ma rozdzielczość 32 megapikseli i robi przyzwoite selfie z pewnymi szczegółami. Jednak prawie nic nie jest rozpoznawalne w ciemniejszych obszarach.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Wyświetlacz - ekran AMOLED nie jest tak jasny
Oukitel wyposażył swój telefon w ekran AMOLED o rozszerzonej rozdzielczości Full HD. Jednak jego maksymalna jasność wynosząca około 516 cd/m² jest tylko przeciętna i zbyt niska dla telefonu zewnętrznego, ponieważ trudno jest odczytać wyświetlacz w bardzo jasnym otoczeniu.
Niewielki niebieski odcień można również zaobserwować na kolorowym wyświetlaczu, przez co ogólny obraz wydaje się nieco chłodniejszy niż w rzeczywistości.
Zmierzone przez nas migotanie PWM przy 121 Hz przy niskiej jasności może przeszkadzać wrażliwym użytkownikom.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 512 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.1
147.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.241
| Oukitel WP200 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Doogee Fire 6 IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -38% | 63% | 15% | -11% | |
| Brightness middle | 512 | 435 -15% | 1125 120% | 503 -2% | 566 11% |
| Brightness | 511 | 429 -16% | 1109 117% | 487 -5% | 529 4% |
| Brightness Distribution | 98 | 93 -5% | 97 -1% | 94 -4% | 83 -15% |
| Black Level * | 0.52 | 0.45 | 0.47 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.01 | 7 -40% | 1.95 61% | 2.4 52% | 5.02 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.93 | 12.1 -75% | 3.37 51% | 6.6 5% | 9.6 -39% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 6.2 -77% | 2.4 31% | 1.9 46% | 4.4 -26% |
| Gamma | 2.241 98% | 2.86 77% | 2.099 105% | 2.22 99% | 2.248 98% |
| CCT | 7137 91% | 7407 88% | 6336 103% | 6602 98% | 7173 91% |
| Contrast | 837 | 1118 | 1204 |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 121 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 121 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 121 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6 ms wzrost |  |
| ↘ 0.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.7 ms wzrost |  |
| ↘ 0.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms). | ||
Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Dobra moc
Oukitel WP200 Pro jest zasilany przez MediaTek Dimensity 8200który zapewnił przyzwoitą wydajność podczas naszych testów. Może uruchamiać kilka aplikacji jednocześnie lub bardziej złożone aplikacje.
Producent zdecydował się na pamięć masową UFS 4.0, ale zmierzone przez nas sekwencyjne szybkości transmisji danych były dość niskie.
Pod dużym obciążeniem obudowa telefonu znacznie się nagrzewa. Zauważyliśmy również lekki throttling po dłuższym użytkowaniu z dużą mocą.
Chociaż głośnik monofoniczny może być dość głośny, brzmi bardzo wysoko. Dostępna jest szeroka gama kodeków do bezprzewodowej transmisji dźwięku.
Jego bateria ma pojemność 8,800 mAh. Urządzenie wytrzymało 25:44 godzin w naszym teście Wi-Fi, co oznacza, że wystarczy ładować je co kilka dni podczas normalnego użytkowania i może przetrwać dłuższe wycieczki z dala od gniazdek elektrycznych. Pełne ładowanie trwa około 4:30 godzin.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8200 (n=1) | |
| Średnia w klasie Tablet (3195 - 20841, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Nokia XR21 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8200 (n=1) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 105178, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Średnia w klasie Tablet (85 - 1140, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Średnia w klasie Tablet (84 - 4545, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Średnia w klasie Tablet (130 - 4532, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Oukitel WP200 Pro | Doogee Fire 6 | Motorola ThinkPhone 25 | Nokia XR21 | CAT S75 | Przeciętny 1 TB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | -18% | -54% | -25% | 127% | -26% | |
| Sequential Read 256KB | 997.7 | 976.73 -2% | 975.43 -2% | 509.76 -49% | 991.21 -1% | 3397 ? 240% | 1156 ? 16% |
| Sequential Write 256KB | 936.4 | 883.37 -6% | 856.48 -9% | 465.31 -50% | 878.23 -6% | 3200 ? 242% | 799 ? -15% |
| Random Read 4KB | 368.5 | 203.11 -45% | 287.4 -22% | 187.51 -49% | 221.56 -40% | 400 ? 9% | 198.8 ? -46% |
| Random Write 4KB | 494.1 | 286.2 -42% | 308.11 -38% | 167.51 -66% | 233.91 -53% | 569 ? 15% | 201 ? -59% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.5 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.7 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.6 °C / 73 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia XR21 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Nokia XR21 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
Oukitel WP200 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 28.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.3% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (11.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 64% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 31% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 62% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 32% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
CAT S75 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 29% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 48% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 43% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Oukitel WP200 Pro 8800 mAh | Doogee Fire 6 10400 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | Nokia XR21 4800 mAh | CAT S75 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 29% | -44% | -43% | -42% | |
| WiFi v1.3 | 1544 | 1993 29% | 859 -44% | 875 -43% | 896 -42% |
| Reader / Idle | 1711 | 2344 | |||
| H.264 | 1604 | 1085 | |||
| Load | 204 | 400 |
Łączna ocena Notebookcheck
Oukitel WP200 Pro to nietypowy smartfon z bardzo elastycznym wyświetlaczem dodatkowym.
Jego wydajność i czas pracy na baterii są imponujące, ale trzeba zaakceptować pewne kompromisy, jeśli chodzi o jego wagę i rozmiar.
Oukitel WP200 Pro
- 25/03/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80%  | Oukitel WP200 Pro MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $8.99 Shantime 2 Pack Tempered Gla... 2. $6.95 MAOUICI Tempered Glass for O... 3. $4.67 MAOUICI Tempered Glass for O... Cena katalogowa: 645€ | 311 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED |
2. 67.7%  | Doogee Fire 6 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.76 NEOYUKL Tempered Glass for D... 3. $7.35 for Doogee Fire 6 Power (6.5... Cena katalogowa: 400€ | 348 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
3. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... 2. $9.29 Zeking [2+2 Pack for Motorol... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Cena katalogowa: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
4. 82.3% v7 (old)  | Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $9.98 5FT USB-C Wall Charger Charg... Cena katalogowa: 599€ | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" 2400x1080 406 PPI TFT-LCD |
5. 79.7% v7 (old)  | CAT S75 MediaTek Dimensity 930 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 LIAUBN Cell Phone Charger Ca... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Cena katalogowa: 599€ | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" 2408x1080 401 PPI IPS LCD |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
