Recenzja smartfona Oukitel WP30 Pro - Ogromna bateria, kamera noktowizyjna i dodatkowy wyświetlacz
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 11/2023 | Oukitel WP30 Pro Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 414 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2460x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | ||
| 82.3 % v7 (old) | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 05/2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
Obudowa i wyposażenie - solidne i nieporęczne
Oukitel WP 30 Pro jest pełen przygód i widać to od razu: Nie tylko konstrukcja jest nietypowa z tylnym ekranem i karbonowym wyglądem, ale telefon jest również chroniony przed wstrząsami przez gumową powłokę na krawędzi i pokazuje kilka śrub otwartych z boku.
Już to sugeruje, że WP30 Pro poradzi sobie również na zewnątrz i rzeczywiście jest chroniony przed wodą i kurzem zgodnie z IP69K, a także przeszedł testy MIL-STD-810H. Według producenta można go bez problemu upuścić z wysokości 1,50 metra i zanurkować na głębokość do 1,50 metra, a urządzenie jest w stanie wytrzymać ciśnienie do 30 minut.
Przy wadze 414 gramów telefon jest znacznie cięższy niż inne telefony outdoorowe, a przy grubości prawie 2 centymetrów jest również bardzo nieporęczny. Dobrze leży w dłoni ze względu na lekko zakrzywiony na zewnątrz tył, ale szybko zauważa się dużą wagę w ramionach.
Producent jest bardzo hojny pod względem pamięci masowej: WP30 Pro jest wyposażony w 12 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej. Na pokładzie znajduje się również NFC, dzięki czemu można korzystać z usług płatności mobilnych. Port USB-C jest chroniony gumową klapką i przesyła dane z prędkością co najwyżej USB 2.0. W związku z tym nie jest możliwe przesyłanie zdjęć na zewnętrzne ekrany.
Telefon obsługuje dwie karty nano-SIM lub jedną nano-SIM i jedną eSIM. Nie ma jednak czytnika microSD.
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Szybka sieć WLAN i dokładny czujnik linii papilarnych
Oukitel WP30 Pro ma WiFi 6 jako najszybszy standard Wi-Fi, co oznacza, że nie może uzyskać dostępu do pasma 6 GHz dla połączeń Wi-Fi, ale uzyskuje maksimum z obsługiwanych zakresów częstotliwości 2,4 GHz i 5 GHz.
Tak więc różnica prędkości w stosunku do Galaxy XCover 6 Pro z WiFi 6E nie jest zbyt duża, a z Oukitel WP30 Pro można również całkiem dobrze korzystać z gigabitowego połączenia internetowego. Blisko routera odbiór jest pełny, a strony ładują się szybko. W odległości 10 metrów i przez 3 ściany 3/4 jakości sygnału jest nadal dostępne, a ładowanie stron jest również bardzo szybkie.
Producent instaluje modem 5G, który może obsługiwać wiele zakresów częstotliwości, dzięki czemu można również korzystać z mobilnego Internetu podczas większości podróży zagranicznych. Wiele pasm jest również obsługiwanych w zakresie 4G.
Zastosowane oprogramowanie to Android 13. Poprawki bezpieczeństwa pochodzą z sierpnia 2023 roku, a więc są nieco starsze. Producent tak naprawdę nie chce określić okresu aktualizacji, a jedynie mówi o sporadycznych aktualizacjach w ciągu 3-5 lat.
Oukitel prawie nic nie zmienia w standardzie Android i nie instaluje fabrycznie żadnego adware. Tłumaczenie własnych funkcji w ustawieniach nie zawsze się udaje.
Ekran dotykowy jest bardzo niezawodny w użyciu, nawet na krawędziach i w rogach. Po lewej stronie obudowy znajduje się dowolnie przypisywany przycisk, który może być używany do wykonywania różnych poleceń lub uruchamiania aplikacji.
Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem czuwania po prawej stronie. Bardzo dokładnie rozpoznaje odciski palców i błyskawicznie odblokowuje telefon. Można tu również wykonywać inne polecenia, takie jak dotknięcie czujnika w celu odebrania połączenia.
Istnieje również funkcja rozpoznawania twarzy, ale opiera się ona tylko na rozpoznawaniu obrazu 2D, a zatem nie jest tak bezpieczna. Nic więc dziwnego, że system umożliwia blokowanie systemu za pomocą twarzy, ale logowanie biometryczne, na przykład w aplikacjach bankowych, jest możliwe tylko za pomocą odcisku palca.
| Networking | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| CAT S75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Kamery - Coś wyjątkowego dzięki kamerze noktowizyjnej
Główny aparat ma maksymalną rozdzielczość 108 megapikseli, ale zwykle wykorzystuje tylko 1/9 tej rozdzielczości do robienia zdjęć. W ten sposób tworzy 12-megapikselowe zdjęcia, które oferują wyższą czułość na światło ze względu na większe piksele. Pełną rozdzielczość można wykorzystać w specjalnym trybie.
Główny aparat robi całkiem niezłe zdjęcia, ale nie zbliża się do wydajności obrazowania wysokiej klasy aparatów w telefonach komórkowych, brakuje mu szczegółowości, ostrości i jasności. Przy słabym oświetleniu i wysokim kontraście zdjęcia są dobrze rozjaśnione, ale niezbyt ostre.
Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 4K i 30 klatkach na sekundę. Autofokus działa szybko, ale wyraźnie, a regulacja jasności również wymaga czasu.
Atrakcją jest dedykowana kamera noktowizyjna, która ma rozdzielczość 20 megapikseli i może robić czarno-białe zdjęcia nawet w całkowitej ciemności za pomocą diod podczerwieni z tyłu. Zasięg wynosi kilka metrów, a uzyskane zdjęcia są dobrej jakości. Uważamy za genialne, że telefon może być również używany jako noktowizor, na przykład podczas spaceru po lesie.
Nie ma aparatu szerokokątnego, ale jest 5-megapikselowy aparat makro do ekstremalnych zbliżeń.
Z przodu znajduje się 32-megapikselowy aparat do selfie, który domyślnie wykorzystuje pełną rozdzielczość, ale może również z łatwością robić mniejsze zdjęcia, na przykład w celu zaoszczędzenia miejsca na dysku. Pomimo wysokiej rozdzielczości, szczegóły twarzy wyglądają na nieco rozmyte, ale z drugiej strony nawet pojedyncze włosy można dobrze rozpoznać.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow Light
Wyświetlacz - Dwa ekrany dla telefonu zewnętrznego
Zewnętrzny telefon posiada ekran Full HD o dużej powierzchni 6,78 cala. Jest to panel IPS, więc migotanie PWM nie jest problemem nawet przy niskich poziomach jasności w naszych pomiarach. Podoba nam się fakt, że jest to ekran 120 Hz, który może wyświetlać przewijanie bardzo płynnie.
Producent musi się jednak jeszcze poprawić, jeśli chodzi o jasność. Telefon osiąga średnio zaledwie 417 cd/m² na maksymalnych ustawieniach i z odsłoniętym czujnikiem jasności. To znacznie mniej niż konkurencja i sprawia, że trudno jest odczytać wyświetlacz w jasnym otoczeniu.
Odwzorowanie kolorów wykazuje wyraźny niebieski odcień, więc nie należy zbytnio polegać na poprawności wyświetlanych kolorów.
Ciekawie robi się z tyłu telefonu, gdzie znajdziemy 1,8-calowy wyświetlacz pomocniczy, który bazuje na technologii OLED. Najprawdopodobniej będzie on służył do wyświetlania zegara i powiadomień lub jako wizjer do selfie głównym aparatem. Jest to jednak ekran dotykowy, więc możliwe jest również sterowanie muzyką i innymi aplikacjami.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 429 cd/m²
kontrast: 1073:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.142
| Oukitel WP30 Pro IPS, 2460x1080, 6.8" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 5% | -39% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.5 ? | 31 ? -17% | 42.05 ? -59% | 36.8 ? -39% |
| Response Time Black / White * | 19 ? | 14 ? 26% | 22.54 ? -19% | 15.5 ? 18% |
| PWM Frequency | 55100 | |||
| Screen | -14% | 23% | 11% | |
| Brightness middle | 429 | 510 19% | 503 17% | 566 32% |
| Brightness | 417 | 495 19% | 487 17% | 529 27% |
| Brightness Distribution | 94 | 92 -2% | 94 0% | 83 -12% |
| Black Level * | 0.4 | 0.46 -15% | 0.45 -13% | 0.47 -18% |
| Contrast | 1073 | 1109 3% | 1118 4% | 1204 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.93 | 7.41 -25% | 2.4 60% | 5.02 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.14 | 13.26 -31% | 6.6 35% | 9.6 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 10.6 -83% | 1.9 67% | 4.4 24% |
| Gamma | 2.142 103% | 2.518 87% | 2.22 99% | 2.248 98% |
| CCT | 8187 79% | 10050 65% | 6602 98% | 7173 91% |
| Total Average (Program / Settings) | -5% /
-11% | -8% /
11% | 0% /
6% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 19 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.4 ms rise |  |
| ↘ 8.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 26.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise |  |
| ↘ 13.5 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Długi czas pracy i szybkie ładowanie
MediaTek MediaTek Dimensity 8050 jest dość nowym SoC, ale technicznie jest podobny do Dimensity 1300. W ten sposób Oukitel WP30 Pro bardzo pewnie prezentuje się w naszych testach porównawczych i przewyższa zgromadzoną konkurencję. Czysta wydajność procesora to tylko około połowa obecnych smartfonów z wyższej półki, ale jest całkowicie wystarczająca dla większości aplikacji i zadań w codziennym użytkowaniu.
Telefon Oukitel wyprzedza też nieco swoich rywali pod względem mocy graficznej i oferuje znacznie lepsze warunki dla skomplikowanych graficznie aplikacji, takich jak gry. Dzięki pamięci masowej UFS 3.1 transfer danych nie jest wąskim gardłem i działa znacznie szybciej niż u wielu konkurentów.
Telefon przy dłuższym obciążeniu potrafi się dość mocno nagrzać, co jest odczuwalne również na obudowie. SoC nadal zapewnia podobną wydajność po wielu uruchomieniach benchmarków, co potwierdzają testy obciążeniowe 3DMark.
Jeśli trzymamy WP30 Pro poziomo, po prawej i lewej stronie znajdują się głośniki, które mogą być dość głośne, a także umożliwiają lekkie efekty stereo. Jakość dźwięku jest przyzwoita, ale nieco wysoka. Użytkownicy, którzy chcą podłączyć zewnętrzne urządzenia audio, mogą skorzystać z portu USB-C i Bluetooth 5.2. Dostępnych jest kilka kodeków audio do transmisji bezprzewodowej, a dźwięk HiRes jest również możliwy.
Ogromna bateria ma pojemność 11 000 mAh. Dzięki temu telefon może długo działać nawet na odludziu, na przykład 25 godzin surfowania po Internecie jest z łatwością możliwe. WP30 Pro niemal podwaja czas pracy porównywanych urządzeń.
Nawet krótki postój na ładowanie szybko ładuje ogromną baterię: Dzięki 120-watowemu ładowaniu i pasującej ładowarce, która znajduje się w zestawie, telefon jest ponownie pełny w ciągu maksymalnie godziny, pomimo ogromnej baterii. Ładowanie bezprzewodowe nie jest jednak możliwe.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Average of class Smartphone (126 - 2437, n=176, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 8050 (864 - 871, n=2) | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Multi-Core | |
| Average of class Smartphone (473 - 8816, n=176, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 8050 (2779 - 2925, n=2) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 8050 (11254 - 14470, n=2) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| 3DMark | |
| Wild Life Score | |
| Average MediaTek Dimensity 8050 (4529 - 4576, n=2) | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| Average of class Smartphone (408 - 13896, n=112, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Average of class Smartphone (413 - 25785, n=188, last 2 years) | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 8050 (4561 - 4578, n=2) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| Wild Life Extreme | |
| Average of class Smartphone (114 - 7094, n=195, last 2 years) | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 8050 (1315 - 1323, n=2) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Average of class Smartphone (112 - 7212, n=193, last 2 years) | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 8050 (1289 - 1300, n=2) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 8050 (29792 - 34016, n=2) | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Oukitel WP30 Pro | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Nokia XR21 | CAT S75 | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -45% | -52% | -28% | 4% | 8% | |
| Sequential Read 256KB | 1861.9 | 841.6 -55% | 509.76 -73% | 991.21 -47% | 1846 ? -1% | 1887 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 1256.7 | 484.7 -61% | 465.31 -63% | 878.23 -30% | 1199 ? -5% | 1471 ? 17% |
| Random Read 4KB | 271.3 | 170.6 -37% | 187.51 -31% | 221.56 -18% | 282 ? 4% | 278 ? 2% |
| Random Write 4KB | 283.2 | 204.2 -28% | 167.51 -41% | 233.91 -17% | 338 ? 19% | 311 ? 10% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Głośnik
Oukitel WP30 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 13% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.8% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
CAT S75 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Za
Przeciw
Werdykt - Wytrzymały i ciekawie wyposażony
Wraz z WP30 Pro, Oukitel tworzy telefon, o którym nie można powiedzieć, że jest nudny: Sam wygląd zewnętrzny jest uderzający ze względu na industrialny design i nieporęczną obudowę, dodatkowy wyświetlacz z tyłu oferuje ciekawe możliwości, a kamera noktowizyjna zapewnia fascynujący wgląd w obszary ukryte w ciemności.
SoC zapewnia przyzwoitą moc, a ogromna i szybka pamięć sprawia, że praca z WP30 Pro jest wygodna. Woda i kurz nie przeszkadzają telefonowi. Może szybko uzyskać dostęp do Internetu i może być również dobrze używany podczas podróży dzięki wielu częstotliwościom mobilnym. Zainstalowany jest czysty Android, chociaż dostawy aktualizacji są prawdopodobnie raczej sporadyczne.
Z pewnością trzeba polubić dużą wagę i masywną obudowę, a ekran powinien być wyraźnie jaśniejszy w telefonie przeznaczonym do użytku na zewnątrz. Zauważalne jest również nagrzewanie się obudowy przy długotrwałym dużym obciążeniu.
Oukitel WP30 Pro nie jest delikatnym, eleganckim urządzeniem lifestyle'owym. Z drugiej strony fascynuje ciekawymi pomysłami na wyposażenie, a i kąpiel błotna mu nie przeszkadza.
Design urządzenia Samsung Galaxy XCover 6 Pro jest znacznie bardziej powściągliwy i lżejszy - w momencie testów był dostępny za mniej niż 450 euro na notebooksbilliger.de lub amazon.de. Jeśli szukają Państwo bezpiecznego i długiego źródła aktualizacji, mogą Państwo wybrać lekką Nokia XR21która stara się być szczególnie trwała.
Cena i dostępność
Oukitel WP30 Pro jest obecnie dostępny tylko na Aliexpress za niecałe 560 euro.
Jednak smartfon powinien być również dostępny na amazon.de pod koniec listopada.
Oukitel WP30 Pro
- 01/11/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
