Recenzja smartfona Realme 14 Pro+: Bogaty w funkcje mid-ranger z ogromną baterią i jasnym ekranem OLED
Potwór watogodzinowy.
Jeśli szukają Państwo telefonu średniej klasy z dużą pojemnością baterii, dobrymi aparatami i żywym wyświetlaczem OLED, Realme 14 Pro Plus 5G zasilany przez Snapdragon 7s Gen 3 jest bardzo kompetentnym wyborem. Najważniejsze cechy tego smartfona to między innymi bateria o pojemności 6000 mAh i peryskopowy obiektyw zmiennoogniskowy. W tej recenzji dowiemy się, jak przekonujący jest Realme 14 Pro Plus.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt: Świetny zestaw funkcji w tej cenie
Nieczęsto można dostać kamerę z peryskopowym zoomem za tak niewielkie pieniądze. Realme 14 Pro+ 5G oferuje również pięknie zaprojektowaną konstrukcję, jasny ekran OLED, dużą ilość pamięci i szybkie Wi-Fi.
Obsługa szerokiego zakresu częstotliwości 4G i 5G umożliwia niezawodne działanie nawet podczas podróży, a SoC Snapdragon 7s Gen 3 zapewnia wystarczającą moc do codziennego użytku. Bateria działa długo i obsługuje szybkie ładowanie.
Realme 14 Pro+ ma jednak kilka niedogodności. Jakość wykonania nie jest idealna, z trzeszczącymi dźwiękami i lekko zauważalnymi przejściami materiału, a głośnik brzmi nieco przytłumiony.
Niemniej jednak, Realme 14 Pro+ 5G to wysokiej jakości smartfon z dobrym zestawem funkcji, który może nawet konkurować z droższymi telefonami w kilku aspektach.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Realme 14 Pro+ 5G jest dostępny u wielu sprzedawców internetowych, z których niektórzy oferują nawet zniżki.
Wersja z 128 GB przestrzeni dyskowej kosztuje nieco poniżej 400 euro na Amazon.de, podczas gdy wersja z 512 GB pamięci masowej jest o 50 euro droższa.
Realme 14 Pro+ można również kupić na Amazon US w cenach zaczynających się od 645 USD za wariant 8 GB + 256 GB.
Spis treści
- Werdykt: Świetny zestaw funkcji w tej cenie
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje: Miejsce na poprawę jakości wykonania
- Komunikacja i obsługa: Szybka sieć WLAN i szerokie częstotliwości komórkowe
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: Android 15 z długim cyklem aktualizacji w zależności od regionu
- Kamery: Kamera zmiennoogniskowa Periscope jest unikalnym punktem sprzedaży
- Wyświetlacz: Jasny OLED 120 Hz
- Wydajność, emisje i czas pracy na baterii: Snapdragon 7s Gen 3 z łatwością radzi sobie z codziennymi zadaniami przy długim czasie pracy
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Potential competitors in comparison
Specyfikacje
Obudowa i funkcje: Miejsce na poprawę jakości wykonania
Realme 14 Pro+ 5G wygląda bardzo ładnie. Robi spore wrażenie dzięki okrągłemu modułowi aparatu, w którym obiektywy aparatu są symetrycznie rozmieszczone jak koniczyna i otoczone trzema lampami błyskowymi LED.
Pozostała część tyłu również została zaprojektowana w bardzo wysokim standardzie. Smartfon można nabyć z szarym, lekko gumowatym plastikiem, który jest przyjemny w dotyku, lub z marmurkowym białym wykończeniem ze złotymi akcentami.
Przy skręcaniu słychać jednak delikatne skrzypienie i trzeszczenie, co nieco obniża wrażenie jakości. Delikatnie wyczuwalne są również przejścia między materiałami, co w ogólnym rozrachunku sprawia dobre, ale nie idealne wrażenie.
Dzięki certyfikacji IP68/IP69, woda i kurz nie stanowią dla telefonu żadnego problemu.
W ofercie znajdują się dwa warianty pamięciowe Realme 14 Pro+ - testowaliśmy wyższy SKU z 512 GB pamięci masowej i 12 GB pamięci RAM. Jeśli chcą Państwo zaoszczędzić trochę pieniędzy, Realme 14 Pro+ jest również dostępny z 256 GB pamięci masowej i 8 GB pamięci RAM.
Niestety, port USB jest podłączony wewnętrznie tylko zgodnie ze standardem USB 2.0, a zatem nie umożliwia wyjścia obrazu na zewnętrzny monitor.
Komunikacja i obsługa: Szybka sieć WLAN i szerokie częstotliwości komórkowe
Realme 14 Pro+ 5G komunikuje się z sieciami Wi-Fi za pośrednictwem standardu Wi-Fi 6 i osiąga przyzwoite prędkości, co oznacza, że może dobrze wykorzystać gigabitowe łącza internetowe.
Obsługiwanych jest wiele częstotliwości umożliwiających łączenie się z ogólnoświatowymi sieciami komórkowymi 5G lub LTE.
Ekran dotykowy jest bardzo czuły w samych rogach i można go obsługiwać precyzyjnie i szybko. Przyczynia się do tego również maksymalna częstotliwość odświeżania 120 Hz.
Czujnik odcisków palców znajduje się dość daleko za ekranem, dzięki czemu jest łatwo dostępny nawet dla małych dłoni. Po zarejestrowaniu odcisków palców czytnik rozpoznaje je szybko i dokładnie. Rozpoznawanie twarzy jest również możliwe, ale wykorzystuje to tylko przednią kamerę do dopasowywania twarzy 2D.
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: Android 15 z długim cyklem aktualizacji w zależności od regionu
Po wyjęciu z pudełka model 14 Pro+ 5G jest dostarczany z zainstalowanym interfejsem Realme UI 6 opartym na Android 15. Realme obiecuje aktualizacje do 2031 roku i do 6 nowych wersji Android. Dotyczy to jednak tylko rynków zachodnich. W Indiach obiecane są tylko dwie kolejne wersje Android i trzy lata aktualizacji zabezpieczeń.
Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, opakowanie telefonu nie zawiera plastiku. Niestety, Realme dostarcza tylko nieco starszy raport zrównoważonego rozwoju, ale podjął działania w celu recyklingu i zmniejszenia emisjiCO2. Niestety, nie ma konkretnych danych dotyczących emisji dla Realme 14 Pro+ 5G.
Kamery: Kamera zmiennoogniskowa Periscope jest unikalnym punktem sprzedaży
Niewiele zmieniło się pod względem konfiguracji aparatu w porównaniu do Realme 12 Pro+ale kamera z peryskopowym zoomem to wciąż rzadki widok w tym przedziale cenowym. Realme 14 Pro+ ma aparat główny o rozdzielczości 50 MP, który robi całkiem przyzwoite zdjęcia w dobrym oświetleniu z wysokim poziomem szczegółowości i ostrości.
Przy słabym oświetleniu aparat nadal robi dobre zdjęcia o wysokiej ostrości. Jednak zakres dynamiczny mógłby być wyższy w ciemnych obszarach.
Nawet obrazy z 6-krotnym powiększeniem pozostają ostre i bogate w szczegóły dzięki peryskopowemu obiektywowi zmiennoogniskowemu. Z zoomem cyfrowym, możliwe jest nawet robienie zdjęć do 120x.
Szerokokątna kamera 8 MP uzupełnia trio kamer. Pokazuje on jednak tylko dość zgrubne szczegóły na zdjęciach.
Przedni aparat 32 MP robi ostre selfie z przyzwoitą dynamiką i akceptowalnym bokeh.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Wyświetlacz: Jasny OLED 120 Hz
W dzisiejszych czasach jasny wyświetlacz OLED nie jest już pobożnym życzeniem dla średniej półki.
Realme 14 Pro+ również taki posiada, a poziomy jasności osiągają w naszych testach do 1 169 cd/m², gdy ekran jest w pełni wykorzystywany. Poziomy mogą być jeszcze jaśniejsze, osiągając do 1435 cd/m² przy niższych APL. Dlatego też ekran bardzo dobrze nadaje się do wyświetlania treści HDR.
Odwzorowanie kolorów na ekranie jest dobre; rzutowanie kolorów nie jest widoczne gołym okiem, a odchylenia od referencyjnej przestrzeni kolorów są niewielkie.
Z drugiej strony, trzeba zmagać się z migotaniem PWM 290 Hz przy niskiej jasności, co może sprawiać problemy osobom wrażliwym.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 1169 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
| Realme 14 Pro+ OLED, 2800x1272, 6.8" | Realme 12 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Honor Magic7 Lite AMOLED, 2700x1224, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -24% | 9% | 5% | -19% | |
| Brightness middle | 1169 | 778 -33% | 1228 5% | 1210 4% | 1246 7% |
| Brightness | 1148 | 783 -32% | 1235 8% | 1222 6% | 1235 8% |
| Brightness Distribution | 94 | 95 1% | 95 1% | 92 -2% | 98 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.17 | 1.63 -39% | 1.1 6% | 1 15% | 1.8 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.38 | 3.57 -50% | 2.2 8% | 2.7 -13% | 3.81 -60% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.7 11% | 1.4 26% | 1.5 21% | 2.3 -21% |
| Gamma | 2.249 98% | 2.221 99% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.191 100% |
| CCT | 6732 97% | 6576 99% | 6605 98% | 6509 100% | 6488 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 290 Hz Amplitude: 45 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 290 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 290 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8471 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.9 ms wzrost |  |
| ↘ 1.1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 3.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.5 ms wzrost |  |
| ↘ 1.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 11 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms). | ||
Wydajność, emisje i czas pracy na baterii: Snapdragon 7s Gen 3 z łatwością radzi sobie z codziennymi zadaniami przy długim czasie pracy
Z Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3realme 14 Pro Plus 5G wykorzystuje SoC, który zapewnia wysoką wydajność w tym przedziale cenowym. W rezultacie występuje bardzo niewiele zacięć lub czasów oczekiwania, a wszystko działa bardzo płynnie w codziennej pracy systemu.
Wydajność jednostki graficznej również stoi na dobrym poziomie. Chociaż nie należy całkowicie polegać na niej w kwestii płynności klatek podczas grania w gry z wyższej półki, to jej wydajność jest z pewnością wystarczająca dla zwykłych graczy.
Pamięć flash UFS 3.1 jako pamięć masowa umożliwia szybki transfer danych i skraca czas ładowania.
Obudowa staje się zauważalnie ciepła po dłuższym czasie użytkowania, ale nagrzewanie nie jest krytyczne. Smartfon zachowuje swoją wydajność całkiem dobrze nawet po wielu uruchomieniach testów obciążeniowych 3DMark - maksymalny spadek wydajności, jaki zmierzyliśmy, wyniósł 9,2%.
Głośnik na spodzie jest wspierany przez słuchawkę, więc w trybie poziomym możliwy jest efekt stereo. Ten duet głośników może być dość głośny, ale dźwięk wydaje się nieco przytłumiony. Jest to interesujące, ponieważ nawet niskie tony średnie mogą być słyszalne i odczuwalne jako wibracje.
Dostępnych jest wiele kodeków audio Bluetooth, więc można również podłączyć zewnętrzne głośniki lub słuchawki bezprzewodowe niezawodnie i w dobrej jakości dźwięku.
Bateria ma dużą pojemność 6000 mAh, ale nie zwiększa to drastycznie wagi telefonu.
Czasy pracy w naszym teście WLAN są również bardzo dobre i wynoszą ponad 19 godzin. Z Realme 14 Pro+ można z łatwością przetrwać cały dzień, a przy oszczędnym użytkowaniu nawet 2 dni.
Telefon można ładować z prędkością do 80 W, ale w zestawie nie ma ładowarki. Smartfon dobrze współpracuje z naszymi ładowarkami w laboratorium testowym. Pełne ładowanie trwa tylko nieco dłużej niż godzinę z odpowiednią ładowarką.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Średnia w klasie Smartphone (231 - 1106, n=5, ostatnie 2 lata) | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Średnia w klasie Smartphone (231 - 4555, n=6, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (231 - 232, n=2) | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Średnia w klasie Smartphone (536 - 4549, n=6, ostatnie 2 lata) | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (536 - 548, n=2) | |
| Realme 14 Pro+ | Realme 12 Pro+ | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Motorola Edge 50 Neo | Przeciętny 512 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -51% | -28% | -19% | -12% | |
| Sequential Read 256KB | 2002 | 1926.1 -4% | 992.72 -50% | 1023 -49% | 1852 ? -7% | 2042 ? 2% |
| Sequential Write 256KB | 1760 | 1756.1 0% | 931.68 -47% | 964.6 -45% | 1227 ? -30% | 1657 ? -6% |
| Random Read 4KB | 366 | 335.2 -8% | 171.2 -53% | 331 -10% | 286 ? -22% | 283 ? -23% |
| Random Write 4KB | 411 | 420.2 2% | 186.14 -55% | 384.1 -7% | 348 ? -15% | 327 ? -20% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 45.9 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.8 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.6 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
Realme 14 Pro+ analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 41% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 59% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 34% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Motorola Edge 50 Neo analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 20% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 41% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Realme 14 Pro+ 6000 mAh | Realme 12 Pro+ 5000 mAh | Honor Magic7 Lite 6600 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -20% | 20% | 1% | -29% | |
| WiFi v1.3 | 1154 | 919 -20% | 1384 20% | 1168 1% | 824 -29% |
| Reader / Idle | 1433 | ||||
| H.264 | 1109 | ||||
| Load | 249 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Realme 14 Pro+ 5G jest bardzo dobrze zaprojektowany, działa długo i oferuje funkcje, które są prawie bezkonkurencyjne w tym przedziale cenowym.
Producent może jednak jeszcze bardziej poprawić jakość wykonania.
Realme 14 Pro+
- 23/04/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.8%  | Realme 14 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $14.99 Screen Protector for Realme ... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $10.80 Rfvzubemok Compatible with R... Cena katalogowa: 499€ | 194 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED |
2. 77.1%  | Realme 12 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $569.00 Cena katalogowa: 500€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED |
3. 77.4%  | Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $11.82 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... 2. $10.52 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... 3. $16.52 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... Cena katalogowa: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2700x1224 437 PPI AMOLED |
4. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $10.79 Ibywind Screen Protector For... Cena katalogowa: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
5. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $8.99 NECARSIN 3 Pack for Motorola... Cena katalogowa: 499€ | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
