Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja smartfona Samsung Galaxy A04s - Niedrogi telefon ze skąpą pamięcią
Jeden z najtańszych modeli Samsunga ze średniej półki dostaje aktualizację: Galaxy A04s ma mieć wszystko, czego potrzebuje smartfon za niecałe 170 euro (~$169), ale nie więcej, żeby cena nie była niepotrzebnie zawyżona. Przynajmniej cechy z wyświetlaczem 90 Hz, aparatem o wysokiej rozdzielczości i pojemną baterią nie brzmią najgorzej.
W recenzji przyjrzymy się, dla kogo Galaxy A04s mógłby być odpowiedni i jakie zmiany zaszły w stosunku do poprzedników, które wciąż są dostępne.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.7 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.6 % v7 (old) | Samsung Galaxy A03 T7200, Mali-G57 MP1 | 196 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | ||
| 76.5 % v7 (old) | Samsung Galaxy A13 4G Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | ||
| 76.6 % v7 (old) | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 | ||
| 75.1 % v7 (old) | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | ||
| 78.5 % v7 (old) | Nokia G21 T7200, Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Obudowa - prosty plastik
Model Galaxy A04s ma plecy z błyszczącego tworzywa sztucznego z lekkim wzorem, który załamuje światło. Trzy obiektywy aparatów fotograficznych znajdują się każdy w swojej własnej nieozdobionej ramce pod sobą.
Z przodu widzimy niezbyt szeroką, ale wyraźnie widoczną ramkę wokół ekranu oraz wcięcie typu waterdrop. Ogólnie rzecz biorąc, telefon mógłby być łatwo porównywany z Galaxy A13 4G. Jedyną różnicą są opcje kolorystyczne, które w przypadku Galaxy A04s są czarne, białe i zielone.
Obudowa nie sprawia wrażenia zbyt stabilnej. Nacisk szybko przedostaje się na ekran i staje się tam widoczny, a obudowę można też dość łatwo wykręcić i wcisnąć. Design obudowy jak i stabilność przypadły nam do gustu w przypadku m.in Galaxy A03znacznie bardziej.
Pod względem wagi i wymiarów, Galaxy A04s prezentuje się na tle innych telefonów w swoim przedziale cenowym.
Sprzęt - W końcu znów USB-C
W przeciwieństwie do np Galaxy A03, A04s ma teraz ponownie port USB-C. NFC jest również nadal zainstalowany, dzięki czemu można korzystać z usług płatności mobilnych, takich jak Google Pay lub Samsung Pay.
Trzeba się ograniczać, jeśli chodzi o pamięć masową: Tylko 32 GB pamięci masowej to obecnie zbyt mało nawet w najtańszym przedziale cenowym. Samsung mimo wszystko pobiera 10 euro (~$10) więcej niż za poprzedników i ustala rekomendowaną cenę na poziomie nieco poniżej 170 euro (~$169).
czytnik kart microSD
Oprócz dwóch slotów SIM jest jeszcze czytnik microSD, który w teście kopiowania z naszą kartą referencyjną Angelbird V60 jest faktycznie dość szybki.
Z kolei w benchmarku CPDT zmierzone wartości są raczej niskie, a więc przeciętna wydajność czytnika kart.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A03 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Jak długo Galaxy A04s dostaje aktualizacje?
OneUI 4.1 to nazwa interfejsu Samsunga, który oparty jest na Android 12. Samsung obecnie obiecuje, że jego bardzo przystępny cenowo telefon będzie dostarczał aktualizacje bezpieczeństwa co 3 miesiące. Samsung nie mówi, jak długo ten okres aktualizacji jest gwarantowany. Nawet 5-letnie tanie telefony nadal otrzymują ważne aktualizacje od Samsunga w nieregularnych odstępach czasu.
Obecnie nie ma żadnych wiarygodnych informacji na temat nowej wersji oprogramowania, czyli OneUI 5 opartego na Android 13. Można jednak założyć, że aktualizacja do Android 13 zostanie wydana w 2023 roku na podstawie dotychczasowej polityki aktualizacji.
Samsung preinstaluje wiele aplikacji, w tym własne aplikacje, które są częściowo przydatne, ale częściowo po prostu powielają funkcje, które już istnieją w Android. Ponadto niektóre aplikacje stron trzecich są preinstalowane w celach reklamowych, co jest szczególnie problematyczne w świetle ograniczonej pamięci.
Komunikacja i GNSS - Nie ma podróżnika po świecie
W zeszłym roku, w przypadku Galaxy A03s, trzeba było jeszcze zadowolić się znacznie wolniejszym WiFi 4, dlatego warto wspomnieć, że w Galaxy A04s jest wsparcie dla WiFi 5.
Prędkości WLAN są obecnie na równi z innymi telefonami, choć można jeszcze uzyskać kilka MBit/s ekstra, jak np Galaxy A13 4G pokazuje. Nasz egzemplarz recenzencki osiągnął bardzo stabilne prędkości transferu w teście Wi-Fi z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000.
Galaxy A04s to telefon 4G ze stosunkowo skąpym zróżnicowaniem częstotliwości: Jest ona wystarczająca dla Europy Środkowej, ale jeśli podróżujesz dalej, powinieneś dowiedzieć się, czy w kraju docelowym możesz również korzystać z mobilnego Internetu.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
Wychodząc na zewnątrz, chwilę zajmuje Galaxy A04s wykrycie wystarczającej liczby satelitów, aby zlokalizować nas z dokładnością do 3 metrów (~10 stóp). Liczba znalezionych satelitów jest raczej niska.
Do naszego praktycznego testu śledzenia wsiadamy na rower i zabieramy ze sobą Garmin Venu 2 jako urządzenie referencyjne.
Tutaj widzimy, że Samsung Galaxy A04s nie umieszcza nas całkowicie dokładnie we wszystkich miejscach, ale ogólnie oferuje dobrą dokładność bez całkowitych porażek. Tym samym telefon dobrze nadaje się do codziennej nawigacji. Nie ma jednak kompasu, więc kierunek patrzenia nie jest wyświetlany w aplikacjach.
Funkcje telefonu i jakość głosu - Trochę blaszane
Samsung używa własnej aplikacji na telefon, ale standardowa aplikacja Google Android może być łatwo zainstalowana i używana w razie potrzeby. VoLTE i VoWiFi są również obsługiwane na życzenie.
Jakość głosu przez słuchawkę jest solidna: rozumiemy drugą stronę całkiem dobrze. Mikrofon przekazuje jednak nasz głos drugiej stronie nieco blaszany i nie wszystko jest zawsze słyszalne, gdy mówimy łagodniej. Również przez głośnik rozmówca jest dobrze słyszalny, a my, jeśli mówimy dość głośno, pozostajemy zrozumiani.
Aparaty fotograficzne - wyposażenie standardowe
W Galaxy A04s jako czujnik obrazu zastosowano Isocell JN1, który jest już znany z kilku innych niedrogich telefonów Samsunga. Ma on nominalną rozdzielczość 50 megapikseli, ale zazwyczaj robi zdjęcia tylko z jedną czwartą, czyli 12,5 megapiksela, co pozwala poszczególnym pikselom zebrać więcej światła.
Zdjęcia oferują jedynie umiarkowaną ostrość i szczegółowość w dobrych warunkach oświetleniowych. Przy słabym oświetleniu i dużych kontrastach rozjaśnienie ledwo działa, a dynamika pozostawia wiele do życzenia w ciemnych miejscach.
Filmy można nagrywać z maksymalną rozdzielczością 1080p i 30 kl/s, czyli typową w tym przedziale cenowym. Ostrość nagrań również pozostawia tu wiele do życzenia. Regulacja ekspozycji i autofokus działają jednak dość solidnie.
Poza dwoma czujnikami o bardzo niskiej rozdzielczości do zdjęć makro i do rozmycia w portretach, z tyłu nie ma żadnych innych aparatów. Z przodu znajduje się natomiast aparat selfie, który wykonuje 5-megapikselowe zdjęcia i jest przyzwoity pod względem jakości, o ile nie powiększamy zbytnio zdjęć i robimy je w dobrych warunkach oświetleniowych.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
Aparat jest też nieco nieostry w laboratorium i z trudem radzi sobie z wyświetlaniem szczegółów przy słabym oświetleniu. Kolory wyglądają ogólnie trochę za ciemno.
Akcesoria i gwarancja - Brak ładowarki z Galaxy A04s
W zestawie z Galaxy A04s nie ma już ładowarki, co jest teraz powszechne w niektórych droższych telefonach. Kabel USB-C i narzędzie SIM to jedyna zawartość opakowania.
Samsung oferuje 24-miesięczną gwarancję na swoje telefony, a także dobre warunki naprawy po jej zakończeniu z ustalonymi cenami i wieloma opcjami kontaktu.
Urządzenia wejściowe i obsługa - możliwe szarpanie
Ekran o częstotliwości 90 Hz umożliwia nieco płynniejszą pracę, ale jednocześnie trzeba się liczyć z wydajnością systemu, która nie jest do końca wysoka, więc co jakiś czas szarpnie.
Po prawej stronie obudowy znajdują się przyciski sprzętowe sterujące głośnością oraz lekko zagłębiony przycisk czuwania. W tym miejscu zintegrowany jest czujnik linii papilarnych. Wykrywa on palce dość rzetelnie, ale odblokowanie urządzenia zajmuje chwilę.
Możliwe jest także rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Działa ono również dobrze przy dobrym oświetleniu, ale musi obejść się bez czujnika podczerwieni i przez to nie jest tak bezpieczne.
Wyświetlacz - PLS z małą ilością pikseli
Samsung stosuje w swoim Galaxy A04s wyświetlacz PLS, co jest tylko inną nazwą dla technologii IPS. Rozdzielczość 1600 x 720 pikseli jest typowa dla tej klasy.
Pod względem jasności pozostaje jednak w tyle za porównywalnymi modelami, czasem znacznie: Ekran osiąga średnio niecałe 400 cd/m² i oferuje dość nierównomierne podświetlenie panelu - tylko 84%.
Niska wartość czerni ratuje współczynnik kontrastu i pozwala telefonowi zapewnić przynajmniej pewien blask kolorów na wyświetlaczu.
Ekran radzi sobie bez PWM, ale czasy reakcji są bardzo wolne.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 426 cd/m²
kontrast: 1291:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
| Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A03 PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A13 4G PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 2% | 23% | -13% | -13% | |
| Brightness middle | 426 | 443 4% | 553 30% | 511 20% | 451 6% | 492 15% |
| Brightness | 390 | 419 7% | 506 30% | 478 23% | 431 11% | 484 24% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 87 4% | 84 0% | 90 7% | 86 2% |
| Black Level * | 0.33 | 0.27 18% | 0.44 -33% | 0.42 -27% | 0.5 -52% | 0.46 -39% |
| Contrast | 1291 | 1641 27% | 1257 -3% | 1217 -6% | 902 -30% | 1070 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.39 | 4.99 -14% | 4.64 -6% | 1.51 66% | 5.82 -33% | 6.02 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.97 | 9.01 -13% | 7.86 1% | 2.53 68% | 9.3 -17% | 9.13 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 6.4 -25% | 5.6 -10% | 2.9 43% | 5 2% | 7.1 -39% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.174 101% | 2.18 101% | 2.266 97% | 2.776 79% | 2.345 94% |
| CCT | 7985 81% | 8495 77% | 8002 81% | 6443 101% | 7683 85% | 8918 73% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
W naszych testach z użyciem spektrofotometru i oprogramowania CalMAN zarówno skala szarości, jak i kolory wykazują wyraźną niebieską obsadę, a tym samym widoczne gołym okiem odchylenia od wartości optymalnej. Ogólnie rzecz biorąc, mieszczą się one jednak w granicach.
Balansu bieli nie można regulować w systemie, ale można aktywować tryb komfortu dla oczu, który redukuje niebieskie składowe.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise |  |
| ↘ 18 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 25 ms rise |  |
| ↘ 23 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Na dworze Galaxy A04s zmaga się z niską jasnością wyświetlacza i mocno odbijającą światło szybką. Rozpoznanie zawartości ekranu w jasnym świetle dziennym jest czasem dość trudne. W cieniu sprawdza się to znacznie lepiej.
Stabilność obrazu udziela się także z bardzo płaskich kątów widzenia.
Wydajność - stary SoC
SoC w Samsungu Galaxy A04s to Exynos 850, który Samsung sam zaprojektował. Jest on już stosowany w wielu niedrogich smartfonach Samsunga od dwóch lat, ale jego wydajność procesora jest nadal średnia jak na ten przedział cenowy. Nie może on konkurować z m.in.Xiaomi Redmi 10C z szybkim Snapdragon 680 ale może całkiem dobrze dotrzymać kroku większości innych smartfonów.
Skąpa pamięć robocza i słaba wydajność pojedynczego rdzenia przyczyniają się jednak do gorszych wyników w benchmarkach systemowych, takich jak PCMark.
W praktyce trzeba żyć z zacinaniem się, nieczęstymi awariami i długimi czasami ładowania, ale to częste w tym przedziale cenowym.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Average of class Smartphone (126 - 2437, n=172, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Average Samsung Exynos 850 (119 - 183, n=7) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Multi-Core | |
| Average of class Smartphone (473 - 6687, n=172, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Average Samsung Exynos 850 (519 - 1087, n=7) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Average Samsung Exynos 850 (121238 - 146815, n=4) | |
| Motorola Moto G22 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=190, last 2 years) | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average Samsung Exynos 850 (4894 - 6065, n=5) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average Samsung Exynos 850 (254 - 274, n=2) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| BaseMark OS II | |
| Overall | |
| Average of class Smartphone (1196 - 11976, n=151, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Average Samsung Exynos 850 (1491 - 1644, n=6) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| System | |
| Average of class Smartphone (2368 - 16475, n=151, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average Samsung Exynos 850 (3042 - 3382, n=6) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Memory | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average of class Smartphone (962 - 12716, n=151, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 850 (1533 - 11617, n=6) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Graphics | |
| Average of class Smartphone (1017 - 58651, n=151, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Average Samsung Exynos 850 (1159 - 1263, n=6) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Web | |
| Average of class Smartphone (841 - 2145, n=151, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Average Samsung Exynos 850 (747 - 990, n=6) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average Samsung Exynos 850 () | |
| Motorola Moto G22 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average Samsung Exynos 850 (4354 - 4487, n=4) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
Na stronie Mali-G52 MP1 jako rozwiązanie graficzne spełnia swoje zadanie całkiem dobrze: Nie wystarcza do płynnego odświeżania obrazu w naprawdę wymagających benchmarkach z obecnymi funkcjami graficznymi, ale przynajmniej często jest kilka klatek więcej niż w wielu innych telefonach z tego przedziału cenowego.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
Przeglądanie Internetu na naszym testowym urządzeniu odbywa się z okazjonalnymi opóźnieniami w ładowaniu zdjęć. Zdarzają się także jedno lub dwa zacięcia, kiedy jesteś zbyt niecierpliwy i przewijasz stronę w dół, mimo że nie jest ona jeszcze całkowicie załadowana. Ogólnie rzecz biorąc, nie powinieneś ustawiać swoich oczekiwań dotyczących szybkiego przeglądania zbyt wysoko, ale możesz surfować całkiem przyzwoicie z Galaxy A04s, jeśli poświęcisz swój czas.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chome 106) | |
| Average Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Average Samsung Exynos 850 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... im mniej tym lepiej
Samsung wykorzystuje do pamięci masowej ospały flash eMMC. Nie jest to niezwykłe w tym przedziale cenowym, ale Xiaomi Redmi 10C pokazuje, że szybsze komponenty pamięci masowej też są możliwe. Trzeba więc pogodzić się z tym, że procesy ładowania trwają czasem dość długo i trzeba też czekać na zawartość po uruchomieniu aplikacji.
| Samsung Galaxy A04s | Samsung Galaxy A03 | Samsung Galaxy A13 4G | Xiaomi Redmi 10C | Motorola Moto G22 | Nokia G21 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 29% | 67% | 261% | -26% | 31% | -23% | 722% | |
| Sequential Read 256KB | 302.4 | 250 -17% | 308.5 2% | 927.7 207% | 215.45 -29% | 257.6 -15% | 242 ? -20% | 1839 ? 508% |
| Sequential Write 256KB | 83.3 | 188.3 126% | 236.8 184% | 510.2 512% | 112.78 35% | 180.6 117% | 100.5 ? 21% | 1425 ? 1611% |
| Random Read 4KB | 62.7 | 70.5 12% | 104.4 67% | 120.2 92% | 39.32 -37% | 74 18% | 43.2 ? -31% | 277 ? 342% |
| Random Write 4KB | 58.9 | 56.5 -4% | 67.3 14% | 195.2 231% | 16.34 -72% | 60.2 2% | 22.4 ? -62% | 309 ? 425% |
Gry - granie tylko w nagłych przypadkach
Wypróbowaliśmy również kilka gier na Galaxy A04s i zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania z GameBench.
Wynik pokazał niedrogi telefon jako kiepski wybór do gier: W Armajet liczba klatek na sekundę osiąga w miarę stałe 30 fps po krótkich trudnościach z uruchomieniem, przy których gra jest przynajmniej grywalna, ale w PUBG zacina się raz po raz niezależnie od ustawień, co jest irytujące zwłaszcza w szybkiej strzelance.
Sterowanie działa w miarę niezawodnie, ale input lag jest wyraźnie odczuwalny.
Emisja - zachowuje zimną krew
Temperatura
Smartfon nagrzewa się na szczęście na niskim poziomie. Choć przy dłuższym obciążeniu można lekko odczuć maksymalne 40,5 °C (104,9 °F), nagrzewanie nigdy nie staje się nieprzyjemne.
Co więcej, Galaxy A04s udaje się dobrze utrzymać wydajność przez dłuższy czas, co pokazują testy obciążeniowe 3DMark.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
Mówca
Mały głośnik monofoniczny na dolnej krawędzi brzmi bardzo mocno w wysokich tonach, ale ogólnie rzecz biorąc nadal jest całkiem akceptowalny jak na tani telefon: Nie buczy i stosunkowo wyraźnie odtwarza mowę i wokale.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez Bluetooth lub port 3,5 mm. Wybór kodeków Bluetooth nie jest zbyt duży: Co najbardziej rzuca się w oczy, obsługiwany jest tylko prosty aptX. Zamiast tego dostajemy autorski kodek Samsunga - Scalable Codec. Tak więc, należy sprawdzić kompatybilność z wszelkich istniejących akcesoriów Bluetooth przed zakupem telefonu.
Samsung Galaxy A04s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia G21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy na baterii - Powolne, ale dość rzadkie ładowanie
Zużycie energii
Pobór mocy telefonu ma tendencję do bycia nieco wyższym przy bardzo niskim obciążeniu, ale Galaxy A04s jest dość oszczędny przy wysokim obciążeniu.
Telefon można ładować maksymalnie 10 watami, co oznacza, że bardzo długo trwa zanim bateria znów będzie pełna: 3 godziny czasu ładowania przy niskim stanie baterii nie jest rzadkością.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0 / 0.1 W |
| luz |  1.1 / 1.3 / 1.6 W |
| obciążenie |
2.7 / 4.7 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Average Samsung Exynos 850 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -9% | -30% | -48% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.9 18% | 0.9 18% | 1.2 ? -9% | 0.894 ? 19% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.6 -23% | 1.2 8% | 1.733 ? -33% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.1 -31% | 1.5 6% | 2.28 ? -43% | 1.616 ? -1% |
| Load Average * | 2.7 | 3.6 -33% | 4.5 -67% | 3.83 ? -42% | 6.45 ? -139% |
| Load Maximum * | 4.7 | 5.3 -13% | 5.2 -11% | 5.73 ? -22% | 9.8 ? -109% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Czas pracy na baterii o pojemności 5000 mAh jest dobry, ale smartfon nie do końca radzi sobie w rywalizacji z m.in Galaxy A03 lub Motorolą Mitō G22 w teście WLAN. Niemniej jednak, czas pracy 16:17 godzin wskazuje, że bez problemu można poradzić sobie z dwoma dniami bez ładowarki, o ile nie będziemy stale stresować swojego Galaxy A04s.
Dobrze wypada też wytrzymałość na obciążenie, która wynosi 6:36 godzin.
| Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A03 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10C 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 12% | -2% | -7% | 6% | 11% | |
| Reader / Idle | 2253 | 2164 -4% | 2785 24% | |||
| H.264 | 1062 | 1054 -1% | 1196 13% | |||
| WiFi v1.3 | 977 | 1097 12% | 864 -12% | 908 -7% | 1101 13% | 1087 11% |
| Load | 396 | 437 10% | 298 -25% |
Za
Przeciw
Wniosek - warto szukać ofert
Samsung po raz kolejny proponuje nieco wysoką cenę za swój podstawowy smartfon Galaxy A04s. W zamian oferuje niewiele pamięci i raczej mało efektowną obudowę. Konkurencja w postaci m.in Moto G22 czy Redmi 10C przynajmniej włożyła nieco więcej wysiłku.
Niedrogi telefon Samsunga potrafi jednak odhaczyć najważniejsze must-haves: NFC, w miarę dokładne pozycjonowanie i szybkie Wi-Fi 5. Od aparatu nie należy oczekiwać zbyt wiele, a ekran mógłby być jaśniejszy. Przynajmniej obywa się bez PWM, a kąty widzenia są dobre.
Nasz próbka recenzencka radzi sobie całkiem dobrze pod względem czasu pracy na baterii, ale nie jest w stanie zdecydowanie wyróżnić się na tle konkurencji.
Ogólnie rzecz biorąc, Samsung Galaxy A04s to solidny smartfon w kategorii entry-level, ale nie oferuje wielu prawdziwych atrakcji.
Ci, którzy zdecydują się na Xiaomi Redmi 10C otrzymają znacznie większą wydajność, szybką pamięć masową i jaśniejszy ekran. Jeśli chcesz czystej Android, możesz spojrzeć na Nokia G21.
Cena i dostępność
Samsung Galaxy A04s ma zalecaną cenę detaliczną 169 euro (~$168). Można go dostać o kilka euro taniej u wielu sprzedawców w internecie, np amazon.com.
W momencie testowania, Aldi oferujes Galaxy A04s za 129 euro (~$129) w sklepach dyskontu.
Samsung Galaxy A04s
- 25/10/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
