Recenzja smartfona Samsung Galaxy A13 4G A137F - lepszy z MediaTekiem
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.3 % v7 (old) | 11/2022 | Samsung Galaxy A13 4G A137F Helio G80, Mali-G52 MP2 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 76.5 % v7 (old) | Samsung Galaxy A13 4G Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | ||
| 74.4 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco C40 JR510, Mali-G52 MP1 | 204 g | 32 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 75.1 % v7 (old) | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Obudowa i cechy - Zwykła plastikowa obudowa
Nierzadko zdarza się, że Samsung po kilku miesiącach wypuszcza nową wersję smartfona. Zazwyczaj przybywa ona z innym SoC. W tym przypadku Galaxy A13 4G New Edition o numerze modelowym A137F posiada teraz procesor MediaTek.
Koreański dział marketingu opisuje obudowę jako "minimalistyczną z dużą ilością stylu", co eufemistycznie oznacza bardzo prosty, błyszczący plastik. Obudowa w kolorze czarnym, białym lub jasnoniebieskim jest podatna na odciski palców, ale jest dość stabilna i praktycznie nie pozwala na dotarcie nacisku na wyświetlacz.
Oryginał Galaxy A13 4Gwariant ma taką samą obudowę i nic się nie zmieniło w kwestii wymiarów czy wagi.
Samsung oferuje trzy warianty konfiguracji. Podstawowy model z 32 GB pamięci masowej oferuje również tylko 3 GB pamięci RAM. Lepiej wyposażone modele z 64 i 128 GB pamięci masowej mają po 4 GB pamięci roboczej. My testowaliśmy wariant o pojemności 64 GB.
Podoba nam się to, że Samsung mimo niskiej ceny stosuje USB-C, a także instaluje moduł NFC, dzięki czemu można korzystać np. z usług płatności mobilnych.
Czytnik microSD jest oddzielony od dwóch slotów SIM. Przetestowaliśmy szybkość czytnika za pomocą naszej karty referencyjnej Angelbird V60 i w teście kopiowania A137F był minimalnie wolniejszy od oryginału Galaxy A13 4G. Z kolei w benchmarku CPDT telefon jest szybszy, ale przynosi nieco niespójne wartości. Odczuwalna szybkość czytnika kart powinna być na podobnym poziomie w codziennym użytkowaniu.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco C40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Nadal z niewielką ilością częstotliwości LTE
W kwestii szybkości Wi-Fi niewiele się zmieniło: Nowa Edycja również posiada Wi-Fi 5 jako najszybszy standard, zapewnia dość stabilny transfer i jest podobnie szybka na Wi-Fi jak oryginalny Galaxy A13 4G i inne telefony w tym przedziale cenowym.
Choć nowy SoC faktycznie obsługiwałby więcej pasm LTE, to Galaxy A13 komunikuje się również tylko z najbardziej potrzebnymi pasmami, by móc go obsługiwać w Europie. Tym samym, gdy tylko wybierzecie się do innych krajów, musicie dokładnie przyjrzeć się, czy obsługiwane są niezbędne częstotliwości dla mobilnego internetu.
Samsung ponownie instaluje OneUI 4 oparte na Android 12. Aktualizacje bezpieczeństwa pochodzą z października 2022 roku w momencie testowania, a więc są stosunkowo aktualne. Zapowiedziano również aktualizację do Android 13.
Telefon można obsługiwać dość płynnie pomimo ekranu 60 Hz i czuje się jeszcze bardziej responsywny dzięki nowemu SoC. Telefon można odblokować za pomocą czujnika linii papilarnych w przycisku standby po prawej stronie obudowy. Nie jest to w 100% niezawodne, ale działa przez większość czasu i jest również dość szybkie.
Dostępne jest również rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamerki i w dobrych warunkach oświetleniowych również działa zadowalająco.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco C40 | |
Aparaty fotograficzne - 50-megapikselowe o zadowalającym zakresie dynamicznym
I znów nic się nie zmieniło w stosunku do poprzednika: jak w wielu niedrogich telefonach Samsunga, za główny aparat służy autorski sensor Isocell JN1. Ma on maksymalną rozdzielczość 50 megapikseli, ale zazwyczaj robi zdjęcia tylko z jedną czwartą tej wartości, choć z większymi i bardziej czułymi na światło pikselami.
Aparat wykazuje przeciętną ostrość obrazu, ale oferuje przyzwoitą równowagę w dynamice, zwłaszcza przy słabym oświetleniu. Jak na swój niedrogi przedział cenowy, aparat główny wcale nie spisuje się źle.
W Galaxy A13 4G New Edition zainstalowano nawet szerokokątny obiektyw, ale ma on dość niską rozdzielczość, jak siostrzany model. Jest wystarczający do ładnych pstryknięć, ale nie spełnia wyższych wymagań.
Przedniej kamerze o rozdzielczości 8 megapikseli przydałoby się nieco więcej czułości na światło, ale w dobrych warunkach oświetleniowych robi przyzwoite selfies. W ciemnych miejscach nie ma jednak prawie żadnych rysunków.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
Wyświetlacz - ekran FullHD o mniejszej jasności
Na wyświetlaczu widać niewielkie różnice między dwoma modelami, choć specyfikacja ekranu PLS o rozdzielczości 2 408 x1 080 pikseli i panelu 60 Hz brzmi na starcie tak samo.
Nowy model nie osiąga jednak do końca luminacji jak np Galaxy A13 4G z SoC Exynos. 453 cd/m² to niezła wartość, ale wciąż znacznie niższa od poprzednika.
Ponownie nie zastosowano PWM do przyciemniania ekranu. Osoby wrażliwe powinny więc bez problemu korzystać z wyświetlacza.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 492 cd/m²
kontrast: 1330:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.398
| Samsung Galaxy A13 4G A137F PLS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A13 4G PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Poco C40 IPS, 1650x720, 6.7" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 9% | 6% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 47 ? -21% | 40 ? -3% | 46 ? -18% |
| Response Time Black / White * | 33 ? | 20 ? 39% | 28 ? 15% | 34 ? -3% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -7% | -14% | -22% | |
| Brightness middle | 492 | 553 12% | 468 -5% | 451 -8% |
| Brightness | 453 | 506 12% | 450 -1% | 431 -5% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 92 6% | 90 3% |
| Black Level * | 0.37 | 0.44 -19% | 0.4 -8% | 0.5 -35% |
| Contrast | 1330 | 1257 -5% | 1170 -12% | 902 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.34 | 4.64 -7% | 4.53 -4% | 5.82 -34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 7.86 -32% | 8.96 -51% | 9.3 -57% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 5.6 -19% | 6.5 -38% | 5 -6% |
| Gamma | 2.398 92% | 2.18 101% | 2.191 100% | 2.776 79% |
| CCT | 7668 85% | 8002 81% | 8122 80% | 7683 85% |
| Total Average (Program / Settings) | 1% /
-4% | -4% /
-10% | -17% /
-20% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise |  |
| ↘ 18 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise |  |
| ↘ 16 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - Więcej mocy dla budżetowego telefonu
Największą różnicę między dwoma modelami A13 4G widać w wydajności: m.in Helio G80 z New Edition oferuje znacznie więcej mocy w naszych benchmarkach, a także wyróżnia się na tle innych urządzeń w tym przedziale cenowym.
Szybszy procesor zapewnia również płynniejsze doświadczenie w codziennym użytkowaniu, czy to podczas przeglądania Internetu, w menu, czy w aplikacjach. Przechowywanie danych jest nadal powolne, ale w tym przedziale cenowym jest tylko kilka smartfonów, które oferują szybsze moduły pamięci.
Nagrzewanie się pod dłuższym obciążeniem jest zauważalne w temperaturze pokojowej, ale nie jest nieprzyjemne. Galaxy A13 4G z SoC MediaTek potrafi utrzymać pełną wydajność nawet pod długim obciążeniem.
Głośnik monofoniczny na dolnej krawędzi ma wysokie tony i brakuje mu bogactwa, ale przynajmniej dobrze odtwarza mowę. Do muzyki zalecalibyśmy jednak słuchawki. Nowy SoC oferuje port audio 3,5 mm, a także nowocześniejszy Bluetooth 5.2. Różnorodność kodeków jest również bardzo ograniczona w New Edition.
Ponownie mamy do czynienia z baterią o pojemności 5000 mAh, która oferuje dobre czasy pracy, które są nawet nieco wyższe niż w przypadku m.in Galaxy A13 4G z SoC Exynos w naszym teście WLAN. Nieco poniżej 15 godzin powinno wystarczyć na intensywny dzień pracy, a przy umiarkowanym użytkowaniu możliwe są nawet dwa dni bez gniazdka. Co prawda SoC wspierałby wyższe prędkości ładowania, ale możliwe jest maksymalnie 15 W, a ładowarka też nie jest dołączona do New Edition.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Average of class Smartphone (126 - 2437, n=176, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G80 (300 - 387, n=12) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Multi-Core | |
| Average of class Smartphone (473 - 8816, n=176, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G80 (790 - 1370, n=12) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G80 (5589 - 8120, n=10) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 166, n=207, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G80 (7.5 - 18, n=11) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 321, n=207, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Average Mediatek Helio G80 (8.2 - 9.2, n=11) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 144, n=207, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G80 (4.8 - 11, n=11) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 129, n=207, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Average Mediatek Helio G80 (3.1 - 3.3, n=11) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Average Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9) | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | Samsung Galaxy A13 4G | Xiaomi Poco C40 | Motorola Moto G22 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | -27% | -53% | -29% | 417% | |
| Sequential Read 256KB | 300.6 | 308.5 3% | 281.7 -6% | 215.45 -28% | 274 ? -9% | 1887 ? 528% |
| Sequential Write 256KB | 230.3 | 236.8 3% | 129.8 -44% | 112.78 -51% | 176.6 ? -23% | 1471 ? 539% |
| Random Read 4KB | 94.5 | 104.4 10% | 29.2 -69% | 39.32 -58% | 59.4 ? -37% | 278 ? 194% |
| Random Write 4KB | 61.5 | 67.3 9% | 67.7 10% | 16.34 -73% | 32.2 ? -48% | 311 ? 406% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Mówca
Samsung Galaxy A13 4G A137F audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G22 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
Za
Przeciw
Werdykt - Władza do Galaxy
To przede wszystkim wyższa wydajność sprawia, że Galaxy A13 4G A137F góruje nad swoim siostrzanym modelem: wszystko działa nieco płynniej, a użytkownik ma nieco więcej rezerw na bardziej złożone aplikacje, choć oczywiście urządzenie nadal nie jest mocarzem i przeznaczone jest raczej do prostych zastosowań.
Pozostałe różnice między wersjami ograniczają się do niższej jasności ekranu i czasu pracy na baterii, który dzięki nowemu SoC jest nieco lepszy. Szkoda, że Samsung nie wykorzystuje możliwości SoC, stosując wyższe prędkości ładowania i więcej częstotliwości LTE.
Ogólnie rzecz biorąc, wolelibyśmy New Edition od wciąż dostępnego Galaxy A13 4G z Exynos SoC. Jeśli jednak dostaniemy starszą wersję znacznie taniej, to różnice również nie są na tyle duże, by uzasadniały mocną dopłatę.
SoC MediaTek sprawił, że Galaxy A13 4G jest wydajniejszy, ale różnice względem modelu z Exynosem są poza tym dość niewielkie.
Czasy pracy m.in Xiaomi Poco C40są znacznie dłuższe, ale trzeba żyć z mniejszą wydajnością. Na Moto G22 od Motoroli ma niższą rozdzielczość, ale za to panel 90-Hz.
Cena i dostępność
Jeśli chcemy kupić wersję Samsunga Galaxy A13 4G z szybkim procesorem MediaTek, powinniśmy zwrócić uwagę na dodatek "New Edition" i/lub numer modelu A137F. Jest on dostępny bezpośrednio u producenta we wszystkich kolorach za 148 euro w wariancie 64 GB.
Mniejszy wariant 32 GB można znaleźć u sprzedawców w internecie, na przykład u naszego pożyczkodawcy notebooksbilliger.de. Kosztuje on 150 euro, więc sklep Samsunga oferuje w momencie testów lepszą ofertę z większą ilością pamięci masowej. Wersja 64 GB kosztuje w notebookbilliger.de niecałe 170 euro, a ze 128 GB jest dostępna za 190 euro.
Także u innych sprzedawców, jak Cyberport lub amazon.com telefon jest również dostępny od ręki w momencie przeprowadzania testów.
Samsung Galaxy A13 4G A137F
- 07/11/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
