Notebookcheck Logo

Recenzja tabletu Amazon Fire HD 8 (2022) - pod jednym względem dorównuje Apple iPadowi Mini

Prawdziwa aktualizacja wygląda jednak inaczej...

Fire HD 8 2022 to nowa odsłona małego tabletu Amazonu z segmentu entry-level. Mimo pewnych kompromisów Fire HD 8 bardzo nam się podoba w jednym obszarze, gdzie może konkurować nawet z 5x droższym odpowiednikiem iPada. Przeczytaj tutaj, gdzie widzimy Amazon Tab na równi z tabletem Apple.
Android Tablet Touchscreen
Recenzja tabletu Amazon Fire HD 8 (2022)
Recenzja tabletu Amazon Fire HD 8 (2022)

Amazon podał.Fire HD 8 nowy Heksa-rdzeniowy SoC firmy Mediatekw ramach aktualizacji modelu 2022, który według producenta ma być o około 30 procent szybszy od chipsetu w poprzedniej generacji.Poprzednia generacja. Fire HD 8 (2022) ma jednak nadal 8-calowy wyświetlacz o rozdzielczości zaledwie 1280 x 800 pikseli.

Inne ulepszenia w nowej, 12. generacji Fire HD 8 to możliwość dostosowania elementów ekranu w oprogramowaniu, dłuższy czas pracy na baterii do 13 godzin oraz nowocześniejsze standardy bezprzewodowe z Bluetooth 5.2. Tablet Amazonu nadal jednak obsługuje tylko 5-watowe ładowanie.

Amazon Fire HD 8 2022 (Fire Rodzina)
Procesor
MediaTek MT8169A 6 x 2 GHz, Cortex-A55
Karta grafiki
ARM Mali-G52 MP2
Pamięć
2048 MB 
Matryca
8.00 cali 16:10, 1280 x 800 pikseli 189 PPI, Capacitive Touchscreen, IPS, LCD, 60 Hz
Dysk twardy
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5 mm jack, czytnik kart: microSDXC (up to 1TB), Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, OTG
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.7 x 202 x 137
Akumulator
4850 mAh litowo-polimerowy
Camera
Primary Camera: 2 MPix
Secondary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: Stereo, USB cable, charger, Info material , Fire OS, 12 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, fanless
Waga
337 g, zasilacz: 61 g
Cena
115 PLN
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
80.4 %
v7 (old)
01/2023
Amazon Fire HD 8 2022
MT8169A, Mali-G52 MP2
337 g9.7 mm8.00"1280x800
80.8 %
v7 (old)
Amazon Fire HD 8 2020
MT8168, Mali-G52 MP1
355 g9.7 mm8.00"1280x800
79.7 %
v7 (old)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320
366 g8 mm8.70"1340x800
80.9 %
v7 (old)
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 g7.85 mm10.10"1920x1200
90.7 %
v7 (old)
Apple iPad Mini 6
A15, A15 GPU 5-Core
297 g6.3 mm8.30"2266x1488

Etui - Amazon Fire HD 8 z dużą ilością plastiku

Amazon Fire HD 8 2022 w kolorze czarnym
Amazon Fire HD 8 2022 w kolorze czarnym
Amazon Fire HD 8 2022 w kolorze niebieskim
Amazon Fire HD 8 2022 w kolorze niebieskim

Amazon nie wprowadził żadnych większych zmian w konstrukcji w porównaniu do poprzedniej generacji. Krawędzie wokół ekranu wraz z aluminiowo-krzemianowym szkłem Fire HD 8 są nadal bardzo szerokie, dzięki czemu osiągnięto stosunek wyświetlacza do powierzchni nieco poniżej 67%. Model z 2022 roku stał się jednak nieco cieńszy i lżejszy. W porównaniu do poprzednika (355 gramów), nowy tablet Fire HD 8 waży teraz 337 gramów i jest też nieco cieńszy - 9,6 mm.

Tył tabletu Amazonu ponownie wykonano z materiałów plastikowych, przy czym te ostatnie zawierają podobno do 35 procent przetworzonych odpadów konsumenckich. Choć najnowsza generacja Fire HD 8 nie przynosi ulepszeń, to jakość wykonania jest wciąż zadowalająca.

Test tabletu Amazon Fire HD 8 2022
Test tabletu Amazon Fire HD 8 2022
Test tabletu Amazon Fire HD 8 2022

Porównanie wielkości

240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g212.5 mm 124.7 mm 8 mm 366 g202 mm 137 mm 9.7 mm 337 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Cechy - tablet Amazon z możliwością rozszerzenia pamięci

Fire HD 8 (2022) można kupić w różnych wariantach konfiguracyjnych, każdy z nich z 2 GB pamięci RAM. W wersjach "z reklamami" sponsorowane treści ekranowe są wyświetlane na ekranie blokady tabletu Amazonu, a także w trybie bezczynności. Do wyboru są:

Fire HD 8 (2022) | 32 GB pamięci | 115 euro z reklamami

Fire HD 8 (2022) | 32 GB pamięci | 130 euro bez reklam

Fire HD 8 (2022) | 64 GB pamięci | 145 euro z reklamami

Fire HD 8 (2022) | 64 GB pamięci | 160 euro bez reklam

Po odliczeniu systemu operacyjnego użytkownik ma do własnej dyspozycji około 25 GB. Pamięć masową tabletu Fire można również rozszerzyć o maksymalnie 1 TB poprzez dodanie karty microSD.

czytnik kart microSD

Zintegrowane gniazdo microSD osiąga solidne wyniki w międzyplatformowym teście dysku w połączeniu z naszą kartą referencyjną Angelbird AV PRO V60. Prędkość kopiowania Fire HD 8 2022 wynosząca około 20 MB/s jest raczej poniżej średniej.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
53.2 MB/s +158%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s -13%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.4 (20.1-35.9)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø34.8 (22.7-43.5)
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.9 (34.2-84.6)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø76.1 (48.6-80.9)

Oprogramowanie - Fire HD 8 2022 z długimi aktualizacjami

Dostosowania amerykańskiego sprzedawcy internetowego do bazowego systemu operacyjnego Android są bardzo rozległe. Interfejs użytkownika Fire OS nie jest oparty na najnowszym Android 13, ale wciąż na Android 11. Aktualizacji zabezpieczeń nie można też odczytać bezpośrednio pod Fire OS 8.3.

Prawdziwą atrakcją niedrogiego tabletu Amazona jest bardzo długi zapas gwarantowanych aktualizacji bezpieczeństwa oprogramowania przez co najmniej cztery lata od momentu, gdy Fire HD 8 był po raz ostatni dostępny do kupienia jako nowe urządzenie na stronie producenta. Tym samym Fire Tab powinien otrzymywać aktualizacje bezpieczeństwa do co najmniej 2027 roku, a raczej 2028 roku. Tutaj tablet Amazonu jest na tym samym poziomie co Apple.

Ex-factory, tablety Fire oferują jedynie Amazon App Store, który oferuje kilka popularnych aplikacji, ale brakuje mu szerokiej gamy aplikacji, jaką oferuje Play Store. Usługi Google i Sklep Google Play można zainstalować z pewną wiedzą podstawową. Nie jest jednak dostępna certyfikacja Play Protect, więc niektórych aplikacji nie można zainstalować. Treści chronione DRM mogą być odtwarzane w rozdzielczości HD na 8-calowym ekranie, ponieważ certyfikat DRM Widevine to L1.

Test tabletu Amazon Fire HD 8 2022
Test tabletu Amazon Fire HD 8 2022
Test tabletu Amazon Fire HD 8 2022
Test tabletu Amazon Fire HD 8 2022

Komunikacja i GNSS - tablet Amazon z Wi-Fi 5

Transfer danych przez moduł WLAN udaje się z prędkością ponad 300 Mbit/s dzięki standardom 802.11 a/b/g/n i ac w zakresie częstotliwości 2,4 GHz i 5 GHz. Wartości wyznaczone za pomocą naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000 są bardzo zadowalające jak na tablet z tego przedziału cenowego, ale nie są to wartości naprawdę szybkie.

Nie ma wersji Fire HD 8 2022 z mobilnym dostępem do Internetu ani z opcją pozycjonowania za pomocą połączenia satelitarnego.

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
827 (783min - 852max) MBit/s
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
293 (287min - 299max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
718 (680min - 726max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
342 (312min - 367max) MBit/s
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
349 (337min - 355max) MBit/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s -42%
iperf3 transmit AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
374 (360min - 392max) MBit/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s -36%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø349 (337-355)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø340 (312-367)
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø374 (360-392)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø293 (287-299)

Kamery - Fire HD 8 2022 z pojedynczą kamerą

Selfie z Fire HD 8
Selfie z Fire HD 8

W górnej ramce wyświetlacza umieszczono 2-megapikselowy aparat przedni. Jakość zdjęć stoi na umiarkowanym poziomie. Szczegóły są mało obecne, a kolory wyglądają bardzo blado. Tablet Amazonu nagrywa filmy w rozdzielczości do 720p. Przynajmniej nagrania 1080p są możliwe dzięki "głównej kamerze", choć na plecach zainstalowano (prawdopodobnie) tę samą 2-megapikselową pojedynczą kamerkę.

Ostrość obrazu i szczegółowość nagrań nie są dużo bardziej atrakcyjne niż w przypadku przedniej kamerki przy dużym oświetleniu, choć ostrość w nagraniach jest nieco lepsza. Odwzorowanie kolorów przy sztucznym świetle i z pomocą X-Rite ColorChecker Passport można określić jako solidne, ale wyraźnie rozjaśnione.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
15.5 ∆E
14.8 ∆E
17.7 ∆E
21.1 ∆E
15.8 ∆E
12.9 ∆E
17.4 ∆E
14.9 ∆E
14.5 ∆E
10.6 ∆E
15.7 ∆E
15.1 ∆E
7.1 ∆E
17.5 ∆E
14.9 ∆E
13.3 ∆E
16.1 ∆E
15 ∆E
2.9 ∆E
13.5 ∆E
16 ∆E
14.9 ∆E
9.5 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 2022: 13.73 ∆E min: 2.9 - max: 21.11 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.3 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
34.8 ∆E
44.4 ∆E
28.2 ∆E
65.3 ∆E
64.1 ∆E
29.4 ∆E
48.1 ∆E
38.1 ∆E
77 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 2022: 47.02 ∆E min: 13.95 - max: 92.93 ∆E

Akcesoria i gwarancja - tablet Amazon Fire z zasilaczem

Okładka Fire HD 8
Okładka Fire HD 8

Do Fire HD 8 dołączona jest modułowa ładowarka, której moc wyjściowa oceniana jest na 5 watów, oraz kabel USB Type-C. Amazon oferuje jednak również dodatkowe akcesoria, które obejmują od dopasowanego etui ochronnego (RRP: 40 euro) do protektora ekranu (RRP: 18 euro).

Tablet Fire HD 8 sprzedawany jest z ograniczoną roczną gwarancją producenta. OgraniczonaGwarancja stanowi dodatek do wszystkich obowiązujących ustawowych roszczeń gwarancyjnych dotyczących towarów konsumpcyjnych i w żaden sposób ich nie narusza.

Urządzenia wejściowe i obsługa - tablet Amazon bez czujnika odcisku palca

Pojemnościowy ekran dotykowy Fire HD 8 można obsługiwać precyzyjnie aż po rogi. Tabletu Amazonu nie można jednak odblokować za pomocą czujnika linii papilarnych lub biometrycznej identyfikacji twarzy. Nadal trzeba korzystać z klasycznego PIN-u lub hasła, które nie są już tak naprawdę aktualne.

Test tabletu Amazon Fire HD 8 2022
Test tabletu Amazon Fire HD 8 2022
Test tabletu Amazon Fire HD 8 2022

Wyświetlacz - Fire HD 8 2022 z panelem IPS

Struktura subpikselowa
Struktura subpikselowa

8-calowy panel IPS w Fire HD 8 2022 oferuje taką samą rozdzielczość 1280 x 800 pikseli jak Fire HD 8 z lat 2020 oraz 2018. Co więcej, nadal nie jest on laminowany. Co zaskakujące, nasze pomiary wykazały, że model 2022 ma niższą jasność - niecałe 400 cd/m², co jest znacznie gorszym wynikiem od poprzednika. Fire HD 8 2022 osiąga też tylko 398 cd/m² w teście APL18.

358
cd/m²
375
cd/m²
350
cd/m²
354
cd/m²
388
cd/m²
358
cd/m²
360
cd/m²
380
cd/m²
355
cd/m²
podświetlenie ekranu
IPS tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 388 cd/m² (Nits) średnia: 364.2 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 388 cd/m²
kontrast: 1078:1 (czerń: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
77.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
Amazon Fire HD 8 2022
LCD, 1280x800, 8"
Amazon Fire HD 8 2020
IPS, 1280x800, 8"
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
TFT, 1340x800, 8.7"
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.1"
Apple iPad Mini 6
IPS, 2266x1488, 8.3"
Screen
34%
-23%
-12%
24%
Brightness middle
388
501
29%
360
-7%
285
-27%
453
17%
Brightness
364
463
27%
332
-9%
282
-23%
440
21%
Brightness Distribution
90
85
-6%
85
-6%
91
1%
94
4%
Black Level *
0.36
0.25
31%
0.24
33%
0.3
17%
0.4
-11%
Contrast
1078
2004
86%
1500
39%
950
-12%
1133
5%
Colorchecker dE 2000 *
4.38
3.6
18%
6.7
-53%
3.53
19%
1.52
65%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.7
8.4
21%
12.4
-16%
5.84
45%
3.28
69%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1
66%
7.6
-162%
6.2
-114%
2.3
21%
Gamma
2.232 99%
2.17 101%
2.33 94%
2.044 108%
2.26 97%
CCT
6221 104%
6473 100%
8744 74%
8130 80%
6900 94%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Seria pomiarowa z ustalonym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Reprezentacje kolorów wyświetlacza badamy za pomocą fotospektrometru i programu do analizy CalMAN. Tablet Amazonu oferuje solidną kalibrację wyświetlacza, ale znaczne różnice w kolorach są widoczne nawet w przestrzeni barw sRGB. Szczególnie kolory niebieski i magenta mogłyby być bardziej nasycone. Odwzorowanie obrazu jest jednak nadal akceptowalne w tym przedziale cenowym z odchyleniami DeltaE na poziomie 4,4 dla kolorów i 2,9 dla skali szarości.

Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie koloru (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie koloru (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
19.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 6.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
40.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22.6 ms rise
↘ 17.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 60 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Fire HD 8 nie czuje się komfortowo na dworze i oferuje ograniczoną czytelność tylko w jasnych sytuacjach oświetleniowych - nawet podczas okresu testowego w warunkach zimowych. Kąty widzenia są na dobrym poziomie.

Test tabletu Amazon Fire HD 8 (2022)
Test tabletu Amazon Fire HD 8 (2022)
Test tabletu Amazon Fire HD 8 (2022)

Wydajność - tablet Amazon z SoC Mediatek

Amazon po raz kolejny stawia na SoC firmy MediaTek w swoim podstawowym tablecie, w przypadku Fire HD 8 2022 naMT8169A. Jest on oparty na sześciu, dość słabych rdzeniach Cortex-A55 (2,0 GHz). Zintegrowana jednostka graficzna to Mali-G52 MP2.

Szybkość działania systemu w tablecie Amazonu jest w codziennym użytkowaniu solidna, ale nie wolna od zacięć. Przewijanie stron internetowych też przez większość czasu nie jest specjalnie płynne. W naszych testach benchmarkowych model 2022 zazwyczaj wypada o 15 do 30 procent lepiej od poprzednika. Wydajność mimo wszystko należy ocenić jako bardzo niską. Zwłaszcza typ pamięci masowej eMMC nabiera lat i jest bardzo wolny.

Ze względu na niską konfigurację pamięci tylko 2 GB RAM, niektóre benchmarki nie mogą być wykonywane. Ponadto testy takie jak Geekbench czy CrossMark przerywają się podczas pomiaru.

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Mini 6
774680 Points +472%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)
469872 Points +247%
Huawei MatePad T10S
182567 Points +35%
Amazon Fire HD 8 2022
135453 Points
Average MediaTek MT8169A (135453 - 135453, n=2)
135453 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
117837 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points +96%
Huawei MatePad T10S
6622 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5120 Points +2%
Amazon Fire HD 8 2022
5028 Points
Average MediaTek MT8169A (5028 - 5028, n=2)
5028 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4205 Points +847%
Huawei MatePad T10S
2013 Points +353%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1310 Points +195%
Amazon Fire HD 8 2020
1150 Points +159%
Amazon Fire HD 8 2022
444 Points
Average MediaTek MT8169A (444 - 444, n=2)
444 Points 0%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7265 Points +160%
Huawei MatePad T10S
4845 Points +73%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
3082 Points +10%
Average MediaTek MT8169A (2793 - 2973, n=2)
2883 Points +3%
Amazon Fire HD 8 2022
2793 Points
Amazon Fire HD 8 2020
1802 Points -35%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4862 Points +293%
Huawei MatePad T10S
2896 Points +134%
Amazon Fire HD 8 2020
1406 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1270 Points +3%
Amazon Fire HD 8 2022
1236 Points
Average MediaTek MT8169A (1236 - 1236, n=2)
1236 Points 0%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9168 Points +676%
Huawei MatePad T10S
1452 Points +23%
Amazon Fire HD 8 2022
1182 Points
Average MediaTek MT8169A (1182 - 1182, n=2)
1182 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2020
947 Points -20%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
928 Points -21%
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +12590%
Huawei MatePad T10S
956 Points +9460%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
811 Points +8010%
Amazon Fire HD 8 2020
730 Points +7200%
Amazon Fire HD 8 2022
10 Points
Average MediaTek MT8169A (10 - 10, n=2)
10 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11323 Points +274%
Amazon Fire HD 8 2022
3028 Points
Average MediaTek MT8169A ()
3028 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
2431 Points -20%

Legenda

 
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
6175 Points +599%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
1166 Points +32%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1124 Points +27%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
883 Points
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
641 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
13133 Points +1575%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
981 Points +25%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
784 Points
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
562 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
516 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2365 Points +27%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2163 Points +16%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
1863 Points
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
1265 Points -32%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
443 Points -76%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
1219 Points +34%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1059 Points +17%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
908 Points
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
712 Points -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
954 Points +23%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
778 Points
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
638 Points -18%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
606 Points -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
2126 Points
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
1823 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
533 Points -75%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
230 Points -89%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1085 Points +30%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
836 Points
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
647 Points -23%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
955 Points +27%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
754 Points
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
570 Points -24%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
435 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2236 Points +29%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
1732 Points
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
1233 Points -29%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
369 Points -79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +46%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
41 fps
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
38 fps -7%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
33 fps -20%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
29 fps -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
439.6 fps +1416%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
41 fps +41%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
21 fps -28%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
21 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +107%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
24 fps -17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
20 fps -31%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
20 fps -31%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
237 fps +1381%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
28 fps +75%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
16 fps
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
12 fps -25%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
11 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +186%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
21 fps
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
17 fps -19%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
14 fps -33%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
14 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
154.2 fps +1473%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
16 fps +63%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
9.8 fps
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
7.9 fps -19%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
7.6 fps -22%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
57.6 fps +424%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
11 fps
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -16%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -23%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
5.7 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
99.2 fps +2511%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps +139%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
4.8 fps +26%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
3.8 fps
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
3.4 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
51.8 fps +685%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
6.6 fps
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
5.5 fps -17%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
5 fps -24%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
41.2 fps +905%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
4.1 fps
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps -29%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
1.8 fps -56%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
1.5 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
59.6 fps +397%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
12 fps
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -19%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
7.9 fps -34%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
116.1 fps +1408%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
7.7 fps
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
5.1 fps -34%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps -44%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
4 fps -48%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
173.5 Points +637%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points +373%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points +29%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
23.534 Points
Average MediaTek MT8169A (23.5 - 23.5, n=2)
23.5 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
18.53 Points -21%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points +328%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
25 Points
Average MediaTek MT8169A (25 - 25, n=2)
25 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
246 Points +624%
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
155.2 Points +356%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points +62%
Average MediaTek MT8169A (34 - 43, n=2)
38.5 Points +13%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
35 Points +3%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
34 Points
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
30 Points -12%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
228 runs/min +1347%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min +673%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min +63%
Average MediaTek MT8169A (15.8 - 15.8, n=2)
15.8 runs/min 0%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
15.76 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
13.9 runs/min -12%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
12.2 runs/min -23%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
57143 Points +878%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points +403%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points +71%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
5843 Points
Average MediaTek MT8169A (5843 - 5843, n=2)
5843 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
5156 Points -12%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
4115 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
12972 ms * -37%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
11254 ms * -19%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
9435.4 ms *
Average MediaTek MT8169A (9435 - 9435, n=2)
9435 ms * -0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * +56%
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * +60%
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
455.1 ms * +95%

* ... im mniej tym lepiej

Amazon Fire HD 8 2022Amazon Fire HD 8 2020Samsung Galaxy Tab A7 LiteHuawei MatePad T10SApple iPad Mini 6Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
15%
33%
55%
0%
508%
Sequential Read 256KB
270.37
315
17%
271.1
0%
302.9
12%
Sequential Write 256KB
113.44
103.9
-8%
87.2
-23%
99
-13%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-11%
Random Read 4KB
39.46
67.6
71%
60.8
54%
51.1
29%
Random Write 4KB
19.81
15.72
-21%
39.51
99%
57.8
192%

Emisja - Fire HD 8 2022 pozostaje chłodny

Temperatura

Temperatury powierzchni mieszczą się w bezkrytycznym zakresie. Powierzchnia nigdy nie robi się niekomfortowo gorąca nawet pod obciążeniem. W naszych pomiarach Fire HD 8 nagrzewa się do średnio 27°C pod ciągłym pełnym obciążeniem.

w stresie
 22.9 °C24.9 °C27.9 °C 
 23.2 °C24.3 °C30.4 °C 
 23.3 °C24.5 °C31.5 °C 
maks. w ogóle: 31.5 °C
średnia: 25.9 °C
29.3 °C24.2 °C23 °C
35.3 °C24.5 °C23.1 °C
36.6 °C24.8 °C23.7 °C
maks. w ogóle: 36.6 °C
średnia: 27.2 °C
zasilacz  42.3 °C | temperatura otoczenia 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.9 °C / 79 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Test tabletu Amazon Fire HD 8 (2022)
Test tabletu Amazon Fire HD 8 (2022)

Mówca

Dźwięk Fire HD 8 charakteryzuje się tonami średnimi i wysokimi, które są reprodukowane dość liniowo. Natomiast niskie tony są prawie w ogóle nieodczuwalne. Użytkownicy, którzy chcą większej głębi, mogą skorzystać ze słuchawek przez gniazdo 3,5 mm lub bezprzewodowo przez Bluetooth 5.2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.536.4253532.93132.129.24032.529.85036.632.26330.332.2803121.210025.726.612525.631.116023.936.720019.741.125017.4473151952.640016.858.450017.862.963017.862.280022.664.5100022.665.712502266.4160021.567.8200021.966.8250020.662.731501763.9400016.265.6500015.468.363001564.8800015.3651000015.870.31250016.574.71600017.466.3SPL31.778.5N1.542.4median 17.8median 64.5Delta2.97.441.739.831.831.326.525.423.624.438.536.93028.127.625.424.527.414.831.418.345.115.944.216.651.515.353.714.25815.161.714.164.112.572.414.773.915.173.814.77414.371.514.771.514.576.914.376.414.176.214.372.414.468.614.366.214.356.413.148.426.785.50.861.3median 14.5median 66.20.710.5hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 8 2022Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Amazon Fire HD 8 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A7 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - tablet Amazon zużywa dużo energii

Pobór mocy

Korzystając z dołączonej 5-watowej ładowarki, tablet Fire potrzebuje około 4,5 godziny na pełny cykl ładowania. Według Amazona, czas ładowania skraca się do mniej niż 3 godzin przy użyciu opcjonalnej 9-watowej ładowarki i mniej niż 2,5 godziny przy użyciu 15-watowej ładowarki.

Pobór mocy w modelu 2022 jest znacznie wyższy niż upoprzednika i nie jest zbyt wydajny - 1,4 W w stanie spoczynku.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.7 W
obciążenie midlight 2.5 / 4.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5100 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Power Consumption
-46%
-48%
-124%
-106%
Idle Minimum *
1.2
0.72
40%
0.78
35%
1.6
-33%
1.1
8%
Idle Average *
1.4
2.97
-112%
2.88
-106%
2.8
-100%
2.2
-57%
Idle Maximum *
1.7
2.99
-76%
2.91
-71%
3.5
-106%
4.2
-147%
Load Average *
2.5
4.02
-61%
4
-60%
7.9
-216%
6.7
-168%
Load Maximum *
4.3
5.1
-19%
6.04
-40%
11.5
-167%
11.4
-165%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A: Ø2.12 (1.186-4.3)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T: Ø3.05 (1.548-5.38)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.70.91.11.31.51.71.922.22.42.62.833.13.33.5Tooltip
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.42 (2.04-2.96)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.07-3.7)
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A; Idle 150cd/m2: Ø1.316 (1.205-1.664)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T; Idle 150cd/m2: Ø1.589 (1.564-1.929)

Żywotność baterii

Według producenta zainstalowana w Fire HD 8 bateria o pojemności 4 850 mAh powinna umożliwić 13 godzin odtwarzania. Możemy potwierdzić tę wartość w naszym praktycznym teście Wi-Fi przy jasności wyświetlacza 150 cd/m². Po około 12 godzinach Fire Tab wychodzi ze wszystkich aplikacji na poziomie 20% i przechodzi w stan czuwania. Tablet Amazonu teoretycznie wytrzymuje więc w naszych pomiarach około 15 godzin.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Silk Browser 105)
15h 35min
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5100 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Czasy pracy
WiFi v1.3
935
902
-4%
803
-14%
557
-40%
816
-13%

Za

+ solidne wykonanie
+ dobre czasy pracy
+ zasilacz w zestawie
+ długie wsparcie programowe

Przeciw

- niska jasność wyświetlacza
- tylko 2 GB RAM
- wolny SoC i pamięć
- ograniczony system operacyjny

Werdykt

W recenzji: Amazon Fire HD 8 2022. Urządzenie testowe dostarczone przez cyberport.de
W recenzji: Amazon Fire HD 8 2022. Urządzenie testowe dostarczone przez cyberport.de

Fire HD 8 2022 to tylko częściowo udana aktualizacja poprzednika z roku 2020. Trudno jest oceniać tablet Amazonu wyłącznie na podstawie jego specyfikacji technicznej, ale obecna generacja Fire nie oferuje w wielu obszarach żadnej wartości dodanej w porównaniu z modelem z roku 2020 - w niektórych przypadkach jest to nawet bardziej krok wstecz.

Wciąż relatywnie niskiej rozdzielczości panel IPS nie może przekonać, a jego jasność szczytowa w naszych pomiarach wynosi mniej niż 400 cd/m². Brak opcji odblokowania biometrycznego i powolny typ pamięci masowej eMMC też już nie bardzo przystają do rzeczywistości.

Ocena Fire HD 8 zależy od sympatii użytkownika do amerykańskiego giganta, gdyż z tabletu Amazonu można tak naprawdę korzystać tylko z kontem Amazon i członkostwem Prime.

Fire HD 8 2022 pokazuje swoją siłę we wsparciu oprogramowania, które według Amazonu ma trwać co najmniej do 2027 roku, prawdopodobnie nawet dłużej. Oprócz niskiej ceny, tablet Amazona oferuje solidną budowę i mało ciepła odpadowego. Rynek praktycznie nie oferuje alternatywy w postaci małego tabletu. Najbliższym odpowiednikiem profilu wymagań nabywcy Fire HD8 jest m.in Samsung Galaxy Tab A7 Lite.

Cena i dostępność

Nowy Fire HD 8 2022 można kupić w cenach zaczynających się od 115 euro. Oprócz Amazon.de fire Tab jest dostępny również w innych sklepach internetowych, takich jak Cyberport.

Amazon Fire HD 8 2022 - 10/01/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Wykonanie
74 / 98 → 76%
Klawiatura
69 / 80 → 87%
Myszka
87%
Komunikacja
34 / 70 → 48%
Waga
86 / 40-88 → 95%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
83%
Wydajność w grach
8 / 78 → 10%
Wydajność w programach użytkowych
40 / 92 → 43%
Temperatura
96%
Hałas
100%
Głośniki
75 / 91 → 82%
Kamerka
43 / 85 → 50%
Średnio
68%
80%
Tablet - Ważona średnia

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja tabletu Amazon Fire HD 8 (2022) - pod jednym względem dorównuje Apple iPadowi Mini
Marcus Herbrich, 2023-01-15 (Update: 2023-01-15)