Ręczna konsola do gier MSI CLAW z procesorem Intel Core Ultra 7 155H odwiedza Geekbench
Minęły zaledwie 24 godziny odkąd MSI zapowiedziało swoją pierwszą konsolę przenośną do gier. Firma oficjalnie nie ujawniła nazwy, ale dzięki plakatowi promocyjnemu z chińskiego sklepudowiedzieliśmy się, że konsola nazywa się MSI CLAW. Teraz przenośne urządzenie do gier odwiedziło stronę Geekbench.
Dzięki temu poznaliśmy szczegóły dotyczące podstawowej specyfikacji tego przenośnego urządzenia do gier. Jak spekulowano, MSI CLAW będzie rzeczywiście zasilany przez najnowszy procesor Intel Meteor Lake. W szczególności lista Geekbench wykazała, że opiera się ona na Intel Core Ultra 7 155H, wysokiej klasy procesorze mobilnym z 16 rdzeniami i 22 wątkami.
Wyposażony w 6 rdzeni P, 8 rdzeni E i 2 rdzenie LP, MSI CLAW przyniesie podwojenie liczby rdzeni znalezionych w Ryzen Z1 Extreme extreme. Oznacza to, że na papierze jest on zasadniczo mocniejszy niż topowy chipset Ryzen Z1 Extreme Asus ROG Ally i Lenovo Legion Go (obecnie 700 USD na Amazon), dwóch bezpośrednich konkurentów dla nadchodzącego gamingowego handhelda MSI.
Jeśli chodzi o grafikę, procesor Intel Core Ultra 7 155H zapewnia Intel Arc 8-Core iGPU. Podczas gdy podstawowe TDP procesora wynosi 28 W, może on osiągnąć 115 W przy maksymalnej mocy Turbo. Nie jest jednak jeszcze jasne, w jaki sposób MSI skonfigurowało procesor dla swojego gamingowego handhelda CLAW.
Wczesne testy porównawcze procesora wykazały, że układ graficzny Arc Xe-LPG CPU zapewnia konkurencyjną wydajność w stosunku do APU AMD RDNA 3takimi jak Ryzen 8040 i 7040. Procesor Intela znajdujący się wewnątrz MSI CLAW oferuje również wiele funkcji przeznaczonych dla graczy, takich jak Xe Super Sampling.
Jeśli chodzi o wynik benchmarku Geekbench, nadchodzący gamingowy handheld MSI z 32 GB pamięci RAM osiągnął 1543 w trybie wielordzeniowym i 2403 w trybie jednordzeniowym. Dla porównania, Asus ROG Ally (obecnie 690 USD na Amazon) z AMD Ryzen Z1 Extreme osiąga podobne wyniki. MSI CLAW ma jednak potencjał, aby zaoferować znacznie lepszą wydajność niż jego konkurenci dzięki lepszymi sterownikami i optymalizacjami.