Notebookcheck Logo

Rozczarowująca wydajność/wat Core i9-14900K w porównaniu z Ryzenem 7 7800X3D - procesor Intela wydaje się pożerać energię

Intel Core i9-14900K posiada taką samą liczbę rdzeni jak Core i9-13900K.
Intel Core i9-14900K posiada taką samą liczbę rdzeni jak Core i9-13900K.
Nowy procesor Intel Core i9-14900K to następca modelu Core i9-13900K 13. generacji. Jak pokazują recenzje, Core i9-14900K jest marginalnie szybszy niż odpowiedniki 13. generacji i AMD Ryzen 7000 w obciążeniach niezwiązanych z grami. Jednak pomimo znacznie większego zużycia energii w porównaniu do konkurencyjnych układów AMD w grach, procesorowi nie udało się przejąć korony wydajności od Ryzena 7 7800X3D.
Desktop Intel Raptor Lake

Intel zaprezentował 14. generacji serii Raptor Lake Refresh wprowadzając na rynek flagowe modele Core i9-14900K, Core i7-14700K oraz Core i5-14600K. Jak sugeruje sama nazwa, procesory 14. generacji stanowią jedynie odświeżenie istniejących układów 13. generacji, przynosząc zauważalny, ale nieciekawy wzrost wydajności. Bardziej interesujący jest jednak fakt, że Intel wydaje się brutalnie wymuszać wzrost prędkości, o czym świadczą oszałamiające wartości zużycia energii przez Core i9-14900K.

W naszej recenzji Core i9-14900Kzauważyliśmy, że choć Core i9-14900K przewyższa swoich poprzedników zarówno w syntetycznych, jak i gamingowych benchmarkach, to układ ten zużywa do tego sporo energii. Dla przykładu, Core i9-14900K okazał się o 3% i 9% szybszy niż Core i9-13900K i Ryzen 9 7950X w teście Cinebench R23 Multi-Core. Przy tym, system testowy Core i9-13900K zużył aż 531 W, czyli o 50% więcej niż system testowy Ryzen 9 7950X, który zużył tylko 353 W.

Nasze ustalenia dotyczące zużycia energii w testach porównawczych są zgodne z recenzją Hardware Unboxed która wykazała, że system testowy Core i9-14900K pobierał łącznie 533 W lub 46% więcej energii w benchmarku Cinebench 2024 Multi-Core, podczas gdy system Ryzen 9 7950X potrzebował tylko 364 W w tym samym scenariuszu.

Wydajność w grach i związane z nią zużycie energii jest jeszcze bardziej obciążające dla Core i9-14900K, gdzie procesor nie tylko nie przewyższa znacznie tańszego Ryzen 7 7800X3D ale także zużywa znacznie więcej energii.

Nasze testy w grach wykazały, że Ryzen 7 7800X3D częściej niż nie wyprzedzał Core i9-14900K, czasami nawet o 28%, podczas gdy układ Intela dorównywał jedynie CPU AMD w najlepszym przypadku. W grze The Witcher 3, w której Core i9-14900K działał identycznie jak Ryzen 7 7800X3D, system testowy Intela zużył 563 W w porównaniu do 497 W dla Ryzena 7 7800X3D, co stanowi różnicę 13%.

Ustalenia Hardware Unboxed wydają się być zgodne z naszymi, a Ryzen 7 7800X3D pokonuje Core i9-14900K średnio o około 8% w 12 testowanych grach. Co więcej, średni pobór mocy systemu testowego Core i9-14900K w 12 testowanych grach wyniósł 555 W, co oznacza wzrost o 31% w porównaniu do Ryzena 7 7800X3D.

Krótko mówiąc, jest całkiem jasne, że Core i9-14900K pożera energię, aby zaprezentować niewielki wzrost wydajności w stosunku do swojego poprzednika. Procesor nie jest jednak w stanie wyprzedzić Ryzena 7 7800X3D i wygląda okropnie, gdy porównamy wydajność/wat obu układów w grach.

(Źródło: Hardware Unboxed)
(Źródło: Hardware Unboxed)
(Źródło: Hardware Unboxed)
(Źródło: Hardware Unboxed)
(Źródło: Hardware Unboxed)
(Źródło: Hardware Unboxed)
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2023 10 > Rozczarowująca wydajność/wat Core i9-14900K w porównaniu z Ryzenem 7 7800X3D - procesor Intela wydaje się pożerać energię
Fawad Murtaza, 2023-10-23 (Update: 2024-08-15)