Samsung Galaxy S23 Ultra wypada gorzej od konkurencji w analizie aparatów fotograficznych
DxOMark poddał próbie Galaxy S23 Ultra, najnowszy premierowy smartfon Samsunga. Wiele mówi się o nowym 200 MP aparacie Samsunga, w którym firma odchodzi od ISOCELL HM3 w modelu Galaxy S22 Ultra. W naszym zdaniem, jest zauważalny krok w górę w jakości aparatu zGalaxy S22 Ultrado Galaxy S23 Ultra. Zauważyliśmy jednak, że modernizacja z pierwszego do drugiego nie jest w większości przypadków opłacalna, z ISOCELL HP2 cierpiącym na shutter lag. Różnice pomiędzyGalaxy S22 Ultraa Galaxy S23 Ultra są stosunkowo niewielkie.
W związku z tym nie powinno dziwić, że DxOMark uważa, że Galaxy S23 Ultra wypada gorzej od smartfonów z najlepszymi aparatami, takich jak np Mate 50 Pro, Pixel 7 Pro, Magic4 Ultimate czy serii iPhone 14 Pro. Z jednej strony wszystkie aparaty zapewniają szeroki zakres dynamiczny i dobry poziom szczegółowości. Podobnie, Galaxy S23 Ultra zapewnia solidne wyniki w powiększeniu, dokładny autofokus i skuteczną stabilizację wideo.
Z drugiej strony, Galaxy S23 Ultra nie radzi sobie w niektórych obszarach, takich jak tendencja do niedoświetlania twarzy w słabo oświetlonych filmach. Dodatkowo, aparaty często cierpią z powodu szumów podczas fotografowania w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu. Co więcej, urządzenie straciło ocenę za sposób, w jaki radzi sobie z oświetleniem scen pod światło. W skrócie, Galaxy S23 Ultra jest krokiem naprzód dla serii Galaxy S. Jednak ten krok do przodu wciąż stawia Galaxy S23 Ultra za konkurentami, z których większość zostanie zastąpiona jeszcze w tym roku urządzeniami wyposażonymi w jeszcze lepsze aparaty.
Źródło(-a)
