DxOMark poddał właśnie szczegółowej analizie wyświetlacz Samsunga Galaxy S25 Ultra. Wynik 160 punktów znajduje się na szczycie listy najlepszych https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-display i spycha Google Pixel 9 Pro XL na drugie miejsce z wynikiem 158 punktów. Ten wysoki wynik zawdzięczamy nie tylko antyrefleksyjnej powłoce szkła ochronnego Corning Gorilla Armor 2, które podobno odbija tylko 1,5% światła otoczenia, czyli mniej niż jedną trzecią w porównaniu do iPhone'a 16 Pro Max czy Google Pixel 9 Pro XL.
Wartość ta nie zmieniła się w porównaniu do Galaxy S24 Ultra, a także nie nastąpił postęp pod względem jasności, ponieważ wyświetlacz nadal osiąga 2122 nitów w słońcu, a zatem jest prawie na równi z Apple iPhone 16 Pro Max. Jednak mniejsza liczba odbić oznacza, że wyświetlacz skutecznie osiąga wyższy współczynnik kontrastu w słońcu, a tym samym wyższą jakość wyświetlania. DxOMark zmierzył częstotliwość PWM na poziomie 480 Hz, co raczej nie będzie problematyczne dla większości użytkowników.
Lepsze wyświetlanie kolorów, ale stare problemy pozostają
W porównaniu do Galaxy S24 Ultra, w szczególności odwzorowanie kolorów zostało poprawione, ponieważ kolory są wyświetlane dokładniej na Galaxy S25 Ultra, a strome kąty widzenia nie wpływają już tak bardzo na wyświetlanie kolorów. Szczytowa jasność HDR w ciemnym pomieszczeniu została zmniejszona z 80 nitów do 24 nitów, co oznacza, że ekran Galaxy S25 Ultra jest znacznie mniej oślepiający w nocy
Analiza DxOMark nie jest jednak całkowicie wolna od krytyki. Pomimo poprawy wyświetlania treści HDR, wyświetlacz jest nadal ogólnie zbyt jasny, gdy jest używany w ciemnym pomieszczeniu, podczas gdy ekran dotykowy, podobnie jak poprzedni model, czasami rejestruje przypadkowe dotknięcia i ogólnie nie reaguje tak szybko, jak inne porównywalne smartfony.