Telewizory Samsung S95C QD-OLED zostały wyposażone w porty HDMI 2.1 o przepustowości 40 Gb/s zamiast 48 Gb/s
Samsung zapowiedział tegoroczny topowy model S95C QD-OLED ze złączami HDMI 2.1 4x 48 Gb/s, podobnie jak w telewizorach LG G3 i C3 . Niektórzy użytkownicy skarżyli się, że modele Samsunga cierpią na zaniki sygnału po podłączeniu do komputera przez port HDMI, ale recenzje z uznanych witryn nie poruszały tego aspektu. Problem został odrzucony jako wada dotkniętych zestawów, a klientom zalecono RMA. Okazuje się, że tak naprawdę nie jest to wada, a raczej fałszywa reklama Samsunga. Vincent Teoh z HDTVTest właśnie ujawnił w swojej bardzo oczekiwanej recenzji S95C, że Samsung wykonał wyczyn LG CX i dołączył połączenia HDMI 2.1 o przepustowości 40 Gb/s zamiast reklamowanych 48 Gb/s o pełnej przepustowości.
Wyjaśnia to, dlaczego niektórzy użytkownicy doświadczali zaniku sygnału w treściach HDR na PC, ponieważ 40 Gb/s nie wystarcza do dostarczenia 10-bitowego 4:4:4 w 4K przy 144 Hz. Teoh początkowo myślał, że Samsung w jakiś sposób zepsuł specyfikacje w niektórych częściach świata. Najwyraźniej tak nie jest, ponieważ poleciał do Nowego Jorku, aby przetestować model amerykański i tam również wystąpił problem. Najwyraźniej ograniczenie to dotyczy wszystkich modeli wyposażonych w zewnętrzną skrzynkę One Connect, w tym zeszłorocznych QN95B QLED TV. QN95C i S90C TV nie cierpią z tego powodu, ponieważ nie posiadają One Connect Box.
Warto wspomnieć, że przepustowość 40 Gb/s będzie miała wpływ tylko na wysokiej klasy graczy PC z co najmniej Radeon RX 7900 XTX / RTX 4080 GPU. Konsole Xbox Series X i PS5 ledwo wykorzystują 32 Gb/s przez większość czasu, a odtwarzacze Blu-Ray lub strumieniowane filmy również powinny być w porządku, ponieważ są one w większości ograniczone do 24 / 50 / 60 Hz. 48 Gb/s wystarczyłoby dla 144 Hz; jeśli jednak Samsung kiedykolwiek zdecyduje się zwiększyć częstotliwość odświeżania do 165 Hz lub więcej, prawdopodobnie będziemy musieli zobaczyć nową wersję HDMI 2, aby obsłużyć co najmniej 80 Gb/s, a może producenci telewizorów mogliby w końcu przyjąć DisplayPort 2.x
Źródło(a)
