Test Intel HD Graphics 4600

Jeszcze niedawno zintegrowane grafiki Intela uchodziły za niezdatne do aplikacji 3D i gier. Słabe sterowniki i bardzo niska wydajność praktycznie uniemożliwiały odpalanie świeżych tytułów na akceptowalnych ustawieniach jakościowych i uzyskiwanie zadowalającej liczby klatek na sekundę. Zmieniło się to ostatnio, szczególnie po pojawieniu się procesorów Ivy Bridge z HD Graphics 4000. Ten układ grafiki miał już lepsze osiągi od współczesnych mu najsłabszych kart dysponujących własną pamięcią (dGPU).

W procesorach Haswell dokonał się jeszcze większy postęp. W najmocniejszych modelach pojawiło się mianowicie rozwiązanie oznaczone jako GT3e, które nie tylko ma 2,5-krotnie większą liczbę jednostek wykonawczych, niż HD Graphics 4000, ale też posiada własną pamięć eDRAM, która zmniejsza uzależnienie zintegrowanej grafiki od pamięci systemowej. Układ ten, Iris Pro Graphics 5200, jest dostępny tylko w dwóch procesorach, Core i7-4850HQ oraz i7-4950HQ.

W niniejszym artykule przyjrzymy się jednak bliżej słabszemu rozwiązaniu, GT2, które pod nazwą HD Graphics 4600 trafiło do wszystkich czterordzeniowych procesorów Haswell z serii MQ. W przeciwieństwie do GT3e nie ma ono pamięci eDRAM i posiada tylko 20 a nie 40 jednostek wykonawczych.

Informacje o cechach HD Graphics 4600 można znaleźć w teście czterordzeniowych procesorów Intel Haswell.

Modele wybrane do porównań:

referencyjna konstrukcja AMD Pumori, A10-4600M, Radeon HD 7660G, 2 x 4 GB RAM DDR3-1600, Samsung SSD 830, Windows 7 64, sterownik Catalyst 12.7 - 13.5

One M73-2N, Core i7-3820QM, HD Graphics 4000, 4 x 4 GB RAM DDR3-1600, SSD Crucial M4, Windows 7 64, sterownik 8.15.10.2639

Schenker XMG P502, Core i7-3610QM, HD Graphics 4000, 2 x 4 GB RAM DDR3-1600, Intel SSD 320, Windows 7 64, sterownik 9.18.10.3071

Asus N56VM, Core i7-3720QM, HD Graphics 4000, 2 x 4 GB RAM DDR3-1600, Seagate Momentus 7200.5, Windows 7 64, sterownik 8.15.10.2696 - 9.17.10.2932

Asus N56VM, Core i7-3720QM, GeForce GT 630M, 2 x 4 GB RAM DDR3-1600, Seagate Momentus 7200.5, Windows 7 64, sterownik 296.35 - 320.14

HP Envy dv7-7202eg, Core i7-3630QM, GeForce GT 630M, 4 + 8 GB RAM DDR3-1600, Hitachi Travelstar 5K750, Windows 7 64, sterownik 306.97

Pochwała należy się Intelowi za sterowniki. Wszystkie testy zostały zaliczone bez błędów grafiki, nie było problemów ze stabilnością itp. W przeszłości nie było to wcale oczywiste.

Zadowolonym można być też z wydajności HD Graphics 4600. W przekroju wszystkich testów wyniki tego układu były o prawie 40% lepsze od HD Graphics 4000.

Pojedynek między HD Graphics 4600 a Radeonem HD 7660G nie został jednoznacznie rozstrzygnięty. Na wysokich ustawieniach nieznacznie lepszy był grafiki zintegrowany układ z procesora A10-4600M, a w niższych rozdzielczościach i detalach lepiej radziło sobie rozwiązanie Intela. Wynika to z tego, że procesor AMD Trinity znacznie ustępuje Haswellowi pod względem wydajności.

W większości testów gier układ HD Graphics 4600 musiał uznać wyższość karty GeForce GT 630M.

Choć HD Graphics 4600 nie jest najmocniejszym układem grafiki występującym w procesorach Intel Haswell, jego wydajność jest całkiem do rzeczy. Przewaga nad HD Graphics 4000 z procesorów Ivy Bridge jest znacząca. Układ HD Graphics 4600 wykazuje zbliżoną wydajność do grafiki zintegrowanej z najszybszym procesorem AMD Trinity, A10-4600M (Radeon HD 7660G), i jest niewiele słabszy od karty GeForce GT 630M. Nie można jednak przeceniać potencjału wydajnościowego w grach - dla kogoś grającego w gry sporadycznie grafika ta może być wystarczająca, ale w najnowszych tytułach często do uzyskania płynności niezbędne jest zmniejszenie rozdzielczości i ustawień jakościowych do minimum.

Prawdziwych fajerwerków należy oczekiwać raczej od grafiki Iris Pro Graphics 5200, która może rywalizować nawet z niektórymi układami Nvidii opartymi na architekturze Kepler. Również Iris Graphics 5100 i HD Graphics 5000 z dwurdzeniowych procesorów Haswell będą wydajniejsze od HD Graphics 4600.

Autor: Till Schönborn
Tłumaczenie: Tomasz Cyba