Test tabletu Acer Iconia Tab P10-11: niedrogi tablet z metalową obudową

Name: Acer Iconia Tab P10
Brand: Acer

Ikoniczny powrót?

Od dłuższego czasu nie było żadnych wiadomości dotyczących tabletów Acer Android z serii Iconia. Iconia Tab P10-11 jest już ponownie dostępny. Ten niedrogi tablet ma ekran Full HD i metalową obudowę. Testowanie go pokaże, czy Acer dokona wiarygodnego powrotu.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 27/08/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Iconia Tab P10 (Iconia Tab P Rodzina)

Procesor

Mediatek MT8183 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53

Karta grafiki

ARM Mali-G72 MP3

Pamięć

4 GB

Matryca

10.40 cali 5:3, 2000 x 1200 pikseli 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz

Dysk twardy

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 50 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm audio jack, czytnik kart: microSD , Czujnik jasności

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.8 x 247.2 x 157

Akumulator

6000 mAh litowo-jonowy, 10 Wtt charging

System operacyjny

Android 12

Kamera

Główny aparat: 8 MPix
Kamera pomocnicza: 5 MPix

Inne

głośniki: stereo speakers, USB charger, USB cable, 24 miesiące(y) gwarancji, bez wentylatora

Waga

440 g

Cena

199 PLN

Odnośniki

Acer strona producenta
Acer sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Bewertung	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
80.5 % v7 ^(old)	08/2023	Acer Iconia Tab P10 MT8183, Mali-G72 MP3	440 g	64 GB eMMC Flash	10.40"	2000x1200
81.2 % v7 ^(old)	05/2023	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2	477 g	32 GB eMMC Flash	10.40"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	64 GB eMMC Flash	10.10"	1920x1200
80.8 % v7 ^(old)	02/2023	Blackview Tab 13 Helio G85, Mali-G52 MP2	450 g	128 GB eMMC Flash	10.10"	1920x1200

Obudowa i łączność - lekki metal

Po długiej nieobecności na rynku tabletów Android, Acer powraca z Iconia Tab P10-11, opakowanym w wysokiej jakości ciemnoszarą metalową obudowę. Chociaż stabilność tabletu jest w porządku, jest on podatny na zginanie i wgniecenia, szczególnie na rogach. Warto zauważyć, że po naciśnięciu tablet generuje słyszalne skrzypienie.

Górna krawędź pokrywy posiada plastikową wstawkę poprawiającą odbiór sygnału Wi-Fi. Dobór materiałów jest przemyślany, a subtelne zróżnicowanie kolorystyczne wydaje się być celowym aspektem projektowym. Tablet Iconia Tab P10-11 jest niezwykle lekki, waży zaledwie 440 gramów (~15,5 uncji). Krawędzie wyświetlacza wyglądają nowocześnie, zapewniając jednocześnie wystarczającą szerokość do bezpiecznego chwytu bez przypadkowego naciskania ekranu dotykowego przez cały czas.

Za zalecaną cenę 199 euro (~215 USD) otrzymujesz 64 GB pamięci flash eMMC, standardową konfigurację. Ma 4 GB pamięci, co jest normalne w tym przedziale cenowym. Śledzenie GPS jest możliwe, a Bluetooth 5.0 jest również na pokładzie, aby podłączyć akcesoria bezprzewodowe. W prawym górnym rogu obudowy znajduje się również gniazdo audio 3,5 mm.

Czytnik microSD ukryty jest za gumową osłoną. W teście działa stosunkowo wolno, przesyłając dane z prędkością do 20,3 MB na sekundę z naszej karty microSD, Angelbird V60, do pamięci wewnętrznej tabletu. Z drugiej strony, czytnik kart jest dość szybki w benchmarku CPDT, więc należy spodziewać się ogólnych średnich prędkości.

Porównanie rozmiarów

Acer Iconia Tab P10 Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Lenovo Tab M10 Gen 3 Blackview Tab 13 DIN A5 ❌

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Średnia w klasie Tablet (7.61 - 101.6, n=58, ostatnie 2 lata)	35.3 MB/s +74%
Blackview Tab 13 (Angelbird V60)	25.3 MB/s +25%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60)	21.3 MB/s +5%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60)	20.9 MB/s +3%
Acer Iconia Tab P10 (Angelbird V60)	20.3 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Acer Iconia Tab P10 Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.9 (26.1-47.8)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.1-46.4)

Acer Iconia Tab P10 Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.2 (36.2-82.3)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.8 (38.2-83.5)

Komunikacja, oprogramowanie i interfejs - Ograniczone aktualizacje Android

Acer Iconia Tab P10-11, dostępny wyłącznie w wersji WiFi, nie posiada łączności z siecią komórkową. Choć tablet obsługuje standard WiFi 5, jego szybkość transferu danych jest nieco niższa od przeciętnej w tej kategorii i nie dorównuje możliwościom większości porównywalnych urządzeń. Maksymalna prędkość tabletu wynosząca 313 MBit/s jest wystarczająca do pełnego wykorzystania większości połączeń internetowych - jedynie użytkownicy gigabitowego Internetu mogą uznać ją za ograniczającą.

Acer dostarcza tablet z oprogramowaniem Android 12, oferując czyste doświadczenie Android wolne od znaczących zmian lub preinstalowanego oprogramowania typu bloatware. Jednak w czasie testów poprawki zabezpieczeń pochodziły z marca 2023 r., co czyni je beznadziejnie nieaktualnymi. Szanse na regularne aktualizacje nowych tabletów Iconia pozostają wątpliwe ze względu na ograniczoną gamę urządzeń Acer Android.

Niestety, Acer nie ma certyfikatu Widevine dla swojego tabletu, co oznacza, że można przesyłać strumieniowo filmy tylko z kilku głównych źródeł w jakości SD.

Ekran dotykowy pozostaje bardzo czuły nawet w rogach i szybko reaguje na nasze wejścia. Tablet nie obsługuje odblokowywania biometrycznego; zamiast tego można użyć kodu PIN, hasła lub wzoru, aby zapobiec niepożądanemu dostępowi.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 13 802.11 a/b/g/n/ac	370 (336^min - 376^max) MBit/s +23%
Lenovo Tab M10 Gen 3 802.11 a/b/g/n/ac	351 (333^min - 366^max) MBit/s +17%
Acer Iconia Tab P10 802.11 a/b/g/n/ac	301 (261^min - 313^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 802.11 a/b/g/n/ac	218 (172^min - 258^max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
Blackview Tab 13 802.11 a/b/g/n/ac	332 (306^min - 352^max) MBit/s +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3 802.11 a/b/g/n/ac	319 (310^min - 325^max) MBit/s +33%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 802.11 a/b/g/n/ac	317 (251^min - 326^max) MBit/s +32%
Acer Iconia Tab P10 802.11 a/b/g/n/ac	240 (229^min - 249^max) MBit/s

Acer Iconia Tab P10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (229-249)

Acer Iconia Tab P10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø301 (261-313)

Kamery - trochę nieostre

Przechwytywanie obrazu z kamery przedniej

Aparaty w tabletach są zwykle przeznaczone do robienia zdjęć lub skanowania kodów QR, a nie dla użytkowników z poważnymi ambicjami fotograficznymi. Iconia Tab posiada tylko 8-megapikselowy tylny aparat, a uzyskane zdjęcia nie są ani bardzo szczegółowe, ani kolorowe, więc nadają się tylko do prostych wymagań.

Słaby zakres dynamiczny zdjęć jest widoczny w sytuacjach o słabym oświetleniu i wysokich kontrastach. Nic nie widać na zdjęciach w laboratorium przy oświetleniu 1 luksa. Filmy można nagrywać w rozdzielczości Full HD przy maksymalnie 30 klatkach na sekundę.

Przedni aparat ma rozdzielczość 5 megapikseli i jest wystarczający do rozmów wideo przy dobrym oświetleniu.
Obrazy wydają się jednak rozmyte w szczegółach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera Flower Main camera Environment Main camera Low Light

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Wyświetlacz - dość jasny, ale z niebieskim odcieniem

Wyświetlacz ma rozdzielczość nieco wyższą niż Full HD i oferuje ostry obraz. Jeśli chodzi o jasność, Iconia Tab P10-11 przewyższa konkurencję, osiągając średnio 386 cd/m². Przydatność tabletu do pracy na zewnątrz w słoneczne dni jest jednak nieco ograniczona.

Ponadto ekran ma dość wysoki poziom czerni, co oznacza, że kontrasty są niskie, a kolory wydają się mniej promienne.

Test CalMAN wykazał znaczne rozbieżności kolorów, co jest częstą cechą tabletów w tym przedziale cenowym. Z drugiej strony znaczny niebieskawy odcień w skali szarości nie powinien tam występować.

Pomimo słabych czasów reakcji, tablet działa bez migotania PWM nawet w warunkach słabego oświetlenia.


366 cd/m²	426 cd/m²	343 cd/m²
419 cd/m²	417 cd/m²	348 cd/m²
401 cd/m²	403 cd/m²	354 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 426 cd/m² (Nits) średnia: 386.3 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
na akumulatorze: 417 cd/m²
kontrast: 695:1 (czerń: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 6.98 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 7.6 | 0.5-98 Ø5.1
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.266

	Acer Iconia Tab P10 IPS, 2000x1200, 10.4"	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Blackview Tab 13 IPS, 1920x1200, 10.1"
Response Times		-51%	-2%	-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34.2 ?(18.6, 15.6)	53.1 ?(28.5, 23.6) -55%	42 ?(22.8, 19.2) -23%	35.9 ?(18.6, 17.3) -5%
Response Time Black / White *	22.8 ?(12.1, 10.7)	33.6 ?(17.3, 16.3) -47%	18.4 ?(11.2, 7.2) 19%	32.2 ?(14.1, 18.1) -41%
PWM Frequency
Screen		1%	12%	20%
Brightness middle	417	322 -23%	343 -18%	344 -18%
Brightness	386	303 -22%	332 -14%	330 -15%
Brightness Distribution	81	89 10%	94 16%	93 15%
Black Level *	0.6	0.45 25%	0.31 48%	0.27 55%
Contrast	695	716 3%	1106 59%	1274 83%
Colorchecker dE 2000 *	6.98	7.02 -1%	5.9 15%	5.32 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.91	10.38 5%	11.2 -3%	11.27 -3%
Greyscale dE 2000 *	7.6	7.1 7%	7.9 -4%	6.2 18%
Gamma	2.266 ^97%	2.179 ^101%	2.184 ^101%	2.106 ^104%
CCT	8994 ^72%	8730 ^74%	9198 ^71%	8023 ^81%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-25% / -10%	5% / 10%	-2% / 11%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
22.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 12.1 ms wzrost
22.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 10.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 47 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
34.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 18.6 ms wzrost
34.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 15.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 44 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Pokrycie przestrzeni kolorów CalMAN sRGB

Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - ograniczona moc tabletu Acer

W tablecie Iconia Tab zastosowano SoC Mediatek Kompanio 500 MT8183. Został on zaprojektowany wyłącznie dla tabletów i nie posiada wbudowanego modemu mobilnego. Pod względem wydajności nasze urządzenie testowe nie jest w stanie konkurować z tabletami o podobnej cenie: w większości benchmarków udaje mu się zająć tylko ostatnie miejsce; różnica 10-20% nie jest znacząca, ale jest widoczna.

Na co dzień oczekiwanie na odpowiedź aplikacji jest powszechne, a strony mogą czasami ładować się bardzo wolno podczas surfowania po Internecie. Może to być spowodowane wolną pamięcią flash eMMC, która jest również obecna w innych tabletach w tym przedziale cenowym, ale jest dodatkowo spowalniana przez słaby kontroler pamięci w Acer Iconia Tab P10-11.

Pod dużym obciążeniem maksymalna temperatura wzrasta do 37,8 °C (100 °F), co jest widoczne, ale nie nieprzyjemne. SoC nie musi się dławić: Nasze urządzenie testowe nadal działa podobnie po 20 rundach benchmarków 3DMark.

Głośniki stereo w Acer Iconia Tab P10-11 mają przyzwoitą głośność maksymalną. Dźwięk jest dość ciężki, co zwykle jest dobre dla reprodukcji wokalu, ale odbiera mu bogactwo. Dostępne jest złącze jack 3,5 mm dla zewnętrznych urządzeń audio, a także Bluetooth do łączności bezprzewodowej. SBC, AAC, aptX, aptX HD i LDAC to podstawowe funkcje bezprzewodowej transmisji dźwięku.

Tablet Acer wyposażono w baterię o pojemności 6000 mAh, która ma nieco mniejszą pojemność niż inne w swojej klasie. Pomimo tego, tabletowi udało się uzyskać bardzo przyzwoity czas pracy 14:44 godzin w naszym teście Wi-Fi. Zwykle wystarcza to na cały dzień intensywnego użytkowania w codziennym życiu i zwykle wystarczy ładować go co kilka dni. Po podłączeniu tablet ładuje się z maksymalną mocą 10 watów, co oznacza, że naładowanie baterii może zająć znacznie ponad 3 godziny.

Geekbench 5.5
Single-Core
Średnia w klasie Tablet (103 - 1887, n=70, ostatnie 2 lata)	712 Points +141%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	373 Points +26%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	346 Points +17%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	296 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 (260 - 305, n=5)	293 Points -1%
Multi-Core
Średnia w klasie Tablet (303 - 8624, n=70, ostatnie 2 lata)	2534 Points +94%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	1345 Points +3%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1305 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1267 Points -3%
Przeciętny Mediatek MT8183 (909 - 1430, n=5)	1208 Points -7%

Geekbench 6.3
Single-Core
Średnia w klasie Tablet (185 - 3715, n=76, ostatnie 2 lata)	1085 Points +236%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	323 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 ()	323 Points 0%
Multi-Core
Średnia w klasie Tablet (493 - 14690, n=76, ostatnie 2 lata)	3466 Points +186%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1214 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 ()	1214 Points 0%

PCMark for Android - Work 3.0
Średnia w klasie Tablet (3195 - 20841, n=72, ostatnie 2 lata)	10152 Points +51%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	7404 Points +10%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	6716 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 (5224 - 6716, n=4)	5900 Points -12%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Średnia w klasie Tablet (361 - 14235, n=40, ostatnie 2 lata)	2167 Points +75%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	1470 Points +19%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1426 Points +15%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1237 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 (1099 - 1237, n=6)	1147 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1106 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Średnia w klasie Tablet (290 - 24605, n=40, ostatnie 2 lata)	2338 Points +115%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	1286 Points +19%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1264 Points +16%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1085 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 (942 - 1085, n=6)	994 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	948 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	2937 Points +21%
Średnia w klasie Tablet (858 - 5751, n=40, ostatnie 2 lata)	2845 Points +17%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	2657 Points +10%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	2586 Points +7%
Przeciętny Mediatek MT8183 (2064 - 2832, n=6)	2495 Points +3%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2425 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Średnia w klasie Tablet (267 - 17674, n=62, ostatnie 2 lata)	4438 Points +258%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	1527 Points +23%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1441 Points +16%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1239 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 (1115 - 1239, n=4)	1164 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1146 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Średnia w klasie Tablet (240 - 29325, n=62, ostatnie 2 lata)	5817 Points +439%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	1332 Points +23%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1281 Points +19%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1079 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 (972 - 1079, n=4)	1005 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	979 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Średnia w klasie Tablet (441 - 7451, n=62, ostatnie 2 lata)	3606 Points +40%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	3124 Points +21%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	2848 Points +10%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2579 Points
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	2564 Points -1%
Przeciętny Mediatek MT8183 (2085 - 2966, n=4)	2543 Points -1%
Wild Life Score
Średnia w klasie Tablet (286 - 8911, n=58, ostatnie 2 lata)	1553 Points +143%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	761 Points +19%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	721 Points +13%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	638 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 ()	638 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	524 Points -18%
Wild Life Unlimited Score
Średnia w klasie Tablet (289 - 32525, n=72, ostatnie 2 lata)	4633 Points +630%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	757 Points +19%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	722 Points +14%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	635 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 ()	635 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	522 Points -18%
Wild Life Extreme
Średnia w klasie Tablet (75 - 8689, n=74, ostatnie 2 lata)	1383 Points +648%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	193 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	189 Points +2%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	185 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 ()	185 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	135 Points -27%
Wild Life Extreme Unlimited
Średnia w klasie Tablet (72 - 8889, n=73, ostatnie 2 lata)	1610 Points +780%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	191 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	185 Points +1%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	183 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 ()	183 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	132 Points -28%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Średnia w klasie Tablet (3 - 120, n=76, ostatnie 2 lata)	28.1 fps +285%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	9.4 fps +29%
Przeciętny Mediatek MT8183 (5.2 - 15, n=6)	8.23 fps +13%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	7.5 fps +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	7.4 fps +1%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	7.3 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Średnia w klasie Tablet (2.5 - 340, n=76, ostatnie 2 lata)	59.1 fps +658%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	10 fps +28%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	8.4 fps +8%
Przeciętny Mediatek MT8183 (7.6 - 8.2, n=6)	7.82 fps 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	7.8 fps 0%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	7.8 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Średnia w klasie Tablet (1.9 - 106.4, n=76, ostatnie 2 lata)	19.7 fps +348%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	5.9 fps +34%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	5 fps +14%
Przeciętny Mediatek MT8183 (3.1 - 8.6, n=6)	4.83 fps +10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	4.5 fps +2%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	4.4 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Tablet (0.9 - 114.5, n=76, ostatnie 2 lata)	22.4 fps +700%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	3.7 fps +32%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	3.3 fps +18%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2.8 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	2.7 fps -4%
Przeciętny Mediatek MT8183 (2.5 - 2.8, n=6)	2.67 fps -5%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Tablet (0.4 - 55.1, n=76, ostatnie 2 lata)	10.3 fps +758%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	1.6 fps +33%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1.4 fps +17%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1.2 fps 0%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1.2 fps
Przeciętny Mediatek MT8183 ()	1.2 fps 0%

Octane V2 - Total Score
Średnia w klasie Tablet (763 - 105178, n=86, ostatnie 2 lata)	30093 Points +182%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072	12681 Points +19%
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	11952 Points +12%
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	11712 Points +10%
Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	10670 Points
Przeciętny Mediatek MT8183 (8665 - 10670, n=5)	9742 Points -9%

	Acer Iconia Tab P10	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	Lenovo Tab M10 Gen 3	Blackview Tab 13	Przeciętny 64 GB eMMC Flash	Średnia w klasie Tablet
AndroBench 3-5		142%	252%	183%	96%	765%
Sequential Read 256KB	248.9	249 0%	277.2 11%	289.1 16%	274 ?(95.6 - 704, n=205) 10%	1144 ?(126.9 - 3912, n=73, ostatnie 2 lata) 360%
Sequential Write 256KB	188.4	83 -56%	210.4 12%	173.1 -8%	177 ?(40 - 274, n=205) -6%	783 ?(78.2 - 3299, n=73, ostatnie 2 lata) 316%
Random Read 4KB	18.4	67.3 266%	105.1 471%	79 329%	59.7 ?(9.58 - 148.5, n=205) 224%	194.6 ?(18.4 - 474, n=73, ostatnie 2 lata) 958%
Random Write 4KB	12.8	58.8 359%	78.5 513%	63.1 393%	32.6 ?(2.34 - 146.9, n=205) 155%	195.2 ?(8.23 - 668, n=73, ostatnie 2 lata) 1425%

Temperatura

w stresie

na luzie


34.4 °C	34.7 °C	32.1 °C
33.4 °C	33.2 °C	31.5 °C
33.8 °C	32 °C	31.7 °C

maks. w ogóle: 34.7 °C
średnia: 33 °C


33.5 °C	37.8 °C	33.7 °C
32.6 °C	35.1 °C	34.4 °C
32.7 °C	34.2 °C	33.6 °C

maks. w ogóle: 37.8 °C
średnia: 34.2 °C

zasilacz 40.2 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 33 °C / 91 F, w porównaniu do średniej 29.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 34.7 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.8 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.3 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Acer Iconia Tab P10	99.1 (1.104^min - 1.114^max) %
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	98.5 (1.11^min - 1.127^max) % -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % -2%
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	99.4 (4.34^min - 4.36^max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Acer Iconia Tab P10	99.1 (3.79^min - 3.82^max) %

Legenda

Acer Iconia Tab P10 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Głośnik

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Acer Iconia Tab P10 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 32.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.1% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 9.7% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(-) | ogólny dźwięk nie jest liniowy (32.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 92% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 7% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 91% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 7% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Blackview Tab 13 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 27.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.8% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (28.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 85% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 12% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 84% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 13% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Blackview Tab 13 7280 mAh	926 min +5%
Acer Iconia Tab P10 6000 mAh	884 min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	874 min -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	861 min -3%
Średnia w klasie Tablet (319 - 1764, n=77, ostatnie 2 lata)	821 min -7%

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing		14h 44min

Za

+ wysokiej jakości metalowa obudowa

+ lekki

+ Śledzenie GPS

+ prawdziwy Android

+ dobra żywotność baterii

+ brak migotania PWM

Przeciw

- ograniczone aktualizacje oprogramowania

- brak czytnika linii papilarnych

- niska jakość aparatu

- brak Widevine L1

Werdykt - Czy Iconia powraca?

Acer Iconia Tab P10-11 nie jest imponującą pozycją w obszarze tabletów w cenie około 200 euro (~ 216 USD). Wygląda na to, że Acer początkowo wybrał gadżet typu bread-and-butter - taki z ładnym wyglądem i wystarczającą wydajnością - który niekoniecznie nikogo zaskoczy lub przekona. W końcu dopiero niedawno wrócili na rynek tabletów Android.

Pozostaje nam więc solidny tablet średniej klasy: Iconia Tab P10-11, który jest lekki, oferuje śledzenie GPS, długi czas pracy na baterii i wysokiej jakości metalową obudowę.

Jeśli jednak chodzi o oprogramowanie, Acer wciąż ma trochę do nadrobienia. Aktualizacji jest bardzo niewiele, brakuje również certyfikatu Widevine, co sprawia, że korzystanie z tabletu do strumieniowania wideo jest niepożądane. Czytnik linii papilarnych i nieco lepszy aparat pomogłyby Acerowi wyróżnić się z tłumu.

Jeśli chcesz po prostu surfować po Internecie, istnieją bardziej wydajne urządzenia w tym przedziale cenowym, które mogą szybciej ładować strony internetowe. Ogólnie rzecz biorąc, Acer Iconia Tab P10-11 jest prosty w obsłudze.

Acer Iconia Tab P10-11 oferuje świetną i lekką metalową obudowę, ale wypada słabo pod względem funkcjonalności i oprogramowania.

Osoby poszukujące tabletu z LTE w niższej cenie mogą rozważyć Lenovo Tab M10 Gen 3 lub Samsung Galaxy Tab A7 2022. Jednak aktualizacje oprogramowania są tam również ograniczone.

Ceny i dostępność

Tablet Iconia Tab P10-11 jest dostępny w sklepie Acer w cenie 199 euro (~215 USD).
W okresie testowym był również dostępny na Amazon.de, Galaxus i Saturn za nieco mniej.

Acer Iconia Tab P10 - 24/08/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Wykonanie

84 / 98 → 86%

Klawiatura

65 / 80 → 82%

Myszka

90%

Komunikacja

38 / 70 → 54%

Waga

84 / 40-88 → 92%

Akumulator

90%

Wyświetlacz

80%

Wydajność w grach

10 / 78 → 13%

Wydajność w programach użytkowych

44 / 92 → 48%

Temperatura

93%

Hałas

100%

Głośniki

66 / 91 → 73%

Kamerka

48 / 85 → 56%

Średnio

69%

81%

Tablet - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Acer Iconia Tab P10 (Iconia Tab P Rodzina)

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.