Testy gry Alien: Isolation (Obcy: Izolacja)

22/10/2014

Alien: Isolation serwuje graczowi klimat rodem z pierwszego filmu z sagi o Obcym. Które karty grafiki pozwalają sprawnie uciekać przed polującym na ludzi monstrum?

Specjalnie stworzony dla tej gry silnik nie jest może szczytem marzeń, ale grafika i tak robi korzystne wrażenie. Na pewno z uznaniem można wyrażać się o grze światła i cienia. Kiedy główna bohaterka przeciska się wąskimi korytarzami stacji kosmicznej Sevastopol, graczowi od razu udziela się klaustrofobiczna atmosfera. Fajne jest też to, że kolory zmieniają się dynamicznie i oprócz mroku i jasności mamy też różne odcienie ścian i różnokolorowe światła.

Sceneria nie zawsze wygląda idealnie, ale cieszy za to realistyczne oddanie głównych postaci (szczególnie ich twarzy). Tekstury są bez zarzutu. Pewne zastrzeżenia można mieć tylko do animacji.

Poza tym krytycznie trzeba się odnieść do wygładzania krawędzi. FXAA i SMAA działają tak sobie. Technologia MSAA dałaby lepszy efekt.

Menu ustawień graficznych robi dobre wrażenie. Liczy sobie prawie 20 pozycji, których ustawienia można zmieniać (od A jak "Adjust Gamma" do V jak "Vsync"). Część z opcji może być tylko włączona lub wyłączona, a niektóre z nich (m.in. poziom szczegółowość) mają kilka stopni regulacji.

Z wyjątkiem cieni różnice pomiędzy poszczególnymi poziomami różnych kategorii ustawień trudno jednak stwierdzić w rzeczywistości. Wskutek tego gra nie wygląda źle, ale nie prezentuje się też rewelacyjnie.

Sekwencja testowa

Gra Alien: Isolation posiada ukryty wbudowany benchmark. Ten właśnie benchmark został wykorzystany jako sekwencja testowa. Na platformie Steam uruchamia się go poprzez wpisanie słowa "-benchmark" w polu opcji uruchamiana ("Launch Options") dla zaawansowanych użytkowników (zob. zrzut ekranu powyżej). Sekwencja testowa trwa niecałe dwie minuty.

Pewnym utrudnieniem jest to, że wyniki nie są wyświetlane po zakończeniu sekwencji benchmarka, a trzeba je znaleźć samemu w pliku .csv, który zostaje wygenerowany w katalogu gry. Średnia liczba klatek na sekundę jest zapisana jako trzecia pozycja w wierszu oznaczonym słowem "Summary" (liczba 75,78 figurująca w tym miejscu została zaznaczona za załączonym wyżej obrazku).

Co prawda tempo gry jest raczej spacerowe, autor zaleca w jej przypadku przynajmniej 40 kl/s. W przeciwnym razie akcja nie jest do końca płynna.

▶ load Youtube video

Wyniki

Po wynikach testów nie widać, by w omawianej grze preferowane były karty grafiki Nvidii lub AMD. Dzięki niespecjalnie wygórowanym wymaganiom sprzętowym w Alien: Isolation da się grać na laptopie ze zintegrowanym układem grafiki na niskich ustawieniach i w rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. Konfiguracje z HD Graphics 4600 i Radeonem HD 7660G uzyskały w takich warunkach ponad 35 kl/s. Na średnie ustawienia i rozdzielczość 1366 x 768 pikseli (oraz włączone wszystkie opcje z wyjątkiem SSAO i wygładzania krawędzi) wymagana jest niezależna karta grafiki ze średniej półki. Laptop z kartą GeForce GT 750M uzyskał średnio 51 kl/s.

Do wysokich ustawień i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli potrzeba większej mocy obliczeniowej. Odpowiednią zapewniają karty grafiki GeForce GTX 850M, GTX 765M oraz lepsze. Na poziomie ultra wystarczająca będzie karta GTX 860M lub GTX 770M.

Generalnie można stwierdzić, że Alien: Isolation jest dobrze zoptymalizowany pod platformę PC, za co należą się twórcom słowa uznania.

Alien: Isolation
1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x 1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x 1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 AF:4x 1024x768 (Very) Low, Off, Shadow Map 512 AF:1x
GeForce GTX 780 Ti, 3770K Desktop-PC	116.3 (0^min) fps ∼50% 166.6 (0^min) fps ∼56% 234.4 (0^min) fps ∼76% 250.3 (0^min) fps ∼69%
Radeon R9 290X, 2600K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000 Sapphire Tri-X R9 290X Desktop	108 (0^min) fps ∼46% 131 (0^min) fps ∼44% 160 (0^min) fps ∼52% 179 (0^min) fps ∼49%
Radeon R9 280X, 3770K Desktop-PC	85.6 (0^min) fps ∼37% 111.6 (0^min) fps ∼37% 167 (0^min) fps ∼54% 197.7 (0^min) fps ∼54%
GeForce GTX 880M, 4700MQ Schenker W504	68.9 (0^min) fps ∼29% 101.2 (0^min) fps ∼34% 178 (0^min) fps ∼57% 207.3 (0^min) fps ∼57%
GeForce GTX 760, 3770K Desktop-PC	67.7 (0^min) fps ∼29% 97.5 (0^min) fps ∼33% 176.8 (0^min) fps ∼57% 242.7 (0^min) fps ∼67%
GeForce GTX 780M, 4700MQ Schenker W503	64.5 (0^min) fps ∼28% 95.4 (0^min) fps ∼32% 167.9 (0^min) fps ∼54% 193.2 (0^min) fps ∼53%
Radeon R9 M290X, 4700MQ Schenker W504	57.1 (0^min) fps ∼24% 73.4 (0^min) fps ∼25% 120.5 (0^min) fps ∼39% 140.4 (0^min) fps ∼38%
GeForce GTX 870M, 4700MQ Schenker W504	55.9 (0^min) fps ∼24% 77.9 (0^min) fps ∼26% 145.7 (0^min) fps ∼47% 205.9 (0^min) fps ∼56%
GeForce GTX 750 Ti, 3770K Desktop-PC	46.2 (0^min) fps ∼20% 65 (0^min) fps ∼22% 129 (0^min) fps ∼42% 196.3 (0^min) fps ∼54%
GeForce GTX 770M, 4700MQ Schenker W503	42.8 (0^min) fps ∼18% 62.4 (0^min) fps ∼21% 116.8 (0^min) fps ∼38% 167.3 (0^min) fps ∼46%
GeForce GTX 860M, 4700MQ Schenker W504	39.8 (0^min) fps ∼17% 53.8 (0^min) fps ∼18% 101.2 (0^min) fps ∼33% 150.6 (0^min) fps ∼41%
GeForce GTX 850M, 4340M Schenker M504	33.7 (0^min) fps ∼14% 47 (0^min) fps ∼16% 93.8 (0^min) fps ∼30% 141.4 (0^min) fps ∼39%
GeForce GTX 765M, 4700MQ Schenker W503	32.1 (0^min) fps ∼14% 43.1 (0^min) fps ∼14% 81.6 (0^min) fps ∼26% 126.4 (0^min) fps ∼35%
GeForce GT 750M, 4702MQ Schenker M503	19.3 (0^min) fps ∼8% 26.6 (0^min) fps ∼9% 51.2 (0^min) fps ∼17% 76.9 (0^min) fps ∼21%
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), A10-7850K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU A10-7850K Asus A88-XM-PLUS	16.8 (0^min) fps ∼7% 21.7 (0^min) fps ∼7% 40 (0^min) fps ∼13% 58 (0^min) fps ∼16%
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180B3 SCHENKER S413	16.4 (0^min) fps ∼7% 24.6 (0^min) fps ∼8% 47 (0^min) fps ∼15% 69 (0^min) fps ∼19%
GeForce GT 640M, 2637M, Lite-On LMT-256M3M Acer Aspire M3-581TG	15.5 (0^min) fps ∼7% 22.4 (0^min) fps ∼8% 43.2 (0^min) fps ∼14% 65 (0^min) fps ∼18%
GeForce GT 740M, 4200M HP Envy 15-j011sg	12 (0^min) fps ∼5% 16.4 (0^min) fps ∼6% 33 (0^min) fps ∼11% 49.2 (0^min) fps ∼13%
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 MSI CX61-i572M	9.2 (0^min) fps ∼4% 13.1 (0^min) fps ∼4% 25.6 (0^min) fps ∼8% 38.4 (0^min) fps ∼11%
GeForce GT 630M, 3720QM, Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS Asus N56VM	9.8 (0^min) fps ∼4% 13.8 (0^min) fps ∼5% 26.3 (0^min) fps ∼8%
HD Graphics 4600, 4700MQ Schenker W503	8.8 (0^min) fps ∼4% 13.4 (0^min) fps ∼4% 26 (0^min) fps ∼8% 42 (0^min) fps ∼12%
Radeon HD 8650G, A10-5750M, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU Pumori Test Platform (A10-5750M)	11.2 (0^min) fps ∼5% 14.2 (0^min) fps ∼5% 24.6 (0^min) fps ∼8% 37.1 (0^min) fps ∼10%
HD Graphics 4000, 3720QM Asus N56VM	18.2 (0^min) fps ∼6% 28.6 (0^min) fps ∼8%

Platformy testowe

Testy przeprowadzono na następujących laptopach:

Clevo P150SM-A/Schenker W504 (GeForce GTX 860M, GTX 870M, GTX 880M, Radeon R9 M290X, Core i7-4700MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo P150SM/Schenker W503 (GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M, Core i7-4700MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo W650SJ/Schenker M504 (GeForce GTX 850M DDR3, Core i5-4340M, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo W650SR/Schenker M503 (GeForce GT 750M DDR3, Core i7-4702MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
HP Envy 15 (GeForce GT 740M, Core i5-4200M, 12 GB RAM, Windows 8)

Wykorzystane sterowniki GPU to: 344.11 (Nvidia), 14.9 (AMD) i 10.18.10.3907 (Intel).

Zestawienie zostało uzupełnione o wyniki uzyskane na komputerach stacjonarnych i innych laptopach testowanych przez zespół Notebookcheck.

Autor: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Editor of the original article: Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 636 articles published on Notebookcheck since 2009

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Testy Alien: Isolation

Florian Glaser, 2014-10-22 (Update: 2024-08-15)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Alien: Isolation (2014)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1024x768 (Very) Low, Off, Shadow Map 512 1xAF	średnie 1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 4xAF	wysokie 1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO 8xAF FXAA	ultra 1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO 16xAF 2x SMAA
96	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)			298	221
118	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile			270	229
137	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)				190.5ⁿ²
142	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile		148	147ⁿ²	139
171	AMD Radeon R9 Fury			171	137
172	AMD Radeon R9 Nano				141
173	NVIDIA GeForce GTX 980	245.3	229.8	135ⁿ³	114.2ⁿ³
185	NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	272.55ⁿ²	252.8ⁿ²	188.65ⁿ²	135.55ⁿ²
189	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)	331	310	195	133
193	AMD Radeon RX 480 (Desktop)			151	122
194	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile			163	115
206	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	250.3	234.4	166.6	116.3
219	NVIDIA GeForce GTX 970	291.6	272.1	160.5	112.9
243	AMD Radeon R9 290X	217ⁿ²	185.5ⁿ²	138.5ⁿ²	111.5ⁿ²
250	NVIDIA GeForce GTX 980M	240.1ⁿ⁴	218.5ⁿ⁴	127.25ⁿ⁴	95.3ⁿ⁴
259	AMD Radeon R9 280X	197.7	167	111.6	85.6
261	NVIDIA GeForce GTX 960	275	217	113.3	80.9
263	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	238.3	215.4	122.4	80.9
264	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)				84
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alien: Isolation
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
269	NVIDIA GeForce GTX 970M	222ⁿ⁵	199ⁿ⁵	107.55ⁿ⁶	75.1ⁿ⁶
282	AMD Radeon R9 M295X	131.85ⁿ²	89.3	70.1ⁿ²	58.7ⁿ²
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)				75.2
289	AMD Radeon R7 370	201.9	142.3	78.1	59.3
291	NVIDIA GeForce GTX 880M	207.3	178	101.2	68.9
295	NVIDIA GeForce GTX 950	264.4	182.3	92.1	66
303	NVIDIA GeForce GTX 760	242.7	176.8	97.5	67.7
304	NVIDIA GeForce GTX 780M	193.2	167.9	95.4	64.5
307	AMD Radeon RX 460 (Desktop)				60.9
310	NVIDIA GeForce GTX 965M	194.6ⁿ³	149.7ⁿ³	77.1ⁿ³	58.25ⁿ⁴
314	NVIDIA GeForce GTX 870M	205.9	145.7	77.9	55.9
315	AMD Radeon R9 M290X	140.4	120.5	73.4	57.1
325	AMD Radeon R9 M390				56
335	NVIDIA GeForce GTX 960M	155.3ⁿ³	116.5ⁿ⁴	62ⁿ⁵	46.5ⁿ⁷
336	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	196.3	129	65	46.2
353	NVIDIA GeForce MX150				40.4
360	NVIDIA GeForce GTX 770M	167.3	116.8	62.4	42.8
366	NVIDIA GeForce GTX 860M	127.85ⁿ²	97.55ⁿ²	54.55ⁿ²	40.1ⁿ²
374	NVIDIA GeForce GTX 950M	116.4ⁿ²	87ⁿ³	44.8ⁿ³	32ⁿ³
382	NVIDIA GeForce GTX 850M	123.5ⁿ²	87.7ⁿ²	45.25ⁿ²	31.9ⁿ²
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alien: Isolation
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
386	AMD Radeon R9 M280X	37.3	25.8	19.2
391	NVIDIA GeForce 945M	130.2	85.9	43.7	30.2
392	NVIDIA GeForce GTX 765M	126.4	81.6	43.1	32.1
400*	AMD Radeon RX Vega 10	76.1	54.6	29.8	23.1
421	AMD Radeon R9 M370X	100.3	59.7	35.6	28
461	NVIDIA GeForce 845M		68.5	33.8	27.4
464	AMD Radeon R9 M265X	80.7	53.7	22.1	17.6
474	NVIDIA GeForce GT 750M	76.9	51.2	26.6	19.3
477	NVIDIA GeForce 940MX	65.6	42.8
481	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	71.9	49.5	28.7	22.3
482	NVIDIA GeForce 940M	63.85ⁿ²	44.65ⁿ²	22.7ⁿ²	17.4
491	AMD Radeon R9 M375	53.4	38.7	21.6
514	NVIDIA GeForce 840M	64.95ⁿ²	43.1ⁿ²	21.35ⁿ²	16.25ⁿ²
519	AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)	58	40	21.7	16.8
520	Intel Iris Pro Graphics 5200	69	47	24.6	16.4
521	AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)	56	37	19.6	15.5
529	NVIDIA GeForce GT 740M	49.2	33	16.4	12
531	NVIDIA GeForce 930M	63.5ⁿ³	41.8ⁿ³	21.2ⁿ³	15.7
538	NVIDIA GeForce 830M	60.3	41.3	20.7	14.8
541	NVIDIA GeForce 920MX	58.9	38.8	19.9
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alien: Isolation
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
564	AMD Radeon R7 M260X	55.8	37	20.2	15.7
573	AMD Radeon R7 M270	45.2	31	17	13.9
574	AMD Radeon R7 M265	33.6	28.3	17.6	13.8
578*	AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)	32	20
579	NVIDIA GeForce GT 640M	65	43.2	22.4	15.5
581	AMD Radeon R7 (Kaveri)	41.12ⁿ²	27.9ⁿ²	17.25ⁿ²	14.7
583*	AMD Radeon R7 M460	50.1	37.6	18	14.7
586	AMD Radeon R7 M360	38.7	27.3	15.2	12.7
588	NVIDIA GeForce 920M	45.5ⁿ²	29.3ⁿ²	14.7ⁿ²	9.15ⁿ²
599	AMD Radeon R7 M260	25.7ⁿ³	18.5ⁿ³	11.08ⁿ²	7.5
600	AMD Radeon R7 M340	42.3	31.3	16.9	13.8
606*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	26.7	19.7	10.6
615	Intel HD Graphics 530	48.8ⁿ²	31.1ⁿ²	15.25ⁿ²	10.6
618	AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)	42.9	22.9	11.7	11.5
619	Intel UHD Graphics 620	51.5	35.6	17	15.6
621	AMD Radeon R6 (Carrizo)	35.6	21.9
655	Intel HD Graphics 5600	45.3	28.3	14.4	10.5
661	AMD Radeon HD 8670M	30.9	21.3
681	AMD Radeon HD 8650G	37.1	24.6	14.2	11.2
686	NVIDIA GeForce GT 630M		26.3	13.8	9.8
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alien: Isolation
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
689	AMD Radeon R5 M335	31.6	22.1	12.1	8.3
690	AMD Radeon R5 M330	26.2	15.1	9.5
692	AMD Radeon R5 M255	27.5	21.5	13.5
696	NVIDIA GeForce 820M	41.15ⁿ²	27.35ⁿ²	14.4
697	Intel HD Graphics 520	39.25ⁿ²	24.1ⁿ²
698	Intel Iris Graphics 6100	36.15ⁿ²	26.55ⁿ²	15.65ⁿ²	11.3
700	NVIDIA GeForce GT 720M	38.4	25.6	13.1	9.2
702	AMD Radeon R5 M240	32.05ⁿ²	22.15ⁿ²	12.1
704	AMD Radeon R5 M230	27.4	18.6	9.8
708	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	27	17
714	Intel HD Graphics 6000	34	26.41
717	Intel Iris Graphics 5100	27.1ⁿ²	20.55ⁿ²	11.65ⁿ²
721	Intel HD Graphics 4600	35.85ⁿ²	22.75ⁿ²	11.65ⁿ²	7.8ⁿ²
723	Intel HD Graphics 5500	31.42ⁿ⁴	21.76ⁿ⁴	11.2ⁿ³	8.3ⁿ³
756	Intel HD Graphics 615	26.3	19	9.7
757	AMD Radeon R5 (Kaveri)	21.3	14.2
761	AMD Radeon HD 7660G	36	24.7	13.5	11
764	Intel HD Graphics 5000	28.9	20.9	11.4
800	Intel HD Graphics 610	30.6	18.3
801	Intel HD Graphics 4400	29.3ⁿ³	18.5ⁿ³	10.4ⁿ²
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alien: Isolation
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
834	Intel UHD Graphics 605	17.5	13.1
835	Intel HD Graphics 505	18.3	14.1
836	Intel HD Graphics 5300	20.1ⁿ³	13.9ⁿ³	7.6ⁿ³	4.63
845	Intel HD Graphics 4000	28.6	18.2
851	AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	20ⁿ²	12.75ⁿ²
852	AMD Radeon R4 (Beema)	21.9	14.5
854	AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)	19.9	12.3
855	AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)	17.8	10.3
857	Intel HD Graphics 4200	12.9	9	5.1
889	AMD Radeon HD 8350G	24.9	15.2
890	AMD Radeon HD 8330	16.7	10.3
912	Intel HD Graphics 405 (Braswell)	18.9	13.6
913	Intel HD Graphics (Braswell)	13.7	8.8
914	Intel HD Graphics 400 (Braswell)	11.7ⁿ²	7
927	Intel HD Graphics (Haswell)	21.6	12.9
1039	Intel HD Graphics (Bay Trail)	9.1	5.1

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.