Testy gry Alien: Isolation (Obcy: Izolacja)

22/10/2014

Alien: Isolation serwuje graczowi klimat rodem z pierwszego filmu z sagi o Obcym. Które karty grafiki pozwalają sprawnie uciekać przed polującym na ludzi monstrum?

Specjalnie stworzony dla tej gry silnik nie jest może szczytem marzeń, ale grafika i tak robi korzystne wrażenie. Na pewno z uznaniem można wyrażać się o grze światła i cienia. Kiedy główna bohaterka przeciska się wąskimi korytarzami stacji kosmicznej Sevastopol, graczowi od razu udziela się klaustrofobiczna atmosfera. Fajne jest też to, że kolory zmieniają się dynamicznie i oprócz mroku i jasności mamy też różne odcienie ścian i różnokolorowe światła.

Sceneria nie zawsze wygląda idealnie, ale cieszy za to realistyczne oddanie głównych postaci (szczególnie ich twarzy). Tekstury są bez zarzutu. Pewne zastrzeżenia można mieć tylko do animacji.

Poza tym krytycznie trzeba się odnieść do wygładzania krawędzi. FXAA i SMAA działają tak sobie. Technologia MSAA dałaby lepszy efekt.

Menu ustawień graficznych robi dobre wrażenie. Liczy sobie prawie 20 pozycji, których ustawienia można zmieniać (od A jak "Adjust Gamma" do V jak "Vsync"). Część z opcji może być tylko włączona lub wyłączona, a niektóre z nich (m.in. poziom szczegółowość) mają kilka stopni regulacji.

Z wyjątkiem cieni różnice pomiędzy poszczególnymi poziomami różnych kategorii ustawień trudno jednak stwierdzić w rzeczywistości. Wskutek tego gra nie wygląda źle, ale nie prezentuje się też rewelacyjnie.

Sekwencja testowa

Gra Alien: Isolation posiada ukryty wbudowany benchmark. Ten właśnie benchmark został wykorzystany jako sekwencja testowa. Na platformie Steam uruchamia się go poprzez wpisanie słowa "-benchmark" w polu opcji uruchamiana ("Launch Options") dla zaawansowanych użytkowników (zob. zrzut ekranu powyżej). Sekwencja testowa trwa niecałe dwie minuty.

Pewnym utrudnieniem jest to, że wyniki nie są wyświetlane po zakończeniu sekwencji benchmarka, a trzeba je znaleźć samemu w pliku .csv, który zostaje wygenerowany w katalogu gry. Średnia liczba klatek na sekundę jest zapisana jako trzecia pozycja w wierszu oznaczonym słowem "Summary" (liczba 75,78 figurująca w tym miejscu została zaznaczona za załączonym wyżej obrazku).

Co prawda tempo gry jest raczej spacerowe, autor zaleca w jej przypadku przynajmniej 40 kl/s. W przeciwnym razie akcja nie jest do końca płynna.

▶ load Youtube video

Wyniki

Po wynikach testów nie widać, by w omawianej grze preferowane były karty grafiki Nvidii lub AMD. Dzięki niespecjalnie wygórowanym wymaganiom sprzętowym w Alien: Isolation da się grać na laptopie ze zintegrowanym układem grafiki na niskich ustawieniach i w rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. Konfiguracje z HD Graphics 4600 i Radeonem HD 7660G uzyskały w takich warunkach ponad 35 kl/s. Na średnie ustawienia i rozdzielczość 1366 x 768 pikseli (oraz włączone wszystkie opcje z wyjątkiem SSAO i wygładzania krawędzi) wymagana jest niezależna karta grafiki ze średniej półki. Laptop z kartą GeForce GT 750M uzyskał średnio 51 kl/s.

Do wysokich ustawień i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli potrzeba większej mocy obliczeniowej. Odpowiednią zapewniają karty grafiki GeForce GTX 850M, GTX 765M oraz lepsze. Na poziomie ultra wystarczająca będzie karta GTX 860M lub GTX 770M.

Generalnie można stwierdzić, że Alien: Isolation jest dobrze zoptymalizowany pod platformę PC, za co należą się twórcom słowa uznania.

Alien: Isolation
1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x 1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x 1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 AF:4x 1024x768 (Very) Low, Off, Shadow Map 512 AF:1x
GeForce GTX 780 Ti, 3770K Desktop-PC	116.3 (0^min) fps ∼50% 166.6 (0^min) fps ∼56% 234.4 (0^min) fps ∼76% 250.3 (0^min) fps ∼69%
Radeon R9 290X, 2600K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000 Sapphire Tri-X R9 290X Desktop	108 (0^min) fps ∼46% 131 (0^min) fps ∼44% 160 (0^min) fps ∼52% 179 (0^min) fps ∼49%
Radeon R9 280X, 3770K Desktop-PC	85.6 (0^min) fps ∼37% 111.6 (0^min) fps ∼37% 167 (0^min) fps ∼54% 197.7 (0^min) fps ∼54%
GeForce GTX 880M, 4700MQ Schenker W504	68.9 (0^min) fps ∼29% 101.2 (0^min) fps ∼34% 178 (0^min) fps ∼57% 207.3 (0^min) fps ∼57%
GeForce GTX 760, 3770K Desktop-PC	67.7 (0^min) fps ∼29% 97.5 (0^min) fps ∼33% 176.8 (0^min) fps ∼57% 242.7 (0^min) fps ∼67%
GeForce GTX 780M, 4700MQ Schenker W503	64.5 (0^min) fps ∼28% 95.4 (0^min) fps ∼32% 167.9 (0^min) fps ∼54% 193.2 (0^min) fps ∼53%
Radeon R9 M290X, 4700MQ Schenker W504	57.1 (0^min) fps ∼24% 73.4 (0^min) fps ∼25% 120.5 (0^min) fps ∼39% 140.4 (0^min) fps ∼38%
GeForce GTX 870M, 4700MQ Schenker W504	55.9 (0^min) fps ∼24% 77.9 (0^min) fps ∼26% 145.7 (0^min) fps ∼47% 205.9 (0^min) fps ∼56%
GeForce GTX 750 Ti, 3770K Desktop-PC	46.2 (0^min) fps ∼20% 65 (0^min) fps ∼22% 129 (0^min) fps ∼42% 196.3 (0^min) fps ∼54%
GeForce GTX 770M, 4700MQ Schenker W503	42.8 (0^min) fps ∼18% 62.4 (0^min) fps ∼21% 116.8 (0^min) fps ∼38% 167.3 (0^min) fps ∼46%
GeForce GTX 860M, 4700MQ Schenker W504	39.8 (0^min) fps ∼17% 53.8 (0^min) fps ∼18% 101.2 (0^min) fps ∼33% 150.6 (0^min) fps ∼41%
GeForce GTX 850M, 4340M Schenker M504	33.7 (0^min) fps ∼14% 47 (0^min) fps ∼16% 93.8 (0^min) fps ∼30% 141.4 (0^min) fps ∼39%
GeForce GTX 765M, 4700MQ Schenker W503	32.1 (0^min) fps ∼14% 43.1 (0^min) fps ∼14% 81.6 (0^min) fps ∼26% 126.4 (0^min) fps ∼35%
GeForce GT 750M, 4702MQ Schenker M503	19.3 (0^min) fps ∼8% 26.6 (0^min) fps ∼9% 51.2 (0^min) fps ∼17% 76.9 (0^min) fps ∼21%
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), A10-7850K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU A10-7850K Asus A88-XM-PLUS	16.8 (0^min) fps ∼7% 21.7 (0^min) fps ∼7% 40 (0^min) fps ∼13% 58 (0^min) fps ∼16%
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180B3 SCHENKER S413	16.4 (0^min) fps ∼7% 24.6 (0^min) fps ∼8% 47 (0^min) fps ∼15% 69 (0^min) fps ∼19%
GeForce GT 640M, 2637M, Lite-On LMT-256M3M Acer Aspire M3-581TG	15.5 (0^min) fps ∼7% 22.4 (0^min) fps ∼8% 43.2 (0^min) fps ∼14% 65 (0^min) fps ∼18%
GeForce GT 740M, 4200M HP Envy 15-j011sg	12 (0^min) fps ∼5% 16.4 (0^min) fps ∼6% 33 (0^min) fps ∼11% 49.2 (0^min) fps ∼13%
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 MSI CX61-i572M	9.2 (0^min) fps ∼4% 13.1 (0^min) fps ∼4% 25.6 (0^min) fps ∼8% 38.4 (0^min) fps ∼11%
GeForce GT 630M, 3720QM, Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS Asus N56VM	9.8 (0^min) fps ∼4% 13.8 (0^min) fps ∼5% 26.3 (0^min) fps ∼8%
HD Graphics 4600, 4700MQ Schenker W503	8.8 (0^min) fps ∼4% 13.4 (0^min) fps ∼4% 26 (0^min) fps ∼8% 42 (0^min) fps ∼12%
Radeon HD 8650G, A10-5750M, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU Pumori Test Platform (A10-5750M)	11.2 (0^min) fps ∼5% 14.2 (0^min) fps ∼5% 24.6 (0^min) fps ∼8% 37.1 (0^min) fps ∼10%
HD Graphics 4000, 3720QM Asus N56VM	18.2 (0^min) fps ∼6% 28.6 (0^min) fps ∼8%

Platformy testowe

Testy przeprowadzono na następujących laptopach:

Clevo P150SM-A/Schenker W504 (GeForce GTX 860M, GTX 870M, GTX 880M, Radeon R9 M290X, Core i7-4700MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo P150SM/Schenker W503 (GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M, Core i7-4700MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo W650SJ/Schenker M504 (GeForce GTX 850M DDR3, Core i5-4340M, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo W650SR/Schenker M503 (GeForce GT 750M DDR3, Core i7-4702MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
HP Envy 15 (GeForce GT 740M, Core i5-4200M, 12 GB RAM, Windows 8)

Wykorzystane sterowniki GPU to: 344.11 (Nvidia), 14.9 (AMD) i 10.18.10.3907 (Intel).

Zestawienie zostało uzupełnione o wyniki uzyskane na komputerach stacjonarnych i innych laptopach testowanych przez zespół Notebookcheck.

Autor: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Editor of the original article: Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 632 articles published on Notebookcheck since 2009

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Testy Alien: Isolation

Florian Glaser, 2014-10-22 (Update: 2024-08-15)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Alien: Isolation (2014)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1024x768 (Very) Low, Off, Shadow Map 512 1xAF	średnie 1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 4xAF	wysokie 1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO 8xAF FXAA	ultra 1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO 16xAF 2x SMAA
94	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)			298	221
115	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile			270	229
134	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)				190.5ⁿ²
139	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile		148	147ⁿ²	139
166	AMD Radeon R9 Fury			171	137
167	AMD Radeon R9 Nano				141
168	NVIDIA GeForce GTX 980	245.3	229.8	135ⁿ³	114.2ⁿ³
180	NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	272.55ⁿ²	252.8ⁿ²	188.65ⁿ²	135.55ⁿ²
184	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)	331	310	195	133
188	AMD Radeon RX 480 (Desktop)			151	122
189	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile			163	115
200	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	250.3	234.4	166.6	116.3
213	NVIDIA GeForce GTX 970	291.6	272.1	160.5	112.9
239	AMD Radeon R9 290X	217ⁿ²	185.5ⁿ²	138.5ⁿ²	111.5ⁿ²
246	NVIDIA GeForce GTX 980M	240.1ⁿ⁴	218.5ⁿ⁴	127.25ⁿ⁴	95.3ⁿ⁴
255	AMD Radeon R9 280X	197.7	167	111.6	85.6
257	NVIDIA GeForce GTX 960	275	217	113.3	80.9
259	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	238.3	215.4	122.4	80.9
260	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)				84
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alien: Isolation
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
265	NVIDIA GeForce GTX 970M	222ⁿ⁵	199ⁿ⁵	107.55ⁿ⁶	75.1ⁿ⁶
278	AMD Radeon R9 M295X	131.85ⁿ²	89.3	70.1ⁿ²	58.7ⁿ²
281	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)				75.2
285	AMD Radeon R7 370	201.9	142.3	78.1	59.3
287	NVIDIA GeForce GTX 880M	207.3	178	101.2	68.9
291	NVIDIA GeForce GTX 950	264.4	182.3	92.1	66
299	NVIDIA GeForce GTX 760	242.7	176.8	97.5	67.7
300	NVIDIA GeForce GTX 780M	193.2	167.9	95.4	64.5
303	AMD Radeon RX 460 (Desktop)				60.9
306	NVIDIA GeForce GTX 965M	194.6ⁿ³	149.7ⁿ³	77.1ⁿ³	58.25ⁿ⁴
310	NVIDIA GeForce GTX 870M	205.9	145.7	77.9	55.9
311	AMD Radeon R9 M290X	140.4	120.5	73.4	57.1
321	AMD Radeon R9 M390				56
331	NVIDIA GeForce GTX 960M	155.3ⁿ³	116.5ⁿ⁴	62ⁿ⁵	46.5ⁿ⁷
332	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	196.3	129	65	46.2
349	NVIDIA GeForce MX150				40.4
356	NVIDIA GeForce GTX 770M	167.3	116.8	62.4	42.8
362	NVIDIA GeForce GTX 860M	127.85ⁿ²	97.55ⁿ²	54.55ⁿ²	40.1ⁿ²
370	NVIDIA GeForce GTX 950M	116.4ⁿ²	87ⁿ³	44.8ⁿ³	32ⁿ³
378	NVIDIA GeForce GTX 850M	123.5ⁿ²	87.7ⁿ²	45.25ⁿ²	31.9ⁿ²
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alien: Isolation
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
382	AMD Radeon R9 M280X	37.3	25.8	19.2
387	NVIDIA GeForce 945M	130.2	85.9	43.7	30.2
388	NVIDIA GeForce GTX 765M	126.4	81.6	43.1	32.1
396*	AMD Radeon RX Vega 10	76.1	54.6	29.8	23.1
417	AMD Radeon R9 M370X	100.3	59.7	35.6	28
457	NVIDIA GeForce 845M		68.5	33.8	27.4
460	AMD Radeon R9 M265X	80.7	53.7	22.1	17.6
470	NVIDIA GeForce GT 750M	76.9	51.2	26.6	19.3
473	NVIDIA GeForce 940MX	65.6	42.8
477	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	71.9	49.5	28.7	22.3
478	NVIDIA GeForce 940M	63.85ⁿ²	44.65ⁿ²	22.7ⁿ²	17.4
487	AMD Radeon R9 M375	53.4	38.7	21.6
509	NVIDIA GeForce 840M	64.95ⁿ²	43.1ⁿ²	21.35ⁿ²	16.25ⁿ²
514	AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)	58	40	21.7	16.8
515	Intel Iris Pro Graphics 5200	69	47	24.6	16.4
516	AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)	56	37	19.6	15.5
524	NVIDIA GeForce GT 740M	49.2	33	16.4	12
526	NVIDIA GeForce 930M	63.5ⁿ³	41.8ⁿ³	21.2ⁿ³	15.7
533	NVIDIA GeForce 830M	60.3	41.3	20.7	14.8
536	NVIDIA GeForce 920MX	58.9	38.8	19.9
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alien: Isolation
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
559	AMD Radeon R7 M260X	55.8	37	20.2	15.7
568	AMD Radeon R7 M270	45.2	31	17	13.9
569	AMD Radeon R7 M265	33.6	28.3	17.6	13.8
573*	AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)	32	20
574	NVIDIA GeForce GT 640M	65	43.2	22.4	15.5
576	AMD Radeon R7 (Kaveri)	41.12ⁿ²	27.9ⁿ²	17.25ⁿ²	14.7
578*	AMD Radeon R7 M460	50.1	37.6	18	14.7
581	AMD Radeon R7 M360	38.7	27.3	15.2	12.7
583	NVIDIA GeForce 920M	45.5ⁿ²	29.3ⁿ²	14.7ⁿ²	9.15ⁿ²
594	AMD Radeon R7 M260	25.7ⁿ³	18.5ⁿ³	11.08ⁿ²	7.5
595	AMD Radeon R7 M340	42.3	31.3	16.9	13.8
601*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	26.7	19.7	10.6
610	Intel HD Graphics 530	48.8ⁿ²	31.1ⁿ²	15.25ⁿ²	10.6
613	AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)	42.9	22.9	11.7	11.5
614	Intel UHD Graphics 620	51.5	35.6	17	15.6
616	AMD Radeon R6 (Carrizo)	35.6	21.9
650	Intel HD Graphics 5600	45.3	28.3	14.4	10.5
656	AMD Radeon HD 8670M	30.9	21.3
676	AMD Radeon HD 8650G	37.1	24.6	14.2	11.2
681	NVIDIA GeForce GT 630M		26.3	13.8	9.8
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alien: Isolation
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
684	AMD Radeon R5 M335	31.6	22.1	12.1	8.3
685	AMD Radeon R5 M330	26.2	15.1	9.5
687	AMD Radeon R5 M255	27.5	21.5	13.5
691	NVIDIA GeForce 820M	41.15ⁿ²	27.35ⁿ²	14.4
692	Intel HD Graphics 520	39.25ⁿ²	24.1ⁿ²
693	Intel Iris Graphics 6100	36.15ⁿ²	26.55ⁿ²	15.65ⁿ²	11.3
695	NVIDIA GeForce GT 720M	38.4	25.6	13.1	9.2
697	AMD Radeon R5 M240	32.05ⁿ²	22.15ⁿ²	12.1
699	AMD Radeon R5 M230	27.4	18.6	9.8
703	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	27	17
709	Intel HD Graphics 6000	34	26.41
712	Intel Iris Graphics 5100	27.1ⁿ²	20.55ⁿ²	11.65ⁿ²
716	Intel HD Graphics 4600	35.85ⁿ²	22.75ⁿ²	11.65ⁿ²	7.8ⁿ²
718	Intel HD Graphics 5500	31.42ⁿ⁴	21.76ⁿ⁴	11.2ⁿ³	8.3ⁿ³
751	Intel HD Graphics 615	26.3	19	9.7
752	AMD Radeon R5 (Kaveri)	21.3	14.2
756	AMD Radeon HD 7660G	36	24.7	13.5	11
759	Intel HD Graphics 5000	28.9	20.9	11.4
795	Intel HD Graphics 610	30.6	18.3
796	Intel HD Graphics 4400	29.3ⁿ³	18.5ⁿ³	10.4ⁿ²
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alien: Isolation
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
829	Intel UHD Graphics 605	17.5	13.1
830	Intel HD Graphics 505	18.3	14.1
831	Intel HD Graphics 5300	20.1ⁿ³	13.9ⁿ³	7.6ⁿ³	4.63
840	Intel HD Graphics 4000	28.6	18.2
846	AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	20ⁿ²	12.75ⁿ²
847	AMD Radeon R4 (Beema)	21.9	14.5
849	AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)	19.9	12.3
850	AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)	17.8	10.3
852	Intel HD Graphics 4200	12.9	9	5.1
884	AMD Radeon HD 8350G	24.9	15.2
885	AMD Radeon HD 8330	16.7	10.3
907	Intel HD Graphics 405 (Braswell)	18.9	13.6
908	Intel HD Graphics (Braswell)	13.7	8.8
909	Intel HD Graphics 400 (Braswell)	11.7ⁿ²	7
922	Intel HD Graphics (Haswell)	21.6	12.9
1034	Intel HD Graphics (Bay Trail)	9.1	5.1

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.