Testy FIFA 16

29/09/2015

Mimo braku poważniejszych zmian w modelu gry i grafice najnowsza FIFA jest skazana na sukces. Nasze testy miały dać odpowiedź na pytanie, jaki sprzęt jest potrzebny do pogrania w tę grę. Czy wystarczy słaby laptop czy wymagany jest model z ekstraklasy?

Technologia

Poprzednia odsłona Fify zyskała na atrakcyjności graficznej. Zmiany w grze FIFA 16 są na tym polu nieznaczne. Zaletą najnowszej części jest świetna atmosfera panująca na stadionie, tworzona przez efekty wizualne i akustyczne. Są cieszący się fani, jest wymachiwanie flagami, są bębny - sceneria jak na prawdziwym stadionie.

Kibice nie są jednak najlepiej odwzorowani. Przy bliższym przyjrzeniu się publika jest trochę kanciasta. Poza tym szkoda, że ładną trawę w 3D widać tylko na zbliżeniach. Podobnie jak w ubiegłorocznej wersji, podczas powtórek mocno spada liczba klatek na sekundę (czasami o ponad połowę).

Sporym utrudnieniem dla autora były problemy z uruchamianiem gry. Szczególnie w przypadku laptopów, w których przeprowadzono aktualizację z systemu Windows 7 lub 8.1 na Windows 10 gra nie chciała czasem ruszyć (pojawiał się komunikat o błędzie środowiska .NET Framework lub "Program FIFA Launcher przestał działać."). W tych przypadkach trzeba było po prostu próbować do skutku, aż gra ruszała poprawnie.

By liczba klatek wyświetlanych na sekundę nie była ograniczona do 30 lub 60, należy w ustawieniach gry zmienić ustawienie Frame Rate (wybierając opcję No Limit on fps).

Sekwencja testowa

Tak jak w przypadku zeszłorocznej Fify do testów wybrano mecz drużyn Bayern Monachium i Borussia Dortmund na stadionie Allianz Arena. By uzyskiwane wyniki były porównywalne, testy przeprowadzano w identycznych warunkach. Mecz odbywa się jesienią, o trzeciej po południu i przy czystym niebie. Połowa meczu trwa 6 realnych minut, przy czym sekwencja testowa zajmuje około 60 sekund (7 minut meczu). By zapewnić powtarzalność, staramy się utrzymywać piłkę w środkowej części boiska i nie prowokować autów, fauli, rzutów rożnych i goli. Nie zawsze się to udaje, więc minimalna liczba klatek na sekundę bywa zaburzona. Jeżeli ktoś chce, by FIFA 16 chodziła mu absolutnie płynnie, potrzebuje sprzętu, który w naszym teście osiąga średnio przynajmniej 60 kl/s.

▶ load Youtube video

Wyniki

Uzyskane rezultaty są bardzo podobne do tych otrzymanych w teście gry FIFA 15. Nie jest to niespodzianka, gdyż gry te są prawie identyczne. Na laptopie posiadającym tylko zintegrowany układ grafiki (HD Graphics 4600, HD Graphics 5500, HD Graphics 530 itp.) można grać w Fifę 16 sensownie przynajmniej na niskich ustawieniach i w rozdzielczości 1280 x 720 pikseli. Do grania na ustawieniach wysokich w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli potrzebna jest karta grafiki o wydajności na poziomie karty GeForce GT 750M. Na podobnych ustawieniach w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli gra działa zadowalająco na laptopie z GeForce'em GTX 850M. Do ustawień wysokich w rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli wymagana jest karta GeForce GTX 970M lub lepsza.

FIFA 16
3840x2160 High Preset AA:2x MS 1920x1080 High Preset AA:4x MS 1366x768 High Preset AA:2x MS 1280x720 Low Preset
NVIDIA GeForce GTX 980, 3770K Desktop-PC	123.5 (117^min) fps ∼46% 243.5 (221^min) fps ∼77% 241.3 (209^min) fps ∼71% 265.6 (229^min) fps ∼61%
AMD Radeon R9 290X, 4790K Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC	128 (120^min) fps ∼47% 206 (185^min) fps ∼65% 256 (219^min) fps ∼75% 267 (232^min) fps ∼62%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 4700MQ Schenker W504	88.2 (35^min) fps ∼33% 192.2 (101^min) fps ∼61% 220 (152^min) fps ∼65% 242.5 (227^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce GTX 880M, 4700MQ Schenker W504	73.1 (69^min) fps ∼27% 160.2 (138^min) fps ∼51% 222.2 (201^min) fps ∼65% 241 (221^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4700MQ Schenker W504	68.4 (23^min) fps ∼25% 170.9 (160^min) fps ∼54% 212.9 (118^min) fps ∼63% 236.3 (192^min) fps ∼54%
NVIDIA GeForce GTX 950, 3770K Desktop-PC	58.4 (30^min) fps ∼22% 156.8 (149^min) fps ∼50% 222.8 (114^min) fps ∼66% 265.6 (177^min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce GTX 870M, 4700MQ Schenker W504	57.3 (27^min) fps ∼21% 135.7 (121^min) fps ∼43% 200.3 (105^min) fps ∼59% 244.9 (225^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ Schenker XMG A505	44.5 (42^min) fps ∼16% 108.1 (95^min) fps ∼34% 161.8 (148^min) fps ∼48% 208.6 (135^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce GTX 860M, 4700MQ Schenker W504	34.2 (31^min) fps ∼13% 78.7 (31^min) fps ∼25% 135.4 (53^min) fps ∼40% 224.2 (128^min) fps ∼52%
NVIDIA GeForce GTX 850M, 4340M Schenker M504	29.9 (28^min) fps ∼11% 77.9 (34^min) fps ∼25% 114.3 (57^min) fps ∼34% 173 (106^min) fps ∼40%
NVIDIA GeForce GT 750M, 4702MQ Schenker M503	49.1 (46^min) fps ∼16% 77.2 (66^min) fps ∼23% 143.4 (125^min) fps ∼33%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), A10-7850K A10-7850K Asus A88-XM-PLUS	29.6 (25^min) fps ∼9% 58 (55^min) fps ∼17% 84 (77^min) fps ∼19%
Intel Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ SCHENKER S413	10.8 (9^min) fps ∼4% 38.2 (31^min) fps ∼12% 62.5 (51^min) fps ∼18% 117 (95^min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce GT 740M, 4200M HP Envy 15-j011sg	30.8 (27^min) fps ∼10% 52.2 (47^min) fps ∼15% 93.4 (88^min) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GT 720M, 4200M MSI CX61-i572M	24 (20^min) fps ∼8% 41.7 (36^min) fps ∼12% 77.5 (70^min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GT 630M, 3720QM Asus N56VM	23 (20^min) fps ∼7% 35 (30^min) fps ∼10% 73 (59^min) fps ∼17%
Intel HD Graphics 4600, 4700MQ Schenker W504	20.3 (16^min) fps ∼6% 37.4 (35^min) fps ∼11% 77.1 (69^min) fps ∼18%
Intel HD Graphics 5500, 5010U Intel NUC Kit NUC5i3RYH	18.1 (7^min) fps ∼6% 35.7 (31^min) fps ∼11% 55.9 (50^min) fps ∼13%
Intel HD Graphics 3000, 2637M Acer Aspire M3-581TG	0 (0^min) fps ∼0%

Platforma testowa

Testy przeprowadzono na następujących laptopach:

Clevo P150SM-A (GeForce GTX 860M Kepler, GTX 870M, GTX 880M, GTX 970M, GTX 980M, Core i7-4700MQ, 8 GB RAM),
Clevo N150SD (GeForce GTX 960M, Core i7-4720HQ, 8 GB RAM),
Clevo W650SJ (GeForce GTX 850M, Core i5-4340M, 8 GB RAM),
Clevo W650SR (GeForce GT 750M, Core i7-4702MQ, 8 GB RAM),
HP Envy 15 (GeForce GT 740M, Core i5-4200M, 12 GB RAM),
MSI CX61 (GeForce GT 720M, Core i5-4200M, 8 GB RAM),
Acer Aspire M3-581TG (GeForce GT 640M, Core i7-2637M, 4GB RAM),
Clevo W740SU (Iris Pro Graphics 5200, Core i7-4750HQ, 8 GB RAM).

Użyty zewnętrzny monitor 4K to Asus PB287Q.

Wykorzystane sterowniki GPU to: 355.98 (NVIDIA), Intel 10.18.15.4279 (Windows 10) lub 10.18.14.4264 (Windows 7)

Autor: Florian Glaser
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

Suplement

Editor of the original article: Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 632 articles published on Notebookcheck since 2009

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Testy FIFA 16

Florian Glaser, 2015-09-29 (Update: 2024-08-15)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > FIFA 16 (2015)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1280x720 Low Preset	wysokie 1366x768 High Preset 2x MSAA	ultra 1920x1080 High Preset 4x MSAA	4K 3840x2160 High Preset 2x MSAA
77	NVIDIA Titan X Pascal	304.1	290.1	289.1	270.9
78	NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)			306	219
94	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	370			208
115	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile			291	201
128	NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)	357.3	319.8	266.4	118.6
139	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile			210.5ⁿ²	161
159	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti				162
166	AMD Radeon R9 Fury			250	157
168	NVIDIA GeForce GTX 980	265.6	241.3	243.5	123.5
180	NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	352.1ⁿ²	318.75ⁿ²	281.75ⁿ²	123.55ⁿ²
182	AMD Radeon R9 390X				128
183	NVIDIA GeForce GTX 970M SLI	302.4	247	173.1	70.8
184	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)	391	340	298	127
188	AMD Radeon RX 480 (Desktop)			225	120
189	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile			241	111
213	NVIDIA GeForce GTX 970			253.5ⁿ²	114
239	AMD Radeon R9 290X	267	256	206	128
246	NVIDIA GeForce GTX 980M	302.3ⁿ⁴	253.85ⁿ⁴	194.9ⁿ⁴	88.6ⁿ³
257	NVIDIA GeForce GTX 960				72
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >FIFA 16
Lp.	Pełna nazwa	niskie	wysokie	ultra	4K
265	NVIDIA GeForce GTX 970M	241.15ⁿ⁴	218.35ⁿ⁴	171.65ⁿ⁴	69.5ⁿ²
269	NVIDIA GeForce GTX 680	296.2	281.7	192.5ⁿ²	87.1ⁿ²
287	NVIDIA GeForce GTX 880M	241	222.2	160.2	73.1
291	NVIDIA GeForce GTX 950	265.6	222.8	156.8	58.4
306	NVIDIA GeForce GTX 965M	233.7ⁿ³	183.6ⁿ³	127.4ⁿ³	51
310	NVIDIA GeForce GTX 870M	244.9	200.3	135.7	57.3
312	AMD Radeon HD 8970M	194.4	141.2	109.6
321	AMD Radeon R9 M390	233	190	111	54
331	NVIDIA GeForce GTX 960M	177.8ⁿ³	145ⁿ³	99.35ⁿ⁴	44.5
362	NVIDIA GeForce GTX 860M	224.2	135.4	78.7	34.2
370	NVIDIA GeForce GTX 950M	170.75ⁿ²	108.2ⁿ²	72.8ⁿ²
376	AMD Radeon R9 M385X			59.2
378	NVIDIA GeForce GTX 850M	173	114.3	77.9	29.9
382	AMD Radeon R9 M280X	78	69	53	19.5
387	NVIDIA GeForce 945M	201	103.7	69.3
470	NVIDIA GeForce GT 750M	143.4	77.2	49.1
473	NVIDIA GeForce 940MX	123.4ⁿ²	68.8ⁿ²	45ⁿ³
478	NVIDIA GeForce 940M	98.1	59.3	36.5
496	AMD Radeon R7 M370		27.9	15.6
509	NVIDIA GeForce 840M	88.5	57.9	38.5
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >FIFA 16
Lp.	Pełna nazwa	niskie	wysokie	ultra	4K
514	AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)	84	58	29.6
515	Intel Iris Pro Graphics 5200	117	62.5	38.2	10.8
524	NVIDIA GeForce GT 740M	93.4	52.2	30.8
526	NVIDIA GeForce 930M	99.7	57.8	36.4
533	NVIDIA GeForce 830M	92.6	50	34.1
536	NVIDIA GeForce 920MX	91.2	51.2	31.7
537	Intel Iris Graphics 540		65	38.8
569	AMD Radeon R7 M265	69	49.1	27.5
574	NVIDIA GeForce GT 640M	106	56	35.1
575	AMD Radeon R7 (Carrizo)	43.1	37.6	19.3
576	AMD Radeon R7 (Kaveri)	62	45.2	23.3
577	AMD Radeon R8 M365DX	48.15ⁿ²	37.4	15.8
578*	AMD Radeon R7 M460	88.1	51.8	24.5
581	AMD Radeon R7 M360	72.4ⁿ³	59.7ⁿ³	23.9ⁿ³
583	NVIDIA GeForce 920M	75.25ⁿ²	46	28.2
586	AMD Radeon R8 M445DX	77.5	53.8	25
595	AMD Radeon R7 M340	82.1	52.4	24
600	AMD Radeon R6 M340DX	56.1	40.4	23.9
610	Intel HD Graphics 530	87.6	46.2	25.8
615	Intel HD Graphics 620	78.4	50.9	29.3
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >FIFA 16
Lp.	Pełna nazwa	niskie	wysokie	ultra	4K
616	AMD Radeon R6 (Carrizo)	49.65ⁿ²	31.1ⁿ²	16
650	Intel HD Graphics 5600	70	39.8	20.8
681	NVIDIA GeForce GT 630M	73	35	23
684	AMD Radeon R5 M335	58.3	39.7	18.4
685	AMD Radeon R5 M330	51ⁿ²	35.8ⁿ²
687	AMD Radeon R5 M255	87.2	52.2	23.6
692	Intel HD Graphics 520	44ⁿ⁹	31.4ⁿ⁷	20.9ⁿ³
693	Intel Iris Graphics 6100	51.2ⁿ³	37.2ⁿ³	20.95ⁿ²
695	NVIDIA GeForce GT 720M	77.5	41.7	24
697	AMD Radeon R5 M240	50	38.5
709	Intel HD Graphics 6000	53	39	21.3
716	Intel HD Graphics 4600	59.1ⁿ²	31ⁿ²	17.55ⁿ²
718	Intel HD Graphics 5500	49.15ⁿ²	34.75ⁿ²	17.65ⁿ²
793	Intel HD Graphics 515	42
796	Intel HD Graphics 4400	49.7	25.3
831	Intel HD Graphics 5300	26.3	15.3
840	Intel HD Graphics 4000	60	26	16
846	AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	33.5	20.7
851	Intel HD Graphics (Broadwell)	38.1	20.6
909	Intel HD Graphics 400 (Braswell)	36.5	14.2	9
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >FIFA 16
Lp.	Pełna nazwa	niskie	wysokie	ultra	4K
948	AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)	22.6	14.8

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.