Testy gry Śródziemie: Cień Mordoru

13/10/2014

Kolejny przetestowany tytuł to Śródziemie: Cień Mordoru, bestseller osadzony w realiach fantastycznego świata z powieści Tolkiena. Ta gra stawia duże wymagania wobec sprzętu, na jakim jest uruchamiana.

W przypadku omawianej gry istotny jest rozmiar pamięci VRAM, czyli własnej pamięci karty grafiki. W większości gier wystarcza 1 lub 2 GB, natomiast dla gry Śródziemie: Cień Mordoru rekomendowane jest posiadanie 6 GB pamięci VRAM. To zdecydowanie wygórowana wielkość.

Jeżeli chodzi o jakość grafiki, trzeba stwierdzić, że firma Monolith nie popisała się w kwestii optymalizacji silnika LithTech Jupiter EX Engine; przynajmniej w przypadku platformy PC. Zazwyczaj tekstury są bardzo ładne, a technologia przewyższa dokonania konkurencji (np. w animowaniu tkaniny ubrań), ale nie uzasadnia to tak dużych wymagań odnośnie pamięci VRAM. Śródziemie: Cień Mordoru wygląda dobrze, ale nie wybitnie. Można by poprawić jakość grafiki w wielu aspektach (np. mimikę twarzy postaci w grze).

Jeżeli chcemy cieszyć się w omawianej grze pełnią efektów graficznych, trzeba pobrać i zainstalować paczkę z tekturami poprzez Steam. Jeżeli się tego nie zrobi, na ustawieniach ultra są wykorzystywane tekstury wysokiej jakości i mogą pojawiać się błędy w grafice.

Nasze testy wykazały, że 6 GB pamięci VRAM nie jest niezbędne do maksymalnych ustawień graficznych, ale jeśli pamięci VRAM jest mniej, występują przycięcia i spowolnienia, które mają duży negatywny wpływ na wrażenia czerpane z gry. Przed premierą kart z serii GTX 900 tylko karty GeForce GTX 870M (6 GB) i GeForce GTX 880M (8 GB) miały odpowiednią wielkość pamięci VRAM. Problemy z niedostatecznym rozmiarem pamięci VRAM widać po minimalnym wyniku kl/s wykazanym w teście. W przypadku GTX-a 870M było to 26 kl/s, a w przypadku GTX-a 770M (3 GB pamięci VRAM) - tylko 11 kl/s na ustawieniach ultra. W przypadku GTX-a 880M stwierdzono 30 kl/s, a w przypadku GTX-a 780M (4 GB pamięci VRAM) - tylko 13 kl/s.

Jakość tekstur na ustawieniach wysokich niewiele odbiega od jakości na ustawieniach ultra, więc zdaniem autora wcale nie trzeba porywać się na najwyższe ustawienia. Zrezygnowanie z tych najwyższych ustawień poprawia średnią a przede wszystkim minimalną liczbę klatek na sekundę.

Według Monolith wymagany jest procesor czterordzeniowy, ale bez obaw - sensowny dwurdzeniowy CPU (w rodzaju Core i5-4340M) jest wystarczająco szybki. Omawiana gra wymaga natomiast dużo miejsca na dysku. Śródziemie: Cień Mordoru z teksturami wysokiej rozdzielczości (około 4 GB) zajmuje ponad 40 GB przestrzeni dyskowej.

Niefajne jest to, że po każdej zmianie ustawień trzeba ponownie uruchomić grę. Nie byłoby to problemem, gdyby dało się pominąć początkową sekwencję filmową. Poza tym niezadowolenie budzi fakt, że nie udostępniono w tej grze wygładzania krawędzi.

Inne spostrzeżenia:

Komputery z kartą grafiki Nvidii zapewniają w miarę wyrównane kl/s, natomiast w modelach z kartami grafiki AMD kl/s mocno się wahają. Widać to na diagramie wyświetlanym w prawym górnym rogu we wbudowanym benchmarku.

Minimalna liczba kl/s znacznie różniła się w poszczególnych próbach.

Procesory AMD często nie dają rady.

W przypadku wykorzystania układu grafiki HD Graphics 4600 gra działa tylko na niskich i średnich ustawieniach. Po wybraniu ustawień wysokich lub wyższych gra się zawiesza.

W przypadku laptopów z kartą grafiki AMD Radeon i technologią Enduro w menu z opcjami ustawień pokazywany jest układ Intela a nie karta AMD; mimo to ustawienia można normalnie zmieniać.

Wydaje się, że wbudowany benchmark zaczyna pomiary odrobinę za wcześnie; w każdym razie maksymalna liczba kl/s jest zdecydowanie za wysoka.

Sekwencja testowa

Do testów wykorzystano wbudowany benchmark. Nie jest on co prawda do końca reprezentatywny, ale autor wybrał tę około 40-sekundową sekwencję ze względu na wygodę przeprowadzania pomiarów i identyczny przebieg akcji.

▶ load Youtube video

Wyniki

Ani zintegrowane układy grafiki HD Graphics 4000 lub 4600, ani słabsze niezależne karty grafiki (jak GeForce GT 740M) nie dają rady w tej grze. Do płynnej rozgrywki w rozdzielczości 1280 x 720 pikseli i na najniższym poziomie ustawień wymagany jest przynajmniej GeForce GT 750M z pamięcią VRAM DDR3. Do rozdzielczości 1366 x 768 pikseli i normalnych ustawień potrzebny jest GeForce GTX 850M lub GTX 765M. Na ustawieniach wysokich i w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli gra ta działa odpowiednio tylko na układach grafiki z najwyższej półki. Karty Radeon R9 M290X i GeForce GTX 870M zapewniły średnio ponad 50 kl/s.

Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) 1920x1080 High Preset 1344x756 Medium Preset 1280x720 Lowest Preset
GeForce GTX 780 Ti, 3770K Desktop-PC	88 (20^min) fps ∼47% 112.3 (73^min) fps ∼56% 194.9 (88^min) fps ∼57% 225.8 (108^min) fps ∼53%
Radeon R9 290X, 2600K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000 Sapphire Tri-X R9 290X Desktop	78 (31^min) fps ∼42% 113 (46^min) fps ∼57%
Radeon R9 280X, 3770K Desktop-PC	51.3 (16^min) fps ∼27% 70.7 (29^min) fps ∼35% 156.4 (42^min) fps ∼46% 198.2 (105^min) fps ∼46%
GeForce GTX 880M, 4700MQ Schenker W504	48.3 (30^min) fps ∼26% 63 (38^min) fps ∼32% 108.9 (59^min) fps ∼32% 177.6 (80^min) fps ∼41%
GeForce GTX 780M, 4700MQ Schenker W503	44.1 (13^min) fps ∼24% 57.2 (34^min) fps ∼29% 99.8 (56^min) fps ∼29% 161.6 (75^min) fps ∼38%
GeForce GTX 870M, 4700MQ Schenker W504	38.9 (26^min) fps ∼21% 50.2 (33^min) fps ∼25% 84.9 (52^min) fps ∼25% 142 (70^min) fps ∼33%
GeForce GTX 760, 3770K Desktop-PC	37.4 (9^min) fps ∼20% 61.3 (41^min) fps ∼31% 102.8 (56^min) fps ∼30% 167.6 (102^min) fps ∼39%
Radeon R9 M290X, 4700MQ Schenker W504	37.1 (10^min) fps ∼20% 50.8 (30^min) fps ∼25% 102.8 (50^min) fps ∼30% 151 (84^min) fps ∼35%
GeForce GTX 770M, 4700MQ Schenker W503	29.8 (11^min) fps ∼16% 38.8 (25^min) fps ∼19% 66.2 (40^min) fps ∼19% 110.8 (51^min) fps ∼26%
GeForce GTX 750 Ti, 3770K Desktop-PC	29.2 (8^min) fps ∼16% 43.4 (31^min) fps ∼22% 76.4 (46^min) fps ∼22% 126.4 (82^min) fps ∼29%
GeForce GTX 860M, 4700MQ Schenker W504	26.4 (12^min) fps ∼14% 34.7 (25^min) fps ∼17% 61.8 (40^min) fps ∼18% 99.3 (62^min) fps ∼23%
GeForce GTX 850M, 4340M Schenker M504	17.2 (4^min) fps ∼9% 23.5 (15^min) fps ∼12% 54.2 (27^min) fps ∼16% 78.4 (51^min) fps ∼18%
GeForce GTX 765M, 4700MQ Schenker W503	16.4 (6^min) fps ∼9% 28.6 (20^min) fps ∼14% 51.5 (33^min) fps ∼15% 80.5 (56^min) fps ∼19%
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), A10-7850K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU A10-7850K Asus A88-XM-PLUS	12.4 (4^min) fps ∼7% 17 (9^min) fps ∼9% 28.5 (13^min) fps ∼8% 41 (18^min) fps ∼10%
GeForce GT 750M, 4702MQ Schenker M503	11.6 (3^min) fps ∼6% 16.7 (12^min) fps ∼8% 29.7 (16^min) fps ∼9% 47.1 (34^min) fps ∼11%
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180B3 SCHENKER S413	0 (0^min) fps ∼0% 16.4 (6^min) fps ∼8% 29 (14^min) fps ∼8% 44 (22^min) fps ∼10%
GeForce GT 640M, 2637M, Lite-On LMT-256M3M Acer Aspire M3-581TG	10 (1^min) fps ∼5% 14.5 (8^min) fps ∼7% 25 (12^min) fps ∼7% 38.4 (24^min) fps ∼9%
GeForce GT 740M, 4200M HP Envy 15-j011sg	7.9 (2^min) fps ∼4% 10.6 (8^min) fps ∼5% 19.3 (12^min) fps ∼6% 30.4 (20^min) fps ∼7%
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 MSI CX61-i572M	5.7 (0^min) fps ∼3% 8.7 (0^min) fps ∼4% 15.2 (0^min) fps ∼4% 25.6 (0^min) fps ∼6%
GeForce GT 630M, 3720QM, Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS Asus N56VM	15 (10^min) fps ∼4% 26 (12^min) fps ∼6%
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10	0 (0^min) fps ∼0% 9.5 (5^min) fps ∼5% 17.3 (12^min) fps ∼5% 25 (20^min) fps ∼6%
HD Graphics 4600, 4700MQ Schenker W503	17.4 (9^min) fps ∼5% 26.8 (17^min) fps ∼6%
Radeon HD 8650G, A10-5750M, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU Pumori Test Platform (A10-5750M)	17.3 (8^min) fps ∼4%
HD Graphics 4000, 3720QM Asus N56VM	13 (8^min) fps ∼3%

Platformy testowe

Testy przeprowadzono na następujących laptopach:

Clevo P150SM-A/Schenker W504 (GeForce GTX 860M, GTX 870M, GTX 880M, Radeon R9 M290X, Core i7-4700MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo P150SM/Schenker W503 (GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M, Core i7-4700MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo W650SJ/Schenker M504 (GeForce GTX 850M DDR3, Core i5-4340M, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo W650SR/Schenker M503 (GeForce GT 750M DDR3, Core i7-4702MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
HP Envy 15 (GeForce GT 740M, Core i5-4200M, 12 GB RAM, Windows 8)

Wykorzystane sterowniki GPU to: 344.11 (Nvidia), 14.9 (AMD), 10.18.10.3907 (Intel)

Zestawienie zostało uzupełnione o wyniki uzyskane na komputerach stacjonarnych i innych laptopach testowanych przez zespół Notebookcheck.

Autor: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Editor of the original article: Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 632 articles published on Notebookcheck since 2009

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Testy Śródziemie: Cień Mordoru

Florian Glaser, 2014-10-13 (Update: 2024-08-15)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1280x720 Lowest Preset	średnie 1344x756 Medium Preset	wysokie 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset (HD Package)
114	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	0	0	0	0
133	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)				0ⁿ²
138	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile			0	0
164	AMD Radeon R9 Fury	0	0	0	0
165	AMD Radeon R9 Nano				0
166	NVIDIA GeForce GTX 980	0	0	0	0ⁿ²
178	NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ³	0ⁿ⁵
180	AMD Radeon R9 390X	0		0	0
186	AMD Radeon RX 480 (Desktop)			0	0
187	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	0	0	0	0
198	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	0	0	0	0
206	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	0	0	0	0
211	NVIDIA GeForce GTX 970	0	0	0	0ⁿ²
212	NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	0	0	0	0
235	AMD Radeon R9 290X	0	0	0ⁿ²	0ⁿ²
242	NVIDIA GeForce GTX 980M	0ⁿ⁴	0ⁿ⁴	0ⁿ⁹	0ⁿ⁹
250	AMD Radeon R9 280X	0	0	0	0
251	AMD Radeon R9 380	0		0	0
252	NVIDIA GeForce GTX 960	0	0	0	0
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Middle-earth: Shadow of Mordor
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
254	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²
255	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)				0
260	NVIDIA GeForce GTX 970M	0ⁿ⁵	0ⁿ⁷	0ⁿ¹²	0ⁿ¹²
273	AMD Radeon R9 M295X	0	0	0	0
276	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)				0
277	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	0ⁿ³	0ⁿ³	0ⁿ³	0ⁿ³
280	AMD Radeon R7 370	0	0	0	0
282	NVIDIA GeForce GTX 880M	0	0	0	0
286	NVIDIA GeForce GTX 950	0	0	0	0
294	NVIDIA GeForce GTX 760	0	0	0	0
295	NVIDIA GeForce GTX 780M	0	0	0	0
298	AMD Radeon RX 460 (Desktop)				0
301	NVIDIA GeForce GTX 965M	0ⁿ³	0ⁿ³	0ⁿ³	0ⁿ³
305	NVIDIA GeForce GTX 870M	0	0	0	0
306	AMD Radeon R9 M290X	0	0	0	0
316	AMD Radeon R9 M390	0	0	0	0
326	NVIDIA GeForce GTX 960M	0ⁿ³	0ⁿ⁷	0ⁿ¹⁵	0ⁿ¹⁵
327	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	0	0	0	0
344	NVIDIA GeForce MX150	0	0	0	0
351	NVIDIA GeForce GTX 770M	0	0	0	0
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Middle-earth: Shadow of Mordor
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
356	NVIDIA GeForce GTX 860M	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²
364	NVIDIA GeForce GTX 950M	0ⁿ²	0ⁿ⁴	0ⁿ⁴	0ⁿ⁴
369	AMD Radeon R9 M385X	0	0	0	0
371	NVIDIA GeForce GTX 850M	0ⁿ²	0ⁿ³	0ⁿ³	0ⁿ³
375	AMD Radeon R9 M280X	0	0	0
380	NVIDIA GeForce 945M	0	0	0	0
381	NVIDIA GeForce GTX 765M	0	0	0	0
389*	AMD Radeon RX Vega 10	0	0	0	0
449	NVIDIA GeForce 845M	0	0	0
452	AMD Radeon R9 M265X	0		0	0
462	NVIDIA GeForce GT 750M	0	0	0	0
465	NVIDIA GeForce 940MX	0ⁿ³	0ⁿ³	0ⁿ²	0ⁿ²
468	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²
469	NVIDIA GeForce 940M	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²
478	AMD Radeon R9 M375	0	0	0
487	AMD Radeon R7 M370	0	0	0	0
499	NVIDIA GeForce 840M	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²	0
504	AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)	0	0	0	0
505	Intel Iris Pro Graphics 5200	0	0	0
506	AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)	0	0	0	0
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Middle-earth: Shadow of Mordor
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
514	NVIDIA GeForce GT 740M	0	0	0	0
516	NVIDIA GeForce 930M	0ⁿ²	0ⁿ²
517	Intel Iris Graphics 550	0	0	0	0
518	AMD Radeon 530	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²
523	NVIDIA GeForce 830M	0	0	0	0
526	NVIDIA GeForce 920MX	0	0	0
549	AMD Radeon R7 M260X	0	0	0	0
558	AMD Radeon R7 M270	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²
559	AMD Radeon R7 M265	0	0	0
563*	AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)	0	0
564	NVIDIA GeForce GT 640M	0	0	0	0
565	AMD Radeon R7 (Carrizo)	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²	0
566	AMD Radeon R7 (Kaveri)	0	0	0
568*	AMD Radeon R7 M460	0	0	0	0
571	AMD Radeon R7 M360	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²	0
573	NVIDIA GeForce 920M	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²
584	AMD Radeon R7 M260	0	0	0
585	AMD Radeon R7 M340	0	0	0	0
594	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	0	0	0
595	Intel UHD Graphics 630	0	0
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Middle-earth: Shadow of Mordor
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
598	Intel HD Graphics 630	0	0	0
601	Intel HD Graphics 530	0ⁿ²	0	0ⁿ²	0
604	AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)	0	0
605	Intel UHD Graphics 620	0	0	0
641	Intel HD Graphics 5600	0	0	0	0
647	AMD Radeon HD 8670M	0	0	0
667	AMD Radeon HD 8650G	0
672	NVIDIA GeForce GT 630M	0	0
675	AMD Radeon R5 M335	0	0	0	0
676	AMD Radeon R5 M330	0	0
678	AMD Radeon R5 M255	0	0	0
679*	AMD Radeon RX Vega 3	0	0	0
682	NVIDIA GeForce 820M	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²	0
683	Intel HD Graphics 520	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²
684	Intel Iris Graphics 6100	0	0	0	0
686	NVIDIA GeForce GT 720M	0	0	0	0
688	AMD Radeon R5 M240	0	0
690	AMD Radeon R5 M230	0	0	0
694	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	0ⁿ²	0ⁿ²
703	Intel Iris Graphics 5100	0	0	0
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Middle-earth: Shadow of Mordor
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
707	Intel HD Graphics 4600	0ⁿ²	0ⁿ²
709	Intel HD Graphics 5500	0ⁿ⁵	0ⁿ⁵	0ⁿ⁵	0ⁿ³
740	Intel UHD Graphics 615	0	0
742	Intel HD Graphics 615	0	0	0
750	Intel HD Graphics 5000	0	0	0
766	AMD Radeon HD 8550G	0	0
786	Intel HD Graphics 610	0	0
787	Intel HD Graphics 4400	0ⁿ⁴	0ⁿ⁴	0ⁿ²	0
820	Intel UHD Graphics 605	0	0
821	Intel HD Graphics 505	0	0
822	Intel HD Graphics 5300	0ⁿ⁴	0ⁿ⁴	0ⁿ³
831	Intel HD Graphics 4000	0
835	AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)	0	0
837	AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	0	0	0
838	AMD Radeon R4 (Beema)	0	0
840	AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)	0	0
843	Intel HD Graphics 4200	0ⁿ²	0	0ⁿ²
875	AMD Radeon HD 8350G	0
876	AMD Radeon HD 8330	0	0
878	Intel HD Graphics 500	0
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Middle-earth: Shadow of Mordor
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
913	Intel HD Graphics (Haswell)	0	0
1025	Intel HD Graphics (Bay Trail)	0	0

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.