Testy gry World of Warships

24/09/2015

Po sukcesie gry World of Tanks obecnie na fali jest World of Warships, oferująca graczom zmagania okrętów wojennych z XX stulecia. Mimo ładnie wyglądającej grafiki gra ta chodzi dobrze nawet na starszych laptopach.

Grafika

Pod względem graficznym autorowi najbardziej podobały się symulacja wody i ruch okrętów. Okręty są szczegółowo odwzorowane. Dopełnieniem pozytywnego całokształtu są efekty świetlne. Od średnich ustawień jakościowych grafika wygląda ładnie.

Sekwencja testowa

Do przeprowadzenia testów wybrano krótką rozgrywkę wieloosobową początkowym okrętem. Średnia liczba klatek na sekundę była mierzona przez aplikację Fraps. Bitwy z udziałem większej liczby jednostek i toczone na niewielkim dystansie mogą być bardziej obciążające dla sprzętu. Zazwyczaj autor był zadowolony z uzyskiwanego na ekranie efektu, kiedy średnia przekraczała nieco 30 kl/s.

Do testów została użyta wersja gry 0.5.0.0. Ograniczenie liczby klatek na sekundę do 74 zostało wyłączone przez wpisanie wartości 0 dla parametru maxFrameRate w pliku engine_config.xml.

1366 x 768, ustawienia niskie — 1366 x 768, niskie

1366 x 768, ustawienia średnie — 1366 x 768, średnie

1920 x 1080, ustawienia wysokie — 1920 x 1080, wysokie

1920 x 1080, ustawienia bardzo wysokie — 1920 x 1080, b. wysokie

3840 x 2160, ustawienia bardzo wysokie — 3840 x 2160, b. wysokie

Wyniki

Testy pokazały, że gra World of Warships, nie jest wymagająca w stosunku do sprzętu. Nawet na laptopie z HD Graphics 3000 (i czterordzeniowym procesorem Core i7-2860QM) możliwa była płynna rozgrywka na najniższych ustawieniach. W przypadku laptopa Acer Aspire M3-581TG z HD Graphics 3000 i procesorem niskonapięciowym gra już trochę szarpała. Przy wykorzystaniu obecnej w tym samym laptopie karty GeForce GT 640M dało się jednak grać na średnich ustawieniach. Do średnich ustawień wystarczający jest także zintegrowany układ grafiki HD Graphics 5500 z procesora Core i3 5. generacji (Broadwell). Zintegrowane układy grafiki z procesorów czterordzeniowych radzą sobie zaskakująco dobrze. HD Graphics 4000 z Asusa N56VM w powtarzanych wiele razy próbach osiągał lepsze wyniki od karty GeForce GT 630M z tego samego laptopa. Do wysokich ustawień graficznych w rozdzielczości Full HD wymagane jest wydajniejsze rozwiązanie graficzne. Iris Pro Graphics 5200 z laptopa Clevo W740SU w miarę sobie poradził w takiej sytuacji. Dysponując zaś kartą Radeon R9 M280X, można myśleć o najwyższych ustawieniach jakościowych. I ona jest jednak za słaba do rozdzielczości 4K. Do tak wysokiej rozdzielczości potrzebny jest przynajmniej GeForce GTX 970M.

Platforma testowa

Testy przeprowadzono na następujących laptopach:

Clevo P150SM-A (GeForce GTX 860M Kepler, GTX 870M, GTX 880M, GTX 970M, GTX 980M, Core i7-4700MQ, 8 GB RAM),
Clevo N150SD (GeForce GTX 960M, Core i7-4720HQ, 8 GB RAM),
Clevo W650SJ (GeForce GTX 850M, Core i5-4340M, 8 GB RAM),
Clevo W650SR (GeForce GT 750M, Core i7-4702MQ, 8 GB RAM),
HP Envy 15 (GeForce GT 740M, Core i5-4200M, 12 GB RAM),
MSI CX61 (GeForce GT 720M, Core i5-4200M, 8 GB RAM),
Acer Aspire M3-581TG (GeForce GT 640M, Core i7-2637M, 4GB RAM),
Clevo W740SU (Iris Pro Graphics 5200, Core i7-4750HQ, 8 GB RAM).

Użyty zewnętrzny monitor 4K to Asus PB287Q.

Wykorzystano najnowsze sterowniki GPU.

Autor: Klaus Hinum
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

Editor of the original article: Klaus Hinum - Founder, CTO - 2984 articles published on Notebookcheck since 2005

contact me via: @klaushinum, Bluesky, Facebook, klumpad, LinkedIn, Xing

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Testy World of Warships

Klaus Hinum, 2015-09-24 (Update: 2024-11- 4)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > World of Warships (2015)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1366x768 Low Preset TrilinearAF	średnie 1366x768 Medium Preset TrilinearAF	wysokie 1920x1080 High Preset 8xAF	ultra 1920x1080 Very High Preset 16xAF High FXAA	4K 3840 x 2160 Very High Preset 16xAF High FXAA
55	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)					168
91	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)				162	124
92	NVIDIA Titan X Pascal	162.4	136.4	117.3	114.1	104.1
110	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	235	194	167	162	110.5ⁿ²
133	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	179.1	148.2	131.7	125.9
151	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	178.4	151.7	129.3	123.7
153	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)				163ⁿ²	100ⁿ²
175	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	220.1	179.7	148.2	141.1
180	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti				162	87
182	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	205.4	169.8	146.3	140.7
189	AMD Radeon R9 Fury	223	174	151	130	64
190	AMD Radeon R9 Nano				142	64
191	NVIDIA GeForce GTX 980	161.2	134.9	118	114.4	60.2
206	AMD Radeon R9 390X	191.6	148.5	129.3	124.1	56.1
212	AMD Radeon RX 480 (Desktop)					52.2
213	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	140	119	94	85	73ⁿ²
217	AMD Radeon RX 5500M				93	54.9
218*	AMD Radeon Pro 5500M					43.4
222	AMD Radeon RX 580 (Laptop)	135.1	115	101	95.9
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >World of Warships
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	4K
231	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	124.7	105.9	84.6	84.2
237	NVIDIA GeForce GTX 970				153	58.6
247	AMD Radeon RX 470 (Desktop)				133	51.9
252*	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	179	144.1	117.7	104.2
262	AMD Radeon R9 290X				134	57.9
269	NVIDIA GeForce GTX 980M	198.4ⁿ³	167.9ⁿ³	146.2ⁿ³	133.7ⁿ³	45.35ⁿ²
278	AMD Radeon R9 280X	224	180		124	45
279	AMD Radeon R9 380	186.4	148.9	125.3	101.1	36.4
280	NVIDIA GeForce GTX 960	183.9	147.9	125.3	110.8	36.4
282	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	179.8ⁿ³	152.8ⁿ³	127.5ⁿ³	111.4ⁿ³
283	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)				113	35.7
288	NVIDIA GeForce GTX 970M	140.4	116.6ⁿ²	99.85ⁿ²	90.5ⁿ²	34.9
296*	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	168.6	143.9	112.7	101	34.4
304	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)				100	31.9
305	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	141.05ⁿ²	119.3ⁿ²	100.5ⁿ²	81.05ⁿ²
308	AMD Radeon R7 370				83	26.9
311*	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	174.8	140.9	109.3	83.3	26.1
324	NVIDIA GeForce GTX 780M				88.3
327	AMD Radeon RX 460 (Desktop)				75	25.5
330	NVIDIA GeForce GTX 965M	119	102	81	77
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >World of Warships
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	4K
331	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	125.7	105.9	83.6	71.4
336	AMD Radeon HD 8970M	166.8	145	101.7	77.6
345	AMD Radeon R9 M390				74	24.1
349	AMD Radeon Pro 560X				67.3	22
355	NVIDIA GeForce GTX 960M	135.2	119.4	98.1	69
368	AMD Radeon Pro 455	188		70.7	53
371	NVIDIA GeForce MX250	136.4	110.9	72.9	47.9
373	NVIDIA GeForce MX150	130.8	106.4	68.1	45ⁿ³	16.4
386*	AMD Radeon RX 540	93.7	62.1	32.7	25.2
398	NVIDIA GeForce GTX 950M	106.05ⁿ²	95.85ⁿ²	67.25ⁿ²	46.9ⁿ²
399	AMD Radeon Pro 450				44.6
402*	AMD Radeon 540X	96.5	82.2	46.1	32.6
409*	AMD Radeon RX Vega 11			69ⁿ²	50.35ⁿ²	15.45ⁿ²
410	AMD Radeon R9 M280X	70.3		41.2	36	16.3
415	NVIDIA GeForce 945M	130.2	113.7	65.6	43.7
423*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	92	57	31.1	23.9
424*	AMD Radeon RX Vega 10	78.9	59.2	39.2	29.7
470	NVIDIA GeForce MX230	101.2	84.1	52.8	33.2
482	AMD Radeon RX Vega 7	107.3	84.2	53	39.6
499	NVIDIA GeForce MX130	120.6	90.7	45	32.9
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >World of Warships
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	4K
500	NVIDIA GeForce 940MX	115.2ⁿ²	77.75ⁿ²	33.85ⁿ²	24.45ⁿ²
504	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	78.6	58.8	42.2ⁿ²	33.3ⁿ²	13.3
505	NVIDIA GeForce 940M	117.35ⁿ²	85.4ⁿ²	39.35ⁿ²	24.25ⁿ²
506	Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	88.1	51.9	25.4	19.1
507	NVIDIA GeForce 930MX	122	85.5	38.7	24.4
514	AMD Radeon R9 M375	89.8	65.4	34.6	23.7
524	AMD Radeon R7 M370	51	35.6	17.7	13.3
538	NVIDIA GeForce 840M	103.4	78.1	36.6	22.5
544	Intel Iris Pro Graphics 5200	111	73	34	24
556	NVIDIA GeForce 930M	102.6	75.3	34.7	21.7
557	Intel Iris Graphics 550	118.5	74.8	36.9	27.3
558	AMD Radeon 530	92.9	61.2	24.6
560*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)			49.9	35.8
563	NVIDIA GeForce 830M	48.4	37.6	20.2	13.8
564*	NVIDIA GeForce MX110	89.2	70.4	37.5	25.3
566	NVIDIA GeForce 920MX	97.5	65.9	29.7
567	Intel Iris Graphics 540	99.35ⁿ²	73.3ⁿ³	33.5ⁿ³	22.05ⁿ²
599	AMD Radeon R7 M265	83.2	56.4	28.1	20.8
603*	AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)	47.1	35.4	20.9
604	NVIDIA GeForce GT 640M	40.1	32.3	19.8
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >World of Warships
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	4K
605	AMD Radeon R7 (Carrizo)	55.5	39.6	19.9	16.6
606	AMD Radeon R7 (Kaveri)	59.1	44.5	23.2	17.7	5.5
608*	AMD Radeon R7 M460	79.6	49.9	21.2	15
611	AMD Radeon R7 M360	46.5ⁿ³	35.9ⁿ³	17.2ⁿ³	11.5ⁿ³
613	NVIDIA GeForce 920M	82	61	28.7	18.1
618	AMD Radeon R7 M440	52.6	43.8	22.7	15.2
625	AMD Radeon R7 M340	69.9	40.9	17.2	11.9
626	AMD Radeon 520	53.3	37.3	18.8
631*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	72.3	54.5	27.4	20.7
632*	AMD Radeon RX Vega 5	115.5	90	48.1	34.5
633	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	77.9	45.6	22.1	17.4
634	Intel UHD Graphics 630	83.7	51.4	23.2
637	Intel HD Graphics 630	80.5ⁿ²	51.9ⁿ²	24.55ⁿ²
640	Intel HD Graphics 530	84.8	49.8	23.7	17.5
643	AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)	41.2	29.1	16.9	14
644	Intel UHD Graphics 620	66.7	49.3	22.8	17.3
645	Intel HD Graphics 620	72.9ⁿ³	47.78ⁿ³	23.63ⁿ³	19.1
646	AMD Radeon R6 (Carrizo)	44.9ⁿ²	31.45ⁿ²	14.9ⁿ²	9.5ⁿ²
680	Intel HD Graphics 5600	74	48	22.9	16.5
706	AMD Radeon HD 8650G	48.5	34.9
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >World of Warships
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	4K
711	NVIDIA GeForce GT 630M	46	30.4	15.3	11.1
714	AMD Radeon R5 M335	49.6	34.6	17.5	12.3
715	AMD Radeon R5 M330	48.4ⁿ²	34ⁿ²
716	AMD Radeon R5 M430	43.6	31.1
717	AMD Radeon R5 M255	73.6	49.3	22	15.1
718*	AMD Radeon RX Vega 3	67.3	40.4	20	17.6
720	NVIDIA GeForce 910M	33.8	27.2	20	13.9
722	Intel HD Graphics 520	70.1ⁿ⁴	45.7ⁿ⁴	22ⁿ³	15.9ⁿ³
723	Intel Iris Graphics 6100	49.55ⁿ²	34.65ⁿ²	21.35ⁿ²	16.45ⁿ²
725	NVIDIA GeForce GT 720M	39.2	26.3	12.9	9.3
727	AMD Radeon R5 M240	51.6	36.1
733	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	37.7	28.8
739	Intel HD Graphics 6000	52.3			16
746	Intel HD Graphics 4600	41.6	29.5	14.4	11
748	Intel HD Graphics 5500	49.1ⁿ²	36.45ⁿ²	17.9	13.1ⁿ²
780	Intel UHD Graphics 615	53	34.6
782	Intel HD Graphics 615	49.9	30.2
824	Intel HD Graphics 515	32.1ⁿ³	26.3ⁿ³	14.55ⁿ²	9.55ⁿ²
826	Intel HD Graphics 610	47.3	28.8
827	Intel HD Graphics 4400	43.6	31.2
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >World of Warships
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	4K
829	Intel HD Graphics 510	48.7	29.2
860	Intel UHD Graphics 605	23.7ⁿ²	14.3
861	Intel HD Graphics 505	25.2	16.4
862	Intel HD Graphics 5300	26	17.7	8.4
871	Intel HD Graphics 4000	56.7	36	17.1	12.4
875	AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)	30	22.1
877	AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	28.6	20.3
878	AMD Radeon R4 (Beema)	27	19.4
881	AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)	25.5	20.3
882	Intel HD Graphics (Broadwell)	29	20.8
883	Intel HD Graphics 4200	37.7	24.8
885	AMD Radeon HD 6450 GDDR5	50.3	29	11.5	8.2
896	AMD Radeon HD 8400	28.7	18.7
916	AMD Radeon HD 8330	24.1	16.3
917	Intel UHD Graphics 600	20	13.1
918	Intel HD Graphics 500	19.1
938	Intel HD Graphics 405 (Braswell)	18.4ⁿ²	16.2
939	Intel HD Graphics (Braswell)	16.8	11.9
940	Intel HD Graphics 400 (Braswell)	13	8
944	AMD Radeon HD 7420G	26.1	18
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >World of Warships
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	4K
953	Intel HD Graphics (Haswell)	41.4	24.1	11.4
980	AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)	27.7	18.8
994	Intel HD Graphics (Cherry Trail)	15.35ⁿ²
1000	Intel HD Graphics 3000	31.55ⁿ²	18.65ⁿ²
1066	Intel HD Graphics (Bay Trail)	12.1

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.