The Twitter Files: Wyciekły dokumenty sugerują, że szefowie Twittera aktywnie wpływali na kampanię prezydencką w USA w 2020 r

Zarządzanie Twitterem przez Elona Muska wydaje się nie generować nic poza kontrowersjami, odkąd przedsiębiorca stwierdził własność platformy mediów społecznościowych pod koniec października. Musk, niezrażony krytyką, jest pchanie głowy do mieszania puli z nowym wątkiem szczegółowo, jak kierownictwo i pracownicy na Twitterze może mieć aktywny wpływ na 2020 wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych.

Dubbingowane "The Twitter Files," przecieki ujawniają wiadomości między pracownikami w różnych zespołów moderacji i bezpieczeństwa Twittera. Umieszczone w wątku przez dziennikarza Matt Taibbi, logi czatu i e-maile pokazują dyskusje z udziałem byłych kluczowych kierowników w Twitterze, jak były Chief Legal Officer Vijaya Gadde, związane z tym, jak firma powinna obsługiwać posty dotyczące 2020 wyborów prezydenckich w USA.

Taibbi twierdzi również, że pracownicy Twittera byli aktywnie proponowani przez osoby związane z obiema głównymi partiami politycznymi USA (Republikanie i Demokraci), aby usunąć konkretne tweety lub zbanować konta. Na zrzuty ekranu opublikowane przez Taibbi, pracownicy Twittera spełnione kilka z tych żądań.

Raport Taibbi koncentruje się wokół rzekomego aktywnego tłumienia wiadomości o laptopie Huntera Bidena, co doprowadziło do zbanowania New York Post i usunięcia tweetów lub zbanowania kont, które retweetowały lub komentowały tę historię. Twierdzenie Taibbi jest to, że pracownicy wiedzieli Twitter uzasadnienie dla firmy reakcji był chwiejny w najlepszym razie, z wielu wydaje się mylić, dlaczego Twitter ustanowił takie działania, które w tym ograniczenie ówczesnego sekretarza prasowego Białego Domu na koncie Twitter.

Gadde, w e-mailu do demokratycznego kongresmena Ro Khanna, stwierdził, że konto zostało zablokowane, ponieważ post (i news) naruszył zasady Twittera zakazujące delegowania "zhakowanych materiałów".

Podczas gdy Taibbi sugeruje, że pracownicy Twittera aktywnie wpływają na wybory 2020 poprzez usuwanie tweetów, banowanie kont i tłumienie wiadomości pomimo mylącego lub chwiejnego uzasadnienia, należy zauważyć, że Taibbi wyraźnie stwierdza, że obie partie polityczne zwróciły się do Twittera o usunięcie postów lub kont w ich imieniu i że Twitter zastosował się do próśb obu stron.

Być może najbardziej intrygujące jest to, że jak twierdzi Taibbi, były CEO Jack Dorsey nie był wtajemniczony w decyzje dotyczące działań podjętych w odpowiedzi na historię laptopa Huntera Bidena.

Kolejną kwestią, na którą zwraca uwagę Taibbi, jest oburzenie amerykańskich polityków związane z upadkiem decyzji Gadde'a. Odnosząc się do e-maila do Twittera z NetChoice, firmy badawczej, politycy byli oburzeni działaniami Twittera i rozważali ruchy w celu uchylenia Twittera ochrony w sekcji 230 Communications Decency Act, który chroni platformy z bycia pociągniętym do odpowiedzialności prawnej za wypowiedzi swoich użytkowników.

The Twitter Files powiększa obawy wielu ludzi dotyczące mediów społecznościowych i ich wpływu na współczesne życie. Serwisy takie jak Facebook, Twitter i inne platformy społecznościowe od dawna są pod ostrzałem za potencjalne wpływanie na politykę, niewłaściwe zarządzanie danymi użytkowników, naruszanie ich prywatności i wiele innych. Wątek Taibbiego (który otrzymał pomoc i poparcie Elona Muska) może dodać paliwa do rosnącego ognia wpływów "Big Tech" w rozprzestrzenianiu informacji i propagandy.

Musk i Taibbi stwierdzili, że ten wątek to tylko "część 1" The Twitter Files i obiecali, że więcej dokumentów zostanie ujawnionych w ciągu najbliższych dni.