TikTok składa federalną apelację, aby walczyć z zakazem TikTok pomimo chińskiego dostępu do danych amerykańskich użytkowników

TikTok i ByteDance złożyły federalną apelację w Dystrykcie Kolumbii, aby walczyć z zakazem TikTok niedawno uchwalony zakaz TikTok. Zakaz z łatwością przeszedł przez Kongres i został podpisany przez prezydenta Bidena 24 kwietnia 2024 roku. Zakaz określa konkretnie 270-dniowy termin na sprzedaż amerykańskich operacji TikTok firmie przyjaznej Amerykanom, opuszczenie rynku amerykańskiego lub nałożenie grzywny w wysokości 5 000 USD na użytkownika. Mając ponad 170 milionów użytkowników w USA, TikTok może wpływać na dużą liczbę Amerykanów, jednocześnie udostępniając dane osobowe użytkowników zagranicznym podmiotom.

Nawet kilkadziesiąt lat temu platformy mediów społecznościowych były wykorzystywane przez złe podmioty do sprzedaży nielegalnych narkotyków, handlu ludźmiwpływania na wyścigi politycznei szerzenia terroryzmu. Po tym, jak Edward Snowden naraził swoją karierę i życie, ujawniając tajne dokumenty NSA w 2013 roku, świat dowiedział się jak rozległy stał się amerykański nadzór online prowadzony przez FBI, CIA i NSA po 11 września 2001 r. w celu przeciwdziałania takim działaniom. E-maile, posty w mediach społecznościowych, lokalizacja telefonów komórkowych i wiadomości tekstowe oraz inna komunikacja elektroniczna są monitorowane przez amerykańskie służby bezpieczeństwa 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, a Facebook, Twitter, Snapchat, Verizon i inne amerykańskie firmy dostarczają rządowi obszerne dane użytkowników na mocy USA PATRIOT ACT i FISA.

Pomimo ustaleń ByteDance, że nielegalny dostęp do danych dziennikarzy przez pracowników przez pracowników, twierdzeń pracowników TikTok, że dane były udostępniane chińskiemu rządowi, a także ostrzeżeń dyrektorów TikTok, że dane użytkowników są nielegalneoraz ostrzeżeń dyrektorów FBI i NSAtikTok walczy z zakazem, argumentując, że jest on niezgodny z konstytucją i niesprawiedliwie wymierzony w firmę, nawet jeśli firma nadal wydobywa obszerne dane użytkowników, w tym tożsamości użytkowników LGBT.

ByteDance i TikTok chcą, aby ustawa "Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act" (H.R. 7521) uznany za sprzeczny z konstytucją i nakaz uniemożliwiający jego egzekwowanie. Apelacja argumentuje, że zakaz narusza cztery aspekty Konstytucji Stanów Zjednoczonych w następujący sposób:

• 1. Naruszenie pierwszej poprawki
  Zakaz narusza prawa do pierwszej poprawki zarówno 170 milionów użytkowników na forum publicznym, jak i samego TikTok w zakresie "tworzenia kreatywnych kompilacji wypowiedzi".
  
  
• 2. Niekonstytucyjny Bill of Attainder
  Zakaz jest "legislacyjną karą... dla konkretnie określonych osób lub grup" poprzez wyszczególnienie ByteDance i TikTok w ustawie.
  
  
• 3. Naruszenie zasady równej ochrony
  Zakaz narusza Piątą Poprawkę do Traktatu o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności poprzez wyróżnienie ByteDance i TikTok "do niekorzystnego traktowania bez żadnego powodu", takiego jak dowody na to, że firmy te stanowią "znaczące zagrożenie" dla bezpieczeństwa narodowego USA..."
  
  
• 4. Niekonstytucyjne przejęcie
  Zakaz narusza klauzulę Takings z Piątej Poprawki, skutecznie przejmując "własność prywatną bez słusznego odszkodowania".

Czytelnicy, którzy chcą zaoszczędzić na TikTok do końca, mogą przeczytać, jak wysadzić obserwujących. Czytelnicy, którzy nie chcą, by ich dzieci spędzały 4,8 godziny dziennie w Internecie, mogą kupić sprzęt sportowy i powiedzieć im, by poszły grać IRL.