Notebookcheck Logo

Topowy procesor graficzny RDNA 4 wyprzedzi RTX 4070 Ti SUPER, mimo że jest mniejszy i zużywa mniej energii zgodnie z wyciekami specyfikacji Navi 48 i Navi 44

Oczekuje się, że RDNA 4 Navi 44 będzie działać w zakresie RX 7700 XT. (Źródło: Luke Chesser na Unsplash/edited)
Oczekuje się, że RDNA 4 Navi 44 będzie działać w zakresie RX 7700 XT. (Źródło: Luke Chesser na Unsplash/edited)
Do sieci wyciekły specyfikacje układów Navi 44 i Navi 48 opartych na architekturze RNDA 4. W przypadku Navi 48, AMD może mieć w swoich rękach zabójczy układ ze średniej półki, ponieważ GPU RDNA 4 podobno nie tylko cieszy się większą surową mocą niż RTX 4070 Ti SUPER, ale także zużywa mniej energii i ma mniejszy rozmiar matrycy.
AMD Desktop Gaming GPU Leaks / Rumors Radeon

Architektura graficzna AMD nowej generacji, RDNA 4, ma zadebiutować jeszcze w tym roku wraz z procesorami graficznymi Navi 48 i Navi 44. Oczekuje się, że karty oparte na tych układach zajmą segment od podstawowego do średniego, pozostawiając w tyle NVIDIA dominację w segmencie high-end.

Jednak zdecydowana większość graczy, którzy kupują niedrogi sprzęt średniej klasy, może nie odczuć zbytnio decyzji AMD, ponieważ karty RDNA 4, zwłaszcza Navi 48, wydają się być ekscytującym produktem zgodnie z najnowszymi informacjami od seryjnego leakera @All_The_Watts.

Specyfikacje i wydajność Navi 48

Zaczynając od Navi 48, GPU podobno wykorzystuje 32 procesory grupy roboczej (WGP), 64 jednostki obliczeniowe (CU), 256-bitową magistralę pamięci i 693 GB/s przepustowości pamięci. Dodatkowo, GPU rzekomo może pochwalić się 2770 GB/s efektywnej przepustowości pamięci i zajmuje tylko 240 mm2 powierzchni matrycy, co jest znacznie mniejszą powierzchnią niż wcześniejsze plotki wcześniejsze plotki.

Dla porównania, RX 7800 XT(dostępny na Amazon) posiada znacznie większą matrycę Navi 32 o powierzchni 346 mm2, oferując jednocześnie 256-bitowy interfejs pamięci, 60 jednostek RDNA 3 CU i przepustowość pamięci na poziomie 624,1 GB/s. Efektywna przepustowość RX 7800 XT wynosi 2 708 GB/s.

Zasadniczo, z wyjątkiem wyraźnego zmniejszenia powierzchni matrycy, Navi 48 nie wydaje się przynosić zauważalnych korzyści w surowych specyfikacjach, przynajmniej jeśli chodzi o szczegóły wymienione powyżej. Wciąż nie znamy rozmiarów pamięci podręcznej i częstotliwości taktowania, które mają zauważalny wpływ na wydajność GPU.

Co więcej, @All_The_Watts twierdzi, że próbki Navi 48 mogą osiągnąć nawet 50 TFLOPs obliczeń przy zaledwie 215 W mocy. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, RX 7800 XT zarządza 37 TFLOPsami obliczeń przy maksymalnym zużyciu 263 W. Po stronie NVIDIA, model RTX 4070 Ti SUPER osiąga 40 TFLOPs i jest oceniany na 285 W.

Tak więc Navi 48 najwyraźniej pokonuje RTX 4070 Ti SUPER w surowych obliczeniach, zużywając przy tym zauważalnie mniej energii i zajmując tylko 63% powierzchni.

Specyfikacja Navi 44

Oczekuje się, że Navi 44 będzie zasilać płyty niższej klasy średniej z linii RDNA 4. Zgodnie z najnowszym przeciekiem, GPU posiada 16 WGP, 32 CU, 128-bitową magistralę, 288 GB/s przepustowości i 515 GB/s efektywnej przepustowości. Wreszcie, chip podobno ląduje na 130 mm2.

Po raz kolejny nie widzimy dużej poprawy w sprzęcie, gdy porównamy rzekomą specyfikację Navi 44 z Navi 33, GPU wewnątrz RX 7600 XT(kup na Amazon). Dla przykładu, układ Navi 32 posiada podobną, 128-bitową magistralę, 32 jednostki CU i przepustowość na poziomie 288 GB/s. Jedynym widocznym zyskiem, jaki przynosi Navi 44, jest mniejsza matryca, ponieważ Navi 32 wykorzystuje znacznie większą matrycę o powierzchni 204 mm2.

Podsumowując, nadchodzące procesory graficzne AMD mogą być wystarczająco wydajne, aby nawiązać walkę w segmencie średniej klasy. Jednak, jak nauczyła nas rozbieżność między przeciekami RDNA 3 a faktyczną premierą, zawsze należy podchodzić do takich przecieków z ostrożnością.

Źródło(a)

@All_The_Watts na X (1,2)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2024 04 > Topowy procesor graficzny RDNA 4 wyprzedzi RTX 4070 Ti SUPER, mimo że jest mniejszy i zużywa mniej energii zgodnie z wyciekami specyfikacji Navi 48 i Navi 44
Fawad Murtaza, 2024-04- 9 (Update: 2024-04- 9)