Notebookcheck Logo

Usprawniony 48-rdzeniowy procesor AMD EPYC 9474F przewyższa 64-rdzeniowy procesor Ryzen Threadripper PRO 5995WX w zestawie testów CPU Mark firmy PassMark

Firma AMD wydała niedawno serwerowe procesory EPYC serii 9004 oparte na architekturze Zen 4. (Źródło obrazu: AMD)
Firma AMD wydała niedawno serwerowe procesory EPYC serii 9004 oparte na architekturze Zen 4. (Źródło obrazu: AMD)
Procesor serwerowy AMD EPYC 9474F pojawił się w PassMark i zdołał wyprzedzić Ryzen Threadripper PRO 5995WX w zestawie testów CPU Mark, mimo że ma znacznie mniej rdzeni. EPYC 9474F należy do rodziny Genoa opartej na architekturze Zen 4, natomiast Ryzen Threadripper PRO 5995WX jest częścią serii Chagall opartej na architekturze Zen 3.
Zen 4 Zen Ryzen (Zen) AMD Benchmark Charts Workstation

Firma AMD wprowadziła na rynek serię Genoa serwerowych układów Zen 4 EPYC w listopadzie 2022 roku, ale kilka próbek jednego konkretnego SKU pojawiło się niedawno w bazie danych PassMark. 48-rdzeniowy, 96-wątkowy EPYC 9474F wzbił się w pobliże szczytu tabeli CPU Mark https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html, uzyskując wynik 99,068. Choć nadal istnieje tu duży margines błędu, jest to zaskakujący benchmark, który pozostawia AMD EPYC 9474F na drugiej pozycji. Tylko 96-rdzeniowy EPYC 9654 ma wyższy wynik niż jego krewny z Genui, ale ma też dwa razy więcej rdzeni na swoją korzyść i ma znacznie wyższą cenę: 11 805 USD vs 6 780 USD.

Jednak tam, gdzie można było się spodziewać, że 96-rdzeniowy układ serwerowy z łatwością zdemoluje nawet 64-rdzeniowy Ryzen Threadripper Zen 3, co też uczynił, intrygujące jest to, że 48-rdzeniowy wariant z tej samej serii również pokonał PRO 5995WX. Pomimo posiadania 16 rdzeni mniej, efekty usprawniające zarówno architektury Zen 4 jak i 5 nm procesu produkcyjnego pomogły AMD EPYC 9474F wyprzedzić układ Chagall, nawet jeśli w tym konkretnym zestawie testów jest to tylko +2,52%. Bez zaskoczenia, część Threadripper zyskuje przewagę w testach jednordzeniowych dzięki zwiększeniu częstotliwości taktowania do 4,5 GHz (9474F: maksymalnie 4,1 GHz).

Oczywiście można by się spodziewać generacyjnych wzrostów wydajności, zwłaszcza pomiędzy rodzinami Zen od AMD. Warto jednak pamiętać, że jest to 48-rdzeniowy układ https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-epyc-9474f przebijający 64-rdzeniowy procesor, który został zaprojektowany wyłącznie pod kątem mocy (biznesowej/profesjonalnej). AMD EPYC 9474F wykorzystuje domyślne TDP na poziomie 360 W (5995WX: 280 W), aby popchnąć mniejszą liczbę rdzeni na wyższy poziom wydajności, przy czym część serwerowa produkuje średnio 2,064 na rdzeń w porównaniu z wynikiem 1,510 na rdzeń w jednostce Ryzen Threadripper PRO. To +36,7% różnicy na rdzeń przy +28,6% większym zapotrzebowaniu na TDP; wynik na rdzeń może nie być najlepszym lub całkowicie dokładnym sposobem na porównanie wydajności w benchmarku, ale widać, że nie jest to najlepszy sposób na porównanie wykonanie benchmarku, ale widać wyraźnie, że jest dobra poprawa wydajności.

Kup AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX na Amazon

Wykres CPU Mark. (Źródło obrazu: PassMark)
Wykres CPU Mark. (Źródło obrazu: PassMark)
AMD EPYC 9474F. (Źródło obrazu: PassMark)
AMD EPYC 9474F. (Źródło obrazu: PassMark)

Źródło(-a)

PassMark (1/2/3) & AMD (1/2)

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2023 04 > Usprawniony 48-rdzeniowy procesor AMD EPYC 9474F przewyższa 64-rdzeniowy procesor Ryzen Threadripper PRO 5995WX w zestawie testów CPU Mark firmy PassMark
Daniel R Deakin, 2023-04- 9 (Update: 2023-04- 9)