Notebookcheck Logo

Wstępne wyniki wydajności Ryzen 9 7940HS nie robią wrażenia, a flagowy APU AMD "Phoenix" zostaje w tyle za Core i9-12900H

APU Ryzen 7040 Phoenix są produkowane w węźle technologicznym 4 nm. (Źródło: AMD)
APU Ryzen 7040 Phoenix są produkowane w węźle technologicznym 4 nm. (Źródło: AMD)
Ryzen 9 7940HS to następna generacja APU Phoenix-HS firmy AMD wyposażona w najnowsze rdzenie CPU Zen 4 firmy oraz iGPU RDNA 3 w postaci Radeona 780M. Plotki mówiły, że Radeon 780M będzie nieco szybszy, jeśli nie równy, od Radeona 680M. Najnowszy pokaz wydajności od Bilibili sprawia, że Radeon 780M wydaje się wymiernie wyprzedzać swojego poprzednika.
AMD Laptop / Notebook Leaks / Rumors Ryzen (Zen) Zen 4 Radeon

AMD zapowiedziało linię APU "Phoneix" na targach CES 2023. Składająca się z procesora Zen 4 Ryzen i procesora RDNA 3 Radeon iGPU, linia obejmuje modele Ryzen 5 7640HS, Ryzen 7 7840HS i Ryzen 9 7940HS. Ryzen 9 7940HS jest najmocniejszym z tej trójki, posiada 8 rdzeni, 16 wątków, 40 MB pamięci podręcznej, TDP na poziomie 35-54 W oraz bazowe i podbite taktowanie odpowiednio 4 GHz i 5,2 GHz. Dodatkowo, APU posiada 12-rdzeniowy procesor graficzny Radeon 780M iGPU.

Notebooki wyposażone w nowe APU Phoenix mają pojawić się w marcu, natomiast wyniki 3DMark Time Spy w zakresie CPU i grafiki dla Ryzen 9 7940HS zostały teraz ujawnione dzięki Golden Pig Upgrade na Bilibili(poprzez HXL na Twitterze). Zanim jednak zanurzymy się w danych, należy pamiętać, że są to wstępne liczby i ostateczna wydajność może ostatecznie przekroczyć przedstawiony tu poziom. Dotyczy to zwłaszcza zintegrowanego Radeona 780M, który może nie działać z wydanymi sterownikami.

Po pierwsze Ryzen 9 7940HS uzyskał 11 343 punkty w teście 3DMark Time Spy CPU z budżetem energetycznym 54 W. Co zrozumiałe, zmniejszenie mocy do zaledwie 25 W spowodowało spadek wyniku do 8 448 pkt. Dla porównania Core i9-12900H z TDP na poziomie 45 i PL1 60 W uzyskał w naszym teście 3DMark Time Spy wynik 12 449, czyli o 10% lepszy niż Ryzen 9 7940HS.

Niemniej jednak, nawet w tym przedpremierowym benchmarku Ryzen 9 7940HS okazał się o 13,5% szybszy w 3DMark Time Spy CPU vs Ryzen 9 6900HX w oparciu o medianę wyników APU Zen 3 w naszych testach.

Po stronie GPU, Radeon 780M zdołał uzyskać 2 791 punktów w 3DMark Time Spy Graphics w trybie 54 W. Wynik ten spadł nieco do 2 486 punktów, kiedy TDP zostało ograniczone do 25 W. Wynik Radeona 780M w trybie 54 W jest o około 22% lepszy od wyniku Radeon 680M. Ponieważ RDNA 3 iGPU prawdopodobnie działa z przedpremierowym oprogramowaniem, można sobie wyobrazić, że Radeon 780M będzie działał jeszcze szybciej z gotowymi sterownikami.

Podsumowując, debiutancki pokaz Ryzen 9 7940HS jest nieco rozczarowujący, ale warto wstrzymać się z ostatecznymi werdyktami do czasu, aż recenzenci dostaną APU w swoje ręce.

Kup Lenovo Slim 7 Prox 14,5-calowy laptop z AMD Ryzen 9 6900HS na Amazon

Ryzen 9 7940HS 3DMark Time Spy uruchomiony przy 54 W (Źródło: Golden Pig Upgrade na Bilibili)
Ryzen 9 7940HS 3DMark Time Spy uruchomiony przy 54 W (Źródło: Golden Pig Upgrade na Bilibili)
Na 25 W. (Źródło: Golden Pig Upgrade na Bilibili)
Na 25 W. (Źródło: Golden Pig Upgrade na Bilibili)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2023 02 > Wstępne wyniki wydajności Ryzen 9 7940HS nie robią wrażenia, a flagowy APU AMD "Phoenix" zostaje w tyle za Core i9-12900H
Fawad Murtaza, 2023-02- 4 (Update: 2023-02- 4)