Notebookcheck Logo

Xiaomi 14T i Xiaomi 14T Pro: Dopłata za model Pro nie jest tego warta według analizy aparatu DxOMark

Xiaomi 14T Pro ma aparat główny 50 MP i teleobiektyw 50 MP. (Źródło obrazu: Notebookcheck)
Xiaomi 14T Pro ma aparat główny 50 MP i teleobiektyw 50 MP. (Źródło obrazu: Notebookcheck)
Xiaomi 14T i Xiaomi 14T Pro są sprzedawane jako wydajne flagowce, które pomimo brandingu Leica, ograniczają nieco aparaty, aby umożliwić atrakcyjne ceny. Analiza przeprowadzona przez DxOMark pokazuje teraz, że dopłata do modelu Pro nie jest tego warta, przynajmniej pod względem aparatów.
Smartphone

Xiaomi 14T i Xiaomi 14T Pro zostały oficjalnie zaprezentowane w zeszłym tygodniu. Oba smartfony są już dostępne w Niemczech, przy czym Xiaomi 14T kosztuje 649 EUR, a Xiaomi 14T Pro co najmniej 799 EUR. Za dopłatą 150 EUR nabywcy otrzymują aktualizację z MediaTek Dimensity 8300-Ultra do Dimensity 9300+, szybkie ładowanie 120 W zamiast 67 W, szybkie ładowanie bezprzewodowe 50 W i dwie aktualizacje aparatu.

Xiaomi 14T ma główny aparat 50 MP f/1.7 z sensorem 1/1.56 cala i teleobiektyw 50 MP f/1.9 o ogniskowej 50 mm, podczas gdy Xiaomi 14T Pro ma główny aparat 50 MP f/1.6 z większym sensorem 1/1.31 cala i teleobiektyw 50 MP z obiektywem 60 mm f/2.0. Ultraszerokokątny aparat 12 MP f/2.2 jest taki sam w obu urządzeniach. W szczegółowej analizie przeprowadzonej przez DxOMark, Xiaomi 14T uzyskał 134 punkty, podczas gdy Xiaomi 14T Pro zdobył tylko jeden punkt więcej, tj. 135 punktów. To wystarczy odpowiednio na 45. i 49. miejsce na liście najlepszych.


Stawia to oba smartfony na równi z Apple iPhone 14, Google Pixel 6 Pro i Samsung Galaxy S22 Ultra, ale aparaty Leica z serii Xiaomi 14T nie mogą nadążyć za obecnymi flagowcami. Xiaomi 14T zdobywa punkty dzięki naturalnemu odwzorowaniu kolorów, dokładnym odcieniom skóry, dużej głębi ostrości, precyzyjnemu balansowi bieli oraz szczegółowym zdjęciom i filmom w świetle dziennym.

W słabym świetle zauważalny jest jednak silny szum obrazu, pomimo agresywnej redukcji szumów kosztem szczegółów. Zakres dynamiki jest stosunkowo niewielki, w słabym świetle czasami zauważalny jest odlew kolorów, a światła w tle są nienaturalnie odtwarzane w trybie portretowym. W odniesieniu do nagrywania wideo, DxOMark krytykuje niedokładne odcienie skóry oraz zmiany ekspozycji i balansu bieli z jednej klatki na drugą w pewnych okolicznościach.

Bez zmiennej przysłony nie można uchwycić ostrości osób znajdujących się w tle. (Źródło obrazu: DxOmark)
Bez zmiennej przysłony nie można uchwycić ostrości osób znajdujących się w tle. (Źródło obrazu: DxOmark)

Źródło(a)

DxOMark (Xiaomi 14T | Xiaomi 14T Pro)

Diver-X otwiera zamówienia przedpre...
TASCAM prezentuje kompaktowy 32-bit...
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2024 10 > Xiaomi 14T i Xiaomi 14T Pro: Dopłata za model Pro nie jest tego warta według analizy aparatu DxOMark
Hannes Brecher, 2024-10- 1 (Update: 2024-10- 1)