Xiaomi Redmi Note 13 4G
Specifikacja
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, Videos @1080p/30fps
Price comparison
Średnia z 26 wyników (z 48 recenzji)
Recenzje dla Xiaomi Redmi Note 13 4G
Najtańszy model z serii Redmi-Note-13 nadal wyposażony jest w jasny wyświetlacz AMOLED 120 Hz, a poza tym może pochwalić się przyzwoitymi funkcjami za około 200 USD. Jednak konkurencja wciąż rośnie. Czy najnowsza wersja klasyka ze średniej półki może dotrzymać jej kroku?
Źródło: Komorkomania
Czy warto brać pod uwagę zakup Redmi Note 13 4G? Szczególnie jeśli szukasz smartfona za kwotę poniżej 1000 zł? Tak, choć musisz mieć świadomość pewnych ograniczeń. Głównym punktem programu jest tutaj bardzo dobry – jak na tę półkę cenową – ekran. Również obecność głośników stereo jest jak najbardziej na plus. Bogaty zestaw aparatów, w szczególności uwzględniając główny obiektyw, również należy odnotować jako plus. Nie bez znaczenia jest także pełen komplet akcesoriów oraz dodatkowe etui. Takim zestawem Redmi Note 13 4G może przyprawić o kompleksy większość flagowców. Niezawodna jest także bateria 5000 mAh 33 W. Smartfon ma jednak pewne wady. Najbardziej widoczne to wspomniana ciężka praca systemu i przydarzające się przycinki. Również praca aplikacji aparatu nie należy do idealnych, o czym już pisałem.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 08/05/2024
Źródło: Geex X-kom
Redmi Note 13 to typowy budżetowiec, który ma zaspokoić najbardziej podstawowe potrzeby użytkownika. Trudno jest mi powiedzieć, jak wypada w porównaniu do pozostałych smartfonów serii (bo nie miałem okazji ich zestawić ze sobą), ale jeśli wziąć pod uwagę inne telefony w zbliżonej cenie, Note 13 wypada nieźle. Kompromisów jest sporo, bo trudno ich uniknąć w tym segmencie, ale jest też kilka kwestii, które warto wyróżnić. Redmi Note 13 wygląda ładnie, a chcę to podkreślić dlatego, że o wielu tanich smartfonach nie da się powiedzieć tego samego. Zestaw ze smartfonem jest kompletny, bo dostajemy ładowarkę i etui. Mocną stroną jest bateria, ponieważ nie trzeba jej ładować codziennie. Chcę wyróżnić też ekran ze względu na jasność i odświeżanie 120 Hz, ale też, jak wspomniałem w głównej części tekstu, momentami przeszkadzała mi jego responsywność.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 08/03/2024
Ocena: Łączny wynik: 70%
Źródło: Orange PL
Jeśli chodzi o nagrywanie filmów, Redmi Note 13 4G pozwala na rejestrowanie materiałów w jakości Full HD przy 30 klatkach na sekundę. Warto jednak pamiętać o ograniczeniach, jakie niesie ruchomy obraz – autofocus może mieć problemy z trzymaniem ostrości, szczególnie w ruchu, co może wpłynąć na jakość finalnych ujęć. Oczekuje się, że Xiaomi podejmie kroki naprawcze, aby poprawić stabilność ostrości w przyszłych aktualizacjach oprogramowania.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 20/02/2024
Źródło: Unite4buy
Główny moduł to 108-megapikselowy sensor od Samsunga, ale nie należy po nim wiele oczekiwać. Brak stabilizacji negatywnie wpływa na zdjęcia robione przy słabym oświetleniu. Ale w przypadku sesji zdjęciowych w ciągu dnia moduł fotograficzny jest doskonały; szczegółowość powstałych zdjęć i plików wideo jest doskonała w tym segmencie cenowym. Urządzenie nie posiada dźwięku stereo, dlatego zaleca się używanie głośnika wyłącznie do alertów i powiadomień. A muzyki możesz z przyjemnością słuchać w ulubionych słuchawkach przewodowych, dla których przewidziano osobne złącze. Płatności zbliżeniowe NFC (nie we wszystkich wersjach regionalnych), port podczerwieni do sterowania sprzętem AGD będą dodatkowymi atutami batonika, jednak nie wszyscy miłośnicy mobilnej elektroniki będą mogli wybaczyć jego skromne działanie na tle konkurencji.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 12/01/2024
Źródło: Unite4buy
Trudno nie dziwić się zastosowanym aparatom. Nie mówimy tu o standardowych 8 i 2-megapikselowych czujnikach pomocniczych, ale o 200-megapikselowym module Samsunga ze stabilizacją optyczną. Fotografia dzienna, a nawet wieczorna zachwyci Cię doskonałą szczegółowością, ledwo widoczną ilością szumu. Zaskakująca jest także stabilność sekwencji wideo. Dźwięk stereo jest obecny, ale pod względem głośności i równowagi pasma przenoszenia jest daleki od ideału. Jest tu płatność zbliżeniowa NFC, port podczerwieni, dzięki któremu w łatwy i naturalny sposób można sterować telewizorem czy np. systemem split. Dzięki temu gadżet przewyższa dotychczasowe urządzenia z tej serii i zdecydowanie zasługuje na uwagę.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 30/08/2023
Zagraniczne recenzje
Źródło: Tech Advisor EN→PL
On the surface, Xiaomi is offering you a tempting deal: drop 5G from the equation, and you can save £80 on the Redmi Note 13 5G. It’s not as simple as that, however, with downgrades to the design and the performance. It remains a solid sub-£200 phone with a particularly good display, but everything else feels at or slightly below par.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 17/04/2024
Ocena: Łączny wynik: 78%
Źródło: Root Nation EN→PL
Summing up, it can be said that the Redmi Note 13 and Redmi Note 13 5G are quite decent smartphones for their segment. Among the advantages, we can highlight the excellent AMOLED display, stylish exterior design, decent level of performance, and battery life. The cameras are also good for this price range. As for the drawbacks, the glossy material of the body stands out. It’s a bit of a mixed bag – it looks beautiful and stylish, but from a practical standpoint, it’s not ideal, as fingerprints, dust, and smudges tend to accumulate on the body (or its individual parts). If choosing between the Redmi Note 13 and the Redmi Note 13 5G, I would prefer the latter. Because for a price difference of $38 / €35, you get higher performance, 5G support, and, as practice has shown, slightly better camera quality.
Porównanie, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 24/03/2024
Ocena: Łączny wynik: 92% cena: 90% wydajność: 90% wyświetlacz: 100% mobilność: 90% wykonanie: 90% ergonomia: 90%
Źródło: Android Headlines EN→PL
Xiaomi’s Redmi smartphones have always been a great choice for people on a budget. If they’re within your budget, and you’re not looking to spend too much on a phone, these two devices are solid choices. The 5G model is the better phone of the two, though. I’m not saying that just because it supports 5G connectivity. The camera performance is slightly better, the performance in general is better, and I even liked the case it comes with the phone a bit more. So, if you have the option to get the 5G model over the 4G one, go for it. Both of them are worth the money, though, I’d say.
Porównanie, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 18/03/2024
Ocena: Łączny wynik: 80%
Źródło: Nextpit EN EN→PL
While we criticized the other 4G model in Xiaomi’s 2024 mid-range line-up, the Redmi Note 13 4G presents a much more compelling case with its sub-$200 price. An excellent display, a decent camera, and good battery life offer almost the same experience as the much pricier Note 13 Pro 4G. And the trade-offs found in the bigger model are mostly forgiven for $200: There are better-performing phones in this price range with more modern connectivity standards, but they don’t usually offer a bright 120 Hz OLED display or a full battery charge in less than 1h30, let alone both. In short, the Redmi Note 13 4G is a well-rounded package for anyone looking for a cheap and reliable phone. The four years of security updates not only put the Chinese phone at the top of its price category, it also makes the phone much easier to recommend to a relative or friend.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 25/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 80%
Źródło: GSM Arena EN→PL
The Redmi Note 13 4G is the most affordable out of the Redmi Note 13 bunch. As such, one would expect lots of compromises and corner-cutting. Interestingly enough, that isn't entirely true. In fact, in some aspects, the 4G model offers better solutions than its 5G counterpart. Notably, it has a stereo speaker setup and an under-display fingerprint reader. In many other aspects, the Redmi Note 13 4G is arguably just as good as the Redmi Note 13 5G. The design is nearly identical, and you get IP54 ingress protection on both phones. The display on the 4G model is nearly identical to the 5G one and only lacks 10-bit color support. You get nice and large 5,000 mAh batteries in both phones with adequate 33W fast charging and microSD storage expansion. Aside from some differences in processing, the camera setup on the Redmi Note 13 4G is also identical to that of the more expensive 5G model and is pretty dependable and versatile overall. The Redmi Note 13 4G arguably only has one major shortcoming. Unfortunately, it's a pretty significant one too.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 22/02/2024
Źródło: Gadgetbyte Nepal EN→PL
Redmi Note 13 4G is a formidable phone in the budget segment. Although nothing much changed from its predecessor, it still is one of the best phones to buy for 25k. As told earlier, the phone has an excellent AMOLED display, although, with some minor bugs in portrait mode, the camera setup is still decent. Yeah, they could have done better with the chipset, at least an SD 695 or even the G99 Ultra (that’s not going to happen as long as there’s the Redmi Note 13 Pro 4G though). However, the dual speaker is finally back again, so that’s a bonus. So to put it simply, the Redmi Note 13 4G is a well-balanced budget phone for those who seek comfort, affordability, and a good smartphone experience at 25 thousand rupees.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 16/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 79% cena: 85% wydajność: 70% wyświetlacz: 90% mobilność: 85% wykonanie: 80%
Źródło: NLT EN→PL
So at the end of the day – which one should you buy? That depends on you. Obviously, the more expensive one is better but not everyone can afford or need it. At the end of the day, it boils down to your own personal needs.
Porównanie, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 29/01/2024
Źródło: Phone Arena EN→PL
The Redmi Note 13 is indeed a cheapie, but it gives you enough for the price to cover the basics. You have a big OLED screen with decent characteristics, and a decent main camera, all in a design that looks simple, but nice. The processor, however, is on the slow side and you will be able to feel that, and you have all the typical shortcomings of budget phones like very poor video quality and camera zoom. Weigh your budget and your preferences considering what all we said above, and let us know if you think this phone strikes a good balance of features.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 25/01/2024
Źródło: Yugatech EN→PL
To wrap things up, the Redmi Note 13 fits as a solid mid-ranger smartphone that delivers a smooth, fast, and satisfying experience. It offers solid specs and features that are surely impressive for a device with a very accessible price point. It also brought significant improvements such as thinner bezels, the fresh new design, the addition of in-screen fingerprint sensor, and a higher peak brightness. I highly recommend this for those who want an immersive media experience without breaking the bank.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 15/01/2024
Źródło: Yugatech
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 15/01/2024
Źródło: Tech X Reviews EN→PL
Xiaomi prides itself on offering a super-durable design. These phones are built to withstand the rigors of daily life without compromising on style or functionality. You can confidently take your Redmi Note 13 series phone with you on all your adventures. In conclusion, the Xiaomi Redmi Note 13 series has set a new standard for smartphones in terms of design, functionality, and innovation. These devices are not just phones; they are a reflection of your style and taste. Stay tuned for our comprehensive review, where we’ll explore every nook and cranny of these remarkable smartphones. Stay updated with the latest on the Redmi Note 13 series and I can’t wait to dive deeper into these exciting devices. Until next time.
Porównanie, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 22/09/2023
Źródło: PC Welt DE→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 28/04/2024
Ocena: Łączny wynik: 70%
Źródło: Allround-PC.com DE→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 27/04/2024
Źródło: Nextpit Germany DE→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 23/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 80%
Źródło: Chinahandys.net DE→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 07/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 88% wydajność: 80% wyświetlacz: 100% mobilność: 85% wykonanie: 90%
Źródło: Heute DE→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 27/01/2024
Źródło: Tudo Celular PT→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 03/05/2024
Ocena: Łączny wynik: 70% cena: 80%
Źródło: Tudo Celular PT→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 16/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 70% cena: 60%
Źródło: Andrea Galeazzi IT→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Krótka, Data: 28/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 85% cena: 85% wyświetlacz: 80% mobilność: 90% wykonanie: 75%
Źródło: Diskidee.nl NL→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 28/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 78%
Źródło: L' Eclaireur FNAC FR→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 08/03/2024
Ocena: Łączny wynik: 80% wydajność: 100% wyświetlacz: 60% mobilność: 70%
Źródło: Clubic FR→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 01/03/2024
Ocena: Łączny wynik: 70% wydajność: 50% wyświetlacz: 70% mobilność: 70% wykonanie: 70%
Źródło: Journal du Geek FR→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 29/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 70%
Źródło: Nextpit France FR→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 26/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 80%
Źródło: Frandroid FR→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 03/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 80% wydajność: 70% wyświetlacz: 80% mobilność: 80% wykonanie: 70%
Źródło: Les Numeriques FR→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 01/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 60% wydajność: 60% wyświetlacz: 100% mobilność: 80% wykonanie: 60% ergonomia: 60%
Źródło: Presse Citron FR→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 30/01/2024
Ocena: Łączny wynik: 79% cena: 95% wydajność: 75% mobilność: 85% wykonanie: 80%
Źródło: Nerd-mobile FR→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 26/01/2024
Ocena: Łączny wynik: 86% wydajność: 50% wyświetlacz: 100% mobilność: 90% wykonanie: 100%
Źródło: DGL.ru RU→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 20/04/2024
Ocena: Łączny wynik: 70%
Źródło: ITC UA RU→PL
Porównanie, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 04/04/2024
Źródło: Tech World HU→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 18/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 74% cena: 90% wydajność: 50% mobilność: 80% wykonanie: 70%
Źródło: Cell Phones VN→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 21/02/2024
Źródło: Viettelstore VN→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Krótka, Data: 18/02/2024
Źródło: Cell Phones VN→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 17/02/2024
Źródło: Viettelstore VN→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Krótka, Data: 08/02/2024
Źródło: Viettelstore VN→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo krótka, Data: 07/02/2024
Źródło: The Gioididong VN→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 23/01/2024
Źródło: FPT shop VN→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 19/01/2024
Źródło: Viettelstore VN→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo krótka, Data: 17/01/2024
Źródło: The Gioididong VN→PL
Hands-On, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 15/01/2024
Źródło: Cell Phones VN→PL
Hands-On, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 15/01/2024
Źródło: Root Nation CN zh-CN→PL
Porównanie, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 24/03/2024
Ocena: Łączny wynik: 92% cena: 90% wyświetlacz: 100% mobilność: 90% wykonanie: 90% ergonomia: 90%
Źródło: Mobil.se SV→PL
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 01/03/2024
Ocena: Łączny wynik: 72% wyświetlacz: 80%
Komentarz
Qualcomm Adreno 610: -
Na laptopie wyposażonym w kartę z tej kategorii można pograć tylko w
gry bardzo stare i o nieskomplikowanej szacie graficznej. Obróbka
zdjęć czy filmów oraz mniej wymagające czynności są jednak możliwe bez
większych problemów.
>> Wiecej informacji w naszym Zestawieniu mobilnych ukladów graficznych and the corresponding Benchmark List.
SD 685: Szybki SoC ARM średniej klasy z 8 rdzeniami CPU Kryo 265 (cztery szybkie rdzenie ARM Cortex-A73 2,8 GHz w klastrze i cztery energooszczędne rdzenie ARM Cortex-A53 1,9 GHz) i raczej powolnym GPU Adreno 610. Wyprodukowany w 6 nm i według Qualcomm około 15% więcej wydajności CPU i 10% więcej wydajności GPU w porównaniu do starego SD680 (dzięki wyższym prędkościom zegara).
>> Więcej informacji w naszym Zestawieniu mobilnych ukladów graficznych.
6.67":
>> Rozdzielczosc matrycy sprawdzisz na podstawie zestawienia pt. Rozdzielczosci poszczególnych matryc.
>> Wiecej informacji w naszym Poradniku kupujacego.