iPhone 16 Pro Max przewyższa Pixel 9 Pro XL w rzeczywistej sesji zdjęciowej aparatu, ale jest blisko
IPhone 16 Pro iPhone 16 Pro został zaprezentowany w zeszłym miesiącu i spotkał się z kakofonią mieszanych recenzji zarówno ze strony krytyków, jak i konsumentów. Chociaż spora część fanów Apple nie była pod szczególnym wrażeniem ulepszeń oferowanych przez serię 16, trudno jest argumentować, że najnowsza linia iPhone'ów może pochwalić się znacznymi, choć nie wstrząsającymi ulepszeniami, w tym w dziale aparatów.
Według Analiza DxOMarkiPhone 16 Pro Max oferuje najlepsze możliwości wideografii, jakie można obecnie znaleźć na każdym smartfonie. Fotografia to jednak inna historia i iPhone 16 Pro Max zdołał zająć dopiero 4. pozycję, przegrywając z Google Pixel 9 Pro XL o jeden punkt. Andrew Lanxon z CNET niedawno zestawił oba flagowce w prawdziwym teście porównawczym, a wyniki są interesujące.
Na początkowych etapach Pixel 9 Pro XL (obecnie 1,099 USD na Amazon) uchwycił obrazy, które miały bardziej żywe odcienie, szczególnie na zdjęciach plenerowych, takich jak ten poniżej. Łatwo zauważyć, że obraz Pixela ma złote odcienie, podczas gdy renderowanie iPhone'a wydaje się nieco wyciszone i prawdopodobnie po chłodniejszej stronie.
Historia wygląda podobnie, gdy przechodzimy do zdjęć krajobrazowych, gdzie Pixel 9 Pro XL tworzył ujęcia, które były przyjemniejsze dla oka niż te renderowane przez iPhone'a.
Co ciekawe, sytuacja odwróciła się, gdy aparaty zostały przetestowane w fotografii architektury, gdzie iPhone okazał się iPhone okazał się lepszym wyborem w większości, jeśli nie we wszystkich scenariuszach, uzyskując bardziej szczegółowe i jaśniejsze ujęcia.
Dla porównania, wydajność Pixela wydawała się stosunkowo słaba i płaska. Trend ten utrzymuje się nawet po przejściu na ultraszerokie obiektywy, a iPhone 16 Pro Max konsekwentnie generuje lepsze obrazy niż najnowsze i najlepsze urządzenie Google.
Jeśli chodzi o fotografowanie w nocy, iPhone 16 Pro Max ponownie wyprzedza Pixel 9 Pro XL, według Andrew. Jest to raczej trudne do określenia, ale iPhone zachowuje bardziej realistyczne odwzorowanie światła i cieni, podczas gdy Pixel dość agresywnie rozjaśnia cienie, według Andrew.
W pomieszczeniach iPhone nadal błyszczy, zarówno dosłownie, jak i w przenośni. Zapewnił lepszą separację kolorów, a także kontrast, pozwalając wyróżnić niektóre szczegóły. Tryb panoramy był również wyraźnym zwycięstwem iPhone'a, a Pixel był powstrzymywany przez pewne zauważalne problemy ze zszywaniem i niespójności, dzięki czemu iPhone 16 Pro Max był bardziej niezawodnym wyborem pod tym względem.
Niewątpliwie iPhone 16 Pro Max i Google Pixel 9 Pro XL są tytanami walczącymi o dominację aparatu w smartfonie. Aby być uczciwym, jest to z pewnością subiektywna bitwa - jedna z preferencji estetycznych i osobistego gustu, która może się różnić w zależności od osoby.
Trudno jednak zignorować wyższość iPhone'a w wielu scenariuszach opisanych powyżej, mimo że analiza DxOMark sugerowała inaczej. Dla tych, którzy preferują naturalny wygląd i niezawodność, iPhone 16 Pro Max nadal króluje.