iPhone 16 Pro nie robi wrażenia w analizie wyświetlacza DxOMark, pozostaje w tyle za Pixel 9 Pro XL i S24 Ultra

DxOMarkpaństwa analiza iPhone 16 Projest już dostępna online, a fani Apple mogą chcieć się przygotować. Podobny do standardowego iPhone 16wyniki są raczej rozczarowujące, a iPhone 16 Pro nie tylko przegrywa z Samsungiem S24 i linią Google Pixel 9 Pro, ale także ze swoim poprzednikiem, iPhone'em 15 Pro.

Z wynikiem zaledwie 150 punktów, iPhone iPhone 16 Pro zajmuje 17. miejsce w globalnym rankingu DxOMark i pozostaje daleko w tyle za 158 punktami zdobytymi przez Pixel 9 Pro XL. Samsung S24 Ultra uzyskał 155 punktów, podczas gdy zeszłoroczny iPhone 15 Pro zdołał zdobyć 151 punktów w tym samym teście.

To jednak nie wszystkie złe wieści. Wyświetlacz iPhone'a 16 Pro jest godny podziwu dla flagowego smartfona i jak zauważa DxOMarkmoże pochwalić się przyjemnymi, a także dokładnymi kolorami zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, zapewniając tym samym wizualnie zachwycające wrażenia.

To powiedziawszy, jest wiele do przeżucia w Krytyka DxOMark. Na początek, wartości luminancji i kontrastu wyświetlacza są stosunkowo niskie w niektórych warunkach, co negatywnie wpływa na czytelność wyświetlacza. Co więcej, średnie wartości jasności dla filmów HDR 10 i SDR również były raczej niespójne.

Jednym z godnych uwagi ulepszeń charakterystycznych dla linii iPhone'a 16 Pro było zmniejszenie grubości ramkico najwyraźniej przyniosło odwrotny skutek. DxOMark twierdzi, że cieńsze ramki prowadzą do częstych przypadkowych dotknięć, negatywnie wpływając na wrażenia użytkownika.

Pomimo swoich wad, iPhone 16 Pro pozostaje jednak solidnym kandydatem w kategorii flagowców, na co wskazuje DxOMark, który w podsumowaniu określił wyświetlacz iPhone'a 16 Pro jako "imponujący". Trudno jednak twierdzić, że Pixel 9 Pro XL(obecnie 1099 USD na Amazon), jak również S24 Ultra będące tak daleko w czołówce w tej kategorii mogą być nieco trudne do strawienia dla tych, którzy spodziewali się lepszego show od tegorocznej linii iPhone'ów.