Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recenzja Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte - Czy wyświetlacze przypominające papier to przyszłość tabletów?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Najważniejszym elementem MatePad 11.5 S PaperMatte Edition jest wyświetlacz, a dokładniej powłoka 11,5-calowego panelu IPS 144 Hz w formacie 3:2 i wysokiej rozdzielczości 2800 x 1840 pikseli. Wykończenie "PaperMatte" to szklana powłoka, która wykorzystuje mikroskopijną, wytrawioną w nanoskali strukturę powierzchni, aby zapobiec odbiciom światła bez pogarszania przejrzystości wyświetlacza.
Huawei obiecuje również produktywną pracę z MatePad 11.5 S PaperMatte, ponieważ wyświetlacz jest kompatybilny z M-Pencil trzeciej generacji. Dzięki specjalnej powierzchni, doświadczenie pisania powinno być podobne do używania ołówka na papierze.
Tablet Huawei jest dostępny tylko z 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci flash. Sugerowana cena detaliczna wynosi 399 euro.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % | v8 | 09/2024 | Huawei MatePad 11.5 S Kirin 9000W, Maleoon 910 | 510 g | 6.2 mm | 11.50" | 2800x1840 | |
| 74.8 % | v8 | 06/2024 | Lenovo Tab P12 matte display Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 88.8 % | v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 85.3 % | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 86.8 % | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.
Etui - MatePad 11.5S PaperMatte wykonane z aluminium
Przy 6 milimetrach MatePad 11.5 S jest przyjemnie cienki, a przy 510 gramach 11,5-calowy tablet Huawei jest również stosunkowo lekki. Nie ma też wiele do zarzucenia krawędziom wokół panelu IPS, ponieważ są one dość wąskie, co skutkuje przyjemnym stosunkiem wielkości wynoszącym nieco poniżej 85% między ekranem a przednią częścią urządzenia. Huawei nie informuje swoich klientów, które szkło ochronne zostało zainstalowane.
Chociaż PaperMatte Edition jest pozycjonowany w średniej klasie, wysokiej jakości metalowa obudowa oznacza, że nie trzeba iść na żadne kompromisy pod względem odczuć. Jakość obudowy jest imponująca, nawet jeśli niestety brakuje certyfikatu IP.
Cechy - Tablet Huawei z USB 3.0
Oprócz Bluetooth 5.3, tablet ze średniej półki wyposażony jest w cztery głośniki i cztery mikrofony, a także technologię bezprzewodową NearLink i USB OTG. Transfer danych za pośrednictwem interfejsu USB opiera się na standardzie 3.0 (3.2 Gen 1), który umożliwia również przesyłanie obrazu. W naszym teście kopiowania z podłączonym dyskiem M2.SSD (Samsung 980 Pro), MatePad 11.5 S osiągnął dobre 288 MB/s. Obsługiwane są systemy plików exFAT i NTFS, który jest preferowany przez systemy Microsoft.
Oprogramowanie - średniej klasy tablet z systemem HarmonyOS
Średniej klasy tablet od Huawei wyposażony jest w najnowszy HarmonyOS 4.2, który bazuje jedynie na przestarzałym Android 12. Jednak używana jest tylko część systemu operacyjnego o otwartym kodzie źródłowym, co oznacza, że większość aplikacji Android można zainstalować na MatePad 11.5 S, ale żadne usługi Google Mobile Services (GMS) nie są dostępne z powodu ograniczeń komercyjnych.
Dzięki Galerii aplikacji i wyszukiwaniu międzysystemowemu "Pental Search", za pomocą którego aplikacje ze źródeł zewnętrznych są uzyskiwane bez sprawdzania, użytkownicy mogą nadal korzystać z wielu aplikacji, ale (prawdopodobnie) kosztem ochrony danych i złośliwego kodu w pliku apk nieznanego pochodzenia. Aplikacje Google mogą być również poprzez objazdy.
Zrównoważony rozwój
Huawei nie poinformował jednak oficjalnie, jak długo zamierza dostarczać oprogramowanie do swojego MatePada 11.5 S. W czasie testów tablet działał z poprawkami zabezpieczeń z lipca 2024 roku.
Zrównoważony rozwój nie jest głównym celem przystępnej cenowo serii MatePad - przynajmniej pod względem marketingowym. Producent nie podaje żadnych informacji na temat pozyskiwania materiałów lub możliwości recyklingu. Jednak opakowanie tabletu wydaje się być wolne od plastiku. Samo urządzenie jest owinięte folią, podczas gdy reszta opakowania wykonana jest z tektury.
Komunikacja i GNSS - Huawei MatePad 11.5 S bez GPS
MatePad 11.5 S wyposażony w WiFi 6 osiąga wysokie prędkości transferu w zakresie 5 GHz do 1000 MBit/s z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Wysokie prędkości transmisji danych są również w dużej mierze stabilne - przynajmniej w przypadku zmierzonych danych podczas transmisji. Nie ma opcji korzystania z danych mobilnych. Niestety, pozycjonowanie za pomocą systemów satelitarnych również nie jest możliwe w przypadku tabletu Huawei.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Aparat - Huawei Tab z pojedynczą kamerą
8-megapikselowy aparat ze stałą ostrością wbudowany w ramkę nad wyświetlaczem opiera się na przysłonie f/2.0 i zapewnia przyzwoite wyniki. Jednak ani ekspozycja, ani ostrość zdjęć nie są przekonujące.
Rozwiązanie z pojedynczą kamerą z tyłu oferuje nieco lepsze obrazy, które mają również nieco wyższą rozdzielczość 13 MP. Optyka i autofokus są jednak znacznie pozbawione zakresu dynamicznego, a rozmycie jest już dość zauważalne w świetle dziennym. W warunkach słabego oświetlenia obiektyw 13 MP szybko osiąga swoje granice pomimo przysłony f/1.8. Nasza analiza odwzorowania kolorów przy optymalnym oświetleniu ujawnia kilka poważnych odchyleń (>15).
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
Akcesoria i gwarancja - Średniej klasy tablet z zasilaczem
MatePad 11.5 S jest dostarczany z 22,5-watowym zasilaczem, kablem USB (USB-A do USB-C) i materiałami informacyjnymi. W przypadku zamówienia bezpośrednio od producenta, w pakiecie otrzymają Państwo również bezpłatnie M-Pencil 3. generacji (RRP: 99 euro). Huawei oferuje również opcjonalne akcesoria, takie jak etui Folio Cover czy klawiatura Smart Magnetic Keyboard.
W Europie producent oferuje Gwarancja na swoje tablety na okres 24 miesięcy.
Urządzenia wejściowe i obsługa - MatePad 11.5S obsługuje rysik
Panel IPS oferuje bardzo wysoką częstotliwość odświeżania wynoszącą 144 Hz, co zapewnia płynne wyświetlanie podczas przewijania lub nawigacji po menu. Tablet Honor doświadcza jednak czasami niewielkich opóźnień w codziennym użytkowaniu.
Szklana powierzchnia ze specjalną powłoką jest przyjemna w dotyku, a rysik zapewnia bardziej naturalne wrażenia podczas pisania i rysowania niż na panelu do gier. Opór kartki papieru z pewnością nie został osiągnięty, ale nadal przyjemnie jest pisać na 11,5-calowym ekranie za pomocą M-Pencil. Huawei określa bardzo wysoką czułość nacisku na ponad 10 000 poziomów, a opóźnienie również wydaje się niskie w naszym teście. Pióro jest magnetycznie przymocowane do obudowy i ładowane bezprzewodowo.
Odblokowanie za pomocą biometrycznej identyfikacji palca nie jest możliwe. Można jednak uwierzytelnić użytkownika za pomocą rozpoznawania twarzy 2D przy użyciu przedniej kamery. Działa to niezawodnie w codziennym użytkowaniu przy wystarczającym oświetleniu i można zapisać łącznie pięć profili. Silnik wibracyjny nie jest zainstalowany.
Wyświetlacz - tablet Huawei z panelem TFT
Wyświetlacz IPS, który mierzy około 29 cm przekątnej, osiąga zadowalającą gęstość pikseli wynoszącą nieco poniżej 300 PPI. Huawei reklamuje matowy panel bez widocznej utraty jakości wyświetlania, ale naszym zdaniem matowe wykończenie odbiera nieco blasku i wyrazistości kolorów.
Oferowana luminancja jest zadowalająca w tym przedziale cenowym, ale podświetlenie wynoszące zaledwie 83% nie jest tak naprawdę jednorodne. W naszych pomiarach MatePad 11.5 S osiągnął maksymalną jasność 511 cd/m². Nawet w bardziej realistycznym pomiarze APL18, który symuluje równomierny rozkład jasnych i ciemnych obszarów na panelu, jest on niemal identyczny i wynosi 509 cd/m². Nie możemy wykryć żadnego migotania spowodowanego modulacją szerokości impulsu pod oscyloskopem.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 511 cd/m²
kontrast: 516:1 (czerń: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Lenovo Tab P12 matte display LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 43% | 55% | 45% | |
| Brightness middle | 511 | 148 -71% | 541 6% | 486 -5% | 694 36% |
| Brightness | 449 | 139 -69% | 494 10% | 466 4% | 695 55% |
| Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 89 7% | 92 11% | 88 6% |
| Black Level * | 0.99 | 0.3 70% | 0.65 34% | 0.26 74% | 0.66 33% |
| Contrast | 516 | 493 -4% | 832 61% | 1869 262% | 1052 104% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 3.59 -0% | 0.9 75% | 2.29 36% | 2.1 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 5.52 26% | 1.8 76% | 6.82 9% | 4.3 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 3 45% | 1.4 75% | 2.8 49% | 3.3 40% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.243 98% | 2.26 97% | 2.229 99% | 2.26 97% |
| CCT | 7566 86% | 7115 91% | 6710 97% | 7145 91% | 7010 93% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17263 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
PaperMatte Edition ma pewne drobne słabości, jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów. Sprawdzamy kalibrację panelu IPS za pomocą oprogramowania analitycznego Calman. Nasz pomiar za pomocą fotospektrometru daje średnie odchylenia Delta-E wynoszące 3,6 (kolory) i 5,5 (skala szarości), które są poza docelowym zakresem (<3).
Kontrast wyświetlacza również nie jest zbyt dobry przy 1:500. Powodem tego jest słaba wartość czerni wynosząca 0,99 cd/m². Nie możemy powiedzieć, w jakim stopniu wytrawiona struktura powierzchni ma tutaj negatywny wpływ, ale rzadko mieliśmy wcześniej tak wysoką wartość.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14.82 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.988 ms rise |  |
| ↘ 9.836 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 29.48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.48 ms rise |  |
| ↘ 17 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms). | ||
Stabilność kąta widzenia panelu IPS jest w porządku, a zmiany kolorów nie są widoczne. Z kolei MatePad 11.5 S jest bardzo dobrze wyposażony na zewnątrz. Treści pozostają łatwe do odczytania w bezpośrednim świetle słonecznym, a dzięki specjalnej obróbce wyświetlacza na szklanej powierzchni nie ma prawie żadnych odbić.
Wydajność - MatePad 11.5 S PaperMatte z układem Kirin SoC
Procesor zainstalowany w MatePad 11.5 S jest interesujący. To nie jest Kirin 9000W z MatePad Pro 13.2 ale inna wersja 9000WL, której Huawei nie opisał szczegółowo. Jednak zgodnie z aplikacjami systemowymi (Device Info HW), chip składa się również z czterech rdzeni ARM Cortex A510 i ośmiu dodatkowych rdzeni od HiSilicon (6x 0x0D42 + 2x 0x0D02). Wynika to z faktu, że wydajność obu wewnętrznych SoC jest na bardzo podobnym poziomie w benchmarkach Geekbench. Ogólnie rzecz biorąc, Kirin 9000WL jest bardzo konkurencyjny w klasie tabletów średniej klasy.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (10847 - 10874, n=2) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Average of class Tablet (1662 - 44323, n=58, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Układ graficzny zainstalowany w Kirin 9000WL to autorskie rozwiązanie, tj Maleoon 910. Jest to nieco powyżej Adreno 650 w Xiaomi Pad 6. Podczas gdy wyniki GFXBench poza ekranem MatePad 11.5 S są znacznie lepsze, tablet Huawei musi przyznać się do porażki z Pad 6 w 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=73, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 91.3, n=2) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=71, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (85 - 99, n=2) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=67, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 67.9, n=2) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=18, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 33982, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=90, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (1202 - 1244, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Huawei MatePad 11.5 S | Lenovo Tab P12 matte display | Xiaomi Pad 6 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -23% | -74% | -66% | -14% | -53% | |
| Sequential Read 256KB | 1837.4 | 894.3 -51% | 1673.97 -9% | 521.67 -72% | 526.65 -71% | 1756 ? -4% | 903 ? -51% |
| Sequential Write 256KB | 1134.93 | 722.1 -36% | 745.32 -34% | 80.44 -93% | 282.47 -75% | 1152 ? 2% | 584 ? -49% |
| Random Read 4KB | 334.71 | 237.4 -29% | 298.45 -11% | 167.23 -50% | 225.02 -33% | 285 ? -15% | 177.1 ? -47% |
| Random Write 4KB | 498.29 | 225.7 -55% | 304.34 -39% | 98.68 -80% | 68.78 -86% | 316 ? -37% | 167.4 ? -66% |
Gry - MatePad 11.5S obsługuje tylko 60 kl
Dzięki aplikacji od GameBench przyjrzymy się, jak płynnie działają gry Android z Maleloon 910 działają. Nawet wymagające gry, takie jak Genshin Impact, są możliwe z MatePad 11.5 S przy niskich detalach. Gry HFR nie są jednak możliwe na urządzeniu Huawei ze średniej półki. Zmierzyliśmy maksymalnie 60 klatek na sekundę. Przed dokonaniem zakupu należy również pamiętać, że niektóre gry mogą nie być grywalne ze względu na brak usług mobilnych Google.
Emisja - tablet Huawei z basem
Temperatura
Obudowa ledwo się nagrzewa podczas codziennego użytkowania, a nawet pod obciążeniem wzrost temperatury jest tylko umiarkowany. Używamy 3DMark, aby sprawdzić zachowanie wewnętrznego rozpraszania ciepła. Testy obciążeniowe z MatePadem 11.5 S przebiegają płynnie i z wysoką spójnością wynoszącą ponad 99 procent.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
Głośnik
Cztery głośniki zapewniają bardzo dobre wrażenia dźwiękowe w średniej klasie tabletów. Nawet lekkie basy są wyczuwalne. Tablet Huawei jest z pewnością jednym z najlepszych w tym przedziale cenowym. MatePad wypada słabiej, jeśli chodzi o zewnętrzne odtwarzanie dźwięku: Wybór kodeków Bluetooth jest bardzo ograniczony, a na liście funkcji brakuje również złącza jack 3,5 mm.
Huawei MatePad 11.5 S audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 83% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - MatePad 11.5S PaperMatte zużywa niewiele energii pod obciążeniem
Zużycie energii
Bateria o pojemności 8 800 mAh, którą można ładować przez USB-C z mocą do 22,5 W, potrzebuje około dwóch godzin, aby w pełni się naładować. Przy prawie sześciu watach, 11,5-calowy tablet jest nieco energochłonny w stanie bezczynności, ale MatePad zużywa tylko jeden wat więcej pod obciążeniem.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.11 / 0.16 W |
| luz |  1.53 / 5.96 / 6.07 W |
| obciążenie |
6.87 / 6.88 W |
    
| |
| Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | 42% | -35% | |
| Idle Minimum * | 1.53 | 0.96 37% | 1.2 22% | 1.13 26% |
| Idle Average * | 5.96 | 4.91 18% | 1.4 77% | 4.81 19% |
| Idle Maximum * | 6.07 | 5.07 16% | 1.8 70% | 4.89 19% |
| Load Average * | 6.87 | 11.8 -72% | 2.5 64% | 15.02 -119% |
| Load Maximum * | 6.88 | 15.9 -131% | 8.3 -21% | 15.22 -121% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
W naszych realistycznych testach surfowania po Internecie przez WiFi przy standardowej jasności wyświetlacza wynoszącej 150 cd/m², tablet Huawei osiąga bardzo dobrą wytrzymałość. Z prawie 14 godzinami MatePad 11.5 S powinien wytrzymać cały dzień roboczy, nawet podczas produktywnego użytkowania.
Za
Przeciw
Werdykt
Huawei MatePad 11.5 S to ekscytujący wybór w średnim przedziale Android dzięki matowemu wyświetlaczowi. Oczywiście wytrawiona struktura powierzchni oznacza, że trzeba zaakceptować pewną matowość w reprodukcji kolorów, ale ten kompromis wydaje się opłacalny ze względu na wyświetlacz o niskim współczynniku odbicia i bardzo przyjemne wrażenia z pisania dzięki świetnemu ołówkowi Huawei M-Pencil - przynajmniej dla kreatywnych ludzi i do użytku na zewnątrz. Jednak brak opcji telefonu komórkowego w MatePad 11.5 S do produktywnego użytku nie jest do końca zrozumiały. Zwłaszcza, że bezpośrednia konkurencja ze strony Lenovo w postaci Tab P12 Paper nie zapewnia dostępu do mobilnego Internetu.
MatePad 11.5 S PaperMatte to mocny tablet dla studentów i uczniów bez sympatii do Google lub zamiłowania do gier.
W przeciwnym razie tablet Huawei oferuje dobrze zaokrąglony ogólny pakiet. Nabywcy będą jednak musieli pogodzić się z wewnętrznym systemem HarmonyOS, który, jak powszechnie wiadomo, musi obejść się bez usług Google. Jest to z pewnością mniejszy problem niż w przypadku Serii smartfonów tego producenta, ale w przypadku tabletu również należy wziąć tę niedogodność pod uwagę.
Jeśli nie potrzebują Państwo matowego wyświetlacza, to Xiaomi Pad 6 jest bardzo dobrą alternatywą w średnim zakresie, wraz z obsługą rysika i Google PlayStore.
Cena i dostępność
Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte jest dostępny w cenie 399 euro na Amazon.de lub bezpośrednio od producenta.
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.
Huawei MatePad 11.5 S
-
07/09/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
