Notebookcheck Logo

Acer Swift 3 SF314 w recenzji: Kompaktowy laptop z pięknym wyświetlaczem OLED i szybkim procesorem

Alder Lake-H i 14-calowy OLED.

Dwanaście rdzeni wewnątrz Intel Core i5-12500H i panel OLED o wysokiej rozdzielczości - specyfikacja Acer Swift 3 SF314-71-56U3 brzmi na papierze bardzo rozsądnie. W niniejszej recenzji zbadamy, jak dobrze ten kompaktowy laptop radzi sobie w praktyce.
Alder Lake Intel Laptop / Notebook Windows

Seria Swift 3 firmy Acer jest znana z niedrogich laptopów. Po zrecenzowaniu modeli zIntel Core i5-1135G7i AMD Ryzen 5 5500U na początku tego roku, teraz mamy pod ręką droższy model z wyświetlaczem OLED - Acer Swift 3 SF314-71-56U3

Urządzenie wyposażone jest w.Intel Core i5-12500H Alder Lake-H CPU oraz panel OLED o wysokiej rozdzielczości 2,8K i częstotliwości odświeżania 90 Hz. Konfiguracja pamięci składa się z 16 GB LPDDR5 RAM i dysku SSD o pojemności 1 TB. System Acer obiecuje szybką wydajność i świetną wierność kolorów w cenie MSRP 1199 USD

W zestawieniu uwzględniamy również dwa tańsze modeleSwift 3 SF314-43-R8BPz procesorem AMD Ryzen 5 5500U orazSwift 3 SF314-511-54ZKz.Intel Core i5-1135G7a także 14-calowy model z ekranem OLEDLenovo Yoga Slim 7 Pro, który jest w podobnej cenie, oraz Honor MagicBook 14 2022 z tym samym procesorem i dedykowanym GPU. Zamiast dGPU w naszym testowym modelu Acer zastosował układ graficzny Intel Iris Xe Graphics G7 80EU iGPU.Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 80EUs GPU - Benchmarks and Specs

Acer Swift 3 SF314-71-56U3 (Swift 3 SF314 Rodzina)
Procesor
Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Karta grafiki
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, rdzeń: 1.300 MHz, pamięć: 3.200 MHz
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5 SDRAM (quad-channel)
Matryca
14.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli, Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, refleksująca: tak, 90 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 GB 
, 890 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Combined, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18.8 x 312.9 x 214
Akumulator
57 Wh litowo-jonowy
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Główny aparat: 2 MPix 1080p
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Acer FineTip Tastatur (chiclet), 100-watt USB-C charger, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.364 kg, zasilacz: 364 g
Cena
1.299 Euro
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena
Data
Model
Waga
Wysokość
Rozmiar
Rezolucja
Cena
87.3 %
v7 (old)
11/2022
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg18.8 mm14.00"2880x1800
88.2 %
v7 (old)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080
87.4 %
v7 (old)
09/2022
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.6 kg16.9 mm14.00"2160x1440
87.3 %
v7 (old)
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
R7 5800H, Vega 8
1.4 kg15.9 mm14.00"2880x1800
86 %
v7 (old)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
R5 5500U, Vega 7
1.3 kg16.5 mm14.00"1920x1080
84.8 %
v7 (old)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
R9 5900HS, GeForce MX450
1.4 kg17.9 mm14.00"2880x1800
83.8 %
v7 (old)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg16 mm14.00"2880x1800

Obudowa - subtelna, kompaktowa i lekka konstrukcja

Acer Swift 3 SF314 ma prostą, szarą, aluminiową obudowę. Dzięki doskonałej jakości wykonania, urządzenie dobrze leży w dłoni i pozostawia po sobie wrażenie klasy premium. Waga urządzenia to niecałe 1,4 kg (~3,09 lb). Z ładowarką w zestawie, całkowita waga wynosi 1,7 kg (~3,75 lb).

Dwa zawiasy trzymają wyświetlacz, który jest otoczony przez ramki o szerokości 5 mm / ~0.20 in (boki) i 10 mm / 0.39 in (góra), mocno w miejscu. Jednak otwarcie wyświetlacza jedną ręką jest dość trudne ze względu na ich sztywność.

W porównaniu z pozostałymi dwoma modelami Swift 3 nasze urządzenie testowe jest zarówno nieco mniejsze, jak i nieco grubsze o około 18,8 mm / 0,74 cala. Podobnie inni konkurenci mają tendencję do bycia nieco cieńszymi i szerszymi. Laptop OLED ma przeciętną wagę w porównaniu z konkurentami. Nie jest ani bardzo lekki, ani szczególnie ciężki czy niewygodnie gęsty.

Porównanie wielkości

323.4 mm 218.9 mm 16.5 mm 1.3 kg323.3 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg312.9 mm 214 mm 18.8 mm 1.4 kg312.4 mm 221.4 mm 17.9 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.4 kg311 mm 221 mm 15.9 mm 1.4 kg307.5 mm 227.6 mm 16.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - 2x Thunderbolt 4 i 1x HDMI 2.1

Za cenę przekraczającą 1000 USD oczekujemy bardzo dobrego wyboru portów. Pod tym względem porty po obu stronach Swifta 3 nie zawodzą. Poza dwoma portami Thunderbolt 4 z DisplayPort - z których jeden służy do ładowania - są dwa porty USB typu-A 3.1 gen. 1 o przepustowości 5 Gb/s oraz port HDMI 2.1. Wszystkie porty są łatwo dostępne. Nie ma natomiast czytnika kart pamięci.

Po lewej: 2x Thunderbolt 4, 1x HDMI 2.1, 1x USB typ-A 3.1 gen. 1
Po lewej: 2x Thunderbolt 4, 1x HDMI 2.1, 1x USB typ-A 3.1 gen. 1
Po prawej: 1x jack 3,5mm, 1x USB typ-A 3.1 gen. 1, 1x Kensington
Po prawej: 1x jack 3,5mm, 1x USB typ-A 3.1 gen. 1, 1x Kensington

Komunikacja

Laptop Acer opiera się na bezprzewodowej karcie sieciowej Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160-MHz. Chociaż w naszych testach spisuje się ona dobrze, w porównaniu z innymi urządzeniami z tym samym modułem wypada słabo, a wydajność czasami spada. Niezależnie od tego użytkownicy nie będą ograniczeni podczas strumieniowania wideo czy przeglądania stron internetowych.

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1361 (1269min - 1443max) MBit/s
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (986 - 1257, n=2)
1122 MBit/s
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
MediaTek MT7921
871 (601min - 1018max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
RealTek Semiconductor RTL8852AE
739 (350min - 775max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1231 (785min - 1353max) MBit/s
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1137 - 1270, n=2)
1204 MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
RealTek Semiconductor RTL8852AE
702 (662min - 735max) MBit/s
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
MediaTek MT7921
182 (47min - 494max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1716 (1673min - 1735max) MBit/s +10%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1664 (1637min - 1677max) MBit/s +6%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1567 (918min - 1662max) MBit/s
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=28)
1473 MBit/s -6%
Średnia w klasie Subnotebook
  (772 - 1768, n=69, ostatnie 2 lata)
1444 MBit/s -8%
iperf3 transmit AXE11000
Honor MagicBook 14 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1643 (1416min - 1701max) MBit/s +6%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1544 (1067min - 1684max) MBit/s
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=26)
1358 MBit/s -12%
Średnia w klasie Subnotebook
  (467 - 1824, n=69, ostatnie 2 lata)
1289 MBit/s -17%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1567 (918-1662)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1637-1677)
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1544 (1067-1684)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1643 (1416-1701)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø871 (601-1018)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1361 (1269-1443)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø181.8 (47-494)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1230 (785-1353)

Kamera internetowa

Laptop jest wyposażony w kamerkę 2,1 MP o rozdzielczości 1080p (Full HD). Choć rozdzielczość i ostrość są dość wysokie jak na kamerkę laptopa, deltaE powyżej 17 oznacza, że wierność kolorów pozostawia wiele do życzenia. Nie ma migawki kamery.

ColorChecker
22.1 ∆E
16.3 ∆E
22.8 ∆E
25.4 ∆E
17.5 ∆E
18.8 ∆E
17.7 ∆E
23.8 ∆E
13.8 ∆E
16.8 ∆E
16 ∆E
20.2 ∆E
21.5 ∆E
27.3 ∆E
19.3 ∆E
13.4 ∆E
20.7 ∆E
27.9 ∆E
2.5 ∆E
10.2 ∆E
11.1 ∆E
19.5 ∆E
14 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Acer Swift 3 SF314-71-56U3: 17.59 ∆E min: 2.53 - max: 27.89 ∆E
ColorChecker
4.8 ∆E
6.3 ∆E
11.1 ∆E
7.1 ∆E
10.3 ∆E
5.5 ∆E
11.1 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
7.4 ∆E
9.3 ∆E
6.1 ∆E
8.7 ∆E
8 ∆E
2.4 ∆E
2.7 ∆E
4.3 ∆E
4.8 ∆E
2.4 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9: 6.66 ∆E min: 2.42 - max: 11.15 ∆E
Acer Swift 3 SF314-511-54ZKAcer Swift 3 SF314-511-54ZK
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Acer Swift 3 SF314-43-R8BPAcer Swift 3 SF314-43-R8BP
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Honor MagicBook 14 2022Honor MagicBook 14 2022
Honor MagicBook 14 2022
Acer Swift 3 SF314-71-56U3Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Acer Swift 3 SF314-71-56U3

Bezpieczeństwo

Poza portem Kensington i czujnikiem linii papilarnych zintegrowanym z przyciskiem zasilania, nie ma żadnych dodatkowych zabezpieczeń.

Akcesoria

W zestawie znajduje się 100-watowa ładowarka jako jedyny dodatek. Acer udostępnia opcjonalne akcesoria, takie jak adaptery, etui i inne.

Konserwacja

Dziesięć malutkich śrubek Torx utrudnia dostęp do wewnętrznych komponentów. Ze względu na wlutowaną pamięć RAM opcje rozbudowy są ograniczone. Dostępny jest tylko jeden slot na dysk SSD M.2. Na szczęście akumulator nie jest wklejony, a więc można go wymienić.

Spojrzenie na dolny panel...
Spojrzenie na dolny panel...
...i na to, co jest pod maską.
...i na to, co jest pod maską.

Gwarancja

Na laptopy z serii Swift firma Acer oferuje standardową roczną ograniczoną gwarancję. Dostępne są rozszerzone plany serwisowe na okres do trzech lat.

Urządzenia wejściowe - solidne i z czujnikiem linii papilarnych


Widok z góry na klawiaturę i touchpad
Widok z góry na klawiaturę i touchpad
Dość równomierne podświetlenie klawiatury
Dość równomierne podświetlenie klawiatury

Klawiatura

Pomimo kompaktowej obudowy, Acer decyduje się na zastosowanie przyzwoitej wielkości klawiatury. Pomimo braku miejsca na numpad, producent dobrze wykorzystał poziomą przestrzeń w postaci wystarczająco dużych klawiszy (~17 x 17 mm / ~0,67 x 0,67 cala) o gładkiej powierzchni. Klawisze oferują krótki skok i wyraźny punkt aktywacji, co zapewnia solidne wrażenia z pisania.

Różne funkcje specjalne są dostępne za pośrednictwem klawiszy F1 do F11 obok czujnika linii papilarnych zintegrowanego z przyciskiem zasilania. Tryb samolotowy lub jasność podświetlenia klawiatury można włączyć i zmienić (wyłączona, przyciemniona, jasna), odpowiednio, jedną ręką.

Czujnik linii papilarnych zintegrowany z przyciskiem zasilania
Czujnik linii papilarnych zintegrowany z przyciskiem zasilania
Duży touchpad dla wygodnego użytkowania
Duży touchpad dla wygodnego użytkowania

Touchpad

Touchpad ma przyzwoite wymiary 10,5 x 6,5 cm (~4,13 x 2,56 cala), zajmuje dokładnie jedną trzecią długości obudowy i jest przesunięty od środka poniżej klawisza spacji. Dwa obszary klikania na spodzie nie są oddzielone haptycznie i oferują wyraźny akustyczny feedback. Sama płytka dotykowa ma dobre właściwości ślizgowe i obsługuje gesty wielodotykowe, takie jak powiększanie i przewijanie, co zapewnia ogólnie dobre wrażenia z użytkowania.

Wyświetlacz - Ładny panel OLED z drobnymi słabościami

Tablica subpikselowa
Tablica subpikselowa
Dobre kąty widzenia
Dobre kąty widzenia

Acer zastosował w modelu SF314-71-56U3 wysokiej jakości panel OLED. Panel ma przekątną 14 cali, natywną rozdzielczość 2880 x 1800 pikseli (2,8K), proporcje 16:10 i obsługuje częstotliwość odświeżania 90 Hz.

Laptop korzysta z typowych zalet OLED-ów, takich jak doskonałe czernie i wynikający z nich (teoretycznie) kontrast nieskończoności:1. Podobnie dokładność odwzorowania kolorów jest dość wysoka. Panel pokrywa przestrzenie barw P3, sRGB i AdobeRGB 1998 niemal w całości. Czyniłoby to omawiany laptop idealnym wyborem dla profesjonalnych twórców multimediów. Howerver, nasze pomiary wskazują na zwiększone odchylenie kolorów ex-factory (deltaE=3,5), które można znacznie poprawić poprzez kalibrację (deltaE=2,1). Nasz profil kolorów po kalibracji można pobrać tutaj.

Kąty widzenia są doskonałe, a obrazy pozostają dostrzegalne nawet przy patrzeniu na wyświetlacz pod skrajnymi kątami. Dzięki indywidualnie podświetlanym pikselom i braku podświetlenia nie występuje zjawisko screen bleeding w ciemnych scenach.

393
cd/m²
390
cd/m²
392
cd/m²
388
cd/m²
389
cd/m²
393
cd/m²
384
cd/m²
384
cd/m²
392
cd/m²
podświetlenie ekranu
Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0) testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 393 cd/m² (Nits) średnia: 389.4 cd/m² Minimum: 19.5 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 389 cd/m²
kontrast: 13414:1 (czerń: 0.029 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 2.11
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
97.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14"
Honor MagicBook 14 2022
HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14"
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Samsung SDC4154 ATNA40YK04-0, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Chi Mei N140HCA EAC CMN, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14"
Display
-20%
1%
1%
-16%
-48%
-21%
Display P3 Coverage
98.05
67.9
-31%
100
2%
99.9
2%
74
-25%
43
-56%
67
-32%
sRGB Coverage
99.63
98.5
-1%
100
0%
100
0%
99.4
0%
65
-35%
98
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.22
68.7
-29%
98
1%
97.6
0%
75
-23%
45
-54%
69
-29%
Response Times
3506%
-34%
11%
-337%
3039%
-867%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 ?(18, 19.2)
2 ?(1, 1)
2.4 ?(1.2, 1.2)
29.4 ?(13.6, 15.8)
37 ?(18, 19)
52 ?(23, 29)
Response Time Black / White *
3 ?(2, 1)
26.3 ?(15.1, 11.2)
-777%
3 ?(2, 1)
-0%
2.4
20%
13.1 ?(4.5, 8.6)
-337%
26 ?(12, 14)
-767%
29 ?(13, 16)
-867%
PWM Frequency
360
28400 ?(40, 70)
7789%
120 ?(50)
-67%
362.3 ?(80)
1%
25000 ?(20)
6844%
Screen
-76%
-3%
339%
-114%
-114%
-86%
Brightness middle
389
330
-15%
363
-7%
399
3%
403
4%
259
-33%
320
-18%
Brightness
389
320
-18%
367
-6%
401
3%
372
-4%
229
-41%
309
-21%
Brightness Distribution
98
90
-8%
97
-1%
98
0%
84
-14%
78
-20%
84
-14%
Black Level *
0.029
0.21
-624%
0.001
97%
0.3
-934%
0.24
-728%
0.25
-762%
Contrast
13414
1571
-88%
399000
2875%
1343
-90%
1079
-92%
1280
-90%
Colorchecker dE 2000 *
3.51
1.8
49%
2.92
17%
2.5
29%
2.74
22%
3.63
-3%
2.57
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.87
4.7
32%
5.34
22%
4.6
33%
4.49
35%
6.53
5%
3.5
49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.11
1.6
24%
2.92
-38%
2.2
-4%
1.77
16%
3.83
-82%
0.76
64%
Greyscale dE 2000 *
2.2
3
-36%
2.45
-11%
1.8
18%
3.6
-64%
2.89
-31%
2.46
-12%
Gamma
2.16 102%
2.18 101%
2.38 92%
2.17 101%
2.199 100%
2.31 95%
2.23 99%
CCT
6320 103%
6697 97%
6109 106%
6368 102%
6547 99%
6759 96%
6311 103%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
1137% / 448%
-12% / -7%
117% / 220%
-156% / -109%
959% / 351%
-325% / -131%

* ... im mniej tym lepiej

Kolory Calmana P3
Kolory Calmana P3
Skala szarości Calmana P3
Skala szarości Calmana P3
Nasycenie Calmana P3
Nasycenie Calmana P3
Kolory Calmana P3 (skalibrowany)
Kolory Calmana P3 (skalibrowany)
Calman grayscale P3 (skalibrowany)
Calman grayscale P3 (skalibrowany)
Nasycenie CalmanaP3 (skalibrowane)
Nasycenie CalmanaP3 (skalibrowane)

Czasy reakcji panelu są wyjątkowo dobre, co przynajmniej w teorii czyni urządzenie dobrym wyborem do gier.

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 2 ms wzrost
↘ 1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 12 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
0 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0 ms wzrost
↘ 0 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 0 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 360 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 360 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 360 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że ​​niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8508 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wyświetlacz w Acerze Swift 3 SF314 wykazuje typową dla diod OLED modulację szerokości impulsu (PWM) z częstotliwością 360 Hz na czterech najniższych ustawieniach jasności. Ponieważ częstotliwość ta jest stosunkowo wysoka, problemy mogą mieć tylko szczególnie wrażliwi użytkownicy. Na wyższych ustawieniach jasności nie występuje migotanie.

Ustawienie jasności 0 - PWM: 360 Hz
Ustawienie jasności 0 - PWM: 360 Hz
Ustawienie jasności 1 - PWM: 360 Hz
Ustawienie jasności 1 - PWM: 360 Hz
Ustawienie jasności 2 - PWM: 360 Hz
Ustawienie jasności 2 - PWM: 360 Hz
Ustawienie jasności 3 - PWM: 360 Hz
Ustawienie jasności 3 - PWM: 360 Hz
Ustawienie jasności 4 - Brak PWM
Ustawienie jasności 4 - Brak PWM
Ustawienie jasności 5 - Brak PWM
Ustawienie jasności 5 - Brak PWM
Ustawienie jasności 6 - Brak PWM
Ustawienie jasności 6 - Brak PWM
Ustawienie jasności 7 - Brak PWM
Ustawienie jasności 7 - Brak PWM
Ustawienie jasności 8 - Brak PWM
Ustawienie jasności 8 - Brak PWM
Ustawienie jasności 9 - Brak PWM
Ustawienie jasności 9 - Brak PWM

Przy około 390 nitach, maksymalna jasność jest przyjemnie wysoka z niemal idealnym podświetleniem. To sprawia, że urządzenie jest predestynowane do użytku na zewnątrz.

Błyszcząca powierzchnia wyświetlacza niweczy jednak ten plan. Choć wygląda ona świetnie, jest bardziej lustrzana niż użytkowa wyświetlacza na dworze, a zwłaszcza pod bezpośrednim działaniem promieni słonecznych.

Ta konfiguracja laptopa nadaje się więc lepiej do użytku w pomieszczeniach, choć źródło światła może w tym przypadku nadal wprowadzać odblaski. Czytelność pozostaje akceptowalna na dworze w cieniu.

Acer Swift 3 SF314 pod wpływem światła słonecznego ....
Acer Swift 3 SF314 pod wpływem światła słonecznego ....
...i w cieniu.
...i w cieniu.

Wydajność - Szybkie działanie dzięki Alder Lake-H

W naszej konfiguracji SF314-71-56U3 Acer Swift 3 wykorzystuje procesor Intel Core i5-12500H oraz jego zintegrowaną jednostkę graficzną Intel Iris Xe Graphics G7 z 80 EU. Do tego producent instaluje na stałe 16 GB pamięci RAM LPDDR5 w trybie quad-channel oraz dysk SSD o pojemności 1 TB.

Alternatywnie Acer oferuje również wiele różnych konfiguracji zarówno z panelem OLED, jak i bez niego. Niektóre z tych konfiguracji już recenzowaliśmy, w tym model

SF314-43-R8BP z procesorem AMD Ryzen 5 5500U oraz

SF314-511-54ZK z procesorem

Intel Core i5-1135G7.

HWInfo
HWInfo
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z

Warunki badania

Aby ułatwić niższy pobór mocy i mniejsze wydzielanie ciepła, Acer mocno ograniczył moc procesora Intel Core i5-12500H do 35 W (PL1) i 80 (PL2). Przed wykonaniem poniższych benchmarków ustawiliśmy laptop w systemie Windows na "Najlepszą wydajność". Laptop Acer nie jest wyposażony we własne profile zasilania.

Procesor

Sercem laptopa jest mocny Intel Core i5-12500H. Procesor z wyższej półki z początku 2022 roku jest produkowany w 10-nm procesie technologicznym i oparty na najnowszej architekturze Alder-Lake. Bazuje na układzie Alder Lake-P i oferuje cztery rdzenie wydajnościowe (rdzenie P, architektura Golden Cove) o taktowaniu do 4,5 GHz oraz osiem rdzeni wydajnościowych (rdzenie E, architektura Gracemont) o taktowaniu od 1,8 do 3,3 GHz. Dzięki P-core Hyper-Threading możliwe jest jednoczesne przetwarzanie 16 wątków.

Przy danych dotyczących wydajności, które są nieco gorsze w porównaniu z Honor MagicBook 14 2022 (Honor stosuje wyższe wartości TDP) z tym samym procesorem i przeciętną wydajnością procesora, Acer nie pozwala procesorowi pracować na najwyższym ustawieniu TDP. W naszych benchmarkach procesor nadal pręży muskuły i często pozostawia w tyle swoich konkurentów, z których niektórzy nadal używają procesorów 11. generacji. Generacji, pozostają w tyle. Po początkowym szczycie wydajność pozostaje niemal stała, co pokazuje nasza pętla Cinebench R15. Wydajność procesora prawie nie spada w trybie bateryjnym.

Cinebench R15 Multi Loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H: Ø1607 (1512-1927.43)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H; Smart Mode: Ø1638 (1576.35-2094.02)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H: Ø1875 (1748.1-2091.07)
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1738 (1721.32-1768.58)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1911 (1860.38-1927.62)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 Intel Core i5-1135G7: Ø800 (749.43-941.13)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP AMD Ryzen 5 5500U: Ø1157 (1150.91-1168.84)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7: Ø843 (803.42-904.02)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
83.9 pt
Przeciętny Intel Core i5-12500H
 
83.6 pt
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
81.5 pt
Średnia w klasie Subnotebook
 
78.7 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
75.3 pt
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
74.1 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U
50.6 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7
48.6 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
48.5 pt

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2067 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
240 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4687 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
656 Points
Cinebench R23 Single Core
1677 Points
Cinebench R23 Multi Core
11330 Points
Pomoc
Performance Rating
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
92.5 pt
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
91.4 pt
Przeciętny Intel Core i5-12500H
 
81 pt
Średnia w klasie Subnotebook
 
80.1 pt
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs
72.2 pt
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
64.2 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
60.4 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
50.5 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
45.5 pt

Wydajność systemu

Dzięki mocnemu procesorowi wydajność systemu jest dobra. Pomijając Honor MagicBook 14 2022, Acer Swift 3 w większości benchmarków przewyższa wszystkich konkurentów. Jednak konkurenci z dedykowanymi układami graficznymi oraz Asus ZenBook 14X z AMD Ryzen 7 5800H są w stanie pokonać nasze urządzenie testowe w benchmarku produktywności PCMark 10. Podczas naszych testów system działał płynnie i był gotowy na każde typowe obciążenie pracą.

PCMark 10 / Score
Średnia w klasie Subnotebook
  (4993 - 7788, n=58, ostatnie 2 lata)
6541 Points +19%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6524 Points +18%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
5989 Points +9%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5844 Points +6%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
5511 Points
Przeciętny Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (n=1)
5511 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4904 Points -11%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1
4787 Points -13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4705 Points -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5076 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7124 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2972 pkt.
PCMark 10 Score
5511 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Średnia w klasie Subnotebook
  (14554 - 109035, n=69, ostatnie 2 lata)
76357 MB/s +15%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs
66598 MB/s
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
59986 MB/s -10%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
50875 MB/s -24%
Przeciętny Intel Core i5-12500H
  (23850 - 66598, n=9)
47586 MB/s -29%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
40547 MB/s -39%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
39645 MB/s -40%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
37858 MB/s -43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
34427 MB/s -48%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Według naszych testów, opóźnienia w działaniu komputera Acer Swift 3 SF314 są dość wysokie. Może to wskazywać na problemy związane z obróbką audio i wideo w czasie rzeczywistym, ale test jest tylko migawką odzwierciedlającą aktualną konfigurację BIOS-u i sterowników. Nie zauważyliśmy jednak żadnych problemów związanych z konfiguracją oprogramowania.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2776 μs *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2646 μs * +5%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1706 μs * +39%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1441 μs * +48%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1338.4 μs * +52%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1
904 μs * +67%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
663.1 μs * +76%

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie w zakresie przechowywania

Zainstalowany 1-TB dysk SSD Microna plasuje generalnie Swifta 3 w pierwszej czwórce w krótkoterminowych benchmarkach. Jak pokazują słabe wyniki, wciąż konsekwentnie nie wykorzystuje się potencjału dysku SSD. Choć rozwiązanie pamięci masowej wykazuje ogólnie szybkie prędkości transferu, zauważyliśmy dość wysokie czasy dostępu do zapisu.

Jeśli chodzi o wydajność ciągłą, to po wykonaniu nieco ponad połowy naszego testu prędkość transferu spada o ponad 80% pomimo podkładki chłodzącej, a następnie stabilizuje się na poziomie około jednej trzeciej prędkości początkowej. Udało nam się odtworzyć to zjawisko w wielu uruchomieniach, co oznacza, że użytkownicy będą musieli zmagać się z niepotrzebnie wydłużonymi transferami danych przy przesyłaniu dużych ilości danych.

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3099 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3409 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 600.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1377 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3421 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 189.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
93.7 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK -1!
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
74.6 pt
Przeciętny Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
 
70.4 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
65.5 pt
Średnia w klasie Subnotebook
 
60.5 pt
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
60.3 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
47 pt
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
39.1 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Kingston OM8PDP3512B-AI1
34 pt

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø2332 (449.78-3366.12)
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø4913 (3285.12-5252.32)
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ: Ø3034 (2829.27-3059.29)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N: Ø3514 (3381.03-3526.36)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G: Ø3067 (1916.59-3423.53)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3706 (3238.84-6230.55)

Wydajność GPU

Zamiast polegać na dedykowanym rozwiązaniu graficznym, Acer stosuje układ Intel Iris Xe Graphics G7 iGPU o mocy 80 EU, który jest częścią procesora Intel Core i5-12500H. Choć jego wydajność jest wyższa w porównaniu ze średnią dla tego iGPU, nie może on oczywiście konkurować z konkurentami posiadającymi dedykowane układy graficzne. W trybie bateryjnym wydajność spada tylko o około 5 %.

3DMark Performance Rating - Percent
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H
100 pt
Średnia w klasie Subnotebook
 
64.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS
55.5 pt
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-12500H
38.8 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
37.4 pt
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
37.3 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP -1!
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
33.5 pt
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
33.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
30.1 pt
3DMark 11 Performance
6454 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
98106 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
22550 pkt.
3DMark Fire Strike Score
4391 pkt.
3DMark Time Spy Score
1560 pkt.
Pomoc

Wydajność w grach

Mimo potężnego procesora, użytkownicy nie powinni oczekiwać cudów ze względu na brak dedykowanego GPU. Świadczy o tym fakt, że konkurenci z dedykowanymi rozwiązaniami graficznymi osiągają zdecydowanie lepsze wyniki. Mimo to, w grze Witcher 3 procesor graficzny ma tendencję do przewyższania swoich konkurentów z iGPU pod względem liczby klatek na sekundę i z łatwością pokonuje średnią dla iGPU.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
217 fps +156%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
140 fps +65%
Średnia w klasie Subnotebook
  (48 - 187, n=43, ostatnie 2 lata)
119.8 fps +41%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
84.84 fps
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80 fps -6%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
68.1 fps -20%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=101)
65.4 fps -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
58.3 (49min) fps -31%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
141 fps +163%
Średnia w klasie Subnotebook
  (33 - 118, n=32, ostatnie 2 lata)
71.7 fps +34%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
53.67 (10min) fps
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51 fps -5%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
44 fps -18%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps -22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.6 (27min) fps -30%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
34.7 fps -35%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
78 fps +214%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
46 fps +85%
Średnia w klasie Subnotebook
  (11.2 - 71, n=46, ostatnie 2 lata)
41.8 fps +68%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.88 fps
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=101)
21.6 fps -13%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
21 fps -16%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.7 fps -21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.6 (12min) fps -29%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
17.4 fps -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
39.6 (38min, 38P1) fps +185%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
24.8 (23min, 23P1) fps +78%
Średnia w klasie Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=48, ostatnie 2 lata)
22 fps +58%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.4 fps +4%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.9 (13min, 13P1) fps
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
13 fps -6%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.3 fps -12%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 28, n=91)
11.2 fps -19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.4 (7min) fps -25%

Patrząc na liczbę klatek na sekundę w różnych grach, staje się jasne, że nawet nowsze tytuły działają płynnie na niskich ustawieniach. Przy średnich ustawieniach grafiki wiele tytułów nadal działa płynnie. Nie czyni to wprawdzie z laptopa OLED potwora do gier, ale okazjonalne granie, na przykład podczas przerwy na lunch, jest nadal możliwe. W tym przypadku użytkownicy również korzystają ze spójnej wydajności.

Witcher 3 FPS Graph

0510152025303540Tooltip
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs: Ø13.9 (13-15)
Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø39.6 (38-42)
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8: Ø14.4 (13-16)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450: Ø24.8 (23-27)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø11 (9-12)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7: Ø12.6 (11-15)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø12.3 (11-14)
lowmed.highultraQHD
GTA V (2015) 119.9 104.6 22 9.61
The Witcher 3 (2015) 84.84 53.67 24.88 13.9
Dota 2 Reborn (2015) 134.4 119.5 70.9 66.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.8 22.3 15.5 11.8
X-Plane 11.11 (2018) 47.1 33.6 30.4
Far Cry 5 (2018) 54 27 25 24
Strange Brigade (2018) 73.8 33 26 20.7
F1 22 (2022) 60.5 35.1 32.1 23.9

Emisje - nic nadzwyczajnego

Szum systemu

W czasie bezczynności Acer Swift 3 pozostaje cichy. Pod wymagającym obciążeniem wentylator wytwarza do 40 dB(A), a średnio nieco ponad 35 dB(A). To sprawia, że nasz model testowy jest znacznie cichszy w porównaniu z wieloma urządzeniami w naszym zestawieniu i tylko nieznacznie głośniejszy od Swifta 3 AMD, którego również recenzowaliśmy.

W skrócie: Skonfigurowany przez nas Swift 3 jest przyjemnie cichym towarzyszem pomimo potężnego procesora. Podczas testów nie zauważyliśmy też żadnych innych rozpraszających hałasów z urządzenia.

Hałas

luz
25.15 / 25.15 / 25.15 dB
obciążenie
35.6 / 40.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 25.15 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.625.123.722.82527.926.729.134.43127.626.730.228.8402421.33322.55029.827.730.628.66327.724.426.420.18018.516.519.115.410018.417.91915.412518.917.82014.616017.117.415.613.320017.116.514.413.125016.316.913.313.13151717.914.513.740018.920.514.712.550020.121.212.111.963022.123.51111.580022.92411.411.510002829.511.111.6125027.328.711.411.7160028.931.111.812.2200029.431.21212.3250030.131.112.212.4315026.228.812.812.9400023.826.213.113.6500024.726.413.514630025.328.313.915.5800024.927.615181000017.818.413.315.11250014.514.21313.71600013.41312.413.2SPL38.540.424.925.6N2.73.20.60.7median 22.1median 23.5median 13.1median 13.1Delta4.95.61.40.932.63033.134.128.828.533.339.636.63433.932.530.728.631.341.729.827.627.526.723.422.424.830.830.930.229.431.323.725.825.728.835.433.93330.725.724.424.63228.825.125.4292021.620.923.731.932.629.820.519.218.420.735.230.125.923.722.71817.519.128.328.725.1242317.417.518.52628.624.623.622.517.717.916.624.630.128.127.226.42216.316.328.431.430.228.327.218.616.616.530.933.431.530.326.320.318.414.231.63534.832.12822.919.914.434.637.13633.228.622.618.812.736.63735.133.12923.220.112.836.236.134.332.327.821.818.913.233.636.335.332.329.322.618.412.234.638.637.434.73022.618.211.236.939.137.434.228.822.217.510.738.138.937.23428.521.317.111.237.638.737.133.428.12116.311.33838.937.133.72719.115.511.638.439.437.333.326.518.315.811.938.739.437.433.126.619.215.612.338.341.339.235.428.518.716.412.640.240.138.133.424.11614.612.539.135.933.327.819.915.314.312.534.933.930.924.916.914.113.912.532.529.626.320.115.614.314.712.327.950.648.945.439.832.729.224.349.67.76.85.33.51.71.20.67.1median 36.3median 35.1median 32.3median 27median 19.2median 17.1median 12.5median 34.93.94.33.43.131.41.44.1hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF314-71-56U3Honor MagicBook 14 2022
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
-4%
-8%
-4%
-6%
-2%
-0%
wyłączone / środowisko *
25.15
24.3
3%
24.6
2%
24.7
2%
25
1%
26
-3%
25
1%
Idle Minimum *
25.15
24.3
3%
24.6
2%
24.7
2%
25
1%
26
-3%
25
1%
Idle Average *
25.15
24.3
3%
24.6
2%
24.7
2%
27
-7%
26
-3%
25
1%
Idle Maximum *
25.15
24.3
3%
24.6
2%
27.3
-9%
29
-15%
27.5
-9%
27.5
-9%
Load Average *
35.6
39.8
-12%
45
-26%
41
-15%
39
-10%
34
4%
32.9
8%
Load Maximum *
40.3
50.6
-26%
51.5
-28%
43.5
-8%
42
-4%
38.2
5%
42
-4%
Witcher 3 ultra *
45.4
43.5
38

* ... im mniej tym lepiej

Temperatury

Temperatura w spoczynku, wynosząca 27°C (80,6°F), jest ledwie warta wzmianki. Pod obciążeniem temperatura wynosi średnio 36°C (96,8°F), ale w centrum i lewym górnym rogu może osiągnąć nawet 45°C (113°F). W porównaniu z Honor MagicBook 14 2022 z tym samym procesorem i dedykowanym GPU jest to wciąż dość chłodny wynik. Ten ostatni oferuje jednak większą wydajność.

w stresie
 42 °C43 °C31.9 °C 
 41.7 °C40.4 °C27.4 °C 
 31.8 °C29 °C27.2 °C 
maks. w ogóle: 43 °C
średnia: 34.9 °C
31.6 °C45.6 °C45.4 °C
29.4 °C36.6 °C44.3 °C
29.2 °C33.3 °C34.9 °C
maks. w ogóle: 45.6 °C
średnia: 36.7 °C
zasilacz  51.1 °C | temperatura otoczenia 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 34.9 °C / 95 F, w porównaniu do średniej 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Subnotebook.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.6 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 39.3 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.4 °C / 81 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.8 °C / 89.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-3.6 °C / -6.4 F).
Obciążenie - szczyt rozwoju ciepła
Obciążenie - szczyt rozwoju ciepła
Obciążenie - Dno rozwoju ciepła
Obciążenie - Dno rozwoju ciepła
W stanie spoczynku - szczyt rozwoju ciepła
W stanie spoczynku - szczyt rozwoju ciepła
W stanie spoczynku - Rozwijanie ciepła na dole
W stanie spoczynku - Rozwijanie ciepła na dole
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
2%
-2%
-10%
-3%
17%
11%
Maximum Upper Side *
43
44.6
-4%
42.5
1%
44.5
-3%
42
2%
36
16%
39.6
8%
Maximum Bottom *
45.6
51.6
-13%
43.7
4%
56.4
-24%
45
1%
38
17%
43.2
5%
Idle Upper Side *
29.5
26.1
12%
31.1
-5%
29.1
1%
34
-15%
24.1
18%
25
15%
Idle Bottom *
30.3
26.8
12%
32
-6%
34
-12%
30
1%
25.7
15%
26.2
14%

* ... im mniej tym lepiej

Stress Test

W naszym standardowym teście obciążeniowym, polegającym na jednoczesnym obciążeniu systemu testami Prime95 i FurMark, procesor w Acer Swift 3 SF314 ustabilizował się na średnim poziomie 1,65 GHz, przy poborze mocy 35 W i temperaturze rdzenia 75°C (167°F), po osiągnięciu początkowego maksimum 3,7 GHz przy poborze mocy 80 W. Podobnie iGPU pracuje z częstotliwością 1100 MHz i temperaturą rdzenia nieco powyżej 76°C (168,8°F). Kolejny benchmark nie wykazuje spadku wydajności.

Temperatury i prędkości zegara podczas testu obciążeniowego z Prime95 + FurMark
Temperatury i prędkości zegara podczas testu obciążeniowego z Prime95 + FurMark
Temperatury i prędkości zegara - Czerwony: Stress test; Niebieski: Pętla Cinebench R15; Zielony: Witcher 3 Ultra
Temperatury i prędkości zegara - Czerwony: Stress test; Niebieski: Pętla Cinebench R15; Zielony: Witcher 3 Ultra
ZegarCPU (GHz) Zegar GPU (MHz) Średnia temperatura CPU (°C) Średnia temperatura GPU (°C)
System Idle 1.45 100 33 35
Prime95, stres 2.3 100 78 67
Prime95 + FurMark, Stress 1.65 1100 75 76
Witcher 3, Stress 2.0 1300 62 70

Mówcy

Głośniki stereo obsługują DTS i osiągają maksymalną głośność 84 dB(A), ale basu jest - zarówno subiektywnie, jak i mierzalnie - prawie nie ma. Natomiast średnie i wysokie tony są stosunkowo zrównoważone i liniowe.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.123.722.12525.929.125.93127.930.227.9402233225029.830.629.86323.826.423.88016.819.116.810016.41916.412525202516033.615.633.620037.114.437.125049.813.349.831556.714.556.740065.314.765.350064.812.164.863064.51164.58007111.471100069.411.169.4125069.611.469.6160069.711.869.7200072.61272.625006912.269315070.712.870.7400068.813.168.8500070.313.570.3630076.313.976.3800081.31581.31000072.813.372.81250063.81363.81600060.112.460.1SPL84.824.984.8N61.10.661.1median 68.8median 13.1median 68.8Delta8.31.48.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF314-71-56U3Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 32.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 61% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 30% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 48% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 43% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - brak zapisów czasu pracy

Zużycie energii

Wyświetlacze OLED są notorycznie mniej energooszczędne w porównaniu z innymi technologiami paneli. W porównaniu z konkurentami z ekranami OLED (i dedykowanymi procesorami graficznymi) omawiany laptop jest dość oszczędny - średni pobór mocy w stanie spoczynku wynosi poniżej 7 W.

Średni pobór mocy wzrasta do 45 W pod obciążeniem, co jest dobrym wynikiem porównawczym, i do nawet 97 W w szczycie. Ta druga wartość utrzymuje się jednak tylko przez bardzo krótki czas, po czym spada i stabilizuje się na poziomie nieco powyżej 60 watów. Tak więc dołączona ładowarka 100-watowa jest wystarczająco wymiarowa. Przy 47 watach średnie zużycie podczas gry w The Witcher 3 jest niższe niż w naszym teście stresu i oscyluje między około 40 a 60 watami.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.4 / 0.6 W
luzdarkmidlight 6.1 / 6.8 / 15 W
obciążenie midlight 45 / 97 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14"
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2160x1440, 14"
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
R5 5500U, Vega 7, Kingston OM8PDP3512B-AI1, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14"
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Średnia w klasie Subnotebook
 
Power Consumption
-28%
-7%
-50%
14%
25%
26%
22%
18%
Idle Minimum *
6.1
4.5
26%
6.7
-10%
9.5
-56%
5
18%
4.1
33%
4.3
30%
Idle Average *
6.8
10.1
-49%
9.3
-37%
14.1
-107%
7
-3%
5.4
21%
6.8
-0%
Idle Maximum *
15
10.5
30%
11.1
26%
14.9
1%
13
13%
7.7
49%
9
40%
9.24 ?(4.5 - 17, n=106)
38%
Load Average *
45
83.2
-85%
53.5
-19%
79.5
-77%
41
9%
44
2%
33.3
26%
Witcher 3 ultra *
47.1
85
-80%
54.8
-16%
73.5
-56%
40.1
15%
41.8
11%
33.3
29%
Load Maximum *
97
107.1
-10%
81
16%
98.5
-2%
68
30%
63
35%
65
33%

* ... im mniej tym lepiej

Consumption Witcher 3 / Stress Test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø47.1 (38.6-61.9)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø33.3 (31.1-40.6)
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø68.7 (61.8-98.8)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.4 (43.3-65.3)

Consumption external Monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.5 (55.7-71.9)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.9 (34.8-61.1)
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø78.2 (70.7-90.3)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø49.3 (21.7-59.5)
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø37.8 (35.1-55.7)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø38.9 (32.3-54)
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø42.6 (33.8-56.7)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø32.9 (30.3-39.6)
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø4.45 (2.63-15.4)

Czas pracy na baterii

Panel OLED i długi czas pracy na baterii to w pewnym sensie antyteza. Gdy ekran OLED oraz wydajny procesor spotykają się z relatywnie małą baterią o pojemności 57Wh, czas pracy na baterii z pewnością będzie krótszy.

Acer Swift 3 ma wprawdzie najkrótszy czas pracy na Wi-Fi w naszym standaryzowanym teście Wi-Fi - nieco ponad 5 godzin, ale czas pracy na baterii jest porównywalny z czasem pracy konkurenta z ekranem OLED enovo Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14. Pod obciążeniem wyświetlacz wyłącza się już po nieco ponad godzinie.

Podsumowując, urządzenie z pewnością nie jest mistrzem runtime. Użytkownicy, którzy szukają mobilnego towarzysza z potencjałem przetrwania dni z dala od gniazdka, powinni szukać gdzie indziej. Przykładowo Honor MagicBook 14 2022 z naszego porównania wyposażony jest w ten sam procesor, większą baterię i nie posiada wyświetlacza OLED, co przekłada się na znacznie lepszy czas pracy na baterii.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
5h 12min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 06min
obciążenie
1h 06min
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Wh
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
R7 5800H, Vega 8, 63 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
R5 5500U, Vega 7, 48 Wh
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Średnia w klasie Subnotebook
 
Czasy pracy
75%
51%
5%
42%
60%
103%
118%
H.264
426
755
77%
WiFi v1.3
312
665
113%
496
59%
327
5%
442
42%
505
62%
724
132%
Load
66
90
36%
94
42%
104
58%
114
73%
Reader / Idle
1155
2015

Za

+ szybki 12-rdzeniowy procesor
+ wyświetlacz OLED o wysokiej rozdzielczości
+ szeroka gama kolorów
+ 2x Thunderbolt 4 i 1x HDMI 2.1
+ szybkie Wi-Fi 6E
+ niska waga
+ cicha praca
+ możliwość rozbudowy o dysk SSD

Przeciw

- błyszczący wyświetlacz
- przeciętny czas pracy na baterii
- lutowana pamięć RAM
- brak czytnika kart

Werdykt - Laptop OLED od Acer z kilkoma słabymi stronami

W recenzji: Acer Swift 3 SF314-71-56U3. Urządzenie testowe dzięki uprzejmości firmy Acer Germany.
W recenzji: Acer Swift 3 SF314-71-56U3. Urządzenie testowe dzięki uprzejmości firmy Acer Germany.

W naszej recenzji Acer Swift 3 SF314-71-56U3 osiąga wiele kateogrii. Ten 14-calowy laptop jest kompaktowym towarzyszem podróży o dużej wydajności - zwłaszcza jeśli chodzi o procesor.

12-rdzeniowy procesor pręży muskuły w naszym zestawie benchmarków, a w połączeniu z dobrym wentylatorem tworzy płynny i cichy system.

Kolejną atrakcją jest wyświetlacz OLED. Chociaż jakość obrazu jest dobra dzięki typowym zaletom technologii OLED, są pewne drobne wady. O ile na błyszczącym panelu kolory są bardzo wyraźne, to jasne źródła światła niestety powodują odblaski. W związku z tym urządzenie lepiej nadaje się na biurko niż na zewnątrz.

Wreszcie, chcielibyśmy zobaczyć dłuższy czas pracy na baterii. Pomijając to jednak, Acer Swift 3 SF314, który oferuje również dwa porty Thunderbolt 4 i jeden port HDMI 2.1, nie zasługuje na większą krytykę.

Dla użytkowników, którzy nie potrzebują wyświetlacza OLED i wysokiego potencjału wydajnościowego, dostępne są również alternatywne, tańsze modele z innymi procesorami (np. AMD Ryzen 5 5500U) i panelem IPS. Użytkownicy, którzy chcą sparować wysoką wydajność procesora z mocniejszym rozwiązaniem graficznym, mogą zainteresować się Honor MagicBook 14.

Cena i dostępność

Acer Swift 3, skonfigurowany z procesorem Intel Core i7-12700H i iGPU Iris Xe Graphics G7 80EU, 16 GB pamięci RAM LPDDR5 oraz dyskiem SSD o pojemności 1 TB jest dostępny w cenie około 1199 USD, na przykład ze strony Amazon.com.

Acer Swift 3 SF314-71-56U3 - 09/11/2022 v7 (old)
Marcus Schwarten

Wykonanie
85 / 98 → 87%
Klawiatura
86%
Myszka
85%
Komunikacja
66 / 75 → 88%
Waga
71 / 20-75 → 92%
Akumulator
67%
Wyświetlacz
88%
Wydajność w grach
67 / 78 → 85%
Wydajność w programach użytkowych
92 / 85 → 100%
Temperatura
90%
Hałas
95%
Głośniki
79 / 91 → 87%
Kamerka
38 / 85 → 45%
Średnio
78%
87%
Subnotebook - Ważona średnia

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Acer Swift 3 SF314 w recenzji: Kompaktowy laptop z pięknym wyświetlaczem OLED i szybkim procesorem
Marcus Schwarten, 2022-11-11 (Update: 2022-11-11)