Alone in the Dark (2024) w recenzji: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Zmienna technologia.

Rebooty, remastery i przeróbki popularnych serii gier cieszą się obecnie dużym zainteresowaniem. Do tej długiej listy dołączył remake Alone in the Dark. A co z wymaganiami sprzętowymi i grafiką w przygodowym horrorze?

Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 25/03/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Systemy testowe

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)

41,5-calowy monitor do gier UHD OLED z serii Philips Evnia 8000

Przeprowadziliśmy na tych urządzeniach testy porównawcze w grach. Kliknięcie na poszczególne zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat specyfikacji urządzeń znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Jeśli oceny prasy i użytkowników są jakąkolwiek wskazówką, edycja Alone in the Dark z 2024 roku nie wydaje się być hitem pod względem zawartości lub absolutną ulotką. Podczas gdy atmosfera, postacie, fabuła i zagadki są realistyczne, sekwencje walki i ogólny klimat horroru/survivalu nie są idealne.

Pod względem technicznym tytuł bazuje na niezwykle udanym silniku Unreal Engine 4, oferując więcej niż solidną oprawę wizualną. Choć czasami, zwłaszcza na słabszych komputerach, tekstury ładują się poprawnie, to poziom detali i ostrość otoczenia są bardzo zadowalające. Podczas testów napotkaliśmy jednak jedną lub dwie niespójności. Fakt, że uruchomienie gry zajmuje trochę czasu, można jeszcze tolerować. Deweloperzy powinni popracować nad zjawiskiem, w którym często występują dziwne wahania wydajności między przebiegami benchmarków. Aby uzyskać zrozumiały ranking GPU, czasami musieliśmy przeprowadzić pomiary dwa lub trzy razy, a następnie obliczyć średnie wartości.

Menu graficznemu trudno cokolwiek zarzucić. Oprócz trybu obrazu i rozdzielczości, mogą Państwo aktywować upscaling w postaci FSR lub DLSS w górnym obszarze i opcjonalnie użyć DLAA. V-Sync i blokada FPS są również dostępne na życzenie. Dostępnych jest również 5 presetów, które wpływają na ponad 10 indywidualnych ustawień. Najwyższy poziom, nazwany Cinematic, który był używany w wielu pomiarach, jest znacznie bardziej wymagający niż Epic, bez zauważalnych większych różnic wizualnych.

Niemniej jednak, użytkownikom będzie brakować przydatnej grafiki porównawczej i ray tracingu, które są funkcjami widocznymi w wielu tytułach Ubisoft. Z drugiej strony, zmiany ustawień są stosowane bez ponownego uruchamiania gry.

Benchmark

Szklarnia, którą napotkamy na początku gry, służy jako scena wzorcowa. Jak pokazano na poniższym filmie, użyliśmy narzędzia CapFrameX, aby uchwycić ustaloną trasę w nieco poniżej 20 sekund. Grywalna liczba klatek na sekundę wynosi od 30 do 40.

▶ load Youtube video

Wyniki

FHD (1,920 x 1,080)

Intel Arc 8 Intel Arc 8 wprowadza nowy i stosunkowo wydajny procesor graficzny iGPU do naszych typowych konfiguracji testowych. Podobnie jak w przypadku Radeon 780Mten podstawowy układ obsługuje rozdzielczość 1 920 x 1 080 pikseli i ustawienie High. A GeForce RTX 4050 lub wyższa jest zalecana w celu uzyskania optymalnej szczegółowości w rozdzielczości Full HD.

Alone in the Dark
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	343 (86^min) fps ∼100% 327 (157^min) fps ∼100% 309 (62^min) fps ∼100% 252 (25^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	249 (79^min) fps ∼73% 227 (30^min) fps ∼69% 221 (36^min) fps ∼72% 169 (19^min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	220 (36^min) fps ∼64% 202 (23^min) fps ∼62% 195 (88^min) fps ∼63% 141 (26^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	202 (67^min) fps ∼59% 199 (59^min) fps ∼61% 194 (29^min) fps ∼63% 120 (26^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	212 (35^min) fps ∼62% 191 (19^min) fps ∼58% 178 (72^min) fps ∼58% 114 (18^min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	206 (87^min) fps ∼60% 176 (32^min) fps ∼54% 157 (13^min) fps ∼51% 74 (24^min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	166 (92^min) fps ∼48% 153 (24^min) fps ∼47% 137 (39^min) fps ∼44% 70 (38^min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	173 (18^min) fps ∼50% 157 (22^min) fps ∼48% 137 (44^min) fps ∼44% 54 (21^min) fps ∼21%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	69 (28^min) fps ∼20% 56 (20^min) fps ∼17% 49 (8^min) fps ∼16% 29 (7^min) fps ∼12%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	75 (25^min) fps ∼22% 54 (21^min) fps ∼17% 44 (25^min) fps ∼14% 19 (7^min) fps ∼8%

QHD (2560 x 1440)

W przypadku monitorów QHD idealny byłby przedstawiciel wyższej średniej półki. Zarówno GeForce GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7600S mogą wydajnie obsługiwać preset Cinematic.

Alone in the Dark
2560x1440 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	163 (63^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	114 (56^min) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	99 (32^min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	86 (34^min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	72 (29^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	48 (21^min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	43 (25^min) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	31 (9^min) fps ∼19%

UHD (3 840 x 2 160)

Nawet najlepsze modele zaczynają się pocić przy rozdzielczości 4K. Jeśli chodzi o procesory graficzne do notebooków, tylko GeForce RTX 4090 generuje obecnie wystarczającą liczbę klatek, aby wyświetlić pełne szczegóły na ekranie bez skalowania w górę. Mogą Państwo zacząć od GeForce RTX 4070który zawiera DLSS lub FSR (jakość).

Alone in the Dark
3840x2160 Cinematic Preset 3840x2160 Cinematic Preset + Quality DLSS 3840x2160 Cinematic Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	54 (35^min) fps ∼100% 144 (72^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	54 (31^min) fps ∼100% 111 (31^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	37 (18^min) fps ∼69% 81 (25^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	25 (13^min) fps ∼46% 74 (21^min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	17 (4^min) fps ∼31% 54 (24^min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	12 (3^min) fps ∼22% 30 (14^min) fps ∼21%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	9 (4^min) fps ∼17% 27 (18^min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	7 (7^min) fps ∼13% 20 (2^min) fps ∼14%

Overview

Test system details

Notebook	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	System operacyjny	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD	Sterownik Intel
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	551.86	24.3.1	101.5379

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 323 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Alone in the Dark (2024) w recenzji: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Florian Glaser, 2024-03-25 (Update: 2024-08-15)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Alone in the Dark (2024)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1920x1080 Low Preset	średnie 1920x1080 Medium Preset	wysokie 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Cinematic Preset	QHD 2560x1440 Cinematic Preset	4K DLSS 3840x2160 Cinematic Preset + Quality DLSS	4K FSR 3840x2160 Cinematic Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 Cinematic Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	328	318	312	286	222	205	225	48.7
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	308	297	297	231	148		148.3	70.9
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	343	327	309	252	163	144		54
7	AMD Radeon RX 7900 XT	249	227	221	169	114		111	54
10	AMD Radeon RX 6950 XT	333	297	299	183.6	108.9		107	50.6
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	219.5ⁿ²	209.5ⁿ²	205.5ⁿ²	165.45ⁿ²	116.3ⁿ²	81		37
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	333	311	296	209	132.2	103.9	120.2	43.3
15	AMD Radeon RX 7800 XT	310	298	280	166.1	102.5		98.6	46.5
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	225.5ⁿ²	214.5ⁿ²	204ⁿ²	148.2ⁿ²	88.8ⁿ²	74		25
30	AMD Radeon RX 6800	294	277	245	135.8	77.5		71.8	38.3
32	NVIDIA Titan RTX	313	272	233	137.9	84.2	66.6	79.1	22.3
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	271	264	226	159.6	99.4	86.2		26
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU				143.8	90.9	79.7		34.2
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	198.95ⁿ⁴	174.15ⁿ⁴	164.55ⁿ⁴	119.35ⁿ⁴	68.35ⁿ⁴	43.55ⁿ²		13.65ⁿ²
42	AMD Radeon RX 6750 XT	281	248	210	107.5	57.5		46.9	20.1
44	AMD Radeon RX 6700 XT	274	245	198.8	102.2	56.3		59.9	24.6
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177.3ⁿ²	168.75ⁿ²	159.05ⁿ²	105.85ⁿ²	57.8ⁿ²	43.8ⁿ²	57.3ⁿ²	19.3ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	306	259	221	132.3	67.1	36.5	62.3	14.1
47	Intel Arc A770	188.4	162.7	145.4	83.5	52.1		52.4	22.6
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alone in the Dark
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
49	AMD Radeon RX 7600	268	228	187.1	90.8	48.4		30.4	9
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	182.55ⁿ²	163.05ⁿ²	150.4ⁿ²	100.45ⁿ²	48	30		12
59	AMD Radeon RX 6650 XT	258	211	174.5	82.1	36.6		27.8	8.9
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	172.9	156.8	149.9	102.4	51.5	36.7	53.1	16.1
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	196.9		167.4ⁿ²	84.2	50.3		39.4	8.2
67	Intel Arc A750	185.6	154.7	136.6	77	47		28.3	10.5
77	NVIDIA Titan X Pascal	230	193	159.2	89.2	54.1		38	22.9
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	258	208	174.1	95.1	46.2	31.8	46.1	13.1
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	221	183.8	154.8	80.3	43.8
93	AMD Radeon RX 7600S	166	153	137	70	43		27	9
99	Intel Arc A580	171.1	145.8	127.6	72.5	43.8
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	223	178.9	149.9	84.7	41.6	26.6	36.7	12.2
102	AMD Radeon RX 6600	207	167.4	138.2	67.7	34		27.1	11.4
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	210		155.2ⁿ²	74.6	35.8
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	184.3	151.7	127.9	69.1	34.5
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	168.4	132.4	109.4	38	15.9
147	AMD Radeon RX 6500 XT	143.6	112.9	93.5	18.7
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	133.4	109.9	92.4	46.9	25.2
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	173	157	137	54	31	20		7
152*	Intel Arc A730M	108.4	95.9	90.4	57.2	30.1
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Alone in the Dark
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	149.9	116.5	96.3	30.3	12.3
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	135.4	104.3	86.2	22
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		76.3	66.6	34.8
204*	Intel Arc 8-Core iGPU	69	56	49	29
214	Intel Arc A380	84.6	71.6	59	29.5
256*	AMD Radeon 780M	70.25ⁿ²	52.65ⁿ²	42.85ⁿ²	19.25ⁿ²	11.3
439	Intel UHD Graphics 770	31.2	21.5	16.7	13.6

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.