Notebookcheck Logo
Apple iPad mini 7 in review (Image Source: Daniel Schmidt)

Apple recenzja iPada mini 7 (2024): Ten kompaktowy tablet pozostaje niemal bezkonkurencyjny

Top i znowu nie.

Nowy Apple iPad mini jest z pewnością najlepszym tabletem w swojej klasie wielkości, łącząc w sobie wszystko, co powinien mieć kompaktowy tablet. Gigantowi z Cupertino nie udało się jednak dopracować Mini 7, więc tak naprawdę nie ma on tego high-endowego charakteru.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Apple iPad Touchscreen Tablet

Werdykt: Niewiele innowacji wystarczy, aby utrzymać pozycję lidera

Apple po trzech latach dał iPadowi mini dość niewielką aktualizację. Nowy szybki procesor sprawia, że mały tablet nadaje się do Apple Intelligence. Rozmiary pamięci RAM również dostosowały się do czasów, chociaż najmniejsza wersja wydaje nam się zbyt mała pomimo podwojenia pamięci.

Wyświetlacz mógłby być nieco jaśniejszy. Jednak w przypadku iPada mini nadal istnieje wysokiej jakości alternatywa, która działa bez PWM, ale nadal oferuje tylko częstotliwość odświeżania 60 Hz.

Apple mógł przynajmniej nieco zwęzić krawędzie wyświetlacza, które już w 2021 roku były stosunkowo grube. Z pewnością nie ucierpiałby na tym chwyt. Nawet jeśli na pokładzie nie ma Wi-Fi 7, tablet jest przynajmniej w stanie obsługiwać Wi-Fi 6 GHz. Szkoda, że łączność GNSS jest zarezerwowana dla modelu 5G.

Dzięki wsparciu dla Apple Pencil, iPad mini jest nadal świetnym tabletem w podróży, który zajmuje niewiele miejsca i radzi sobie ze wszystkimi zadaniami bez wysiłku. Jeśli szukają Państwo kompaktowego tabletu do gier, Legion Tab jest z pewnością lepszym wyborem, ale wszystkim innym polecamy iPada mini.

Inną ekscytującą alternatywą są składane tablety, które oferują podobną ilość miejsca w innej formie po rozłożeniu.

Za

+ szybki SoC
+ opcjonalnie dużo pamięci, możliwe Pencil i 5G
+ Wyświetlacz bez PWM
+ kompaktowy

Przeciw

- nieaktualny stosunek wyświetlacza do powierzchni
- Częstotliwość odświeżania tylko 60 Hz
- brak dźwięku wysokiej rozdzielczości przez Bluetooth
- tylko 12 miesięcy gwarancji

Cena i dostępność

IPad mini 7 (2024) Apple jest dostępny u wszystkich głównych sprzedawców detalicznych, w tym MediaMarkt i Amazon, a także bezpośrednio od Apple.

Amazon Logo
$549.00
Apple iPad Mini (A17 Pro): Apple Intelligence, 8.3-inch Liquid Retina Display, 256GB, Wi-Fi 6E, 12MP Front/12MP Back Camera, Touch ID, All-Day Battery Life — Space Gray
Bestpreis 544.9€ alza.de
Apple iPad mini 7, Space Gray, 128GB (MXN63NF/A / MXN63TY/A / MXN63HC/A / MXN63LL/A)
2. 549 € Easynotebooks.de
3. 549.01 € Notebook.de
4. 549.9 € galaxus

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
86.6%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro ⎘
Apple A17 Pro GPU ⎘
8 GB Pamięć, 512 GB SSD
Amazon: $549.00
Cena katalogowa: 1149€
297 gApple 512GB NVMe8.30"
2266x1488
327 PPI
IPS
2.
86%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Lenovo Legion Tab TB320FC
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 730 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $9.49
elitegadget 2-Pack Screen Pr...
2. $9.82
elitegadget Case for Lenovo ...
3. $12.99
Bkinew Clear Case for 2023 L...
Cena katalogowa: 599€
350 g256 GB UFS 3.1 Flash8.80"
2560x1600
343 PPI
IPS
3.
87.4% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.0
Amazon:
1. $551.52
SAMSUNG Galaxy Tab Active5 5...
2. $599.99
SAMSUNG Galaxy Tab Active5 5...
3. $660.57
SAMSUNG Galaxy TabActive4 Pr...
Cena katalogowa: 539€
433 g128 GB UFS 2.0 Flash8.00"
1920x1200
283 PPI
IPS
4.
84.1% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab A9
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1
Amazon: $104.49
Cena katalogowa: 179€
332 g64 GB UFS 2.2 Flash8.70"
1340x800
179 PPI
LCD TFT
5.
80% v7 (old)
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Mediatek MT8768 ⎘
PowerVR GE8320 ⎘
4 GB Pamięć, 64 GB eMMC
Amazon:
1. $69.00
Lenovo Tab M8 Gen 4-2024 - F...
2. $78.80
Lenovo 2023 Tab M8 (4th Gen)...
3. $118.99
Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ...
Cena katalogowa: 129€
320 g64 GB eMMC Flash8.00"
1280x800
189 PPI
ADS
6.
90.7% v7 (old)
Apple iPad Mini 6
Apple iPad Mini 6
Apple A15 Bionic ⎘
Apple A15 GPU 5-Core ⎘
4 GB Pamięć, 64 GB SSD
Amazon:
1. $453.49
Apple iPad Mini (6th Generat...
2. $474.00
Apple iPad Mini (A17 Pro): A...
3. $6.98
Ailun Screen Protector for i...
Cena katalogowa: 719€
297 g64 GB SSD8.30"
2266x1488
327 PPI
IPS

IPad mini 7 Apple jest praktycznie nie do odróżnienia od swojego poprzednika w zależności od wybranego koloru. Choć trzy lata to w tej branży szmat czasu, innowacje w małym tablecie ograniczają się do szybszego procesora, większej ilości pamięci i nowocześniejszych modułów łączności.

Podstawowa wersja pamięci masowej zaczyna się teraz od 128 GB, ale jest też nieco droższa i kosztuje 599 euro lub 499 dolarów. Ponadto dostępne są również wersje 256 GB (od 729 EUR lub 599 USD) i 512 GB (od 979 EUR lub 799 USD), a opcjonalny modem 5G kosztuje dodatkowe 170 EUR lub 150 USD za każdy wariant pamięci masowej.

Nasze urządzenie testowe to model z najwyższej półki.

Dane techniczne: Apple iPad mini (A17 Pro)

Apple iPad Mini 7 (2024) (iPad Mini Rodzina)
Procesor
Apple A17 Pro 6 x 2.1 - 3.8 GHz, Coll APL1V02
Karta grafiki
Apple A17 Pro GPU
Pamięć
8 GB 
Matryca
8.30 cali 3:2, 2266 x 1488 pikseli 327 PPI, Capacitive Touchscreen, natywna obsługa pióra, IPS, Liquid Retina Display, Antireflective coating, refleksująca: tak, HDR, 60 Hz
Dysk twardy
Apple 512GB NVMe, 512 GB 
, 485.81 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, compass, barometer, 3-axis Gyro, Accelerometer, Barometer
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71) 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 70, 71, 75, 76, 77, 78, 79), LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.3 x 195.4 x 134.8
Akumulator
19.3 Wh, 5078 mAh litowo-polimerowy
Kamera
Główny aparat: 12 MPix (f/1.8)
Kamera pomocnicza: 12 MPix (f/2.4)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: OnScreen, USB-C-Cabel, 12 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC | GNSS: only Cellular models, no detailed informations | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | eSIM | USB Copy Test: 557.3 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: NTFS (read only), FAT32, exFAT, APFS | SAR: 1.46 W/kg | max. charging speed: 20 W (wired), bez wentylatora
Waga
297 g
Cena
1149 PLN
Amazon
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa: iPad mini ponownie bazuje na aluminiowej obudowie unibody

IPad mini Apple (2024) poprawił się tylko w kilku aspektach w porównaniu do swojego poprzednika poprzednika z 2021 roku i ma dokładnie takie same wymiary. Po raz kolejny ma aluminiową obudowę, która jest dostępna w czterech kolorach: Space Gray, Blue, Purple i Starlight.

IPad mini dobrze leży w dłoni i sprawia wrażenie wysokiej jakości. Szczeliny są ciasne i równe, ale trochę skrzypi, gdy próbuje się go przekręcić. Przy lekkim nacisku na wyświetlacz można również zaobserwować lekkie falowanie.

Niestety, Apple nie zmienił niczego w odniesieniu do krawędzi wyświetlacza, które są teraz stosunkowo grube i dają iPadowi mini 7 staromodny stosunek ekranu do obudowy wynoszący 77%. Nie ma certyfikatu IP, ani slotu na kartę SIM, ponieważ Apple zastępuje go kartą eSIM.

(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

213.8 mm 126.8 mm 10.1 mm 433 g211 mm 124.7 mm 8 mm 332 g208.5 mm 129.5 mm 7.6 mm 350 g197.97 mm 119.82 mm 8.95 mm 320 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Cechy: Szybsze USB dla iPada mini

Funkcje małego iPada są bardzo podobne do tych ze starszego modelu. Oprócz możliwych wariantów pamięci masowej, Apple ma do zaoferowania tylko kilka zmian.

Jedną z nich jest szybszy port USB, który teraz nominalnie obsługuje do 10 Gbit/s. W teście kopiowania osiągnął on szybki transfer na poziomie 557,3 MB/s.

Jednak UWB lub NFC nie są dostępne.

Głowa: głośność, głośnik, mikrofon, głośnik, Touch ID (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Strona czołowa: głośność, głośnik, mikrofon, głośnik, Touch ID
lewa strona (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
lewa strona
po prawej: połączenie magnetyczne (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
po prawej: połączenie magnetyczne
Podbródek: Głośnik, USB, głośnik (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Podbródek: głośnik, USB, głośnik

Oprogramowanie: Apple tablet z iPadOS 18.1

W teście, iPad mini Apple (A17 Pro) korzysta z najnowszego iPadOS 18.1.1 i powinien mieć również dostęp do Apple Intelligence, który jest już dostępny w USA.

Każdy, kto jest już zaznajomiony z systemem iPadOS, uzna go za łatwy w użyciu. Mały iPad mini jest również zdolny do wielozadaniowości, ale brakuje mu Stage Managera znanego z większych modeli. W trybie tabletu może to nie mieć większego sensu, gdyż wyświetlacz jest do tego zbyt mały. Sprawy wyglądają jednak zupełnie inaczej, gdy iPad mini jest podłączony do ekranu.

Apple nie określono dokładnie harmonogramów aktualizacji systemu operacyjnego, ale doświadczenie pokazuje, że można oczekiwać, że będzie on działał przez co najmniej pięć lat.

Trwałość: Trudne do naprawienia

Opakowanie iPada mini 2024 jest całkowicie pozbawione plastiku i składa się w 39% z materiałów pochodzących z recyklingu. Apple twierdzi, że zmniejszył śladwęglowyo 38 kg w porównaniu do swojego poprzednika. Należy jednak zauważyć, że Apple podaje szczegółowe dane tylko dla dwóch mniejszych wariantów pamięci masowej; można oczekiwać, że nasze urządzenie testowe z 512 GB pozostawi stosunkowo większy ślad węglowy.

Apple nie sprzedaje części zamiennych bezpośrednio klientom końcowym. Według naszych przyjaciół z iFixit, iPad mini 7 jest również trudny do naprawy, ponieważ używa się między innymi dużej ilości kleju.

Oprócz aluminium z recyklingu, Apple wykorzystuje również inne metale z recyklingu. Wszystkie szczegóły można znaleźć w raporcie zrównoważonego rozwoju https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_mini_PER_Oct2024.pdf tabletu.

Komunikacja i GNSS: Opcjonalne 5G dla iPada mini

Wszystkie iPady mini wyposażone są w moduł Wi-Fi obsługujący standard Wi-Fi 6E, dzięki czemu mogą pracować we wszystkich trzech zakresach częstotliwości. Najnowszy standard Wi-Fi 7 nie jest jeszcze dostępny.

W połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, tablet Apple osiąga wysokie i w dużej mierze stabilne prędkości transferu.

Jeśli zdecydują się Państwo na wersję komórkową, otrzymają Państwo również modem komórkowy, który obsługuje bardzo szerokie pasmo częstotliwości. Dodatkowo, tylko wersje komórkowe są w stanie korzystać z sieci GNSS.

Networking
Apple iPad Mini 7 (2024)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 861) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
804 (min: 671) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1446 (min: 1117) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1329 (min: 1163) MBit/s ∼84%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
691 (min: 606) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1581 (min: 1497) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
770 (min: 637) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000
761 (min: 614) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Tab A9
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 189) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
368 (min: 359) MBit/s ∼45%
Lenovo Tab M8 2024
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
370 (min: 350) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
342 (min: 322) MBit/s ∼41%
Apple iPad Mini 6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
827 (min: 783) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
718 (min: 680) MBit/s ∼94%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AX12
787 (min: 405) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AX12
765 (min: 284) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
861 (min: 305) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
825 (min: 234) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1286 (min: 614) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1202 (min: 666) MBit/s ∼76%
Średnia w klasie Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
519 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
507 (min: 20.1) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1383 (min: 691) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1361 (min: 666) MBit/s ∼86%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1446 (1117-1518)
Lenovo Legion Tab TB320FC Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø691 (606-873)
Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1329 (1163-1352)
Lenovo Legion Tab TB320FC Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1497-1620)
Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø935 (861-962)
Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø804 (671-820)

Komórkowa wersja iPada mini Apple również obsługuje pozycjonowanie satelitarne. Jednak Apple nie informuje dokładnie, które sieci GNSS są obsługiwane. Prawdopodobnie są to wszystkie globalne sieci, ale tylko w jednym paśmie.

Podczas przejażdżki rowerowej porównaliśmy możliwości śledzenia tabletu ze smartwatchem fitness Garmin Venu 2. Pozycjonowanie iPada jest często poza torem, ale jego wydajność powinna być wystarczająca do zadań nawigacyjnych.

Jazda próbna GNSS: Opłynięcie jeziora dookoła
Jazda próbna GNSS: Opłynięcie jeziora dookoła
Jazda próbna GNSS: Punkt zwrotny
Jazda próbna GNSS: Punkt zwrotny
Jazda próbna GNSS: Podsumowanie
Jazda próbna GNSS: Podsumowanie

Aparaty: Dwa aparaty 12 MP dla iPada mini 7

Selfie z iPadem mini
Selfie z iPadem mini

Rozmieszczenie i liczba obu kamer są identyczne jak w przypadku poprzednika. Jednak główny obiektyw z tyłu jest teraz nieco większy i ma przysłonę f/1.8.

Zdjęcia są przyzwoite, ale brakuje im zakresu dynamicznego i szybko osiągają swoje granice w słabym świetle, pomimo nominalnie dużej przysłony. Powiększanie jest wyłącznie cyfrowe i tylko do 5-krotnego powiększenia. Niemniej jednak, zdjęcia są naprawdę użyteczne tylko do maksymalnego powiększenia 2x.

Z przodu znajduje się ultraszerokokątna kamera, która obsługuje również tryb śledzenia i kadrowanie osób podczas połączeń wideo (1080p przy 60 fps). Jakość jest w porządku dla wideokonferencji, ale zdjęcia pokazują pikselowane struktury, a poziom szczegółowości nie jest szczególnie wysoki.

Filmy z głównego aparatu można co najwyżej nagrywać w Ultra HD przy 60 fps, ale ani HDR, ani optyczna stabilizacja obrazu nie są dostępne.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main CameraMain Camera5x ZoomLow light
ColorChecker
0.7 ∆E
4.2 ∆E
3.4 ∆E
4.5 ∆E
4.7 ∆E
2.4 ∆E
2.7 ∆E
4.4 ∆E
4.9 ∆E
3.4 ∆E
4.4 ∆E
1 ∆E
5.9 ∆E
4.1 ∆E
3.2 ∆E
2.1 ∆E
3.1 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
3.3 ∆E
3.4 ∆E
2.4 ∆E
2.9 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Apple iPad Mini 7 (2024): 3.69 ∆E min: 0.69 - max: 6.82 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
46.3 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
31.2 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
39 ∆E
76.6 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPad Mini 7 (2024): 47.24 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Akcesoria i gwarancja: Tylko kabel USB-C w pudełku

informacje o AppleCare+ dla iPada mini
informacje o AppleCare+ dla iPada mini

IPad mini 7 jest dostarczany tylko z kablem USB typu C. Również w tym przypadku Apple usuwa naklejki; iPad mini 6 był nawet dostarczany z zasilaczem. Adapter jest nadal dostępny do zakupu jako opcja (RRP: od 39 USD). Ponadto Apple oferuje również różne etui i rysiki.

Gwarancja w USA wynosi skromne 12 miesięcy, co nie ma wpływu na gwarancję sprzedawcy. AppleCare+ jest dostępny jako opcja, którą można wykupić na dwa lata (69 USD) lub co miesiąc (3,49 USD).

Urządzenia wejściowe i obsługa: Obsługa Pencil Pro dla iPada mini 2024

Pojemnościowy ekran dotykowy iPada mini 7 reaguje szybko i precyzyjnie na polecenia we wszystkich obszarach. Obsługuje również aktywny rysik Apple Pencil Pro i Pencil (USB-C) z pełnym zakresem funkcji.

Aby zapewnić bezpieczeństwo biometryczne, Touch ID jest zintegrowany z przyciskiem zasilania. Jest to pojemnościowy czujnik odcisków palców, który działał bardzo niezawodnie w teście. Nie ma rozpoznawania twarzy.

Apple iPad mini nie posiada własnej klawiatury, a zamiast tego odsyła do standardowych klawiatur Bluetooth. IPad mini nie posiada również silnika wibracyjnego.

Wyświetlacz: panel IPS 60 Hz bez PWM

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Wyświetlacz IPS o przekątnej 8,3 cala w tablecie Apple iPad mini 7 jest identyczny jak w poprzedniku z arkusza danych, ale otrzymał powłokę antyrefleksyjną. Rozdzielczość i częstotliwość odświeżania również pozostały niezmienione, co oznacza, że tablet Apple nadal działa tylko z częstotliwością odświeżania 60 Hz. Nie jest to już akceptowalne w żadnej klasie cenowej w 2024 roku.

The iPad mini 6 wykazał również wyraźne przewijanie galaretki, w którym obszary ekranu poruszają się z różnymi prędkościami podczas przewijania, w wyniku czego wyświetlacz wydaje się zniekształcony. Chociaż efekt ten jest nadal obecny, został zredukowany do minimum. Nie uznaliśmy go za irytujący.

Jeśli chodzi o jasność, iPad mini 7 dorównuje swojemu poprzednikowi i zawsze jest na stałym poziomie, niezależnie od tego, czy z aktywnym czujnikiem światła otoczenia, czy bez niego, czy też z zawartością HDR. Poziom czerni jest przyzwoity i zapewnia tabletowi wyraźne kontrasty.

Kolejnym pozytywnym aspektem jest to, że wyświetlacz Apple nie wykorzystuje modulacji szerokości impulsu (PWM) ani czasowego ditheringu.

479
cd/m²
526
cd/m²
503
cd/m²
507
cd/m²
525
cd/m²
513
cd/m²
512
cd/m²
522
cd/m²
517
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 526 cd/m² (Nits) średnia: 511.6 cd/m² Minimum: 2.38 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 525 cd/m²
kontrast: 1221:1 (czerń: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Apple iPad Mini 7 (2024)
IPS, 2266x1488, 8.3"
Lenovo Legion Tab TB320FC
IPS, 2560x1600, 8.8"
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
IPS, 1920x1200, 8"
Samsung Galaxy Tab A9
LCD TFT, 1340x800, 8.7"
Lenovo Tab M8 2024
ADS, 1280x800, 8"
Apple iPad Mini 6
IPS, 2266x1488, 8.3"
Screen
-14%
9%
-53%
-61%
6%
Brightness middle
525
443
-16%
776
48%
486
-7%
411
-22%
453
-14%
Brightness
512
421
-18%
762
49%
462
-10%
361
-29%
440
-14%
Brightness Distribution
91
77
-15%
95
4%
92
1%
81
-11%
94
3%
Black Level *
0.43
0.6
-40%
0.6
-40%
0.35
19%
0.36
16%
0.4
7%
Contrast
1221
738
-40%
1293
6%
1389
14%
1142
-6%
1133
-7%
Colorchecker dE 2000 *
2
2.3
-15%
2.65
-33%
6.2
-210%
3.96
-98%
1.52
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.3
3.75
13%
4.47
-4%
10.4
-142%
15.68
-265%
3.28
24%
Greyscale dE 2000 *
3
2.5
17%
1.8
40%
5.7
-90%
5.2
-73%
2.3
23%
Gamma
2.2 100%
2.166 102%
2.277 97%
2.12 104%
2.586 85%
2.26 97%
CCT
7109 91%
7086 92%
6818 95%
7911 82%
7369 88%
6900 94%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Sprawdzamy jakość obrazu panelu za pomocą oprogramowania Calman Ultimate firmy Portrait Displays. Nie ma poważnych odchyleń, ale balans bieli jest nieco zbyt chłodny bez włączonej funkcji True Tone.

Skala szarości (True Tone wyłączony, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (True Tone wyłączony, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
ColorChecker (True Tone wyłączony, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
ColorChecker (True Tone wyłączony, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (True Tone wyłączone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (True Tone wyłączone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (True Tone wyłączone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (True Tone wyłączone, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
28.37 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 15.83 ms wzrost
↘ 12.54 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 73 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
41.64 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 20.93 ms wzrost
↘ 20.71 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 65 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Powłoka antyrefleksyjna iPada mini (A17 Pro) jest zdecydowanie zauważalna na zewnątrz. Chociaż odbicia nie znikają całkowicie, czytelność jest nadal lepsza na zewnątrz.

W bardzo słoneczne dni niski poziom jasności oznacza jednak, że trzeba będzie skorzystać z zacienionego miejsca.

Apple iPad mini 7 na zewnątrz
Apple iPad mini 7 na zewnątrz

Stabilność kąta widzenia iPada mini Apple (2024) jest dobra. Jasność nieznacznie spada przy płaskich kątach widzenia, ale nie zauważyliśmy żadnych zmian kolorów. Nie zauważyliśmy również efektu poświaty lub aureoli typowych dla wielu wyświetlaczy IPS.

Stabilność kąta widzenia iPada mini 7 Apple
Stabilność kąta widzenia iPada mini 7 Apple

Wydajność: Gotowy na AI z Apple A17 Pro

IPad mini 7 jest zasilany przez Apple A17 Pro który znamy już z iPhone 15 Pro Maxmiędzy innymi. Tablet ma teraz 8 GB pamięci RAM.

W porównaniu, iPad mini sprawia, że konkurencja wygląda staro. The Lenovo Legion Tab opiera się na starszym SoC high-end, takim jak Snapdragon 8+ Gen 1 w najlepszym wypadku, podczas gdy większość innych tabletów bazuje na układach ze średniej lub podstawowej półki cenowej.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2989 Points
Przeciętny Apple A17 Pro
  (2900 - 2989, n=3)
2940 Points -2%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1854 Points -38%
Średnia w klasie Tablet
  (185 - 3715, n=76, ostatnie 2 lata)
1085 Points -64%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1012 Points -66%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
738 Points -75%
Lenovo Tab M8 2024
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 4096
185 Points -94%
Multi-Core
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7452 Points
Przeciętny Apple A17 Pro
  (7200 - 7452, n=3)
7299 Points -2%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4761 Points -36%
Średnia w klasie Tablet
  (493 - 14690, n=76, ostatnie 2 lata)
3466 Points -53%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2866 Points -62%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2065 Points -72%
Lenovo Tab M8 2024
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 4096
848 Points -89%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1570229 Points
Przeciętny Apple A17 Pro
  (1487075 - 1570229, n=3)
1521095 Points -3%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1341049 Points -15%
Średnia w klasie Tablet
  (164396 - 2716980, n=43, ostatnie 2 lata)
772514 Points -51%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
596233 Points -62%
Samsung Galaxy Tab A9
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
383511 Points -76%
Lenovo Tab M8 2024
Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 4096
170016 Points -89%
Geekbench AI
Quantized Core ML Neural Engine 1.1
Średnia w klasie Tablet
  (5664 - 21858, n=2, ostatnie 2 lata)
13761 Points +143%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
5664 Points
Przeciętny Apple A17 Pro
  ()
5664 Points 0%
Half Precision Core ML Neural Engine 1.1
Średnia w klasie Tablet
  (6921 - 18797, n=2, ostatnie 2 lata)
12859 Points +86%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
6921 Points
Przeciętny Apple A17 Pro
  ()
6921 Points 0%
Single Precision Core ML Neural Engine 1.1
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
4978 Points
Przeciętny Apple A17 Pro
  ()
4978 Points 0%
Średnia w klasie Tablet
  (3280 - 4978, n=2, ostatnie 2 lata)
4129 Points -17%

Zintegrowany procesor Procesor graficzny A17 Pro przyspiesza obciążenia graficzne iPada mini 7. W tym obszarze również wyprzedza konkurencję.

Wydaje się jednak, że procesor graficzny jest taktowany nieco niżej niż na przykład ten w iPhonie 15 Pro Max, ponieważ wyniki testów porównawczych są konsekwentnie niższe.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points +16%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
3347 Points
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2749 Points -18%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2625 Points -22%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points -75%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
345 Points -90%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points +8%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
3488 Points
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2870 Points -18%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2806 Points -20%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
844 Points -76%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
330 Points -91%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points +4%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
14693 Points
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11002 Points -25%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
10919 Points -26%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
2966 Points -80%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
1225 Points -92%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6478 Points +11%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
5820 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6106 Points +11%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
5520 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
1323 Points
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
855 Points -35%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
1541 Points
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
858 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
108 fps +80%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -2%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
31 fps -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
450 fps +1%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
447 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
439.6 fps -2%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
119 fps -73%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -86%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
22 fps -95%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
78 fps +30%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -3%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
16 fps -73%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
269 fps +9%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps +6%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
247 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
237 fps -4%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
78 fps -68%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -84%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
12 fps -95%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
51 fps -15%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -17%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
13 fps -78%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps +11%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps +10%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
164 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
154.2 fps -6%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
52 fps -68%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -85%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
8.3 fps -95%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
57.6 fps -4%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
29 fps -52%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -55%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
5 fps -92%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps +5%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
105 fps
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -2%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
99.2 fps -6%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
31 fps -70%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -86%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
3 fps -97%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps +2%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
53.7 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
51.8 fps -4%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -18%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps -61%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -66%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps -90%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps +49%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +12%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
41.2 fps 0%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
41 fps
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
13 fps -68%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.6 fps -86%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps -96%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps +20%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
59.6 fps -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -2%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
33 fps -45%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -57%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
8.2 fps -86%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
133 fps
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
124 fps -7%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -12%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
116.1 fps -13%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
34 fps -74%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -89%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
4.2 fps -97%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps +15%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
21.7 fps
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -3%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.8 fps -73%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -89%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
0.64 fps -97%

Testy porównawcze przeglądarki są bezbłędne, a surfowanie po Internecie jest również subiektywnie szybkie i bez znaczących opóźnień.

Jetstream 2 - Total Score
Przeciętny Apple A17 Pro (254 - 351, n=3)
291 Points +8%
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
269.214 Points
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
204.072 Points -24%
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
173.5 Points -36%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121)
119.6 Points -56%
Średnia w klasie Tablet (19.9 - 334, n=67, ostatnie 2 lata)
117.8 Points -56%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
71.728 Points -73%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
23.323 Points -91%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
505 runs/min
Przeciętny Apple A17 Pro (396 - 505, n=3)
449 runs/min -11%
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
228 runs/min -55%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
196 runs/min -61%
Średnia w klasie Tablet (2.59 - 572, n=59, ostatnie 2 lata)
133.5 runs/min -74%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121)
92.2 runs/min -82%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
61.2 runs/min -88%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
17.3 runs/min -97%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
30.8 runs/min
Przeciętny Apple A17 Pro ()
30.8 runs/min 0%
Średnia w klasie Tablet (1.25 - 33.7, n=33, ostatnie 2 lata)
12 runs/min -61%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
11.3 runs/min -63%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
267 Points
Przeciętny Apple A17 Pro ()
267 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
144 Points -46%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121)
113 Points -58%
Średnia w klasie Tablet (21 - 315, n=66, ostatnie 2 lata)
112.2 Points -58%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
81 Points -70%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
30 Points -89%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
87812 Points
Przeciętny Apple A17 Pro (86270 - 89112, n=3)
87731 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
61536 Points -30%
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
57143 Points -35%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121)
36155 Points -59%
Średnia w klasie Tablet (763 - 105178, n=86, ostatnie 2 lata)
30093 Points -66%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
22187 Points -75%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
6281 Points -93%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
10163.3 ms * -2960%
Średnia w klasie Tablet (319 - 34733, n=73, ostatnie 2 lata)
3702 ms * -1015%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
1922.1 ms * -479%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G (Chrome 121)
1105.9 ms * -233%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
665.3 ms * -100%
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
455.1 ms * -37%
Przeciętny Apple A17 Pro (332 - 388, n=3)
370 ms * -11%
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
332.1 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Gry: iPad mini pokazuje drobne słabości

Monkey Island na iPadzie mini (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Monkey Island na iPadzie mini (źródło obrazu: Daniel Schmidt)

IPad mini 7 jest idealny do gier, szczególnie dzięki swojej obudowie, ale także dzięki obecności głośników stereo.

Dzięki GameBench przyjrzeliśmy się bliżej PUBG Mobile i Genshin Impact. W najwyższych detalach tablet Apple ma kilka spadków klatek, ale nie są one tak poważne, aby wpłynąć na płynność gry lub być zauważalne w postaci zacinania się.

Byliśmy jednak nieco zaskoczeni, gdy zauważyliśmy, że PUBG w ustawieniach HD działa tylko z maksymalną prędkością 40 klatek na sekundę, podczas gdy 60 klatek na sekundę jest tutaj zwykle normą.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.6 (51-60)
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.2.0: Ø58.2 (45-60)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.4 (49-60)
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; PUBG Mobile; Smooth; 3.5.0: Ø58.5 (45-60)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.2 (84-91)
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; PUBG Mobile; HD; 3.5.0: Ø38.7 (31-40)
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø38.9 (30-40)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-40)

Emisje - głośniki bez zasilania

Temperatura

Temperatury powierzchni iPada mini 7 nigdy nie są krytyczne i nawet przy stałym obciążeniu tylko w niektórych miejscach przekraczają 40°C.

Tablet radzi sobie lepiej niż iPhone'y w utrzymywaniu A17 Pro w ryzach, ale musi też pogodzić się ze spadkami wydajności w dłuższej perspektywie.

Nadal generuje więcej klatek niż iPhone 15 Pro Max. Ze względu na doskonałe chłodzenie Legion Tab kradnie show iPadowi.

w stresie
 32.5 °C34.6 °C36.4 °C 
 31.9 °C32.8 °C33.9 °C 
 32.6 °C33.5 °C32.7 °C 
maks. w ogóle: 36.4 °C
średnia: 33.4 °C
39 °C39.1 °C34.5 °C
34.6 °C33.6 °C32.2 °C
32 °C32.8 °C32.3 °C
maks. w ogóle: 39.1 °C
średnia: 34.5 °C
zasilacz  25.2 °C | temperatura otoczenia 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 33.4 °C / 92 F, w porównaniu do średniej 29.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 36.4 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39.1 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.2 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
Wild Life Stress Test Stability
90.4 % ∼91%
Wild Life Extreme Stress Test
73.9 % ∼74%
Solar Bay Stress Test Stability
90.6 % ∼100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
79.1 % ∼80%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Wild Life Stress Test Stability
98.7 % ∼99%
Wild Life Extreme Stress Test
99.2 % ∼100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
98.7 % ∼100%
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.0 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99.4 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
99.5 % ∼100%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99.5 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
98.1 % ∼99%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
Wild Life Stress Test Stability
% ∼0%
Wild Life Extreme Stress Test
% ∼0%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
Wild Life Stress Test Stability
87.8 % ∼88%
Wild Life Extreme Stress Test
82.3 % ∼83%
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.7-22.5)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (16.6-16.8)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.4-25)
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø55 (54.2-59.9)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63 (62.4-63.3)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø52.8 (47.3-60)
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø61.5 (58-87.9)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø62.8 (55.9-93.3)
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø16.3 (16.2-16.7)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø15.4 (14.1-17.8)
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø16.1 (15.9-17.6)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø15.5 (14.1-21.3)
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø9.2 (8.99-11.4)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø6.4 (6.36-6.45)
Apple iPad mini 7 (2024): Przód
Apple iPad mini 7 (2024): Przód
Apple iPad mini 7 (2024): Powrót
Apple iPad mini 7 (2024): Powrót

Głośnik

Dwa głośniki stereo są dobrze rozmieszczone, ale mają też wystarczająco dużo miejsca w grubej ramie, aby promieniować do przodu. Przy średniej głośności dźwięk jest zrównoważony i atrakcyjny. Ale kiedy głośność iPada mini 7 jest całkowicie zwiększona, brzmi on pusto i blado.

Przewodowe słuchawki lub głośniki można podłączyć przez USB-C, podczas gdy Bluetooth jest dostępny do połączeń bezprzewodowych. Ten ostatni ma jednak dostęp tylko do kilku kodeków audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.435.92533.832.33117.827.64021.227.15030.435.76324.319.98015.323.310016.830.312514.146.316013.459.320013.156.725013.557.931513.461.840011.760.750011.365.463010.367.980010.469.9100012.764125011.661.1160012.769.3200013.870.8250014.370.8315013.772.5400012.675500013.473.6630013.373.9800013.369.21000013.563.81250013.656.4160001451.5SPL25.182.9N0.655.9median 13.4median 64Delta0.76.638.637.238.236.229.227.531.233.43941.424.524.418.728.323.339.517.343.614.74910.451.812.553.312.357.49.66310.165.913.4661366.915.57310.672.510.375.310.76911.265.413.167.813.662.914.666.614.470.115.469.916.372.716.367.41757.225.6820.753.2median 13.4median 662.36.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Mini 7 (2024)Lenovo Legion Tab TB320FC
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Apple iPad Mini 7 (2024) analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (14.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Lenovo Legion Tab TB320FC analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 26% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - dobry czas pracy, ale nie jest to wysoka wydajność

Zużycie energii

Zgodnie z oczekiwaniami, zużycie energii przez Apple iPad mini 7 jest nieco wyższe ze względu na panel IPS, a także widzimy znacznie zwiększony pobór mocy przy pełnym obciążeniu.

IPad mini jest ładowany przez kabel z maksymalną mocą 20 W. Z zasilaczem 30 W z Apple, tablet potrzebuje 122 minut na pełne naładowanie.

Bateria jest w połowie naładowana po 38 minutach, a 80% osiąga po 76 minutach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.17 / 0.1 W
luzdarkmidlight 0.95 / 3.76 / 3.79 W
obciążenie midlight 6.75 / 15.56 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Mini 7 (2024)
5078 mAh
Lenovo Legion Tab TB320FC
6550 mAh
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
5050 mAh
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Lenovo Tab M8 2024
5100 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Przeciętny Apple A17 Pro
 
Średnia w klasie Tablet
 
Power Consumption
42%
33%
21%
60%
8%
30%
-26%
Idle Minimum *
0.95
0.9
5%
1.2
-26%
0.7
26%
0.7
26%
1.1
-16%
0.717 ?(0.5 - 0.95, n=3)
25%
Idle Average *
3.76
1.3
65%
1.5
60%
2.94
22%
1
73%
2.2
41%
2.21 ?(0.9 - 3.76, n=3)
41%
Idle Maximum *
3.79
1.6
58%
1.8
53%
3.03
20%
1.3
66%
4.2
-11%
2.29 ?(1.1 - 3.79, n=3)
40%
Load Average *
6.75
4.6
32%
3.6
47%
7.49
-11%
2.5
63%
6.7
1%
Load Maximum *
15.56
7.9
49%
10.6
32%
8.02
48%
4.6
70%
11.4
27%

* ... im mniej tym lepiej

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.16 (1.601-15.8)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.06 (0.718-12.5)
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.764 (1.716-1.829)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.709 (0.665-0.776)

Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.9 (6.58-15.4)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.95 (5.38-11.1)
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.764 (1.716-1.829)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.709 (0.665-0.776)

Żywotność baterii

Czas pracy na baterii iPada mini Apple (2024) jest w rzeczywistości dobry, ale porównanie z konkurencją pokazuje, że z pewnością mógłby być dłuższy.

Nawet jego poprzednik wypadł nieco lepiej w naszym teście.

Wydajność akumulatora
luz
28h 30min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 18.1.1)
11h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 45min
obciążenie
3h 00min
Apple iPad Mini 7 (2024)
5078 mAh
Lenovo Legion Tab TB320FC
6550 mAh
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
5050 mAh
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Lenovo Tab M8 2024
5100 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Czasy pracy
26%
27%
31%
68%
7%
Reader / Idle
1710
2056
20%
1926
13%
1931
13%
2888
69%
1802
5%
H.264
825
946
15%
1114
35%
1158
40%
1163
41%
903
9%
WiFi v1.3
718
942
31%
867
21%
857
19%
1140
59%
816
14%
Load
180
248
38%
249
38%
274
52%
366
103%
179
-1%

Ogólna ocena Notebookcheck

Apple iPad mini 7 jest najlepszym tabletem poniżej 9 cali i trudno się z tym nie zgodzić. Nie wynika to jednak z nowych innowacji lub szczególnie bogatych funkcji, ale raczej z braku równoważnych ofert konkurencji.

Apple iPad Mini 7 (2024) - 10/12/2024 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
84 / 98 → 86%
Klawiatura
67 / 80 → 84%
Myszka
92%
Komunikacja
59 / 69 → 85%
Waga
86 / 40-88 → 97%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
83%
Wydajność w grach
35 / 65 → 54%
Wydajność w programach użytkowych
88 / 92 → 95%
AI Performance
89%
Temperatura
92%
Hałas
100%
Głośniki
79 / 91 → 87%
Kamerka
65 / 90 → 73%
Średnio
79%
87%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
85.6%
Materials
70%
Packaging
95%
Power Use
94.7%
Repairability
40%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 78.1%

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Apple recenzja iPada mini 7 (2024): Ten kompaktowy tablet pozostaje niemal bezkonkurencyjny
Daniel Schmidt, 2024-12-15 (Update: 2024-12-15)