Recenzja Lenovo Legion Tab - Jak dobrze sprawuje się tablet do gier pomimo starszego SoC?
Po sukcesie handheldów do gier, było tylko kwestią czasu, aż przenośne tablety do gier powrócą w centrum uwagi producentów. Lenovo jest aktywne w segmencie gier już od dłuższego czasu dzięki swoim laptopom Legion i LOQ, a teraz próbuje dotrzeć do graczy Android.
W tym celu producent wypuszcza Lenovo Legion Tab (znany również jako Legion Y700), który może pochwalić się dobrym chłodzeniem, SoC, który nie jest dławiony, a także szybkim wyświetlaczem 144 Hz. Kosztujący około 650 USD, 8,8-calowy tablet nie jest tani.
Tablet Lenovo nie ma zbyt dużej konkurencji (jeszcze) - ani w swojej klasie wielkości, ani jako dedykowany tablet do gier.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Legion Tab TB320FC SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 350 g | 7.6 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Razer Edge SD G3x Gen 1, Adreno 660 | 264 g | 10.8 mm | 6.80" | 2400x1080 | |
| 90.7 % v7 (old) | v7 (old) | Apple iPad Mini 6 A15, A15 GPU 5-Core | 297 g | 6.3 mm | 8.30" | 2266x1488 | ||
| 86.8 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 750 g | 6.53 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Etui - przenośne i wysokiej jakości
Pod względem zajmowanej powierzchni Lenovo Legion Tab jest najbardziej zbliżony do iPada Mini ale poza tym na rynku nie ma wielu tabletów mniejszych niż 10 cali. Przy wadze 350 gramów, tablet Lenovo nie jest najlżejszy jak na swój rozmiar, ale nadal można go wygodnie trzymać przez dłuższy czas.
Ramki otaczające ekran są dość wąskie, więc być może trzeba będzie zmagać się z niechcianym wejściem na ekran dotykowy.
Jego szary metalowy tył jest matowy z błyszczącym logo Legion w lewym rogu. Po prawej stronie znajduje się moduł kamery, który wystaje z obudowy, ale powoduje tylko minimalne chybotanie, jeśli tablet leży na stole.
Tablet został dobrze zbudowany, nic nie skrzypi i nie czuć palcami przejść materiałowych.
Tablet nie posiada certyfikatu IP, który chroniłby go przed kurzem lub wodą.
Łączność - Dwa porty USB-C
Lenovo wyposaża swój przenośny tablet w 256 GB pamięci masowej i 12 GB pamięci RAM. Przy MRSP około 650 USD jest to w porządku, ponieważ oczekuje się, że zapłacą Państwo znacznie więcej za iPad Mini z taką samą pamięcią masową.
5G nie jest dostępne na tym tablecie, ani nie ma żadnych różnych konfiguracji pamięci do wyboru.
Interesujące jest to, że Lenovo wyposażyło swój Legion Tab w dwa porty USB-C: Połączenie na dłuższym boku obudowy to połączenie USB 3.2, które może przesyłać dane z prędkością do 10 GBit / s, a jednocześnie działa jako DisplayPort do wyjścia obrazu.
Drugi port na krótszym boku to standardowe złącze USB 2.0 i prawdopodobnie służy głównie do ładowania urządzenia. Mimo to, można go dodatkowo wykorzystać do przesyłania danych do i z innych urządzeń lub do podłączenia urządzeń peryferyjnych, takich jak kontroler lub mysz.
czytnik kart microSD
Kompaktowy Legion Tab jest nawet wyposażony w czytnik kart microSD, dzięki czemu jego przestrzeń do przechowywania danych można rozszerzyć, a wymiana danych jest łatwiejsza dzięki zastosowaniu odpowiednich kart pamięci.
W naszym teście przy użyciu naszej referencyjnej karty microSD Angelbird V60, czytnik osiągnął tylko przeciętne prędkości, więc podczas korzystania z niego wymagana jest odrobina cierpliwości.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Angelbird V60) | |
| Razer Edge (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Zrównoważony rozwój
Lenovo udostępniło klientom kalkulację emisjiekwiwalentu CO2 wytwarzanego w cyklu życia tabletu. Najwyraźniej Lenovo Legion Tab generuje 63 kg, z czego około 70% (45 kg) można przypisać produkcji. Lenovo Legion Tab jest również pakowany bez użycia plastiku.
Lenovo nie podjęło jednak żadnych specjalnych wysiłków, aby zapewnić bardziej zrównoważony rozwój, jeśli chodzi o materiały i możliwość naprawy tabletu.
Oprogramowanie - Android 14 poprzez aktualizację
Początkowo tablet był dostarczany z Android 13, ponieważ pojawił się na rynku w Chinach już w zeszłym roku. W międzyczasie Android 14 stał się dostępny i przy pierwszym uruchomieniu urządzenia instaluje wiele aktualizacji.
Najnowsze poprawki zabezpieczeń naszego urządzenia testowego pochodziły z czerwca 2024 r., więc w czasie testów były one nadal stosunkowo aktualne. Lenovo zamierza dostarczać aktualizacje zabezpieczeń do lutego 2028 roku. Powinni Państwo również spodziewać się jednej lub dwóch aktualizacji wersji Android, ale jest to oparte na naszych własnych doświadczeniach z producentem - samo Lenovo nie złożyło żadnych oficjalnych obietnic.
Dostosowana wersja Android od Lenovo nosi nazwę Lenovo ZUI 16 i na pierwszy rzut oka nie wygląda na to, że wiele się zmieniło. Posiada jednak kilka zaawansowanych funkcji, które mogą zainteresować użytkowników: Oczywiście tryb gry jest ważny dla tabletu do gier - w tym modelu nazywa się Game Assistant i można go wywołać po lewej stronie ekranu podczas grania w gry. Można go aktywować dla poszczególnych gier lub całkowicie wyłączyć - dodatkowo można zmienić ustawienia powiadomień i wydajności tabletu.
System automatycznie optymalizuje również aplikacje innych firm pod kątem wielozadaniowości. Podczas naszych testów zdarzało się jednak, że ważne elementy sterujące aplikacji znikały, co oznacza, że funkcja ta nie zawsze działała optymalnie.
Komunikacja - Speedy WLAN na karcie Legion
Jak już wspomniano, tablet nie obsługuje połączeń komórkowych i pomimo swoich przenośnych rozmiarów, Legion Tab nie posiada również NFC, więc nie można korzystać z bezprzewodowych procesów płatności.
WiFi 6E to najszybszy dostępny standard WLAN, co oznacza, że mniej obciążona sieć 6 GHz może być również wykorzystywana do sieci Wi-Fi z odpowiednim routerem. W naszym teście z routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000 tablet zdobył punkty dzięki wysokiej prędkości odbioru. Tablet może w pełni korzystać z gigabitowego łącza internetowego, a jego pełna prędkość wynosząca około 1581 MBit/s zapewnia jeszcze szybszą transmisję po podłączeniu do sieci domowej.
Jedynie podczas wysyłania danych prędkość znacząco spadała, a w niektórych przypadkach znacznie poniżej poziomu urządzeń porównawczych. Jednak przy średniej 691 MBit/s wysyłanie danych w większości sieci powinno być zazwyczaj bardzo szybkie.
Przetestowaliśmy również siłę sygnału modułu WLAN. Nie odnotowaliśmy żadnych problemów w pobliżu routera, a w odległości 10 metrów z 3 ścianami między nimi, około 60% siły sygnału było dostępne, a duże strony internetowe nadal ładowały się bardzo szybko.
| Networking | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Edge | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kamery - z nagrywaniem wideo 4K
Ponieważ Lenovo Legion Tab jest dość przenośny, można pomyśleć, że można go również używać do robienia zdjęć i filmów w podróży. Ogólnie rzecz biorąc, działa to absolutnie dobrze - z tyłu znajdują się nawet dwa obiektywy aparatu, przy czym jeden nie może być używany do robienia zdjęć, a zamiast tego służy jedynie do obsługi efektów bokeh.
Pozostaje więc tylko główny aparat, który ma rozdzielczość 13 megapikseli i zrobił przyzwoite zdjęcia podczas naszego testu. Mimo to obrazy wyglądają nieco blado i brakuje im kontrastu. W warunkach słabego oświetlenia z wysokimi kontrastami, płomień jest prześwietlony na zdjęciu świecy i ledwo można rozpoznać cokolwiek w ciemniejszych obszarach. Ostrość jest w tym przypadku przeciętna.
Wideo można nagrywać z maksymalną prędkością 30 klatek na sekundę, ale można to zrobić przynajmniej w 4K. W rzeczywistości powstałe filmy mają przyzwoitą jakość - autofokus reaguje szybko i nawet przy słabym oświetleniu ostrość obrazu jest w porządku.
Z przodu tabletu nad ekranem znajduje się aparat do selfie o rozdzielczości 8 MP. Robi dobre zdjęcia z przyzwoitą ostrością. W bardzo jasnych lub bardzo ciemnych partiach obrazu nie należy spodziewać się rozpoznania zbyt wielu szczegółów.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Przetestowaliśmy główny aparat w naszym laboratorium fotograficznym. Tutaj różne scenariusze oświetleniowe są ustawione tak samo dla wszystkich urządzeń.
Zaczęliśmy od pełnego oświetlenia studyjnego. Na pierwszy rzut oka zdjęcie wykresu testowego wygląda całkiem przyzwoicie, ale po bliższym przyjrzeniu się można zauważyć, że sporo szczegółów jest rozmytych. Przy bardzo słabym oświetleniu kamera nie rozpoznaje już niczego.
Akcesoria i gwarancja - brak ładowarki w zestawie
Lenovo nie dostarcza urządzenia z ładowarką, ale otrzymują Państwo kabel USB, narzędzie do otwierania gniazda microSD i etui folio. Odpowiednią ładowarkę można nabyć bezpośrednio od Lenovo, ale można też po prostu skorzystać z innej ładowarki obsługującej Power Delivery.
Tablet jest objęty standardową 12-miesięczną gwarancją, jeśli został zakupiony w Stanach Zjednoczonych.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak czytnika linii papilarnych
Wyświetlacz, który ma częstotliwość odświeżania do 144 Hz, reaguje bardzo szybko na wejścia, a ekran dotykowy działał dokładnie i precyzyjnie przez cały czas trwania naszego testu.
Przyciski sprzętowe na obudowie są łatwo wyczuwalne i mają wyraźny punkt nacisku. Przycisk czuwania jest lekko żebrowany, dzięki czemu można go dobrze rozróżnić.
Tablet nie posiada czujnika linii papilarnych, ale zamiast tego użytkownicy mogą korzystać z rozpoznawania twarzy jako biometrycznej metody odblokowywania urządzenia. W dobrych warunkach oświetleniowych działa to dość szybko i bezproblemowo, a w ciemności światło ekranu jest często wystarczające, aby twarze były nadal rozpoznawane.
Niestety, rozpoznawanie twarzy działa bez czujnika głębi, więc technicznie rzecz biorąc można je obejść za pomocą zdjęcia. W rezultacie niektóre aplikacje o wysokich wymaganiach bezpieczeństwa nie zezwalają na rozpoznawanie twarzy jako metodę identyfikacji biometrycznej.
Wyświetlacz - ekran IPS bez PWM
Ekran IPS ma przekątną 8,8 cala i proporcje 16:10. Jego rozdzielczość 2560 x 1600 pikseli jest wysoka i pozwala na ostre wyświetlanie treści na stosunkowo małym ekranie tabletu.
Maksymalna jasność ekranu wynosi 472 cd/m², co jest na tym samym poziomie co porównywalne tablety, ale nie wyróżnia się z tłumu. Jego rozkład jasności jest nieco nierównomierny, a niewielkie różnice w jasności można dostrzec gołym okiem, patrząc na duże, jednolite powierzchnie. Nie powinno to jednak stanowić problemu podczas codziennego użytkowania.
Wartość czerni jest stosunkowo wysoka, co oznacza, że czarne obszary wyglądają bardziej jak szare przy wysokich poziomach jasności, a współczynnik kontrastu jest słaby.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 77 %
na akumulatorze: 443 cd/m²
kontrast: 738:1 (czerń: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
| Lenovo Legion Tab TB320FC IPS, 2560x1600, 8.8" | Razer Edge AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Apple iPad Mini 6 IPS, 2266x1488, 8.3" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -53% | 21% | 16% | 33% | |
| Brightness middle | 443 | 449 1% | 453 2% | 694 57% | 630 42% |
| Brightness | 421 | 445 6% | 440 5% | 695 65% | 591 40% |
| Brightness Distribution | 77 | 95 23% | 94 22% | 88 14% | 85 10% |
| Black Level * | 0.6 | 0.4 33% | 0.66 -10% | 0.82 -37% | |
| Contrast | 738 | 1133 54% | 1052 43% | 768 4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 4.8 -109% | 1.52 34% | 2.1 9% | 0.6 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.75 | 8.1 -116% | 3.28 13% | 4.3 -15% | 1 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 5.5 -120% | 2.3 8% | 3.3 -32% | 1 60% |
| Gamma | 2.166 102% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7086 92% | 7538 86% | 6900 94% | 7010 93% | 6624 98% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Ogólnie rzecz biorąc, odwzorowanie kolorów na wyświetlaczu jest przyzwoite i prawdopodobnie będą Państwo w stanie dostrzec gołym okiem jedynie minimalne odchylenia od optymalnej wartości przestrzeni barw.
Nie zauważyliśmy żadnego migotania PWM. Czasy reakcji są nieco wolniejsze, co może stanowić problem dla zapalonych graczy.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 18.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.4 ms rise |  |
| ↘ 8.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 28.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.3 ms rise |  |
| ↘ 13.3 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Na zewnątrz ekran musi zmagać się z dość złymi odbiciami w jasnym otoczeniu, z którymi raczej słaby wyświetlacz nie może konkurować. O wiele wygodniej jest korzystać z urządzenia w cieniu.
Zauważyliśmy niewielkie przesunięcia kolorów, patrząc na odchylenia kolorów, ale ogólnie rzecz biorąc, nadal można dobrze rozpoznać obraz, patrząc na niego z boku.
Wydajność - Szybki gracz
Na pierwszy rzut oka, decyzja producenta o wyborze Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 wydaje się nieco dziwna: Dlaczego Lenovo miałoby wybrać SoC z 2022 roku do zasilania wyznaczonego tabletu do gier, skoro istnieje wiele bardziej aktualnych alternatyw?
Cóż, przede wszystkim należy powiedzieć, że Lenovo Legion Tab został już wydany w Chinach w 2023 roku jako Lenovo Legion Y700. Samo Lenovo twierdzi również, że szukało SoC, który jest łatwy do schłodzenia i nie jest dławiony.
W porównaniu do podobnie drogich lub podobnie zaprojektowanych tabletów, Lenovo Legion Tab w żadnym wypadku nie wypadł źle w naszych testach porównawczych, nawet ze starszym SoC. Ma on więcej niż wystarczającą moc do uruchomienia zdecydowanej większości aplikacji.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
Procesor graficzny okazał się również wydajny podczas testów porównawczych, osiągając nawet ponad 20 klatek na sekundę w GFXBench Aztec Ruins 4K. Oznacza to, że tablet może nadal płynnie renderować nawet w bardzo wysokich rozdzielczościach.
Co prawda nie obsługuje on jeszcze najnowszych funkcji, takich jak ray tracing, ale i tak rzadko można je znaleźć w grach mobilnych. Mimo to, jeśli funkcje te mogą stać się dla Państwa ważniejsze w przyszłości, to powinni Państwo wiedzieć, że Lenovo Tab jest w tym przypadku złym wyborem.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Lenovo Legion Tab okazał się również bardzo szybki w benchmarkach przeglądarek i w praktyce, z szybko ładującymi się stronami internetowymi i obrazami, które były wyświetlane już podczas przewijania.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (10.9 - 11.3, n=2) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa UFS 3.1 jest już przestarzała w obecnych smartfonach z najwyższej półki, ale Lenovo Legion Tab jest nadal dość szybki na polu porównawczym. Krótkie czasy ładowania pamięci i szybkie transfery danych są równie imponujące w praktyce.
| Lenovo Legion Tab TB320FC | Razer Edge | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -67% | 14% | -15% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 1650.8 | 1442.83 -13% | 526.65 -68% | 1983.47 20% | 1742 ? 6% | 1045 ? -37% |
| Sequential Write 256KB | 1532.4 | 692.3 -55% | 282.47 -82% | 1873.45 22% | 1160 ? -24% | 686 ? -55% |
| Random Read 4KB | 346.9 | 264.67 -24% | 225.02 -35% | 374.54 8% | 286 ? -18% | 189.4 ? -45% |
| Random Write 4KB | 416.4 | 252.12 -39% | 68.78 -83% | 446.71 7% | 319 ? -23% | 189.9 ? -54% |
Gry - możliwe nawet 90 klatek na sekundę
Oczywiście gry powinny być podstawową kompetencją tabletu Lenovo Legion Tab. I w tym aspekcie producent faktycznie umożliwił wiele: Podczas naszych testów odnotowaliśmy tylko mniej niż 60 klatek na sekundę przy ustawieniach UltraHD podczas uruchamiania PUBG Mobile. Przy bardzo niskich ustawieniach udało się jednak uzyskać nawet bardzo stabilne 90 klatek na sekundę podczas grania w tę grę.
Genshin Impact zaowocował płynnymi 60 klatkami na sekundę nawet przy bardzo wysokich detalach. Nic więc nie stoi na przeszkodzie, by na Lenovo Legion Tab grać płynnie i responsywnie.
Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench .
Emisje - brak dławienia pod obciążeniem
Temperatura
Zmierzyliśmy wzrost temperatury do 49,9 °C na zewnątrz tabletu przy długotrwałym wysokim obciążeniu. Było to już wyraźnie zauważalne i mogło być jeszcze wyższe przy wysokich temperaturach otoczenia.
Lenovo dotrzymało jednak słowa i schłodziło SoC na tyle skutecznie, że nawet po kilku powtórzeniach benchmarków 3DMark nie odnotowaliśmy zauważalnego spadku liczby klatek na sekundę. Systemowi udaje się zatem utrzymać swoją wydajność.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.7 °C / 120 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Razer Edge | |
Głośniki
Głośniki stereo zainstalowano na krótszych bokach tabletu. Zapewniają one naprawdę dobry dźwięk i w razie potrzeby mogą być dość głośne, osiągając nawet 82 dB(A). Wyższe częstotliwości basowe są wyraźnie słyszalne i wyczuwalne, a dźwięk jest ciepły i pełny. Nawet przy maksymalnej głośności głośniki nie zniekształcają dźwięku.
Zewnętrzne głośniki lub słuchawki można podłączyć przez USB-C lub Bluetooth. Do bezprzewodowej transmisji dźwięku dostępny jest przyzwoity wybór kodeków: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LC3 i Opus.
Lenovo Legion Tab TB320FC audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Mini 6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - dobry czas pracy w codziennym użytkowaniu
Zużycie energii
Pomimo dobrej wydajności, Lenovo Legion Tab nie potrzebuje tak dużo mocy: jest już dość oszczędny w trybie bezczynności i to samo można powiedzieć pod pełnym obciążeniem, gdzie zmierzyliśmy 7,9 wata.
Bateria może być ładowana z maksymalną mocą 68 watów. Na pełne naładowanie należy przeznaczyć 1,5 godziny. W przypadku wolniejszej ładowarki potrwa to nieco dłużej, ale może to być łagodniejsze dla baterii.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.2 / 0.3 W |
| luz |  0.9 / 1.3 / 1.6 W |
| obciążenie |
4.6 / 7.9 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -69% | -164% | -302% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 1.1 -22% | 1.13 -26% | 2.57 -186% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.33 -2% | 2.2 -69% | 4.81 -270% | 8.65 -565% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.37 14% | 4.2 -163% | 4.89 -206% | 8.71 -444% |
| Load Average * | 4.6 | 12.16 -164% | 6.7 -46% | 15.02 -227% | 14.98 -226% |
| Load Maximum * | 7.9 | 15.14 -92% | 11.4 -44% | 15.22 -93% | 14.99 -90% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Przy pojemności 6550 mAh, Legion Tab ma dość mocną baterię. Zapewnia to dobre czasy pracy: 15:42 godzin podczas surfowania przy użyciu Wi-Fi powinno wystarczyć na deszczowy dzień na kanapie z tym tabletem. Jednak podczas oglądania filmów czas pracy jest niewiele dłuższy: Tablet działał przez 15:46 godzin podczas naszego testu, więc często można również zarządzać sezonem ulubionego serialu.
Pod obciążeniem, a więc także podczas grania, należy oczekiwać czasu pracy wynoszącego około 4 godzin. Jest to całkiem dobra wartość, więc nie trzeba szukać gniazdka elektrycznego natychmiast po ukończeniu każdego poziomu gry.
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -43% | -15% | -7% | -5% | |
| Reader / Idle | 2056 | 1802 -12% | |||
| H.264 | 946 | 903 -5% | |||
| WiFi v1.3 | 942 | 533 -43% | 816 -13% | 872 -7% | 898 -5% |
| Load | 248 | 179 -28% |
Za
Przeciw
Werdykt - poręczny tablet nie tylko dla graczy
Już sam rozmiar sprawia, że Lenovo Legion Tab jest interesujący dla tych, którzy szukają wydajnego tabletu o niewielkich rozmiarach: Oprócz iPad Mininie ma prawie żadnych innych na rynku.
Tak, procesor Snapdragon 8+ Gen1 może nie jest najnowszym SoC, ale z kolei jest w stanie utrzymać stabilną moc przez dłuższy czas i okazuje się naprawdę bardzo wydajny podczas uruchamiania aplikacji i gier. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że tablet nagrzewa się dość mocno pod ciągłym obciążeniem.
Pomimo swoich przenośnych rozmiarów, tablet nie nadaje się najlepiej do użytku na zewnątrz, ponieważ jego ekran nie jest najjaśniejszy. Na szczęście nie zauważyliśmy migotania PWM, co oznacza, że nawet wrażliwi użytkownicy powinni być w stanie dobrze pracować z tym wyświetlaczem.
Żywotność baterii jest dobra, sieć WLAN jest szybka, a urządzenie ma stabilną obudowę, a nawet czytnik kart microSD. Jego dwa porty USB-C są bardzo praktyczne, ponieważ pozwalają na podłączenie akcesoriów, jednocześnie utrzymując tablet podłączony do zasilania.
Lenovo Legion Tab to potężny tablet do gier, który dzięki swoim przenośnym rozmiarom i eleganckiemu wyglądowi może być również interesujący dla osób niebędących graczami.
Jeśli lubią Państwo korzystać z systemu iPadOS, powinni Państwo przyjrzeć się tabletowi iPad Mini 6 który jest również bardzo wydajny i nawet nieco tańszy (z mniejszą pamięcią masową) niż Lenovo Legion Tab. The Razer Edge kosztuje jeszcze mniej, ale jest nieco mniejszy.
Cena i dostępność
W chwili pisania tego tekstu tablet Lenovo Legion Tab nie jest jeszcze dostępny w sprzedaży w Stanach Zjednoczonych. Wszystkie urządzenia dostępne obecnie w ofercie producenta mogą Państwo zobaczyć bezpośrednio na jego stronie internetowej.
Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Lenovo Legion Tab TB320FC
- 14/08/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
