Apple recenzja iPhone 14 Pro - smartfon Apple jest gotowy na wyspę
IPhone wchodzi w kolejną rundę z iPhone 14 Pro następcą zeszłorocznego iPhone 13 Pro. Jak w przypadku każdej nowej generacji, Apple stosuje nowy SoC, ulepszone kamery i najnowszą wersję iOS, zachowując tym razem współczynnik kształtu. Ulepszenia aparatu są szczególnie interesujące w tym roku, ponieważ Kalifornijczycy po raz pierwszy używają głównego czujnika 48-MP i technologii pixel binning.
Jak wyszczególnia poniższa tabela, w tym roku ceny znacznie wzrosły:
Pamięć masowa | iPhone 14 Pro (Niemcy) | iPhone 13 Pro (Niemcy) | iPhone 14 Pro (USA, przed opodatkowaniem) |
---|---|---|---|
128 GB | 1 299 euro (+ 13,05 %) | 1 149 euro | 999 dol |
256 GB | 1 429 euro (+ 12,61 %) | 1 269 euro | 1 099 dolarów |
512 GB | 1 689 Euro (+ 12,68 %) | 1 499 Euro | 1 299 USD |
1024 GB | 1 949 Euro (+ 12,72 %) | 1 729 Euro | 1 499 USD |
Jak zobaczymy w dalszej części recenzji, fani wideografii będą musieli niestety pominąć opcję najmniejszej pamięci masowej.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.3 % v7 (old) | 01/2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
89.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
89.2 % v7 (old) | 07/2024 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
89.3 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
88.8 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi 12S Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 225 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
87.7 % v7 (old) | 05/2023 | Sony Xperia 1 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
88.6 % v7 (old) | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | ||
88.5 % v7 (old) | 09/2022 | Vivo X80 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 3200x1440 |
Etui - iPhone 14 Pro teraz bez notcha
IPhone 14 Pro występuje w czterech różnych kolorach: Space black, silver, gold i deep purple. Kamery z tyłu wystają teraz jeszcze bardziej z obudowy na 4,15 mm (~0,16 in). NaiPhone 13 Pro, wybrzuszenie było nieco mniejsze i wynosiło 3,75 mm (~0,15 cala). To powoduje, że smartfon chwieje się dość mocno po odłożeniu na stół lub inne płaskie powierzchnie. Z 3 g więcej, nowy iPhone jest również nieco cięższy.
Jakość budowy i materiały, z których wykonany jest iPhone 14 Pro, są znakomite. Prześwity są niezwykle szczelne i równe. O ile smartfon jest też bardzo odporny na próby wykręcania z rogów, o tyle od wewnątrz zdarzało się skrzypienie. Zarówno przód, jak i tył składają się ze szkła, przy czym to drugie jest matowe. Choć skutkuje to świetną haptyką i optyką, to jednocześnie zamienia telefon w magnes na odciski palców. Odciski palców szybko i widocznie gromadzą się nawet na matowych pleckach. To samo dotyczy polerowanej na wysoki połysk ramki ze stali nierdzewnej.
Notch umarł, niech żyje Dynamiczna Wyspa. Składa się ono nie z jednego, ale z dwóch otworów w wyświetlaczu, które zawierają przednią kamerę, Face ID i inne czujniki. Oprogramowanie wizualnie łączy oba obszary w jeden, tworząc Dynamiczną Wyspę. Gdy wyświetlacz staje się bardzo jasny, kontrast spada i krawędzie stają się widoczne. Skoro o nich mowa, to są one dość szerokie, szczególnie w porównaniu z rozwiązaniami innych producentów.
Przyciski fizyczne wydają się być wysokiej jakości i są przytwierdzone solidnie. Skok nie jest zbyt płytki, ale wyrazisty i precyzyjny. Gniazdo SIM, które w naszym europejskim modelu nadal jest w zestawie, siedzi równo z ramką. Wewnętrzna taca sim składa się z metalu i jest w stanie pomieścić jedną kartę nano SIM. IPhone 14 Pro nadal posiada certyfikat IP68, oznaczający ochronę przed pyłem i wodą. Według Apple, ten ostatni jest gwarantowany do głębokości sześciu metrów (~20 ft) i do 30 minut.
W zakresie konserwacji, nasi koledzy nad iFixit wystawili iPhone'owi jedną z najlepszych ocen od dłuższego czasu (7/10). Byli zadowoleni z całkowitego wewnętrznego remontu smartfona i wynikającej z tego długowieczności i korzyści dla środowiska. Nie dotyczy to jednak modelu Max. Pełny raport środowiskowy produktu jest dostępny na oficjalnej stronie internetowej Apple 's.
Łączność - nadal brak USB dla iPhone'a
Apple iPhone 14 Pro nadal polega na złączu Lightning do przewodowego przesyłania danych i ładowania. Ponieważ szybkość transferu odpowiada standardowi USB 2.0, transfery dużych plików i lokalne kopie zapasowe zajmują więcej czasu. Adaptery wideo i audio można podłączyć do smartfona za pomocą opcjonalnych akcesoriów.
Użytkownicy, którzy lubią robić filmy swoim iPhonem, powinni pominąć najmniejszy wariant. Jakość wideo w modelu 128-GB jest ograniczona do Full HD przy maksymalnie 30 FPS, gdy włączony jest ProRes. W modelach 256 GB i wyższych tryb ten obsługuje również do 60 FPS lub Ultra HD przy maksymalnie 30 FPS. Na szczęście, przynajmniej tryb kinowy przychodzi bez żadnych ograniczeń.
Obsługiwane są Bluetooth 5.3, NFC, UWB i MagSafe. MagSafe odnosi się do magnesu na plecach smartfona, używanego do mocowania akcesoriów i stacji dokujących do ładowania.
Oprogramowanie - iOS 16, dynamiczna wyspa i Always-on
Apple iPhone 14 Pro jest wyposażony w system iOS 16 i w czasie naszych testów otrzymał już dwie aktualizacje zawierające poprawki błędów, co sprawia, że nasza wersja iOS w czasie testów to 16.0.2. Oczekuje się, że nowy system operacyjny będzie dostępny dla wszystkich modeli w dół do iPhone 8 oraz 8 Plus, dzięki czemu wszystkie iPhone'y wydane w ciągu ostatnich pięciu lat są aktualne. Ponieważ niektóre funkcje polegają na nowym sprzęcie, nie wszystkie nowe funkcje będą dostępne na starszych modelach. Chociaż nie było żadnego oficjalnego oświadczenia z Apple, użytkownicy mogą najprawdopodobniej oczekiwać podobnego wsparcia aktualizacji na iPhone 14 Pro.
Choć w systemie iOS nie zaszły żadne poważne zmiany w wyglądzie, ekran blokady jest teraz bardziej konfigurowalny. Na przykład aktywność na żywo pozwala użytkownikom wyświetlać trwające wydarzenia bez konieczności odblokowywania iPhone'a. Rozszerzono również funkcjonalność widżetów i tryb ostrości. Funkcja dyktowania teraz automatycznie wstawia interpunkcję i pozwala na używanie emojis. Aplikacja domowa została całkowicie odświeżona i obsługuje teraz standard inteligentnego domu "Matter".
Dynamiczna wyspa to nowe oprogramowanie, którego zadaniem jest zamaskowanie dziurek w przednim wyświetlaczu i prezentowanie informacji o aktualnie aktywnych aplikacjach w sposób oszczędzający miejsce. Sprawdza się to podczas użytkowania i jest bardzo praktyczne. Podczas gdy funkcja jest nadal w większości ograniczona do Apple's własnych aplikacji w czasie pisania, inni twórcy aplikacji są również w stanie uzyskać dostęp do inferface. IPhone jest teraz wyposażony w zawsze włączony wyświetlacz, który można dostosować do własnych upodobań. Chociaż nie jest to dokładnie przełomowa nowa funkcja, jest praktyczna, a jej realizacja doskonała.
Szczegółowy przegląd wszystkich nowych funkcji systemu iOS 16 jest dostępny bezpośrednio z Apple. Po wyłączeniu dynamicznej wyspy, przerwy w wyświetlaniu z otworów aparatu są ukryte.
Komunikacja i GNSS - iPhone 14 Pro bez Wi-Fi 6E
System Qualcomm Snapdragon X65 5G Modem-RF zapewnia optymalne połączenie mobilne z bardzo szerokim zakresem obsługiwanych pasm częstotliwości i prędkością transferu do 10 Gb/s. mmWave 5G jest obsługiwany wyłącznie przez modele amerykańskie. To samo dotyczy funkcji wzywania pomocy przez satelitę. Funkcja wykrywania kolizji jest dostępna we wszystkich modelach i jest w stanie wezwać służby ratunkowe, gdy rozpozna niebezpieczne sytuacje, choć nie wydaje się to działać bezbłędnie we wszystkich okolicznościach.
Moduł Wi-Fi nie jest całkiem zgodny z najnowszymi standardami, ponieważ nie obsługuje Wi-Fi 6E i związanego z nim pasma 6-GHz. Ponadto szybkość transferu w obrębie sieci 5-GHz naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000 jest nieco wolna, ale przynajmniej spójna w obu kierunkach.
Networking | |
Apple iPhone 14 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oppo Find X5 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 12S Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Sony Xperia 1 IV | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic4 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Vivo X80 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple iPhone 13 Pro | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Urządzenie wykorzystuje dwuzakresowy GNSS do geolokalizacji i obsługuje sieci satelitarne GPS, Glonass, Galileo, BeiDou i QZSS. Podczas codziennego użytkowania uplink satelitarny jest szybko nawiązywany i stosunkowo precyzyjny nawet w budynkach.
Aby przyjrzeć się bliżej precyzji możliwości lokalizacyjnych, zabieramy iPhone'a 14 Pro na przejażdżkę rowerową. Tutaj konkuruje on z Garmin Venu 2. Chociaż całkowity zarejestrowany dystans jest o 70 metrów krótszy na smartfonie Apple, a szczegółowa progresja pokazuje, że iPhone prosi o aktualizacje pozycji rzadziej niż smartwatch, trasa jest nadal rejestrowana ogólnie bardzo dokładnie.
Telefonia i jakość połączeń
Jakość rozmów prowadzonych przez Apple iPhone 14 Pro po przyłożeniu do ucha użytkownika jest doskonała w cichym otoczeniu, a głosy brzmią bardzo naturalnie. W przypadku wprowadzenia szumów otoczenia, takich jak głosy osób w tle, są one słyszalne dla rozmówcy przez krótki czas, a następnie filtrowane. W pobliżu głównych dróg proces ten trwa znacznie dłużej, fragmenty hałasu mogą jeszcze czasami przenikać do rozmowy, a głos użytkownika może być zniekształcony.
Ponieważ szumy otoczenia nie są filtrowane przez iPhone'a podczas korzystania z trybu głośnomówiącego, tryb ten najlepiej zarezerwować dla cichych środowisk. Choć nasz głos brzmi w tym przypadku bardziej matowo w porównaniu z sytuacją, gdy telefon trzymamy przy uchu, to i tak brzmi dość naturalnie, mimo kilku drobnych zakłóceń, które przedostały się do naszych przykładowych rozmów, zwłaszcza gdy smartfon znajdował się bardzo blisko użytkownika. Zasięg mikrofonu jest dobry i przechwytuje nasz głos z niemal taką samą głośnością z odległości dwóch metrów (~6,56 ft).
IPhone obsługuje VoLTE i połączenia przez Wi-Fi. Nasze testowe urządzenie akceptuje kartę SIM w standardzie nano. Dodatkowo lub alternatywnie, jest zintegrowany eSIM. Urządzenia sprzedawane w USA nie są już wyposażone w fizyczne gniazdo SIM i zamiast tego oferują podwójną obsługę eSIM.
Aparaty - 48 MP i Sensor-Shift OIS
Sporo zmieniło się w kwestii aparatów w iPhone 14 Pro. Zaczynając od przedniej kamery, sensor nadal ma rozdzielczość 12 MP, ale teraz posiada nominalnie bardziej światłoczułą przysłonę f/1.9 oraz autofokus. Efektem tego są dobre selfies nawet w słabym oświetleniu. Przedni aparat obsługuje nawet przechwytywanie RAW i idzie na całość, jeśli chodzi o nagrywanie wideo. Filmy można przechwytywać w rozdzielczości do Ultra HD z prędkością do 60 FPS, w tym Dolby Vision, w ProRes (4K @30 FPS, 1080p @60 FPS) lub przy użyciu trybu kinowego.
Choć dla użytkowników Android nie jest to nic nowego, w tym iPhonie po raz pierwszy Apple zastosowano 48-MP aparat główny z funkcją pixel binning, która łączy cztery piksele w jeden duży piksel. Doświadczenie pokazuje, że dzięki temu uzyskuje się zarówno lepsze zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych, jak i bardziej szczegółowe obrazy. Użytkownicy są ograniczeni pod względem wyboru rozmiaru obrazu, który jest stały i wynosi 12 MP. Wyjątkiem jest tryb RAW, który oferuje również opcję 48 MP. Ponadto główny sensor posiada optyczną stabilizację obrazu z przesunięciem matrycy drugiej generacji.
Jesteśmy zadowoleni z jakości obrazu w świetle dziennym, która jest określona przez zrównoważoną kompozycję z drobnymi szczegółami, ciepły balans kolorów i naturalne kolory. W ciemności, inaczej oświetlone obszary są uchwycone dokładnie, chociaż post przetwarzania ma tendencję do przesady kontrastu podczas próby zmniejszenia szumu obrazu. Ogólnie rzecz biorąc, iPhone jest w stanie uchwycić wiele szczegółów w warunkach słabego oświetlenia, pod warunkiem, że aplikacja aparatu pozwoli na automatyczne wydłużenie czasu ekspozycji. Podczas gdy niektórzy użytkownicy zgłaszają problemy z przechwytywaniem HDR, nie byliśmy w stanie odtworzyć tego problemu do tej pory.
Obiektyw z 3-krotnym zoomem optycznym i tradycyjną optyczną stabilizacją obrazu (OIS) to podstawa ulepszonych ujęć. W przypadku zdjęć z zoomem 2x, Apple nadal polega na cyfrowym zoomie głównego sensora, co skutkuje znacznie lepszymi zdjęciami na tym poziomie powiększenia w porównaniu do iPhone 13 Pro. Przy nieco wyższych poziomach zoomu konfiguracja kamery iPhone'a 14 Pro nadal działa godnie, chociaż jakość szybko pogarsza się przy większych powiększeniach, przy czym 15x to maksymalny dostępny zoom.
Ultraszeroki obiektyw nadal opiera się na matrycy 12 MP, podczas gdy wielu konkurentów oferuje ultraszerokie aparaty o wyższej rozdzielczości, co widać również w bezpośrednim porównaniu zdjęć. Co wygodne, aplikacja aparatu może automatycznie przełączyć się na dołączony tryb makro, który jest również dostępny poprzez opcjonalny przełącznik. W zależności od warunków oświetleniowych, Podczas gdy kolory czujników głównych i makro w iPhone 13 Pro często różniłyby się, Apple twierdzi, że naprawił ten problem. Rozwiązanie wydaje się być częściowym sukcesem, chociaż nadal istnieją zauważalne różnice.
Tryb wideo jest w stanie skorzystać z ulepszonej stabilizacji obrazu, a tryb kinowy teraz w końcu obsługuje Ultra HD przy maksymalnie 30 FPS. Choć tryb został jeszcze bardziej usprawniony, to spokojne sekwencje bez dużego ruchu lub wyraźnie widocznego elementu ostrości mogą spowodować, że autofokus się pogubi i przesunie warstwę ostrości. Aparat w iPhone 14 Pro oferuje dużą elastyczność w zakresie dostępnych formatów wideo i opcjonalnego Dolby Vision. Tylko nagrywanie 8K i współczynniki proporcji inne niż 16:9 są nadal niedostępne.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-LightNasze wrażenia z praktycznego użytkowania potwierdzają się w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Balans kolorów jest nieco ciepły, a większość barw jest dokładnie odwzorowana. Wyjątek stanowią odcienie zieleni i cyjanu, których odchylenia deltaE są zbyt duże.
Podobnie bezpośrednie porównanie obrazów ColorChecker z obiektywu ultraszerokokątnego i makro ujawnia dość wyraźne różnice w kolorystyce, która jest znacznie bardziej blada i mniej nasycona w porównaniu z główną matrycą.
Plansza testowa jest przedstawiona równomiernie i z dużą ilością szczegółów aż do krawędzi. Tryb nocny dodatkowo uwydatnia zdjęcia wykonane w ciemności. Bez niego zdjęcia pozostają jednak ciemne.
Akcesoria i gwarancja - Care+ z nielimitowanymi naprawami
Zakres dostawy iPhone'a 14 Pro nie jest dokładnie ogromny. Apple zawiera jedynie kabel do transmisji danych/ładowania (Lightning do USB typu-C), narzędzie SIM, naklejkę Apple, skróconą instrukcję obsługi oraz informacje gwarancyjne.
Oczywiście Apple ma w ofercie liczne akcesoria opcjonalne. Są to między innymi ładowarki, produkty MagSafe, kable, adaptery, słuchawki i wiele innych.
W USA obowiązuje standardowa 12-miesięczna gwarancja. Więcej informacji można znaleźć na naszej Stronie FAQ. Opcjonalny plan Apple Care+ jest ponownie dostępny za jednorazową opłatą, która obejmuje dwa lata lub miesięczną płatność. Podczas gdy druga opcja jest nieco droższa, pozwala na przekroczenie zasięgu przez dwa lata. Pakiet jest ogólnie nieco droższy, choć nie ma już limitu napraw przypadkowych uszkodzeń w ciągu roku.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Face ID w zestawie
Apple iPhone 14 Pro jest wyposażony w doskonały ekran dotykowy, który szybko i precyzyjnie reaguje na polecenia. Haptyka jest dobra, a właściwości ślizgowe nie wymagają krytyki. Apple nadal stosuje własny układ klawiatury z licznymi funkcjami, które obejmują teraz jednoczesne wprowadzanie głosu podczas pisania. Dodatkowo, dostępny jest teraz haptyczny feedback dla klawiatury.
Rozwiązanie rozpoznawania twarzy 3D Face ID może być wykorzystane do biometrycznego zabezpieczenia urządzenia i rozpoznaje użytkownika nawet podczas używania maski. Choć wymaga to od użytkownika patrzenia w dół i trwa nieco dłużej, to działa całkiem dobrze.
Tryb jednoręczny jest już domyślnie włączony i dostępny poprzez przeciągnięcie palcem w dół po dolnej krawędzi ekranu. Stukanie w plecy jest ponownie uznane i rozróżnia podwójne i potrójne stuknięcia, które można ustawić na różne akcje poprzez ustawienia.
Wyświetlacz - iPhone 14 Pro z niesamowicie jasnym 120-Hz OLED-em
Tak zwany wyświetlacz Super Retina XDR OLED w modelu Apple iPhone 14 Pro mierzy 6,1 cala (15,49 cm) po przekątnej, ma rozdzielczość 2556 x 1179 pikseli i automatycznie dostosowuje częstotliwość odświeżania między 1 a 120 Hz.
Podczas gdy jasność 1000 nitów pokrywa się z poprzednikiem, Apple znacznie zwiększył jasność szczytową, która według niego osiąga nawet 2000 nitów. Zmierzyliśmy jeszcze wyższą wartość 2294 nitów (APL18), co stanowi absolutnie najwyższą wartość, jaką do tej pory widzieliśmy.
Aby osiągnąć takie wartości, czujnik światła otoczenia musi być włączony. Gdy jasność jest kontrolowana ręcznie, luminancja osiąga maksimum na poziomie 845 nitów. Ze względu na leżącą u podstaw technologię OLED i wynikającą z niej bezwzględną wartość czerni, współczynnik kontrastu panelu teoretycznie zbliża się do nieskończoności.
Nawet iPhone nie jest odporny na migotanie diod OLED. Nasz oscyloskop ujawnia dość spokojne cykle przy stałej częstotliwości 240 Hz przy minimalnej jasności i częstotliwości stałej 480 Hz przy jasności powyżej 39%, co jest porównywalne do wysokiej częstotliwości przyciemniania DC. Powinno to zmniejszyć zmęczenie oczu u wrażliwych użytkowników. Nie zaobserwowaliśmy ditheringu czasowego. Aby to sprawdzić, przyjrzeliśmy się wyświetlaczowi za pomocą mikroskopu i filmu w zwolnionym tempie 240-FPS (ciemnoszary, maksymalna jasność).
|
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1046 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 12S Ultra OLED, 3200x1440, 6.7" | Sony Xperia 1 IV OLED, 3840x1644, 6.5" | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Vivo X80 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.8" | Apple iPhone 13 Pro OLED, 2532x1170, 6.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 11% | 3% | -1% | -7% | 6% | -47% | 11% | 9% | |
Brightness middle | 1046 | 1077 3% | 746 -29% | 1020 -2% | 831 -21% | 890 -15% | 956 -9% | 938 -10% | 1050 0% |
Brightness | 1049 | 1093 4% | 744 -29% | 1020 -3% | 807 -23% | 897 -14% | 959 -9% | 947 -10% | 1058 1% |
Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 96 -2% | 91 -7% | 97 -1% | 94 -4% | 97 -1% | 98 0% |
Black Level * | |||||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.2 -0% | 0.9 25% | 1 17% | 1.03 14% | 0.9 25% | 2.4 -100% | 0.9 25% | 1 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2 35% | 1.6 48% | 2.8 10% | 3.06 1% | 2.4 23% | 5.2 -68% | 1.9 39% | 2.4 23% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.3 24% | 1.6 6% | 2.1 -24% | 1.8 -6% | 1.4 18% | 3.3 -94% | 1.3 24% | 1.5 12% |
Gamma | 2.19 100% | 2.37 93% | 2.23 99% | 2.29 96% | 2.233 99% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.2 100% |
CCT | 6538 99% | 6526 100% | 6499 100% | 6502 100% | 6396 102% | 6320 103% | 6804 96% | 6518 100% | 6504 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240 Hz | ||
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Zmierzone przy stałym poziomie powiększenia przy różnych ustawieniach jasności
Oceniamy dokładność kolorów wyświetlacza iPhone'a 14 Pro za pomocą spektrofotometru i naszego oprogramowania do analizy CalMAN. Nasze wyniki wskazują na lepszą dokładność kolorów przy wyłączonej funkcji True Tone. Ten tryb dostosowuje balans kolorów wyświetlacza w zależności od warunków oświetleniowych otoczenia. Generalnie skutkuje to cieplejszym balansem kolorów, którego intensywność wzrasta w miarę zanikania światła dziennego. Niezależnie od tego, przy włączonym True Tone wyświetlacz jest subiektywnie łatwiejszy dla oczu. Oba tryby oferują wysoką dokładność kolorów.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.409 ms rise | |
↘ 0.401 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9645 ms rise | |
↘ 0.844 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
IPhone 14 Pro wydaje się być bardzo dobrze przystosowany do pracy na zewnątrz. Czujnik światła otoczenia szybko reaguje na zmieniające się warunki i nie jest skąpy w swojej luminancji w jasnym świetle słonecznym. Dzięki ponad 2200 nitom, smartfon Apple pozostaje czytelny w każdej sytuacji.
Kąty widzenia w Apple iPhone 14 Pro są doskonałe. Nawet pod skrajnymi kątami postrzegana jasność prawie nie spada, a balans kolorów wygląda tylko marginalnie chłodniej.
Wydajność - iPhone 14 Pro z układem A16 Bionic
Tegoroczny iPhone 14 Pro po raz kolejny korzysta z nowego SoC od samego producenta, tj Apple A16 Bionic, który tym razem jest ekskluzywny dla modeli Pro. Układ ten wykorzystuje procesor z sześcioma rdzeniami, z których dwa są wydajne, a cztery to rdzenie efektywności. Szybkie rdzenie mają teraz jeszcze wyższe taktowanie - do 3,46 GHz. Nieznacznie wzrosła też liczba tranzystorów.
Wydajność jedno- i wielordzeniowa iPhone'a 14 Pro jest wyższa odpowiednio o 7 i 15% według Geekbench i na poziomie znacznie przewyższającym konkurencję z Android z Snapdragon 8+ Gen 1.
Wyniki benchmarków systemowych nie są do końca imponujące - konkurencja Qualcomm-SoC wypada lepiej w AnTuTu, natomiast po raz kolejny zostaje w tyle w porównaniu ze smartfonem Apple w CrossMarku. Choć przyspieszenie NPU jest również doskonałe w naszym porównaniu, wyniki AIMark są znacznie gorsze w porównaniu do zeszłorocznego modelu. Zgadza się to z naszą obserwacją wielu urządzeń ze Snapdragonem w tym konkretnym benchmarku. Wyniki Geekbench ML wydają się być bardziej znaczące dla celów porównawczych i pokazują, że A16 jest momentami bardzo daleko z przodu.
Wydajność pamięci masowej iPhone'a dorównuje poprzednikowi, choć model 128 GB wypada gorzej, co może mieć podobną przyczynę jak w przypadku m.in MacBook Air, gdzie poszczególne bloki pamięci masowej stały się większe i pojedynczy 128-GB układ pamięci masowej jest wolniejszy niż smartfon z dwoma układami pamięci masowej pracującymi równolegle. Nie wpływa to jednak zauważalnie na codzienne użytkowanie.
Geekbench ML | |
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
Average Apple A16 Bionic (1016 - 1135, n=3) | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Average of class Smartphone (215 - 1418, n=12, last 2 years) | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Vivo X80 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Oppo Find X5 Pro | |
0.5 TensorFlow Lite GPU | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Average Apple A16 Bionic (2207 - 2540, n=3) | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Vivo X80 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Average of class Smartphone (474 - 2842, n=12, last 2 years) | |
Oppo Find X5 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
Average Apple A16 Bionic (3170 - 3377, n=4) | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Average of class Smartphone (344 - 3638, n=10, last 2 years) | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Oppo Find X5 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
Na stronie Apple GPU A16 ponownie składa się z pięciu rdzeni, które mają osiągać około 19% szybszą wydajność dzięki szerszej szynie pamięci 6 GB LPDDR5 RAM. Widzimy to tylko w niektórych scenariuszach GFXBenchmark, gdzie GPU zwykle spada poniżej tej wartości. Niezależnie od tego, jest on niesamowicie szybki i jest w stanie zostawić Adreno 730 w pyle, szczególnie gdy używasz oprogramowania stworzonego dla Metal API. Procesor graficzny Qualcomm (Vulkan API) jest jednak w stanie iść łeb w łeb w nowym scenariuszu 4K Aztec Ruins High Tier GFXBench, nie odstając zbytnio w Basemark GPUScore.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Oppo Find X5 Pro | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Honor Magic4 Pro | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Apple iPhone 14 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Sony Xperia 1 IV | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Apple iPhone 14 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Vivo X80 Pro | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV | |
Oppo Find X5 Pro | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV | |
Oppo Find X5 Pro | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Oppo Find X5 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV |
Basemark GPUScore
IPhone 14 Pro błyszczy w naszych benchmarkach przeglądarek i wyprzedza wszystkich konkurentów z Android. W codziennym użytkowaniu przeglądanie stron WWW jest bardzo płynne i wygodne. Subiektywne różnice są jednak mniejsze, niż sugerują to wyniki benchmarków.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
Vivo X80 Pro |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
Vivo X80 Pro (Chrome 103) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) |
* ... im mniej tym lepiej
Gaming - iPhone z dużą mocą dla graczy
IPhone 14 Pro to na papierze znakomity smartfon do gier. Obejmuje to niezwykle wysoką wydajność procesora graficznego A16, szybki wyświetlacz 120 Hz, a nawet głośniki stereo. Co prawda w niektórych grach nieco przeszkadza dynamiczna wyspa, gdyż zasłania część ekranu, ale nie jest to duży problem.
W tym miejscu chcielibyśmy przedstawić Wam szczegółową analizę różnych gier dzięki uprzejmości naszego partnera GameBench, ale niestety oprogramowanie to nie jest jeszcze kompatybilne z najnowszą wersją iOS. Benchmarki i analizy dołączymy tak szybko jak to będzie możliwe.
Emisje - ledwie szybszy niż iPhone 13 pod obciążeniem
Temperatura
Temperatury powierzchni Apple iPhone 14 Pro są bardzo niskie w stanie spoczynku i ledwie zarysowują granicę 29 stopni. Choć bez zaskoczenia zmienia się to pod obciążeniem, urządzenie staje się tylko letnie w dotyku.
Wewnątrz Kalifornijczyk wylewa pot, a zastosowane w nim m.in A16 SoCs musi obniżyć swoją wydajność w długotrwałym stresie 3DMarka. Podczas gdy spadek wydajności jest mniej znaczący w porównaniu do wielu konkurentów Android, co powoduje, że smartfon renderuje około 12 klatek na sekundę więcej niż np Edge 30 Ultra, bije on jedynie iPhone 13 Pro o jeden. W tym miejscu uwidaczniają się zalety smartfonu do gier, ponieważ ROG Phone 6 Pro i jego 11 FPS więcej niż nasz telefon Apple w teście stresu Wild Life w trybie bez wentylatora. Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy konkurenci zapewniają wystarczającą wydajność, aby zapewnić niezmiennie płynne wrażenia.
Co prawda różnice w wymagającym teście ekstremalnym są mniejsze, ale już na początku liczba klatek na sekundę jest zbyt niska, by zapewnić płynną oprawę wizualną.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Vivo X80 Pro | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Oppo Find X5 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
Mówcy
Dwa głośniki iPhone'a 14 Pro wytwarzają dość zrównoważony dźwięk z wyraźnymi niższymi tonami średnimi, ale wciąż bez prawdziwej głębi, nie wspominając o basie, który staje się bardziej widoczny wraz ze wzrostem głośności.
Użytkownicy, którzy chcą korzystać z przewodowych słuchawek, będą musieli albo posiadać parę słuchawek Lightning, albo skorzystać z adaptera USB typu-C lub 3,5 mm. Wspomniany adapter 3,5 mm jest dostępny na stronie Apple jako akcesorium optioal za 9 USD i zawiera konwerter D/A, umożliwiający podłączonym słuchawkom odbiór bezstratnego dźwięku. Co prawda przez Bluetooth obsługiwane są tylko kodeki audio SBC i AAC, ale dostępne są również Dolby Atmos i 3D Audio. Audiofile szybko natrafią na ograniczenia, ponieważ kodeki high-res, takie jak aptX LL lub LDAC, nie są obsługiwane.
Apple iPhone 14 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy na baterii - iPhone 14 Pro z akumulatorem o pojemności 3200 mAh
Zużycie energii
Pobór mocy przez Apple iPhone'a 14 Pro jest wzorcowy i znacznie niższy w porównaniu z konkurencją Android w scenariuszach ze stałym poziomem jasności. Chociaż dotyczy to również poprzedniego modelu w Geekbench i GFXBench, tj iPhone 13 Pro jest bardziej oszczędny podczas biegu jałowego.
W zestawie nie ma ładowarki. Aby jak najszybciej naładować smartfon, Apple zaleca ładowarkę o mocy co najmniej 20 watów, która powinna być w stanie naładować baterię do 50% w ciągu pół godziny. Nie są to raczej rekordowe prędkości. Dla porównania: .Motorola Edge 30 Ultra jest w stanie w pełni naładować swoją baterię (4610 mAh) dwa razy w tym samym czasie przy użyciu dołączonej 125-watowej ładowarki.
Alternatywnie, smartfon Apple może być ładowany z mocą 15 watów na stacji ładującej MagSafe lub 7,5 wata na płytce ładującej zgodnej z Qi.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.84 / 0.29 W |
luz | 0.56 / 1.37 / 1.42 W |
obciążenie |
3.42 / 5.56 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Average Apple A16 Bionic | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | -31% | -12% | -9% | -51% | -48% | -48% | -24% | -49% | |
Idle Minimum * | 0.56 | 0.58 -4% | 1.24 -121% | 0.74 -32% | 0.9 -61% | 1.06 -89% | 0.87 -55% | 0.92 -64% | 0.695 ? -24% | 0.895 ? -60% |
Idle Average * | 1.37 | 0.71 48% | 1.39 -1% | 1.84 -34% | 1 27% | 1.71 -25% | 2.04 -49% | 2.04 -49% | 1.54 ? -12% | 1.453 ? -6% |
Idle Maximum * | 1.42 | 1.16 18% | 1.42 -0% | 1.86 -31% | 1.2 15% | 1.89 -33% | 2.26 -59% | 2.05 -44% | 1.59 ? -12% | 1.613 ? -14% |
Load Average * | 3.42 | 7.07 -107% | 3.58 -5% | 2.75 20% | 3.5 -2% | 4.99 -46% | 4.97 -45% | 4.29 -25% | 4.4 ? -29% | 6.5 ? -90% |
Load Maximum * | 5.56 | 11.32 -104% | 6.99 -26% | 4.54 18% | 6.9 -24% | 8.91 -60% | 7.46 -34% | 8.75 -57% | 7.84 ? -41% | 9.86 ? -77% |
* ... im mniej tym lepiej
Consumption: Geekbench (150 nits)
Consumption: GFXBench (150 nits)
Czas pracy na baterii
Choć czas pracy na baterii iPhone'a 14 Pro jest znakomity, to jest on krótszy niż w przypadku iPhone'a 13 Pro, mimo że w nowszym modelu zmierzyliśmy mniejsze zużycie energii. W naszym prawdziwym teście Wi-Fi przy stałej jasności wyświetlacza (150 nitów) można to wytłumaczyć zwiększonym poborem mocy przez moduły łączności, ale wyniki naszego testu nieskończonej pętli wideo z krótkim filmem Big Buck Bunny, który jest wykonywany w trybie offline, są trudniejsze do wyjaśnienia. Apple może jeszcze podrasować kilka parametrów w przyszłych aktualizacjach oprogramowania. Niezależnie od tego, bateria iPhone'a powinna bez problemu wystarczyć na cały dzień, nawet przy intensywnym użytkowaniu.
Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Apple iPhone 13 Pro 3095 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -7% | -17% | -8% | -11% | -45% | -21% | -21% | 6% | |
Reader / Idle | 2659 | 1973 -26% | 1269 -52% | 2206 -17% | 1766 -34% | 979 -63% | 1346 -49% | 1728 -35% | 2614 -2% |
H.264 | 1397 | 1078 -23% | 1142 -18% | 1188 -15% | 1112 -20% | 637 -54% | 995 -29% | 943 -32% | 1493 7% |
WiFi v1.3 | 807 | 844 5% | 788 -2% | 872 8% | 951 18% | 424 -47% | 687 -15% | 852 6% | 993 23% |
Load | 351 | 410 17% | 367 5% | 323 -8% | 327 -7% | 297 -15% | 389 11% | 272 -23% | 333 -5% |
Za
Przeciw
Werdykt - udany upgrade z marketingową finezją
Apple iPhone 14 Pro to krok we właściwym kierunku w ramach własnej ewolucji. Nowy Procesor A16 po raz kolejny zapewnia wzrost wydajności w stosunku do poprzednika, ale różnica nie jest niczym wielkim. Pod względem trwałej wydajności jest ledwo szybszy niż jego poprzednik w iPhone 13 Pro. Często krytykowany i często kopiowany notch został zastąpiony rozwiązaniem z dwoma otworami, które jabłko twórczo przekształciło w wyspę za pośrednictwem oprogramowania, tchnąc nowe życie w wypróbowaną i prawdziwą technologię.
Podobnie, nowy czujnik aparatu ma 48 megapikseli, wykorzystuje binning pikseli i jest masowo dystrybuowany przez Sony w sektorze Android od 2018 roku. Chociaż technicznie nie czyni to z niego głównej nowości, Apple udało się zintegrować ten komponent z ekosystemem iPhone'a na tyle dobrze, że czuć, iż powinien być tam od zawsze. Jakość obrazu jest dobra, a Kalifornijczycy nie przesadzili mówiąc, że 2x zoom cyfrowy jest wystarczająco dobry, aby uzasadnić dedykowany przycisk.
IPhone 14 Pro to dobrze wykonany smartfon, który dobrze wpisuje się w swój skrojony na miarę ekosystem i pozostawia niewiele punktów zaczepienia dla konkurencji.
Pod względem technologii, Apple dostaje prawie wszystko w porządku z nieco subpar prędkości transferu Wi-Fi jest jednym z bardzo niewielu słabych punktów. Wątpliwe jest jednak, czy będzie to miało jakikolwiek wpływ na codzienne użytkowanie. Tymczasem pasmo Wi-Fi 6-GHz nie jest obsługiwane. Chociaż możemy wybaczyć brak mmWave 5G w iPhone 14 Pro na europejskich modelach, bylibyśmy zadowoleni, gdyby funkcja była już uwzględniona ze względu na długą żywotność urządzenia. Podobnie, ograniczona obsługa kodeków audio Bluetooth jest irytująca.
Jeśli wybierzesz iPhone'a, najprawdopodobniej nie będziesz tego żałował. To powiedziawszy, nie znaleźliśmy żadnego prawdziwego powodu, aby uaktualnić z iPhone 12 Pro lub 13 Pro do nowego modelu. Jeśli chcesz mieć więcej miejsca na ekranie i dłuższy czas pracy na baterii, to iPhone 14 Pro Max siostrzany model może być wart rozważenia. Jeśli nie czujesz się w kosmosie Apple jak w domu, trudno Ci się po nim poruszać, brakuje Ci funkcji lub po prostu chcesz wydać mniej, silni konkurenci z sektora Android jak np Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 6 Pro, Motorola Edge 30 Ultra, lub Honor Magic4 Pro mogą być dobrymi alternatywami.
Cena i dostępność
Apple iPhone 14 Pro
- 30/09/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt