Recenzja Motoroli Edge 30 Ultra: Pierwszy smartfon z aparatem o rozdzielczości 200 MP
Motorola od dłuższego czasu nie wypuściła na rynek smartfona z wyższej półki. Następnie ponownie, były gigant branży miał silny budżetowy flagowiec w swojej linii w zeszłym roku, w postaci Edge 20 Pro, który został zastąpiony przezEdge 30 Pro w tym roku.
Wraz z modelem Ultra, Motorola idzie o krok dalej, podnosząc tę serię do kategorii high-end poprzez zastosowanie lepszego wyświetlacza i mocniejszych aparatów. Przede wszystkim skupiono się na nowym, 200 MPix sensorze głównego aparatu.
Za około 900 USD smartfon jest nadal znacznie tańszy od większości konkurentów. Czy są w nim wady, czy jest to po prostu przypadek mocnego stosunku ceny do jakości, okaże się w poniższej recenzji
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.3 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
89.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
88.8 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi 12S Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 225 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
87.7 % v7 (old) | 05/2023 | Sony Xperia 1 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
88.6 % v7 (old) | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | ||
88.5 % v7 (old) | 09/2022 | Vivo X80 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 3200x1440 |
Obudowa - Slim giant z matowym szkłem na plecach
Dzięki 6,67-calowemu wyświetlaczowi Motorola Edge 30 Ultra nie zalicza się do najmniejszych przedstawicieli smartfonów, ale mimo to jest bardzo cienka. Wrażenie to potęgują dodatkowo zaokrąglone podłużne krawędzie, a smartfon wygodnie leży w dłoniach. Co więcej, waga wynosi nieco poniżej 200 gramów. Nawet np Vivo X80 Pro waży 16 gramów więcej, a nawet iPhone 14 Pro Max jest whopping 41 gramów cięższy
Jakość wykonania robi wrażenie. Dla ochrony na froncie zainstalowano Corning Gorilla Glass 5, natomiast z tyłu zastosowano bliżej nieokreślony rodzaj matowego szkła, które okazuje się całkowicie odporne na odciski palców. Smukłe aluminiowe krawędzie dają wrażenie stabilności, a szczeliny między szkłem a aluminium są szczelne i równe. Edge 30 Ultra z łatwością przeciwstawia się naprężeniom skrętnym.
Gniazdo SIM na dole łączy się niemal bezproblemowo z ramką i siedzi o ułamek głębiej. Smartfon Motoroli posiada certyfikat IP52, co oznacza, że jest chroniony przed wnikaniem szkodliwych ilości pyłu i rozpryskami wody. Nie jest jednak ani pyło-, ani wodoodporny. Edge 30 Ultra dostępny jest w wariantach kolorystycznych Interstellar Black i Starlight White
Sprzęt - USB 3.2 w telefonie Motorola Edge 30 Ultra
Motorola Edge 30 Ultra posiada port USB 3.2 (Gen. 1), który pozwala na przesyłanie danych z dużą prędkością do 5 GBit/s, a także na przewodowy transfer obrazu. Dzięki OTG do smartfona można podłączyć zewnętrzne nośniki danych i urządzenia peryferyjne lub może on służyć jako PowerBank dla innych urządzeń.
Slot microSD nie jest dostępny, podobnie jak jack audio, odbiornik radiowy czy IR blaster. W Niemczech dostępna jest tylko konfiguracja pamięci z 12 GB RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej, której dopełnieniem jest Bluetooth 5.2 i NFC.
Oprogramowanie - Edge 30 Ultra z Android 12 i trzema aktualizacjami
Motorola Edge 30 Ultra jest dostarczana z systemem Android 12 i My UX. Interfejs użytkownika nie zawiera większych zmian w wyglądzie, ale oferuje kilka ulepszeń oprogramowania, takich jak ruch stukania dwoma palcami w celu aktywacji latarki, szybkie zrzuty ekranu trzema palcami czy aplikacja Gametools.
Motorola obiecuje trzy duże aktualizacje Android i cztery lata poprawek bezpieczeństwa dla Edge 30 Ultra. W momencie recenzji zainstalowana na naszym smartfonie łatka bezpieczeństwa pochodziła z 1 września 2022 roku, a więc była aktualna
Komunikacja i GNSS - 5G Sub6 i szybka sieć WLAN w smartfonie Moto
Dzięki szerokiej obsłudze częstotliwości Motorola Edge 30 Ultra bardzo łatwo uzyskuje dostęp do mobilnego internetu i opanowuje wszystkie obecne standardy, z wyjątkiem 5G mmWave.
Smartfon bezbłędnie radzi sobie także w sieci WLAN, a nawet obsługuje Wi-Fi 6E. Transfer danych za pośrednictwem naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GE-ATX11000 jest wysoki i w większości stabilny. Wahania w sieci 6 Ghz będą praktycznie niezauważalne w codziennym użytkowaniu.
Networking | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 12S Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Sony Xperia 1 IV | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic4 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Vivo X80 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Do lokalizacji Motorola Edge 30 Ultra wykorzystuje wszystkie aktualne sieci satelitarne z maksymalnie trzema pasmami częstotliwości. Pozycjonowanie w pomieszczeniach również działa bardzo szybko i precyzyjnie.
Na małej wycieczce rowerowej porównaliśmy możliwości śledzenia smartfonu z możliwościami Garmin Venu 2. Zarejestrowany całkowity dystans odbiega od niego o około 90 metrów, a szczegółowa trasa jest przekonująca
Telefonia i jakość głosu
Motorola Edge 30 Ultra ma do dyspozycji trzy mikrofony i trzymana przy uchu w spokojnym otoczeniu zapewnia krystalicznie czystą jakość głosu. Rozmowy w tle są niezawodnie odfiltrowane, ale w głosie rozmówcy mogą czasami wystąpić niewielkie zniekształcenia. Zniekształcenia te nasilają się w obecności głośnych dźwięków tła, a rzeczywista przyczyna nie jest słyszalna. Tryb głośnika działa bardzo dobrze, o ile odległość od smartfona nie jest zbyt duża. W odległości około dwóch metrów od smartfona głośnik słychać tylko bardzo cicho.
Edge 30 Ultra obsługuje połączenia VoLTE i WLAN. Można włożyć do dwóch kart Nano SIM, ale brakuje obsługi eSIM.
Aparaty - Pełnowartościowy potrójny aparat o rozdzielczości 200 MPix
Motorola Edge 30 Ultra wychodzi do walki z dużą liczbą megapikseli - wszystkie aparaty łącznie mają 322 MPix, a sam przedni aparat stanowi 60 MPix. Selfies wykonane tym aparatem są zredukowane do 15,1 MPix, ale wymagają ponad 7 MB miejsca na dysku. Nawet przy słabym oświetleniu jakość jest imponująca, a predefiniowany tryb upiększania działa bardzo dyskretnie. Filmy można nagrywać w Ultra HD przy 30 FPS.
W centrum uwagi znajduje się 200 MPix matryca głównego aparatu Samsunga Edge 30 Ultra, która łączy 16 pojedynczych pikseli w superpiksel o wielkości 2,56 µm. Wychodzą wtedy pliki graficzne o wielkości 12,6 MPix. Jeśli chcemy robić zdjęcia w pełnym rozmiarze, musimy obejść się bez większości algorytmów poprawiających obraz i uzbroić się w cierpliwość przez około 2,5 sekundy, aż zdjęcie zostanie przetworzone. Wynik zajmuje wtedy około 32 MB pamięci. Smartfon Moto posiada również tryb Pro, który pozwala na wykonywanie zdjęć RAW, ale te ponownie są ograniczone do 12,6 MPix (ok. 26 MB).
Jakość fotografii jest akceptowalna, nawet jeśli zdjęcia są nieco rozmyte w kierunku krawędzi. Balans bieli jest również nieco chłodny. Szczegóły są drobiazgowo odwzorowane, bez popadania w przesadę z wyostrzaniem. Pożądana byłaby jednak nieco większa dynamika.
Tym bardziej cieszy fakt, że dwa dodatkowe obiektywy nie są tylko ozdobnymi dodatkami. Obiektyw ultraszerokokątny służy również jako obiektyw makro i dzięki wysokiej rozdzielczości zapewnia dobrą głębię ostrości. Tutaj również zastosowano binning pikseli, więc z oryginalnych 50 MPix pozostało tylko 12,6 MPix. Trzeci obiektyw to podwójna lupa optyczna, która niestety nie jest już obowiązkowa w tym przedziale cenowym, ale obywa się bez własnego OIS. Do 16-krotnego powiększenia służy natomiast zoom cyfrowy.
W kwestii wideo smartfon Motoroli ma sporo do zaoferowania i nagrywa w 8k w najlepszym wypadku w 30 FPS, ale dla osób zadowalających się Ultra HD dostępne jest także 60 FPS. Proporcje obrazu mogą być 16:9 lub pełnoekranowe, co jest nietypowym formatem wideo przy 20:9. Osoby chcące nagrywać filmy w HDR10+ będą ograniczone do 4k/30 FPS. Slow motion jest możliwy w Full HD z prędkością do 960 FPS. Podana jakość jest dobra, ale życzylibyśmy sobie większej elastyczności podczas filmowania. 24 FPS powinno być przynajmniej możliwe, nie mówiąc już o formatach PAL czy 21:9.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow lightZbadaliśmy aparat główny Motoroli Edge 30 Ultra w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Testowy wykres charakteryzuje się bardzo dużą szczegółowością w centrum obrazu. Nawet najmniejsze czcionki pozostają czytelne, choć tu i ówdzie wkradają się drobne aberracje. Ostrość spada w kierunku krawędzi, ale nie w nadmiernym stopniu.
Balans bieli jest tu bardzo dobry, ale kilka kolorów, ciemny brąz i ciemna zieleń, wykazuje duże odchylenia od celu.
Akcesoria i gwarancja - Okres gwarancji może zostać przedłużony
Duże opakowanie Motoroli Edge 30 Ultra podpowiada, że zawiera ono nieco więcej niż tylko smartfon. W zestawie znajduje się 125-watowa ładowarka, kabel USB-C, narzędzie SIM, przezroczyste silikonowe etui ochronne, wielojęzyczna skrócona instrukcja obsługi oraz kolejna książeczka z warunkami gwarancji i instrukcją bezpieczeństwa. Pozytywnym aspektem jest to, że do opakowania nie użyto plastiku.
W Niemczech gwarancja wynosi 24 miesiące. Można ją przedłużyć o rok (+60 euro), a także opcjonalnie ubezpieczyć smartfon od wypadków do dwóch lat (do 135 euro). Obejmuje ono zarówno zbity wyświetlacz, jak i uszkodzenia spowodowane wodą, a bez dodatkowych kosztów można zgłosić maksymalnie dwa roszczenia
Dla międzynarodowych czytelników: Warunki gwarancji i opcje ubezpieczenia mogą się różnić w zależności od kraju, więc pamiętaj, aby przed zakupem sprawdzić u swojego dostawcy.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Optyczny odcisk palca w Edge 30 Ultra
Do pojemnościowego ekranu dotykowego dołączona jest osłona ekranu, która została zgrabnie nałożona, ale nie pokrywa całego przedniego szkła. Jakość ślizgu jest dobra, ale nie tak przekonująca jak na szklanej powierzchni. Mimo to ekran dotykowy bardzo szybko i precyzyjnie reaguje na wprowadzane dane, co z pewnością jest zasługą dość wysokiej częstotliwości próbkowania 360 Hz.
Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia optyczny skaner linii papilarnych w wyświetlaczu, który bardzo pewnie rozpoznaje zapisane odciski palców i szybko odblokowuje. Alternatywnie lub dodatkowo można zastosować rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery, ale jest to mniej bezpieczne.
Edge 30 Ultra oferuje wiele gestów oraz tryb jednej ręki, który działa podobnie jak w np.iPhone
Wyświetlacz - Jasny OLED o częstotliwości odświeżania do 144 Hz
Duży 6,67-calowy (16,94 cm) wyświetlacz POLED w Motoroli Edge 30 Ultra pracuje w rozdzielczości Full HD+ i częstotliwości odświeżania do 144 Hz. Ta ostatnia jest jednak aktywna tylko wtedy, gdy zostanie włączona na stałe w ustawieniach. W przypadku wyboru trybu automatycznego system zmienia częstotliwość odświeżania w zakresie 60, 90 i 120 Hz.
Jasność panelu jest bardzo dobra, a czystość bieli wyświetlacza wynosi ponad 1000 cd/m². Przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18), środek ekranu osiąga wartość do 1.322 cd/m². Zapewnia to również żywe wyświetlanie treści HDR. W tym zakresie Edge 30 Ultra obsługuje standardy HLG, HDR10 i HDR10+. W regulacji ręcznej dostępne jest do 501 cd/m².
POLED smartfonu wykazuje typowe dla siebie migotanie. Przy minimalnej jasności waha się ono dość niestabilnie między 180 a 720 Hz. Wrażliwi użytkownicy mogą skorzystać z trybu przyciemniania DC, który przy niskiej jasności panelu działa ze stabilną częstotliwością 90 Hz. Powyżej 69% jasności wyświetlacza można zmierzyć tylko częstotliwość równą częstotliwości odświeżania. Nie wykryto ditheringu czasowego. W tym celu zbadaliśmy wyświetlacz za pomocą mikroskopu i filmu w zwolnionym tempie 240 FPS (ciemnoszary, przy pełnej jasności).
|
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1020 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Xiaomi 12S Ultra OLED, 3200x1440, 6.7" | Sony Xperia 1 IV OLED, 3840x1644, 6.5" | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Vivo X80 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 10% | -7% | 6% | -50% | 11% | |
Brightness middle | 1020 | 1077 6% | 831 -19% | 890 -13% | 956 -6% | 938 -8% |
Brightness | 1020 | 1093 7% | 807 -21% | 897 -12% | 959 -6% | 947 -7% |
Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 91 -5% | 97 1% | 94 -2% | 97 1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.03 -3% | 0.9 10% | 2.4 -140% | 0.9 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2 29% | 3.06 -9% | 2.4 14% | 5.2 -86% | 1.9 32% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.3 38% | 1.8 14% | 1.4 33% | 3.3 -57% | 1.3 38% |
Gamma | 2.29 96% | 2.37 93% | 2.233 99% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.2 100% |
CCT | 6502 100% | 6526 100% | 6396 102% | 6320 103% | 6804 96% | 6518 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 720 Hz | ||
The display backlight flickers at 720 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 720 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
Najbardziej naturalne odwzorowanie kolorów uzyskuje się na wyświetlaczu Motorola Edge 30 Ultra po wybraniu profilu kolorów Natural. Charakteryzuje się on miękkim nasyceniem i dokładnymi kolorami. Jedynie balans bieli nie jest optymalny i wykazuje subtelny zielonkawy odcień, który jednak nie jest dokuczliwy w codziennym użytkowaniu.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4105 ms rise | |
↘ 0.3895 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.95 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.472 ms rise | |
↘ 0.4795 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Edge 30 Ultra firmy Motorola robi bardzo dobre wrażenie na zewnątrz. Dzięki dużym rezerwom jasności jest czytelny nawet w jasne dni, zwłaszcza że czujnik światła otoczenia szybko reaguje na silne światło słoneczne.
Bardzo podoba nam się stabilność kątów widzenia w smartfonie Motoroli. W żadnej pozycji nie występują zniekształcenia kolorów. Nawet przy bardzo płaskich kątach widzenia jasność spada tylko nieznacznie, a wyświetlacz jest chłodniejszy.
Wydajność - Mocny Snapdragon 8+ Gen 1 w smartfonie Moto
Motorola Edge 30 Ultra jest napędzana przez Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, który jest wspierany przez 12 GB pamięci RAM LPDDR5. W benchmarkach SoC wypada na oczekiwanym poziomie.
W AnTuTu smartfon Moto osiąga siedmiocyfrowy wynik i obejmuje prowadzenie na polu porównawczym. Ląduje też na najwyższej pozycji w PCMark i Basemark OS II, a pokonuje go tylko m.in.Xiaomi 12S Ultra w CrossMarku pod względem wydajności systemu
Benchmarki AI są jednak zaskakująco słabe; spodziewaliśmy się lepszych wyników w AImark i Procyon.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 20841, n=24) | |
Honor Magic4 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Vivo X80 Pro |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Sony Xperia 1 IV | |
Honor Magic4 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
AImark - Score v2.x | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Motorola Edge 30 Ultra |
Adreno 730 z Edge 30 Ultra imponuje bardzo wysoką wydajnością i w benchmarkach dorównuje Xiaomi 12S Ultra. Później jednak Motorola wyprzedza Xiaomi w testach ekranowych, ponieważ ten drugi z rozdzielczością QHD-Plus ma więcej pikseli do przetworzenia.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Sony Xperia 1 IV | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Honor Magic4 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV | |
Vivo X80 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Honor Magic4 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Vivo X80 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Vivo X80 Pro | |
Sony Xperia 1 IV |
Basemark GPUScore
W benchmarkach przeglądarek Motorola Edge 30 Ultra wypada w środku pola porównawczego. Nie są to wybitne wyniki, ale w codziennym użytkowaniu nie jest to zauważalne, a smartfon przekonuje płynną szybkością przeglądania stron internetowych.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
Vivo X80 Pro |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
Vivo X80 Pro (Chrome 103) |
Octane V2 - Total Score | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć UFS 3.1 w Edge 30 Ultra zapewnia bardzo wysokie transfery, zwłaszcza podczas odczytu i zapisu małych bloków danych. Niektórzy konkurenci są szybsi w odczycie sekwencyjnym, ale w codziennym użytkowaniu różnice te są niezauważalne.
Motorola Edge 30 Ultra | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi 12S Ultra | Sony Xperia 1 IV | Honor Magic4 Pro | Vivo X80 Pro | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -18% | 5% | -8% | -8% | -4% | -15% | -8% | |
Sequential Read 256KB | 1717.77 | 1653 -4% | 1963.45 14% | 1982.56 15% | 1868.5 9% | 1856.39 8% | 1742 ? 1% | 1887 ? 10% |
Sequential Write 256KB | 1363.58 | 1074 -21% | 1475.43 8% | 1262.21 -7% | 1367.48 0% | 1424.91 4% | 1160 ? -15% | 1471 ? 8% |
Random Read 4KB | 349.08 | 322.3 -8% | 309.21 -11% | 293.95 -16% | 268.76 -23% | 303.72 -13% | 286 ? -18% | 278 ? -20% |
Random Write 4KB | 446.25 | 273.1 -39% | 489.58 10% | 334.19 -25% | 366.13 -18% | 382.17 -14% | 319 ? -29% | 311 ? -30% |
Gry - możliwość uzyskania wysokich detali i liczby klatek na sekundę
Na stronie Adreno 730 to jedna z najmocniejszych jednostek graficznych w segmencie Android. Wymagające gry nie stanowią zatem problemu dla Motoroli Edge 30 Ultra.
Liczba klatek na sekundę w wybranych tytułach została sprawdzona za pomocą narzędzia GameBench zgodnie z oczekiwaniami, na ustawieniach Ultra HD można grać w PUBG Mobile i również działa bardzo stabilnie z prędkością 40 FPS. W HD osiąga to nawet 60 FPS, ale dalsze obniżanie poziomu detali nie powoduje przyrostu liczby klatek na sekundę. Gra wyścigowa Asphalt 9 również może być płynnie renderowana na najwyższym poziomie detali
Emisja - Przyzwoite podwójne głośniki w Moto Edge 30 Ultra
Temperatura
Temperatury powierzchniowe Motoroli Edge 30 Ultra są zawsze bardzo niskie, a granica 32 stopni przekraczana jest tylko w niektórych miejscach, nawet przy długotrwałym obciążeniu.
System chłodzenia smartfona nie jest jednak w stanie zapanować nad rozwojem temperatury SoC, ponieważ ta spada już po czterech przebiegach stresowego testu 3DMark Wild Life, a smartfon traci w jego trakcie nawet 40 procent mocy wyjściowej. Wciąż jednak jest nieco szybszy od Zenfone'a 9, który korzysta z tego samego chipsetu.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Vivo X80 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi 12S Ultra | |
Vivo X80 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
Mówcy
Dwa głośniki Motoroli Edge 30 Ultra obsługują Dolby Atmos, ale nie określilibyśmy jakości dźwięku jako bogatej. Niemniej jednak, głośniki wykonują swoją pracę całkiem dobrze przy średniej głośności i zapewniają przyjemny dźwięk, ale brakuje im głębi i dynamiki, zwłaszcza przy wyższych głośnościach.
USB-C jest dostępne dla przewodowych słuchawek, które mogą wymagać opcjonalnego adaptera. Szerokie wsparcie kodeków audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4) jest oferowane bezprzewodowo przez Bluetooth.
Motorola Edge 30 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy na baterii - Mocna wytrzymałość dzięki 4 610 mAh
Pobór mocy
Pobór mocy jest w testach niepozorny i oszczędny. W teście z dostosowaną jasnością wyświetlacza w GFXBench jest wyższy niż w Zenfone 9, ale smartfon Asusa ma też znacznie mniejszy panel.
Wyróżnikiem Edge 30 Ultra jest 125-watowe szybkie ładowanie. Pełne naładowanie testowanej baterii zajęło tylko 24 minuty, podczas gdy próg 50% został złamany już po dziesięciu minutach, a próg 85% po 20 minutach. Smartfon Motoroli przesuwa również granicę w ładowaniu bezprzewodowym, które obsługuje do 50 watów. Odwrotne ładowanie bezprzewodowe jest możliwe przy 10 watach.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.12 / 0.16 W |
luz | 0.74 / 1.84 / 1.86 W |
obciążenie |
2.75 / 4.54 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -37% | -4% | -43% | -39% | -39% | -47% | -48% | |
Idle Minimum * | 0.74 | 0.58 22% | 0.9 -22% | 1.06 -43% | 0.87 -18% | 0.92 -24% | 1.006 ? -36% | 0.882 ? -19% |
Idle Average * | 1.84 | 0.71 61% | 1 46% | 1.71 7% | 2.04 -11% | 2.04 -11% | 1.834 ? -0% | 1.448 ? 21% |
Idle Maximum * | 1.86 | 1.16 38% | 1.2 35% | 1.89 -2% | 2.26 -22% | 2.05 -10% | 1.984 ? -7% | 1.603 ? 14% |
Load Average * | 2.75 | 7.07 -157% | 3.5 -27% | 4.99 -81% | 4.97 -81% | 4.29 -56% | 5.68 ? -107% | 6.57 ? -139% |
Load Maximum * | 4.54 | 11.32 -149% | 6.9 -52% | 8.91 -96% | 7.46 -64% | 8.75 -93% | 8.44 ? -86% | 9.92 ? -119% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy na baterii
Długie czasy pracy na baterii odzwierciedlają pomiary zużycia energii, bowiem Motorola Edge 30 Ultra wytrzymuje najdłużej w niemal wszystkich obszarach pola porównania, mimo że ma najmniejszy akumulator. Tylko pod obciążeniem kilku rywali ma większą wytrzymałość, a smartfon Xiaomi wytrzymuje dłużej także w praktycznym teście Wi-Fi.
Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 1% | -4% | -40% | -14% | -15% | |
Reader / Idle | 2206 | 1973 -11% | 1766 -20% | 979 -56% | 1346 -39% | 1728 -22% |
H.264 | 1188 | 1078 -9% | 1112 -6% | 637 -46% | 995 -16% | 943 -21% |
WiFi v1.3 | 872 | 844 -3% | 951 9% | 424 -51% | 687 -21% | 852 -2% |
Load | 323 | 410 27% | 327 1% | 297 -8% | 389 20% | 272 -16% |
Za
Przeciw
Werdykt - Motorola gra swoim atutem
Motorola Edge 30 Ultra bardzo dobrze wypada w testach i nie ma żadnych większych wad. Wyróżnia się dzięki silnemu połączeniu jasnego wyświetlacza, szybkiego SoC, długiego czasu pracy i pełnoprawnego potrójnego aparatu z głównym sensorem 200 MP, który ma nawet optyczne powiększenie na pokładzie. Pakiet dopełnia USB 3.2 i technologia szybkiego ładowania.
Motorola Edge 30 Ultra ujawnia kilka bardzo sprzętowych braków, ale ceny zaczynają się od poniżej 900 USD
Do zdecydowanych punktów krytyki należy zaliczyć fakt, że nie zastosowano tu wyświetlacza LTPO, a także to, że z 144 Hz można korzystać tylko wtedy, gdy odpowiednia opcja jest na stałe włączona w ustawieniach. Z pewnością pożądany byłby też wyższy certyfikat IP, a obsługa eSIM z pewnością stanie się niezbędna w najbliższych latach. Są to jednak kompromisy, które tak naprawdę nie mają żadnego negatywnego wpływu na codzienne życie, szczególnie biorąc pod uwagę, że RRP poniżej 900 USD to bardzo niska cena wyjściowa.
Mocnymi alternatywami są m.in Google Pixel 6 Pro lub the Xiaomi 12 Pro. Ci, którzy szukają kompaktowych smartfonów, powinni spojrzeć na Asus Zenfone 9 lub Samsung Galaxy S22
Cena i dostępność
Zainteresowanym nabywcom zaleca się bezpośrednie sprawdzenie za pośrednictwem oficjalnej strony internetowej Motoroli. Po pierwsze, wybierz swoją "lokalizację, a w pasku wyszukiwania wpisz Edge 30 Ultra. Według naszych własnych wyników wyszukiwania, model wydaje się być dostępny w sprzedaży na każdym kontynencie, począwszy od Brazylii (R$ 6,299,10), Wielkiej Brytanii (749,99 GBP), Francja (899,00€), Zjednoczone Emiraty Arabskie (AED 3,999.00), Indie (₹59,999) do Australia (chwilowo brak w magazynie)
Powyższa lista nie jest wyczerpująca. Ceny są na dzień 04.10.2022 i mogą ulec zmianie
Motorola Edge 30 Ultra
- 30/09/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt