Notebookcheck Logo

Recenzja Motoroli Edge 30 Ultra: Pierwszy smartfon z aparatem o rozdzielczości 200 MP

W końcu znowu high-end.

Motorola wypuściła potencjalną okazję w segmencie high-end w Edge 30 Ultra: potrójny aparat 200 MP, szybki SoC, mocna bateria, dobre zaopatrzenie w aktualizacje, a wszystko to za mniej niż 900 USD. Co mogłoby pójść nie tak?
5G Android Smartphone Touchscreen

Motorola od dłuższego czasu nie wypuściła na rynek smartfona z wyższej półki. Następnie ponownie, były gigant branży miał silny budżetowy flagowiec w swojej linii w zeszłym roku, w postaci Edge 20 Pro, który został zastąpiony przezEdge 30 Pro w tym roku.

Wraz z modelem Ultra, Motorola idzie o krok dalej, podnosząc tę serię do kategorii high-end poprzez zastosowanie lepszego wyświetlacza i mocniejszych aparatów. Przede wszystkim skupiono się na nowym, 200 MPix sensorze głównego aparatu.

Za około 900 USD smartfon jest nadal znacznie tańszy od większości konkurentów. Czy są w nim wady, czy jest to po prostu przypadek mocnego stosunku ceny do jakości, okaże się w poniższej recenzji

Motorola Edge 30 Ultra (Edge Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5
Matryca
6.67 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 393 PPI, capacitive, pOLED, 3D-curved, Corning Gorilla Glas 5, HDR10+, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 237 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Proximity, digital Compass, Accelerometer, Orientation, Rotation, G-Sensor, OTG
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.39 x 161.76 x 73.5
Akumulator
4610 mAh litowo-jonowy, 125W-TurboPower-Charging, 50W Wireless Charging, 10W Wireless PowerShare
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 200 MPix (Samsung HP1, 1/1.22", 0.64 µm, f/1.9, OIS) + 50 MPix (Samsung JN1, Ultra wide/Macro, 114°, 1/2.76", 0.64 µm, f/2.2) + 12 MPix (Sony IMX663, 2x Tele, 1/2.93", 1.22 µm, f/1.6); 8k-Video; Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 60 MPix (OmniVision OV60A, Quad-Pixel, 0.61 µm, f/2.2); 4k-Video
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Onscreen, 125W-Charger, Clear-Case, USB-C-Cabel, Quick-Start-Guide, SIM-Tool, Display-Protection-Cover, My UX, ThinkShield for Mobile, 12 miesiące(y) gwarancji, Head-SAR: 0.89 W/kg, Body-SAR: 1.26 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a, B1C); DRM Widevine L1, fanless
Waga
198.5 g, zasilacz: 193 g
Cena
900 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
89.3 %
v7 (old)
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89.4 %
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
88.8 %
v7 (old)
09/2022
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
87.7 %
v7 (old)
05/2023
Sony Xperia 1 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
88.6 %
v7 (old)
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
88.5 %
v7 (old)
09/2022
Vivo X80 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"3200x1440

Obudowa - Slim giant z matowym szkłem na plecach

Dzięki 6,67-calowemu wyświetlaczowi Motorola Edge 30 Ultra nie zalicza się do najmniejszych przedstawicieli smartfonów, ale mimo to jest bardzo cienka. Wrażenie to potęgują dodatkowo zaokrąglone podłużne krawędzie, a smartfon wygodnie leży w dłoniach. Co więcej, waga wynosi nieco poniżej 200 gramów. Nawet np Vivo X80 Pro waży 16 gramów więcej, a nawet iPhone 14 Pro Max jest whopping 41 gramów cięższy

Jakość wykonania robi wrażenie. Dla ochrony na froncie zainstalowano Corning Gorilla Glass 5, natomiast z tyłu zastosowano bliżej nieokreślony rodzaj matowego szkła, które okazuje się całkowicie odporne na odciski palców. Smukłe aluminiowe krawędzie dają wrażenie stabilności, a szczeliny między szkłem a aluminium są szczelne i równe. Edge 30 Ultra z łatwością przeciwstawia się naprężeniom skrętnym.

Gniazdo SIM na dole łączy się niemal bezproblemowo z ramką i siedzi o ułamek głębiej. Smartfon Motoroli posiada certyfikat IP52, co oznacza, że jest chroniony przed wnikaniem szkodliwych ilości pyłu i rozpryskami wody. Nie jest jednak ani pyło-, ani wodoodporny. Edge 30 Ultra dostępny jest w wariantach kolorystycznych Interstellar Black i Starlight White

Porównanie wielkości

164.57 mm 75.3 mm 9.1 mm 215 g165 mm 71 mm 8.2 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Sprzęt - USB 3.2 w telefonie Motorola Edge 30 Ultra

Motorola Edge 30 Ultra posiada port USB 3.2 (Gen. 1), który pozwala na przesyłanie danych z dużą prędkością do 5 GBit/s, a także na przewodowy transfer obrazu. Dzięki OTG do smartfona można podłączyć zewnętrzne nośniki danych i urządzenia peryferyjne lub może on służyć jako PowerBank dla innych urządzeń.

Slot microSD nie jest dostępny, podobnie jak jack audio, odbiornik radiowy czy IR blaster. W Niemczech dostępna jest tylko konfiguracja pamięci z 12 GB RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej, której dopełnieniem jest Bluetooth 5.2 i NFC.

Górna strona: mikrofon
Górna strona: mikrofon
Lewa strona
Lewa strona
Po prawej stronie: pokrętło głośności, zasilanie
Po prawej stronie: pokrętło głośności, zasilanie
Dolna strona: głośnik, mikrofon, USB, SIM
Dolna strona: głośnik, mikrofon, USB, SIM

Oprogramowanie - Edge 30 Ultra z Android 12 i trzema aktualizacjami

Motorola Edge 30 Ultra jest dostarczana z systemem Android 12 i My UX. Interfejs użytkownika nie zawiera większych zmian w wyglądzie, ale oferuje kilka ulepszeń oprogramowania, takich jak ruch stukania dwoma palcami w celu aktywacji latarki, szybkie zrzuty ekranu trzema palcami czy aplikacja Gametools.

Motorola obiecuje trzy duże aktualizacje Android i cztery lata poprawek bezpieczeństwa dla Edge 30 Ultra. W momencie recenzji zainstalowana na naszym smartfonie łatka bezpieczeństwa pochodziła z 1 września 2022 roku, a więc była aktualna

Komunikacja i GNSS - 5G Sub6 i szybka sieć WLAN w smartfonie Moto

Dzięki szerokiej obsłudze częstotliwości Motorola Edge 30 Ultra bardzo łatwo uzyskuje dostęp do mobilnego internetu i opanowuje wszystkie obecne standardy, z wyjątkiem 5G mmWave.

Smartfon bezbłędnie radzi sobie także w sieci WLAN, a nawet obsługuje Wi-Fi 6E. Transfer danych za pośrednictwem naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GE-ATX11000 jest wysoki i w większości stabilny. Wahania w sieci 6 Ghz będą praktycznie niezauważalne w codziennym użytkowaniu.

Networking
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
948 (min: 929) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 880) MBit/s ∼59%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1226 (min: 590) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1590 (min: 1449) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1748 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1459 (min: 723) MBit/s ∼86%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼94%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1126) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1328 (min: 378) MBit/s ∼84%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼81%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1657 (1379-1781)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1278-1606)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (446-922)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (531-913)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)
Test GPS: w pomieszczeniu
w pomieszczeniach
Test GPS: na zewnątrz
na zewnątrz
Test GPS: GNSS obsługiwany
GNSS

Do lokalizacji Motorola Edge 30 Ultra wykorzystuje wszystkie aktualne sieci satelitarne z maksymalnie trzema pasmami częstotliwości. Pozycjonowanie w pomieszczeniach również działa bardzo szybko i precyzyjnie.

Na małej wycieczce rowerowej porównaliśmy możliwości śledzenia smartfonu z możliwościami Garmin Venu 2. Zarejestrowany całkowity dystans odbiega od niego o około 90 metrów, a szczegółowa trasa jest przekonująca

Jazda próbna GNSS: wokół jeziora
Jazda próbna GNSS: wokół jeziora
Jazda próbna GNSS: pętla
Jazda próbna GNSS: pętla
Jazda próbna GNSS: podsumowanie
Jazda próbna GNSS: podsumowanie

Telefonia i jakość głosu

Motorola Edge 30 Ultra ma do dyspozycji trzy mikrofony i trzymana przy uchu w spokojnym otoczeniu zapewnia krystalicznie czystą jakość głosu. Rozmowy w tle są niezawodnie odfiltrowane, ale w głosie rozmówcy mogą czasami wystąpić niewielkie zniekształcenia. Zniekształcenia te nasilają się w obecności głośnych dźwięków tła, a rzeczywista przyczyna nie jest słyszalna. Tryb głośnika działa bardzo dobrze, o ile odległość od smartfona nie jest zbyt duża. W odległości około dwóch metrów od smartfona głośnik słychać tylko bardzo cicho.

Edge 30 Ultra obsługuje połączenia VoLTE i WLAN. Można włożyć do dwóch kart Nano SIM, ale brakuje obsługi eSIM.

Aparaty - Pełnowartościowy potrójny aparat o rozdzielczości 200 MPix

Selfie z Motorolą Edge 30 Ultra
Selfie z Motorolą Edge 30 Ultra

Motorola Edge 30 Ultra wychodzi do walki z dużą liczbą megapikseli - wszystkie aparaty łącznie mają 322 MPix, a sam przedni aparat stanowi 60 MPix. Selfies wykonane tym aparatem są zredukowane do 15,1 MPix, ale wymagają ponad 7 MB miejsca na dysku. Nawet przy słabym oświetleniu jakość jest imponująca, a predefiniowany tryb upiększania działa bardzo dyskretnie. Filmy można nagrywać w Ultra HD przy 30 FPS.


W centrum uwagi znajduje się 200 MPix matryca głównego aparatu Samsunga Edge 30 Ultra, która łączy 16 pojedynczych pikseli w superpiksel o wielkości 2,56 µm. Wychodzą wtedy pliki graficzne o wielkości 12,6 MPix. Jeśli chcemy robić zdjęcia w pełnym rozmiarze, musimy obejść się bez większości algorytmów poprawiających obraz i uzbroić się w cierpliwość przez około 2,5 sekundy, aż zdjęcie zostanie przetworzone. Wynik zajmuje wtedy około 32 MB pamięci. Smartfon Moto posiada również tryb Pro, który pozwala na wykonywanie zdjęć RAW, ale te ponownie są ograniczone do 12,6 MPix (ok. 26 MB).


Jakość fotografii jest akceptowalna, nawet jeśli zdjęcia są nieco rozmyte w kierunku krawędzi. Balans bieli jest również nieco chłodny. Szczegóły są drobiazgowo odwzorowane, bez popadania w przesadę z wyostrzaniem. Pożądana byłaby jednak nieco większa dynamika.


Tym bardziej cieszy fakt, że dwa dodatkowe obiektywy nie są tylko ozdobnymi dodatkami. Obiektyw ultraszerokokątny służy również jako obiektyw makro i dzięki wysokiej rozdzielczości zapewnia dobrą głębię ostrości. Tutaj również zastosowano binning pikseli, więc z oryginalnych 50 MPix pozostało tylko 12,6 MPix. Trzeci obiektyw to podwójna lupa optyczna, która niestety nie jest już obowiązkowa w tym przedziale cenowym, ale obywa się bez własnego OIS. Do 16-krotnego powiększenia służy natomiast zoom cyfrowy.

W kwestii wideo smartfon Motoroli ma sporo do zaoferowania i nagrywa w 8k w najlepszym wypadku w 30 FPS, ale dla osób zadowalających się Ultra HD dostępne jest także 60 FPS. Proporcje obrazu mogą być 16:9 lub pełnoekranowe, co jest nietypowym formatem wideo przy 20:9. Osoby chcące nagrywać filmy w HDR10+ będą ograniczone do 4k/30 FPS. Slow motion jest możliwy w Full HD z prędkością do 960 FPS. Podana jakość jest dobra, ale życzylibyśmy sobie większej elastyczności podczas filmowania. 24 FPS powinno być przynajmniej możliwe, nie mówiąc już o formatach PAL czy 21:9.


Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
orginal image
kliknij aby powiększyć

Zbadaliśmy aparat główny Motoroli Edge 30 Ultra w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Testowy wykres charakteryzuje się bardzo dużą szczegółowością w centrum obrazu. Nawet najmniejsze czcionki pozostają czytelne, choć tu i ówdzie wkradają się drobne aberracje. Ostrość spada w kierunku krawędzi, ale nie w nadmiernym stopniu.

Balans bieli jest tu bardzo dobry, ale kilka kolorów, ciemny brąz i ciemna zieleń, wykazuje duże odchylenia od celu.

ColorChecker
16.8 ∆E
6 ∆E
11.3 ∆E
18.1 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
9.6 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
5 ∆E
10.7 ∆E
11.5 ∆E
11.7 ∆E
2.6 ∆E
5.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.4 ∆E
6.3 ∆E
10.2 ∆E
2.4 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Ultra: 7.88 ∆E min: 2.37 - max: 18.07 ∆E
ColorChecker
25.5 ∆E
38.7 ∆E
32.5 ∆E
34.3 ∆E
36.8 ∆E
51 ∆E
37.3 ∆E
28.7 ∆E
26.8 ∆E
23.9 ∆E
48.3 ∆E
51.4 ∆E
28 ∆E
39.6 ∆E
25.1 ∆E
42.3 ∆E
33.1 ∆E
40.7 ∆E
45.4 ∆E
47 ∆E
42.9 ∆E
34 ∆E
23 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Ultra: 35.39 ∆E min: 12.89 - max: 51.38 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Okres gwarancji może zostać przedłużony

Duże opakowanie Motoroli Edge 30 Ultra podpowiada, że zawiera ono nieco więcej niż tylko smartfon. W zestawie znajduje się 125-watowa ładowarka, kabel USB-C, narzędzie SIM, przezroczyste silikonowe etui ochronne, wielojęzyczna skrócona instrukcja obsługi oraz kolejna książeczka z warunkami gwarancji i instrukcją bezpieczeństwa. Pozytywnym aspektem jest to, że do opakowania nie użyto plastiku.

W Niemczech gwarancja wynosi 24 miesiące. Można ją przedłużyć o rok (+60 euro), a także opcjonalnie ubezpieczyć smartfon od wypadków do dwóch lat (do 135 euro). Obejmuje ono zarówno zbity wyświetlacz, jak i uszkodzenia spowodowane wodą, a bez dodatkowych kosztów można zgłosić maksymalnie dwa roszczenia

Dla międzynarodowych czytelników: Warunki gwarancji i opcje ubezpieczenia mogą się różnić w zależności od kraju, więc pamiętaj, aby przed zakupem sprawdzić u swojego dostawcy.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Optyczny odcisk palca w Edge 30 Ultra

Do pojemnościowego ekranu dotykowego dołączona jest osłona ekranu, która została zgrabnie nałożona, ale nie pokrywa całego przedniego szkła. Jakość ślizgu jest dobra, ale nie tak przekonująca jak na szklanej powierzchni. Mimo to ekran dotykowy bardzo szybko i precyzyjnie reaguje na wprowadzane dane, co z pewnością jest zasługą dość wysokiej częstotliwości próbkowania 360 Hz.


Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia optyczny skaner linii papilarnych w wyświetlaczu, który bardzo pewnie rozpoznaje zapisane odciski palców i szybko odblokowuje. Alternatywnie lub dodatkowo można zastosować rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery, ale jest to mniej bezpieczne.


Edge 30 Ultra oferuje wiele gestów oraz tryb jednej ręki, który działa podobnie jak w np.iPhone

Wyświetlacz - Jasny OLED o częstotliwości odświeżania do 144 Hz

Siatka subpikselowa
Siatka subpikselowa

Duży 6,67-calowy (16,94 cm) wyświetlacz POLED w Motoroli Edge 30 Ultra pracuje w rozdzielczości Full HD+ i częstotliwości odświeżania do 144 Hz. Ta ostatnia jest jednak aktywna tylko wtedy, gdy zostanie włączona na stałe w ustawieniach. W przypadku wyboru trybu automatycznego system zmienia częstotliwość odświeżania w zakresie 60, 90 i 120 Hz.

Jasność panelu jest bardzo dobra, a czystość bieli wyświetlacza wynosi ponad 1000 cd/m². Przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18), środek ekranu osiąga wartość do 1.322 cd/m². Zapewnia to również żywe wyświetlanie treści HDR. W tym zakresie Edge 30 Ultra obsługuje standardy HLG, HDR10 i HDR10+. W regulacji ręcznej dostępne jest do 501 cd/m².

POLED smartfonu wykazuje typowe dla siebie migotanie. Przy minimalnej jasności waha się ono dość niestabilnie między 180 a 720 Hz. Wrażliwi użytkownicy mogą skorzystać z trybu przyciemniania DC, który przy niskiej jasności panelu działa ze stabilną częstotliwością 90 Hz. Powyżej 69% jasności wyświetlacza można zmierzyć tylko częstotliwość równą częstotliwości odświeżania. Nie wykryto ditheringu czasowego. W tym celu zbadaliśmy wyświetlacz za pomocą mikroskopu i filmu w zwolnionym tempie 240 FPS (ciemnoszary, przy pełnej jasności).

1004
cd/m²
1022
cd/m²
1037
cd/m²
1004
cd/m²
1020
cd/m²
1035
cd/m²
1001
cd/m²
1018
cd/m²
1039
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1039 cd/m² (Nits) średnia: 1020 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1020 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.7"
Sony Xperia 1 IV
OLED, 3840x1644, 6.5"
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Vivo X80 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
Screen
10%
-7%
6%
-50%
11%
Brightness middle
1020
1077
6%
831
-19%
890
-13%
956
-6%
938
-8%
Brightness
1020
1093
7%
807
-21%
897
-12%
959
-6%
947
-7%
Brightness Distribution
96
97
1%
91
-5%
97
1%
94
-2%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.2
-20%
1.03
-3%
0.9
10%
2.4
-140%
0.9
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2
29%
3.06
-9%
2.4
14%
5.2
-86%
1.9
32%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.3
38%
1.8
14%
1.4
33%
3.3
-57%
1.3
38%
Gamma
2.29 96%
2.37 93%
2.233 99%
2.21 100%
2.26 97%
2.2 100%
CCT
6502 100%
6526 100%
6396 102%
6320 103%
6804 96%
6518 100%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 720 Hz

The display backlight flickers at 720 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 720 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
Maksymalna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Najbardziej naturalne odwzorowanie kolorów uzyskuje się na wyświetlaczu Motorola Edge 30 Ultra po wybraniu profilu kolorów Natural. Charakteryzuje się on miękkim nasyceniem i dokładnymi kolorami. Jedynie balans bieli nie jest optymalny i wykazuje subtelny zielonkawy odcień, który jednak nie jest dokuczliwy w codziennym użytkowaniu.

Skala szarości (profil kolorów: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil kolorów: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (profil kolorystyczny: Naturalny, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Kolory (profil kolorystyczny: Naturalny, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil kolorów: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil kolorów: naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil kolorów: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil kolorów: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4105 ms rise
↘ 0.3895 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.95 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.472 ms rise
↘ 0.4795 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Edge 30 Ultra firmy Motorola robi bardzo dobre wrażenie na zewnątrz. Dzięki dużym rezerwom jasności jest czytelny nawet w jasne dni, zwłaszcza że czujnik światła otoczenia szybko reaguje na silne światło słoneczne.

W jesiennym słońcu
W jesiennym słońcu
W cieniu
W cieniu

Bardzo podoba nam się stabilność kątów widzenia w smartfonie Motoroli. W żadnej pozycji nie występują zniekształcenia kolorów. Nawet przy bardzo płaskich kątach widzenia jasność spada tylko nieznacznie, a wyświetlacz jest chłodniejszy.

Stabilność kąta widzenia Motorola Edge 30 Ultra
Stabilność kąta widzenia Motorola Edge 30 Ultra

Wydajność - Mocny Snapdragon 8+ Gen 1 w smartfonie Moto

Motorola Edge 30 Ultra jest napędzana przez Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, który jest wspierany przez 12 GB pamięci RAM LPDDR5. W benchmarkach SoC wypada na oczekiwanym poziomie.

W AnTuTu smartfon Moto osiąga siedmiocyfrowy wynik i obejmuje prowadzenie na polu porównawczym. Ląduje też na najwyższej pozycji w PCMark i Basemark OS II, a pokonuje go tylko m.in.Xiaomi 12S Ultra w CrossMarku pod względem wydajności systemu

Benchmarki AI są jednak zaskakująco słabe; spodziewaliśmy się lepszych wyników w AImark i Procyon.

Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -4%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points -7%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1234 Points -7%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -13%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points -22%
Multi-Core
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points +3%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points -2%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3685 Points -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -16%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points -18%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points -19%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -21%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -7%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
944782 Points -12%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points -12%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points -25%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -34%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -13%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14283 Points -18%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
14267 Points -18%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points -19%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -27%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10140 Points -42%
CrossMark - Overall
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points +6%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -6%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -15%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points -17%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
879 Points -20%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7567 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points -9%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7277 Points -11%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7085 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7068 Points -13%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -23%
System
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -13%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11338 Points -15%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10990 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -22%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points -23%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
10047 Points -25%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9765 Points -27%
Memory
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7806 Points -11%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7492 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -15%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7293 Points -17%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points -20%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6352 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -29%
Graphics
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
21947 Points +14%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21737 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +10%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20288 Points +5%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20093 Points +4%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -11%
Web
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1783 Points -9%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1758 Points -10%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1728 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points -13%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1698 Points -13%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -27%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
81854 Points +462%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
81722 Points +461%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
80599 Points +453%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
74725 Points +413%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points +201%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points +22%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points -26%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7448 Points +23%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points +6%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6355 Points +5%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6273 Points +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points +3%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points

Adreno 730 z Edge 30 Ultra imponuje bardzo wysoką wydajnością i w benchmarkach dorównuje Xiaomi 12S Ultra. Później jednak Motorola wyprzedza Xiaomi w testach ekranowych, ponieważ ten drugi z rozdzielczością QHD-Plus ma więcej pikseli do przetworzenia.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points +5%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -7%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2456 Points -11%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2038 Points -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -31%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points +3%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points -6%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2073 Points -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -27%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points +1%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points -6%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10151 Points -8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7932 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -17%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -37%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps -2%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps -4%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -34%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -25%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -25%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -42%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -58%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps +4%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -21%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps -23%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -30%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
147 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -40%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps +6%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -29%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -37%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -11%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -35%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -45%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -46%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -56%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -5%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -34%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -36%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -9%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -25%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -12%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -15%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -42%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -6%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -36%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -42%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -45%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -5%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -27%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -4%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -9%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -35%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø28.2 (11-165.1)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.1 (27.6-58.5)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø34.9 (11.5-146)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Official Native; 1.0.0 : Ø41 (19.8-57.3)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø29.9 (10.3-135.7)

W benchmarkach przeglądarek Motorola Edge 30 Ultra wypada w środku pola porównawczego. Nie są to wybitne wyniki, ale w codziennym użytkowaniu nie jest to zauważalne, a smartfon przekonuje płynną szybkością przeglądania stron internetowych.

Jetstream 2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points +6%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +6%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
124.37 Points +5%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -18%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points -34%
Vivo X80 Pro
72.786 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +45%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min +21%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
112 runs/min +13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min +9%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
87.9 runs/min -11%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -19%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
119 Points +18%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points +13%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points +1%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
71 Points -30%
WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
161 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points +10%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +4%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -14%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points -30%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
79 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
46339 Points +25%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
44631 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points +14%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +4%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -8%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -38%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * -30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -14%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
1240.1 ms * -12%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms *
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -0%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * +7%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
847.4 ms * +23%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć UFS 3.1 w Edge 30 Ultra zapewnia bardzo wysokie transfery, zwłaszcza podczas odczytu i zapisu małych bloków danych. Niektórzy konkurenci są szybsi w odczycie sekwencyjnym, ale w codziennym użytkowaniu różnice te są niezauważalne.

Motorola Edge 30 UltraSamsung Galaxy S22 Ultra 5GXiaomi 12S UltraSony Xperia 1 IVHonor Magic4 ProVivo X80 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
5%
-8%
-8%
-4%
-15%
-8%
Sequential Read 256KB
1717.77
1653
-4%
1963.45
14%
1982.56
15%
1868.5
9%
1856.39
8%
Sequential Write 256KB
1363.58
1074
-21%
1475.43
8%
1262.21
-7%
1367.48
0%
1424.91
4%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-15%
Random Read 4KB
349.08
322.3
-8%
309.21
-11%
293.95
-16%
268.76
-23%
303.72
-13%
Random Write 4KB
446.25
273.1
-39%
489.58
10%
334.19
-25%
366.13
-18%
382.17
-14%

Gry - możliwość uzyskania wysokich detali i liczby klatek na sekundę

Na stronie Adreno 730 to jedna z najmocniejszych jednostek graficznych w segmencie Android. Wymagające gry nie stanowią zatem problemu dla Motoroli Edge 30 Ultra.

Liczba klatek na sekundę w wybranych tytułach została sprawdzona za pomocą narzędzia GameBench zgodnie z oczekiwaniami, na ustawieniach Ultra HD można grać w PUBG Mobile i również działa bardzo stabilnie z prędkością 40 FPS. W HD osiąga to nawet 60 FPS, ale dalsze obniżanie poziomu detali nie powoduje przyrostu liczby klatek na sekundę. Gra wyścigowa Asphalt 9 również może być płynnie renderowana na najwyższym poziomie detali

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legendy
Asphalt 9: Legendy
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra; Asphalt 9: Legends; 3.6.3a: Ø60 (58-61)
Motorola Edge 30 Ultra; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø59.8 (52-61)
Motorola Edge 30 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.2.0: Ø40 (39-41)

Emisja - Przyzwoite podwójne głośniki w Moto Edge 30 Ultra

Temperatura

Temperatury powierzchniowe Motoroli Edge 30 Ultra są zawsze bardzo niskie, a granica 32 stopni przekraczana jest tylko w niektórych miejscach, nawet przy długotrwałym obciążeniu.

System chłodzenia smartfona nie jest jednak w stanie zapanować nad rozwojem temperatury SoC, ponieważ ta spada już po czterech przebiegach stresowego testu 3DMark Wild Life, a smartfon traci w jego trakcie nawet 40 procent mocy wyjściowej. Wciąż jednak jest nieco szybszy od Zenfone'a 9, który korzysta z tego samego chipsetu.


w stresie
 32 °C32 °C31 °C 
 32 °C32.3 °C31.2 °C 
 32.1 °C32.1 °C30.4 °C 
maks. w ogóle: 32.3 °C
średnia: 31.7 °C
29.8 °C30.3 °C31 °C
29.6 °C30.3 °C31.9 °C
29.8 °C30.2 °C30.9 °C
maks. w ogóle: 31.9 °C
średnia: 30.4 °C
zasilacz  28.3 °C | temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.1 % +14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.3 % +10%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % 0%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -2%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % -10%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % +20%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.3 % +16%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 %
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.6 % -1%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.5 % -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -2%
0510152025303540455055606570Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø13 (10.6-16.7)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.4 (13.4-20.1)
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.3 (8.84-16.7)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø44.1 (36.4-61.1)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø50.6 (47.5-59.3)
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.8 (33.4-62.9)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø55.3 (50.8-74)

Mówcy

Dwa głośniki Motoroli Edge 30 Ultra obsługują Dolby Atmos, ale nie określilibyśmy jakości dźwięku jako bogatej. Niemniej jednak, głośniki wykonują swoją pracę całkiem dobrze przy średniej głośności i zapewniają przyjemny dźwięk, ale brakuje im głębi i dynamiki, zwłaszcza przy wyższych głośnościach.

USB-C jest dostępne dla przewodowych słuchawek, które mogą wymagać opcjonalnego adaptera. Szerokie wsparcie kodeków audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4) jest oferowane bezprzewodowo przez Bluetooth.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.633.82535.239.93132.645.6402941.95037.440.26330.6408029.340.910026.739.112524.338.716022.55120018.853.225016.256.33151262.54009.96350011.767.363010.370.180011.969.210001273125012.178.716001278.3200012.181.1250012.778.8315012.781400012.980.9500013.377.1630013.278.9800013.677.81000013.673.41250013.374.41600012.766.6SPL25.190.3N0.781.9median 12.7median 73.4Delta28.73533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 30 UltraSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Edge 30 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Czas pracy na baterii - Mocna wytrzymałość dzięki 4 610 mAh

Pobór mocy

Pobór mocy jest w testach niepozorny i oszczędny. W teście z dostosowaną jasnością wyświetlacza w GFXBench jest wyższy niż w Zenfone 9, ale smartfon Asusa ma też znacznie mniejszy panel.

Wyróżnikiem Edge 30 Ultra jest 125-watowe szybkie ładowanie. Pełne naładowanie testowanej baterii zajęło tylko 24 minuty, podczas gdy próg 50% został złamany już po dziesięciu minutach, a próg 85% po 20 minutach. Smartfon Motoroli przesuwa również granicę w ładowaniu bezprzewodowym, które obsługuje do 50 watów. Odwrotne ładowanie bezprzewodowe jest możliwe przy 10 watach.


Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.12 / 0.16 W
luzdarkmidlight 0.74 / 1.84 / 1.86 W
obciążenie midlight 2.75 / 4.54 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-37%
-4%
-43%
-39%
-39%
-47%
-48%
Idle Minimum *
0.74
0.58
22%
0.9
-22%
1.06
-43%
0.87
-18%
0.92
-24%
1.006 ?(0.56 - 2.57, n=21)
-36%
Idle Average *
1.84
0.71
61%
1
46%
1.71
7%
2.04
-11%
2.04
-11%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
-0%
Idle Maximum *
1.86
1.16
38%
1.2
35%
1.89
-2%
2.26
-22%
2.05
-10%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
-7%
Load Average *
2.75
7.07
-157%
3.5
-27%
4.99
-81%
4.97
-81%
4.29
-56%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
-107%
Load Maximum *
4.54
11.32
-149%
6.9
-52%
8.91
-96%
7.46
-64%
8.75
-93%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
-86%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.26 (0.911-12.7)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.84 (0.1246-10.8)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10-12.2)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.63 (8.51-8.94)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.09 (1.021-1.371)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.973 (0.905-1.632)

Czas pracy na baterii

Długie czasy pracy na baterii odzwierciedlają pomiary zużycia energii, bowiem Motorola Edge 30 Ultra wytrzymuje najdłużej w niemal wszystkich obszarach pola porównania, mimo że ma najmniejszy akumulator. Tylko pod obciążeniem kilku rywali ma większą wytrzymałość, a smartfon Xiaomi wytrzymuje dłużej także w praktycznym teście Wi-Fi.

Wydajność akumulatora
luz
36h 46min
WiFi Websurfing (Chrome 105)
14h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 48min
obciążenie
5h 23min
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Czasy pracy
1%
-4%
-40%
-14%
-15%
Reader / Idle
2206
1973
-11%
1766
-20%
979
-56%
1346
-39%
1728
-22%
H.264
1188
1078
-9%
1112
-6%
637
-46%
995
-16%
943
-21%
WiFi v1.3
872
844
-3%
951
9%
424
-51%
687
-21%
852
-2%
Load
323
410
27%
327
1%
297
-8%
389
20%
272
-16%

Za

+ wysoka prędkość systemu
+ jasna dioda POLED 144 Hz
+ szybkie ładowanie 125 / 50 W
+ dobra konfiguracja kamery
+ długi czas pracy na baterii

Przeciw

- brak obsługi eSIM
- brak opcji rozszerzenia pamięci
- nie jest wodoodporny

Werdykt - Motorola gra swoim atutem

W recenzji: Motorola Edge 30 Ultra. Próbka recenzencka dostarczona przez Motorolę Niemcy.
W recenzji: Motorola Edge 30 Ultra. Próbka recenzencka dostarczona przez Motorolę Niemcy.

Motorola Edge 30 Ultra bardzo dobrze wypada w testach i nie ma żadnych większych wad. Wyróżnia się dzięki silnemu połączeniu jasnego wyświetlacza, szybkiego SoC, długiego czasu pracy i pełnoprawnego potrójnego aparatu z głównym sensorem 200 MP, który ma nawet optyczne powiększenie na pokładzie. Pakiet dopełnia USB 3.2 i technologia szybkiego ładowania.

Motorola Edge 30 Ultra ujawnia kilka bardzo sprzętowych braków, ale ceny zaczynają się od poniżej 900 USD

Do zdecydowanych punktów krytyki należy zaliczyć fakt, że nie zastosowano tu wyświetlacza LTPO, a także to, że z 144 Hz można korzystać tylko wtedy, gdy odpowiednia opcja jest na stałe włączona w ustawieniach. Z pewnością pożądany byłby też wyższy certyfikat IP, a obsługa eSIM z pewnością stanie się niezbędna w najbliższych latach. Są to jednak kompromisy, które tak naprawdę nie mają żadnego negatywnego wpływu na codzienne życie, szczególnie biorąc pod uwagę, że RRP poniżej 900 USD to bardzo niska cena wyjściowa.

Mocnymi alternatywami są m.in Google Pixel 6 Pro lub the Xiaomi 12 Pro. Ci, którzy szukają kompaktowych smartfonów, powinni spojrzeć na Asus Zenfone 9 lub Samsung Galaxy S22

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Zainteresowanym nabywcom zaleca się bezpośrednie sprawdzenie za pośrednictwem oficjalnej strony internetowej Motoroli. Po pierwsze, wybierz swoją "lokalizację, a w pasku wyszukiwania wpisz Edge 30 Ultra. Według naszych własnych wyników wyszukiwania, model wydaje się być dostępny w sprzedaży na każdym kontynencie, począwszy od Brazylii (R$ 6,299,10), Wielkiej Brytanii (749,99 GBP), Francja (899,00€), Zjednoczone Emiraty Arabskie (AED 3,999.00), Indie (₹59,999) do Australia (chwilowo brak w magazynie)

Powyższa lista nie jest wyczerpująca. Ceny są na dzień 04.10.2022 i mogą ulec zmianie

Motorola Edge 30 Ultra - 30/09/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Wykonanie
89%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
94%
Komunikacja
68 / 70 → 96%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
66 / 64 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
91 / 86 → 100%
Temperatura
94%
Hałas
100%
Głośniki
75 / 90 → 83%
Kamerka
77%
Średnio
84%
89%
Smartphone - Ważona średnia

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Motoroli Edge 30 Ultra: Pierwszy smartfon z aparatem o rozdzielczości 200 MP
Daniel Schmidt, 2022-10- 5 (Update: 2024-08-15)