Notebookcheck Logo

GeForce MX450 zostaje w tyle: Recenzja konwertowalnego Asusa ZenBook Flip 15 Q508U

Tylko 8 GB pamięci RAM na stałe.

Ultrabook AMD Zen + Nvidia MX brzmiał ładnie kilka lat temu, ale teraz, gdy dostępne są procesory Zen 3+ z szybszym, mniejszym i wydajniejszym zintegrowanym Radeonem 680M, jest już za późno. GeForce MX450 nadal nie jest zły, jeśli nie przeszkadza ci dodatkowa waga i grubość, chociaż.
AMD Convertible / 2-in-1 Geforce Ultrabook Touchscreen Zen

W serii Asus Zenbook znajdują się konsumenckie modele laptopów producenta z wyższej półki w przeciwieństwie do niższej i średniej klasy serii Vivobook. Producent jako jeden z pierwszych udostępnił procesor graficzny Intel Arc A370M poprzez swojeZenBook Flip 15 Q539ZD na przykład w zeszłym roku.

Naszym egzemplarzem recenzenckim jest tu ZenBook Flip 15 Q508U z 2022 roku, który jest zupełnie innym modelem niż wspomniany ZenBook Flip 15 Q539ZD z 2022 roku. W naszej konkretnej konfiguracji dostępny jest tylko jeden lub dwa SKU z procesorem Zen 2 AMD Ryzen 7 5700U, procesorem graficznym GeForce MX450, 8 GB RAM i wyświetlaczem IPS 1080p w cenie około 850 USD. Jest to jeden z niewielu 15,6-calowych konwertowalnych laptopów napędzanych przez sprzęt AMD + Nvidia.

Wśród konkurentów w tej dziedzinie znajdują się inne 15,6-calowe laptopy konwertowalne z wyższej półki cenowej, takie jakSamsung Galaxy Book Pro 360 15, HP Envy x360 15 lub Spectre x360 15 lub Dell Inspiron 15 7506 2-in-1.

Więcej recenzji Asusa:

Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Procesor
AMD Ryzen 7 5700U 8 x 1.8 - 4.3 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Lucienne-U (Zen 2)
Karta grafiki
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, rdzeń: 1050 MHz, pamięć: 1250 MHz, GDDR6, 528.02, Optimus
Pamięć
8 GB 
, LPDDR4X, 1600 MHz, Dual-Channel, 40-39-45-90
Matryca
15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, 10-point capacitive, BOE CQ NV156FHM-N4L, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
Kingston OM8PDP3256B, 256 GB 
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, gniazda audio: 3.5 mm headset, czytnik kart: MicroSD, czujniki: Accelerometer
Łączność
Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.9 x 357.8 x 230
Akumulator
56 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 720p30
Primary Camera: 0.9 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, MyAsus, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.869 kg, zasilacz: 172 g
Cena
850 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
81.1 %
v7 (old)
01/2023
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
R7 5700U, GeForce MX450
1.9 kg19.9 mm15.60"1920x1080
88 %
v7 (old)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
i7-12700H, A370M
1.8 kg18.9 mm15.60"2880x1620
86.8 %
v7 (old)
09/2022
HP Envy x360 15-ey0023dx
R7 5825U, Vega 8
1.9 kg18.6 mm15.60"1920x1080
86.6 %
v7 (old)
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg11 mm15.60"1920x1080
81.2 %
v7 (old)
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.8 kg17.94 mm15.60"1920x1080
83.5 %
v7 (old)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7
1.7 kg19.1 mm15.60"1920x1080

Obudowa - nudna jak na ZenBooka

Matowa szara obudowa nie zachwyca w porównaniu z chromowanym, niebieskim wzornictwem niedawnego ZenBooka Flip 15 Q539ZD, ale sztywność obudowy pozostaje doskonała od góry do dołu. Zarówno pokrywa, jak i podstawa wykazują minimalne skręcenia i wygięcia, a zawiasy są sztywne pod każdym kątem. Przy wywieraniu nacisku na środek klawiatury lub na zewnętrzną pokrywę można zaobserwować pewne odkształcenia, ale nie stanowią one większego problemu.

Być może największe zastrzeżenia co do obudowy dotyczą błyszczących chromowanych zawiasów i tylnych narożników. Na początku wyglądają ładnie, bo kontrastują z matowym wyglądem reszty szkieletu, ale bardzo łatwo się rysują i ścierają na większości powierzchni, zwłaszcza że mają kontakt ze stołem, kiedy pokrywa jest otwarta.

System jest nieco cięższy i grubszy od większości innych 15,6-calowych kabrioletów na rynku, co wynika po części z zastosowania dyskretnego układu graficznego Nvidii. Skrajnym przypadkiem jest np.Samsung Galaxy Book Pro 360 15 który jest o pół kilograma lżejszy i 9 mm cieńszy, dzięki czemu jest znacznie bardziej przenośny. Nawet własny ZenBook Flip 15 Q539 firmy Asus, wyposażony w szybsze opcje CPU i GPU, jest wciąż lżejszy i cieńszy od naszego Q508U.

Choć podstawa i zewnętrzna pokrywa są metalowe, to dolna płyta jest plastikowa
Choć podstawa i zewnętrzna pokrywa są metalowe, to dolna płyta jest plastikowa
Zaokrąglone krawędzie i rogi bez ostrych miejsc
Zaokrąglone krawędzie i rogi bez ostrych miejsc
Zawiasy są mocne pod każdym kątem do pełnych 360 stopni
Zawiasy są mocne pod każdym kątem do pełnych 360 stopni
Gładka, matowa powierzchnia dobrze kryje odciski palców
Gładka, matowa powierzchnia dobrze kryje odciski palców
Kratki wentylacyjne na całej długości tylnej krawędzi
Kratki wentylacyjne na całej długości tylnej krawędzi
Chromowane zawiasy i tylne narożniki są jedynie powierzchownym dodatkiem, który zbyt łatwo się rysuje
Chromowane zawiasy i tylne narożniki są jedynie powierzchownym dodatkiem, który zbyt łatwo się rysuje

Porównanie wielkości

357.8 mm 230 mm 19.9 mm 1.9 kg359 mm 229 mm 18.6 mm 1.9 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg356.2 mm 238.4 mm 17.94 mm 1.8 kg355.2 mm 229 mm 18.9 mm 1.8 kg355 mm 228 mm 11 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - brak DisplayPort i Power Delivery

Opcje portów są podobne do Dell Inspiron 15 7506 2-in-1, ale z kilkoma zastrzeżeniami, które nie sprzyjają naszemu Asusowi. Po pierwsze, jego port USB-C nie obsługuje Thunderbolt, Power Delivery, a nawet DisplayPort. Po drugie, port HDMI to tylko 1.4, co oznacza, że nie ma wsparcia dla zewnętrznych monitorów 4K przy 60 Hz. Dla porównania większość budżetowych i średniej klasy konwertorów obsługuje DP przez USB.

Front: Brak portów
Front: Brak portów
Prawidłowo: USB-C 3.2 Gen. 1, słuchawki 3,5 mm, HDMI 1.4, USB-A 3.0
Prawidłowo: USB-C 3.2 Gen. 1, słuchawki 3,5 mm, HDMI 1.4, USB-A 3.0
Tył: Brak portów
Tył: Brak portów
Po lewej: USB-A 2.0, czytnik MicroSD, przycisk zasilania
Po lewej: USB-A 2.0, czytnik MicroSD, przycisk zasilania

Czytnik kart SD

Zintegrowany czytnik kart MicroSD jest znacznie wolniejszy od tego w ZenBooku Flip 15 Q539Z. Przeniesienie 1 GB zdjęć z naszej testowej karty UHS-II na pulpit zajmuje ponad 30 sekund wobec mniej niż połowy tego czasu w modelu Q539.

W pełni włożona karta MicroSD
W pełni włożona karta MicroSD
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
73.4 MB/s +130%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
67.8 MB/s +113%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
31.9 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
25.1 MB/s -21%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.32 MB/s -33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
253.1 MB/s +586%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.3 MB/s +137%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
36.9 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s -1%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.59 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.5 MB/s -28%

Komunikacja

Nie ma wsparcia dla Wi-Fi 6E, co prawdopodobnie pozwoliło zaoszczędzić na kosztach. Wydajność Wi-Fi 6 mogłaby być większa, gdyż średnia prędkość transmisji jest wolniejsza od oczekiwanej i wynosi 618 Mb/s w porównaniu z prawie dwukrotnie większą prędkością w modeluDell Inspiron 15 7506 2-in-1.

Niewymienny moduł WLAN
Niewymienny moduł WLAN
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1112 (914min - 1232max) MBit/s
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Wi-Fi 6E AX210
913 (815min - 988max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
890 (431min - 988max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (761min - 1472max) MBit/s
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1356 (1326min - 1394max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
621 (506min - 708max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Wi-Fi 6E AX211
1403 (1377min - 1421max) MBit/s
HP Envy x360 15-ey0023dx
MediaTek MT7921
1245 (1201min - 1271max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Intel Wireless-AC 9260
1103 (606min - 1184max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Intel Wireless-AC 9260
618 (393min - 809max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Wi-Fi 6E AX211
1210 (803min - 1339max) MBit/s
HP Envy x360 15-ey0023dx
MediaTek MT7921
1116 (1077min - 1177max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
Asus ZenBook Flip 15 Q508U Intel Wireless-AC 9260; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø618 (393-809)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U Intel Wireless-AC 9260; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1102 (606-1184)

Kamera internetowa

Kamera internetowa to typowy low-endowy sensor 1 MP lub 720p powszechnie spotykany w wielu budżetowych i średnich laptopach. Niestety nie ma migawki, ale jest obecna podczerwień dla obsługi Halo.

ColorChecker
4.2 ∆E
6.1 ∆E
6.4 ∆E
4.7 ∆E
8.5 ∆E
7.2 ∆E
3.1 ∆E
3.2 ∆E
9.9 ∆E
6.9 ∆E
3.2 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
6.5 ∆E
8.4 ∆E
3 ∆E
8.1 ∆E
6.1 ∆E
7 ∆E
3.4 ∆E
2.1 ∆E
2 ∆E
0.8 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Flip 15 Q508U: 5.19 ∆E min: 0.84 - max: 9.86 ∆E

Konserwacja

Dolny panel jest zabezpieczony dziesięcioma śrubami Philipsa, z których cztery są ukryte pod gumowymi nóżkami. Inni producenci, jak HP, odchodzą od ukrytych śrubek, by ułatwić serwisowanie, więc to frustrujące, że Asus trzyma się tak nieprzyjaznego dla użytkownika projektu.

Po wejściu do środka użytkownik może wymienić tylko dysk SSD M.2 2280 PCIe, gdyż moduły RAM i WLAN są przylutowane. Dla porównania zarówno Dell Inspiron 15 7506 2-w-1, jak iHP Envy x360 15 mają wymienną pamięć RAM.

Akcesoria i gwarancja

W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w USA obowiązuje roczna ograniczona gwarancja producenta.

Urządzenia wejściowe - Przyzwoita klawiatura, gąbczasty clickpad

Klawiatura

Sprzężenie zwrotne klawiszy QWERTY jest niemal tak ostre jak na Spectre x360 16 co zapewnia satysfakcjonujące wrażenia z pisania. Stukot jest jednak w konsekwencji głośny, zwłaszcza na klawiszu spacji. Układ klawiszy jest poza tym identyczny, jak w ZenBooku Flip 15 Q539ZD, a różnice w oznaczeniach są niewielkie.

Touchpad

Klikpad jest mniejszy niż ten wDell Inspiron 15 7506 2-in-1 (10,5 x 7,5 cm vs. 11,5 x 8 cm). Ślizganie się jest płynne i pewne, z niewielkim tylko zacinaniem się przy wolniejszych prędkościach, co pozwala na dokładniejsze kliknięcia i akcje typu "przeciągnij i upuść". Sprzężenie zwrotne podczas klikania jest jednak płytkie i gąbczaste, co daje niezadowalające odczucia. Cecha ta jest niestety wspólna dla Inspirona 15 7506 2-in-1 i Envy x360 15, więc nie jest wyjątkowa dla Asusa.

Standardowy układ klawiatury, ale z przyciskiem zasilania przeniesionym na lewą krawędź obudowy
Standardowy układ klawiatury, ale z przyciskiem zasilania przeniesionym na lewą krawędź obudowy
Rozmiar clickpada mógłby być większy, biorąc pod uwagę przestronną, 15,6-calową obudowę
Rozmiar clickpada mógłby być większy, biorąc pod uwagę przestronną, 15,6-calową obudowę
Etykiety na klawiszach słabo kontrastują z kolorami nasadek, co zmusza użytkowników do przełączania dołączonego podświetlenia
Etykiety na klawiszach słabo kontrastują z kolorami nasadek, co zmusza użytkowników do przełączania dołączonego podświetlenia
Numpad i klawisze strzałek są mniejsze i bardziej ciasne niż główne klawisze QWERTY
Numpad i klawisze strzałek są mniejsze i bardziej ciasne niż główne klawisze QWERTY

Wyświetlacz - tylko budżetowy IPS

W modelu tym zastosowano budżetowy panel BOE IPS bez żadnych innych opcji do wyboru. O tym, że nie jest to panel z wyższej półki, świadczy wąska przestrzeń kolorów - zaledwie 59% sRGB. Dla porównania, wyświetlacze w modelach Inspiron 15 7506 2-in-1 czy HP Spectre x360 15 mają pełne pokrycie sRGB lub większe.

Poza rozczarowującymi kolorami, inne atrybuty, takie jak czas reakcji, częstotliwość odświeżania i jasność są w najlepszym wypadku przeciętne i nie wyróżniają się niczym szczególnym w tej kategorii. Chętnie zobaczylibyśmy w przyszłości opcję 90 Hz dla płynniejszego doświadczenia użytkownika. Asus oferuje je już przecież w niektórych modelach Vivobook.

Ekran dotykowy z szybą od krawędzi do krawędzi
Ekran dotykowy z szybą od krawędzi do krawędzi
Wąskie ramki boczne z grubszymi górnymi i dolnymi ramkami
Wąskie ramki boczne z grubszymi górnymi i dolnymi ramkami
Ostra matryca subpikseli z błyszczącej nakładki
Ostra matryca subpikseli z błyszczącej nakładki
Umiarkowane i silne nierównomierne krwawienie podświetlenia wzdłuż krawędzi
Umiarkowane i silne nierównomierne krwawienie podświetlenia wzdłuż krawędzi
321.3
cd/m²
307.7
cd/m²
331.4
cd/m²
292.6
cd/m²
328.4
cd/m²
305
cd/m²
280.2
cd/m²
309.7
cd/m²
284.8
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE CQ NV156FHM-N4L tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 331.4 cd/m² (Nits) średnia: 306.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 328.4 cd/m²
kontrast: 1095:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
BOE CQ NV156FHM-N4L, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.6"
HP Envy x360 15-ey0023dx
BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.6"
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
LG Philips 156WFF, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
119%
-1%
119%
67%
-4%
Display P3 Coverage
40.1
99.8
149%
39.6
-1%
99.9
149%
67.4
68%
sRGB Coverage
58.5
100
71%
58.5
0%
100
71%
97.2
66%
59
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.3
97.5
136%
40.9
-1%
97.6
136%
68.7
66%
38
-8%
Response Times
98%
19%
96%
-5%
45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.2 ?(22.4, 22.8)
0.8 ?(0.4, 0.4)
98%
43.6 ?(20.8, 22.8)
4%
2 ?(1, 1)
96%
52.4 ?(29.2, 23.2)
-16%
29 ?(13, 16)
36%
Response Time Black / White *
38.4 ?(21.2, 17.2)
1.1 ?(0.5, 0.6)
97%
25.2 ?(14, 11.2)
34%
2 ?(1, 1)
95%
36 ?(22.8, 13.2)
6%
18 ?(9, 9)
53%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
60
Screen
26%
-10%
74%
-10%
-42%
Brightness middle
328.4
340.1
4%
297.8
-9%
290
-12%
289.8
-12%
376
14%
Brightness
307
344
12%
271
-12%
290
-6%
274
-11%
341
11%
Brightness Distribution
85
97
14%
81
-5%
99
16%
92
8%
78
-8%
Black Level *
0.3
0.35
-17%
0.05
83%
0.31
-3%
0.66
-120%
Contrast
1095
851
-22%
5800
430%
935
-15%
570
-48%
Colorchecker dE 2000 *
5.05
2.47
51%
5.16
-2%
1.84
64%
3.75
26%
6.4
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.33
5.96
67%
19.76
-8%
3.83
79%
7.01
62%
20.45
-12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.23
2.28
-2%
2.69
-21%
1.52
32%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.8
5%
2.2
-16%
1.24
35%
5.3
-179%
4.59
-142%
Gamma
2.13 103%
2.2 100%
2.27 97%
2.2 100%
2.35 94%
2.26 97%
CCT
6588 99%
6346 102%
6678 97%
6686 97%
5810 112%
6819 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.9
38
Color Space (Percent of sRGB)
97
59
Total Average (Program / Settings)
81% / 64%
3% / -4%
96% / 87%
17% / 7%
-0% / -21%

* ... im mniej tym lepiej

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Skala szarości i temperatura barwowa są w zasadzie całkiem dobre po wyjęciu z pudełka, natomiast same kolory są niedokładne. Kalibracja za pomocą kolorymetru X-Rite poprawiłaby kolory na niższych poziomach nasycenia, jak pokazują nasze wyniki CalMAN poniżej, ale ograniczona przestrzeń barw wspomniana powyżej oznacza, że kolory na wyższych poziomach nasycenia muszą pozostać niedokładne. W szczególności niebieski jest najmniej dokładnym testowanym kolorem, ponieważ wydaje się bliższy niebiesko-zielonemu, a nie prawdziwemu niebieskiemu.

Zalecamy zastosowanie naszego skalibrowanego profilu ICM powyżej, aby uzyskać bardziej precyzyjne wyświetlanie kolorów.

Skala szarości przed kalibracją
Skala szarości przed kalibracją
Przemiatanie nasycenia przed kalibracją
Przemiatanie nasycenia przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
Skala szarości po kalibracji
Skala szarości po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji
ColorChecker po kalibracji
ColorChecker po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
38.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.2 ms rise
↘ 17.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
45.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22.4 ms rise
↘ 22.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Wyświetlacz o jasności 300 nitów nie jest wystarczająco jasny, by zapewnić komfortowe oglądanie w większości dziennych warunków zewnętrznych. Odblaski są powszechne, a kolory wyglądają na wyprane. Większość laptopów 15,6-calowych ma tę samą wadę, w tym droższa seria LG Gram 15 czy Samsung Galaxy Book Pro 360 15.

Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Szerokie kąty widzenia IPS pozwalają na uzyskanie bardziej stabilnych kolorów zarówno w orientacji tabletu, jak i laptopa
Szerokie kąty widzenia IPS pozwalają na uzyskanie bardziej stabilnych kolorów zarówno w orientacji tabletu, jak i laptopa

Wydajność - AMD Zen 2 z GeForce MX

 
 

Warunki badania

Przed przeprowadzeniem poniższych benchmarków ustawiliśmy nasz testowy egzemplarz w trybie Performance za pośrednictwem systemu Windows i oprogramowania MyAsus. Upewniliśmy się także, że ustawiliśmy GPU na GeForce MX450 poprzez Panel Sterowania Nvidii. Zalecamy zapoznanie się z preinstalowaną aplikacją MyAsus, ponieważ jest ona centrum przełączania specyficznych funkcji, takich jak intensywność niebieskiego światła, ładowanie stanu baterii, profil wentylatora, kolory i inne.

Procesor

Na stronie Ryzen 7 5700U w naszym egzemplarzu Asusa działa od 5 do 10 procent szybciej od przeciętnego laptopa z naszej bazy danych wyposażonego w ten sam procesor. Wydajność wielowątkowa jest znacznie szybsza od każdego procesora Intela z serii Core U 12. generacji lub starszego, a jednocześnie jest na równi z Core P 12. generacji. Jak to jest tradycją dla AMD, brakuje jednak wydajności jednordzeniowej.

Zrównoważona wydajność jest dobra, ale mogłaby być lepsza. Na przykład podczas uruchamiania programu CineBench R15 xT w pętli początkowy wynik 1613 punktów spadał z czasem o mniej więcej 20 procent.

Cinebench R15 Multi Loop

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Asus ZenBook Flip 15 Q508U AMD Ryzen 7 5700U: Ø1326 (1286.75-1613.1)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H: Ø2116 (1970.64-2217.05)
HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U: Ø1834 (1729.95-1859.51)
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Intel Core i5-1135G7: Ø709 (680.94-828.5)
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Intel Core i5-1135G7: Ø815 (792.91-822.98)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
5680 Points +57%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
4614 Points +27%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
4180 Points +15%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
3947 Points +9%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
3625 Points
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (2309 - 3877, n=19)
3284 Points -9%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
2345 Points -35%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
2095 Points -42%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
2067 Points -43%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
1833 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
696 Points +42%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
680 Points +38%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
675 Points +37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
565 Points +15%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
550 Points +12%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
532 Points +8%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
522 Points +6%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
508 Points +3%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
491 Points
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (478 - 495, n=19)
490 Points 0%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
14812 (13435.9min - 14812.2max) Points +58%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
12003 Points +28%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
10904 (10607.9min - 10903.6max) Points +17%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
10278 Points +10%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
9359 (7561.13min - 9359.07max) Points
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (6649 - 10139, n=18)
8670 Points -7%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
6871 Points -27%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
5504 (5079.81min - 5504.22max) Points -41%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
5269 Points -44%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
4982 Points -47%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
1809 Points +43%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1778 Points +41%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
1609 Points +27%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
1460 Points +16%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
1425 Points +13%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
1362 Points +8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
1334 Points +6%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
1262 Points
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (1177 - 1268, n=18)
1254 Points -1%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
2325 (1487.04min - 2325.04max) Points +44%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
2217 (1970.64min - 2217.05max) Points +37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
1860 (1729.95min - 1859.51max) Points +15%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
1613 (1286.75min - 1613.1max) Points
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (1130 - 1691, n=18)
1469 Points -9%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1309 (963.74min - 1308.56max) Points -19%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
1290 (1013.4min - 1290.43max) Points -20%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
919 (792.19min - 909max) Points -43%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
829 (680.94min - 828.5max) Points -49%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
823 (792.91min - 822.98max) Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
260 Points +39%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
244 Points +31%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
232 Points +24%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
220 Points +18%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
213 Points +14%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
203 Points +9%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
201 Points +8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
197 Points +6%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (184 - 190, n=17)
187.5 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
186.7 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
683 Seconds * -110%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
601 Seconds * -85%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
567 Seconds * -74%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
481 Seconds * -48%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
359 Seconds * -10%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (292 - 427, n=18)
349 Seconds * -7%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
325 Seconds *
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
295 Seconds * +9%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
281 Seconds * +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
218 Seconds * +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
61169 MIPS +45%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
51730 MIPS +23%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
49511 MIPS +18%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
42106 MIPS
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
41297 MIPS -2%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (32529 - 47501, n=18)
40346 MIPS -4%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
32052 MIPS -24%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
24126 MIPS -43%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
23708 MIPS -44%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
20065 MIPS -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
5598 MIPS +24%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
5540 MIPS +23%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
5435 MIPS +20%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
5427 MIPS +20%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
5168 MIPS +14%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
5118 MIPS +13%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
4794 MIPS +6%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
4653 MIPS +3%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (4476 - 4620, n=18)
4564 MIPS +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
4515 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
12374 Points +98%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
11811 Points +89%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
7367 Points +18%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
7270 Points +16%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
6264 Points
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (4254 - 7635, n=17)
6176 Points -1%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
5419 Points -13%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
5181 Points -17%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
4640 Points -26%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
4506 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
1750 Points +48%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1745 Points +47%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
1661 Points +40%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
1571 Points +33%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
1496 Points +26%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
1419 Points +20%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
1334 Points +13%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
1324 Points +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
1184 Points
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (1105 - 1205, n=17)
1184 Points 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
17.2 fps +83%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
13.4 fps +42%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
11.5 fps +22%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (6.97 - 12.1, n=18)
9.68 fps +3%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
9.42 fps
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
7.31 fps -22%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
6.88 fps -27%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
6.31 fps -33%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
5.57 fps -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
66.2 s *
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
61.6 s * +7%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
41 s * +38%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (52.4 - 68.5, n=18)
60.5 s * +9%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
55.2 s * +17%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
54.6 s * +18%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
52.5 s * +21%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
50.4 s * +24%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
50 s * +24%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
46.5 s * +30%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
43.5 s * +34%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
0.656 sec * -12%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
0.626 sec * -7%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (0.567 - 0.641, n=18)
0.592 sec * -1%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
0.59 sec * -1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
0.585 sec *
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
0.558 sec * +5%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
0.515 sec * +12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
0.4687 sec * +20%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
0.4592 sec * +22%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
0.4505 sec * +23%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1613 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
84.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186.7 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3625 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
491 Points
Cinebench R23 Single Core
1262 Points
Cinebench R23 Multi Core
9359 Points
Pomoc
Performance Rating
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
89 pt
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80.6 pt
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
78.6 pt
Average AMD Ryzen 7 5700U
 
71.9 pt
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
71.3 pt
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
58.7 pt
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
52.7 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
50.8 pt
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
37.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
12710 KRay/s +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
11187 KRay/s
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
10843 KRay/s -3%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (5798 - 12346, n=18)
10262 KRay/s -8%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
8926 KRay/s -20%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
7607 KRay/s -32%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
7055 KRay/s -37%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
5722 KRay/s -49%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4965 KRay/s -56%
AIDA64 / FPU Julia
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
80383 Points +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
63370 Points
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (45926 - 69580, n=18)
58967 Points -7%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
56552 Points -11%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55006 Points -13%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
36103 Points -43%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
28944 Points -54%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
25532 Points -60%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
16379 Points -74%
AIDA64 / CPU SHA3
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
2738 MB/s +34%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
2641 MB/s +29%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2610 MB/s +28%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
2041 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1961 MB/s -4%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
1906 MB/s -7%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (1103 - 2231, n=18)
1883 MB/s -8%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
1325 MB/s -35%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
1194 MB/s -41%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
98211 Points
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
95452 Points -3%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
92066 Points -6%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (57016 - 99178, n=18)
88954 Points -9%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80180 Points -18%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
73100 Points -26%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
68618 Points -30%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
63374 Points -35%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
46503 Points -53%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
13033 Points
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (6837 - 14169, n=18)
12106 Points -7%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
11551 Points -11%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
8631 Points -34%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
8241 Points -37%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7623 Points -42%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
6261 Points -52%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4417 Points -66%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
3577 Points -73%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
44537 Points +35%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
33087 Points
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
31225 Points -6%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (24053 - 36523, n=18)
30768 Points -7%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27057 Points -18%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
21142 Points -36%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17685 Points -47%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
12203 Points -63%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
11903 Points -64%
AIDA64 / CPU AES
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
108712 MB/s +75%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99367 MB/s +60%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
67696 MB/s +9%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
62153 MB/s
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (34176 - 64646, n=18)
55658 MB/s -10%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
54673 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
41262 MB/s -34%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
38358 MB/s -38%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
27900 MB/s -55%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
938 MB/s +32%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
737 MB/s +4%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
710 MB/s
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
708 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
678 MB/s -5%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (513 - 776, n=18)
654 MB/s -8%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
510 MB/s -28%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
393 MB/s -45%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
358 MB/s -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
6675 KRay/s +8%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
6166 KRay/s
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5728 KRay/s -7%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (3247 - 6784, n=18)
5571 KRay/s -10%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
4542 KRay/s -26%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
4461 KRay/s -28%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3762 KRay/s -39%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
3333 KRay/s -46%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2634 KRay/s -57%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43719 MPixel/s +122%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
39374 MPixel/s +100%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
37663 MPixel/s +91%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
36414 MPixel/s +85%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
19675 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (6903 - 25066, n=18)
17001 MPixel/s -14%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
14411 MPixel/s -27%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
14241 MPixel/s -28%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
7147 MPixel/s -64%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark są porównywalne z systemami pracującymi na procesorach Intel Core U 11. generacji, jak np.Samsung Galaxy Book Pro 360 15 czy Dell Inspiron 15 7506 2-in-1, natomiast daleko mu do Asusa ZenBook Flip 15 Q539ZD i jego karty graficznej Arc A370M. Jego wynik w PCMark 10 Essentials jest szczególnie niski, prawdopodobnie z powodu niskiej prędkości zapisu na dysku SSD i wydajności pojedynczego rdzenia.

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6293 Points +23%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6228 Points +22%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (4775 - 5518, n=14)
5227 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points +2%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
5105 Points
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
4823 Points -6%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4524 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10929 Points +25%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10879 Points +24%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
9596 Points +10%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9524 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (8347 - 10091, n=14)
9144 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
9125 Points +4%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
8763 Points
PCMark 10 / Productivity
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9459 Points +24%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
7942 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (7001 - 8457, n=14)
7834 Points +3%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
7635 Points
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7130 Points -7%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6251 Points -18%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
6245 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8679 Points +61%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6372 Points +18%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (4583 - 5964, n=14)
5422 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
5396 Points
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5320 Points -1%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5082 Points -6%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4222 Points -22%
CrossMark / Overall
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1718 Points +60%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1330 Points +24%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (976 - 1183, n=7)
1080 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
1076 Points
CrossMark / Productivity
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1604 Points +43%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1351 Points +20%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (1048 - 1191, n=7)
1125 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
1122 Points
CrossMark / Creativity
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1965 Points +89%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1402 Points +35%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (941 - 1197, n=7)
1054 Points +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
1040 Points
CrossMark / Responsiveness
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1412 Points +35%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1086 Points +4%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
1048 Points
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (872 - 1159, n=7)
1032 Points -2%
PCMark 10 Score
5105 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
64424 MB/s +67%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
58751 MB/s +52%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
38643 MB/s
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
34310 MB/s -11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
34196 MB/s -12%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (15867 - 39326, n=18)
33557 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
70132 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
59663 MB/s +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
47108 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
42872 MB/s -9%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (17632 - 47190, n=18)
40581 MB/s -14%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
39413 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
64898 MB/s +57%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
58857 MB/s +42%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
41451 MB/s
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (11554 - 47048, n=18)
36896 MB/s -11%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
34165 MB/s -18%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
31943 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
110.9 ns *
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
99.4 ns * +10%
Average AMD Ryzen 7 5700U
  (84.9 - 113, n=18)
98.7 ns * +11%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
95.7 ns * +14%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
91.2 ns * +18%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
0 ns * +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. Co więcej, podczas naszego minutowego testu wideo w rozdzielczości 4k 60 FPS udało nam się zarejestrować 24 przeskoki klatek, co sugeruje słabą akcelerację i optymalizację sprzętową.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
2216 μs * -20%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1857 μs * -1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
1840.9 μs *
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1153.3 μs * +37%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * +53%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
434.3 μs * +76%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej - tylko do jednego dysku

Nasz testowy egzemplarz dostarczany jest z niecodziennym 256 GB Kingston OM8PDP3256B M.2 NVMe SSD, podczas gdy większość innych laptopów jest powszechnie wyposażona w dyski Samsunga, Microna lub Toshiby. Model Kingstona jest niestety dyskiem budżetowym, o niskiej prędkości zapisu wynoszącej zaledwie ~450 MB/s w porównaniu z 2x lub szybciej w przypadku większości dysków PCIe3. Jednostki o wyższej pojemności będą jednak prawdopodobnie dostarczane z szybszymi dyskami.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Tylko pojedynczy slot M.2 2280 PCIe3 x4 bez opcji dodatkowych
Tylko pojedynczy slot M.2 2280 PCIe3 x4 bez opcji dodatkowych
Pusta przestrzeń pod prawym oparciem dłoni mogła zostać wykorzystana na dodatkowy schowek lub nawet większą baterię
Pusta przestrzeń pod prawym oparciem dłoni mogła zostać wykorzystana na dodatkowy schowek lub nawet większą baterię
Kingston OM8PDP3256B
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2507 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 412.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 508 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 315.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1504 MB/s
CDM 5 Write Seq: 401.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 158.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
88.7 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
75.7 pt
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
67.9 pt
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
66.1 pt
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
45 pt
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
44.2 pt
DiskSpd
seq read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2216 (2191.1min - 2215.61max) MB/s +99%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1767 (1741.98min - 1767.27max) MB/s +59%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1684 (1321.21min - 1684.01max) MB/s +51%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1542 (1525.77min - 1542.25max) MB/s +39%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1458 (1429min - 1457.96max) MB/s +31%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1112 (1104.36min - 1111.7max) MB/s
seq write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2029 (1892.68min - 2028.99max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1498 (987.97min - 1497.52max) MB/s +30%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1464 (1440.59min - 1463.81max) MB/s +27%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1297 (927.18min - 1297.09max) MB/s +13%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1166 (1152.39min - 1166.02max) MB/s +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1152 (1136.69min - 1151.55max) MB/s
seq q8 t1 read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3167.75min - 3553.65max) MB/s +130%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2659 (2544.63min - 2659.19max) MB/s +72%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2580 (2258.21min - 2579.66max) MB/s +67%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2297 (2049.22min - 2296.8max) MB/s +49%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1942 (1793.88min - 1941.75max) MB/s +26%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1546 (1164.36min - 1545.6max) MB/s
seq q8 t1 write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2969 (2752.88min - 2968.66max) MB/s +151%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1603 (1311.14min - 1603.48max) MB/s +36%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1530 (1506.31min - 1529.75max) MB/s +30%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1434 (780.77min - 1434.1max) MB/s +21%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1181 (928.65min - 1181.27max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1111 (1089.05min - 1111.28max) MB/s -6%
4k q1 t1 read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
62.7 (60.85min - 62.74max) MB/s +87%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
59.3 (58.59min - 59.34max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
46 (45.57min - 46.04max) MB/s +37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
42.5 (41.09min - 42.54max) MB/s +26%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
40.2 (39.26min - 40.24max) MB/s +20%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
33.6 (33.34min - 33.61max) MB/s
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
175 (173.59min - 174.9max) MB/s +7%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
164.1 (160.75min - 164.07max) MB/s
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
138.2 (134.8min - 138.21max) MB/s -16%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
128 (127.16min - 128.1max) MB/s -22%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
111.6 (110.94min - 111.59max) MB/s -32%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
94.8 (76.99min - 94.75max) MB/s -42%
4k q32 t16 read
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1092 (1054.3min - 1091.87max) MB/s +172%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1068 (1065.87min - 1067.86max) MB/s +166%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
804 (801.57min - 803.59max) MB/s +100%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
704 (686.03min - 703.98max) MB/s +76%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
628 (607.42min - 628.38max) MB/s +57%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
401 (398.69min - 400.88max) MB/s
4k q32 t16 write
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1174 (961.12min - 1174.48max) MB/s +89%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
823 (802.59min - 823.22max) MB/s +33%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
620 (255.82min - 619.5max) MB/s
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
431 (424.6min - 430.73max) MB/s -30%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
405 (400.1min - 404.77max) MB/s -35%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
385 (364.45min - 385.39max) MB/s -38%
AS SSD
Score Total
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4202 Points +276%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
3398 Points +204%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
3152 Points +182%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
2465 Points +121%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1714 Points +53%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1117 Points
Score Read
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1383 Points +187%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1301 Points +170%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1221 Points +153%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1031 Points +114%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
980 Points +103%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
482 Points
Score Write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2393 Points +437%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1351 Points +203%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1241 Points +178%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
952 Points +113%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
446 Points
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
283 Points -37%
Seq Read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2906.11 MB/s +73%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2549 MB/s +52%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2508.88 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
2278 MB/s +36%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1680.68 MB/s
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1470 MB/s -13%
Seq Write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1889.69 MB/s +439%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1571 MB/s +348%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1311.69 MB/s +274%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1069 MB/s +205%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
350.83 MB/s
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
324.2 MB/s -8%
4K Read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
57.61 MB/s +88%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
54.6 MB/s +78%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
41.92 MB/s +37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
39.32 MB/s +28%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
37.25 MB/s +22%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
30.65 MB/s
4K Write
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
160.7 MB/s +13%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
142.82 MB/s
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
135.2 MB/s -5%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
111.05 MB/s -22%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
110.3 MB/s -23%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
98 MB/s -31%
4K-64 Read
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1086 MB/s +284%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1010.51 MB/s +257%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
872.52 MB/s +208%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
796 MB/s +181%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
748 MB/s +164%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
282.86 MB/s
4K-64 Write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2069.03 MB/s +672%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1083 MB/s +304%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
998.7 MB/s +272%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
685 MB/s +155%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
268.12 MB/s
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
152.6 MB/s -43%
Access Time Read
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.146 ms * -7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
0.138 ms * -1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
0.136 ms *
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.134 ms * +1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
0.119 ms * +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.035 ms * +74%
Access Time Write
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.577 ms * -212%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
0.185 ms *
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.103 ms * +44%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.082 ms * +56%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
0.072 ms * +61%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
0.034 ms * +82%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Asus ZenBook Flip 15 Q508U: Ø1537 (1288.64-1595.89)

Wydajność procesorów graficznych - traci na znaczeniu na rzecz zintegrowanych rozwiązań Intela i AMD

Wydajność grafiki może być nawet o 30 procent szybsza niż w przypadku Intel Iris Xe 96 EUs w zależności od gry. Choć przewaga między GeForce MX a opcjami zintegrowanymi nie jest bez znaczenia, to teraz, gdy zintegrowane GPU od Intela i AMD miały czas, by dojrzeć, staje się ona coraz węższa. Najnowsze zintegrowane Radeon 680Mmoże na przykład dorównać dyskretnemu GeForce MX450, a nawet przewyższyć go w wielu tytułach. Procesor graficzny Nvidii to wciąż znaczący wzrost w stosunku do starych zintegrowanych Radeon RX Vega w procesorze Ryzen 7 5700U mimo wszystko.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
8015 Points +66%
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
7917 Points +64%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
6800 Points +41%
Average AMD Radeon 680M
  (3791 - 7706, n=36)
6701 Points +39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points +2%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 7 5700U
4825 Points
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4408 Points -9%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
3502 Points -27%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3195 Points -34%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3167 Points -34%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
1772 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
3885 Points +104%
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
3744 Points +97%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
2731 Points +43%
Average AMD Radeon 680M
  (1359 - 2607, n=36)
2227 Points +17%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 7 5700U
1904 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points -6%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points -21%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1345 Points -29%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
1160 Points -39%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1090 Points -43%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1059 Points -44%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
496 Points -74%
2560x1440 Time Spy Score
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
4308 Points +102%
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
4013 Points +88%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
2976 Points +39%
Average AMD Radeon 680M
  (1546 - 2914, n=36)
2494 Points +17%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 7 5700U
2134 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1204 - 2586, n=16)
1995 Points -7%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=209)
1675 Points -22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1517 Points -29%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
1324 Points -38%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1217 Points -43%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1192 Points -44%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
570 Points -73%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
12322 Points +65%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
10687 Points +43%
Average AMD Radeon 680M
  (6858 - 11755, n=35)
10068 Points +35%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points +9%
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
7952 Points +7%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 7 5700U
7455 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points -15%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
5994 Points -20%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5431 Points -27%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
4851 Points -35%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
3372 Points -55%
3DMark 11 Performance
7748 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
20887 pkt.
3DMark Fire Strike Score
4605 pkt.
3DMark Time Spy Score
2134 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
755 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
60 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
104 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1156 Seconds * -83%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
636 Seconds * -0%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 7 5700U
633 Seconds *
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
633 Seconds * -0%
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
490 Seconds * +23%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
486 Seconds * +23%

* ... im mniej tym lepiej

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
70.3 fps +17%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
60.3 fps
Average AMD Radeon 680M
  (34.4 - 74.7, n=34)
59.4 fps -1%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
59.3 fps -2%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=16)
57.3 fps -5%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55.9 fps -7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.8 fps -32%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=183)
39.4 fps -35%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps -47%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.2 fps -52%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.5 fps -68%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
18.3 fps -70%
1920x1080 Standard Quality
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
38.4 fps +39%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33.4 fps +21%
Average AMD Radeon 680M
  (18.3 - 36.9, n=35)
30.9 fps +12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
29.8 fps +8%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=13)
28.7 fps +4%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
27.7 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 31.2, n=179)
21.8 fps -21%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.4 fps -26%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16 fps -42%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15 fps -46%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.2 fps -60%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
9.25 fps -67%
1920x1080 High Quality
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
26.7 fps +48%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
23.5 fps +31%
Average AMD Radeon 680M
  (12.9 - 26.2, n=35)
22.1 fps +23%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
20.7 fps +15%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
18 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=172)
16.8 fps -7%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (12.7 - 21.2, n=10)
16.4 fps -9%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 fps -22%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.2 fps -38%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.8 fps -40%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
10.5 fps -42%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
6.35 fps -65%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
166.7 (159min) fps +33%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
124.9 (108min) fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
120 fps -4%
Average AMD Radeon 680M
  (67.4 - 150, n=30)
114.8 fps -8%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (92.6 - 140, n=12)
112.1 fps -10%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 117.2, n=186)
84 fps -33%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75 fps -40%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.7 (66min) fps -41%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
66.1 (60min) fps -47%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.6 fps -52%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.7 (1.074min, 24.2P0.1, 30.8P1) fps -59%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
98.9 (93min) fps +29%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
76.8 (71min) fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
76 fps -1%
Average AMD Radeon 680M
  (44.5 - 85.3, n=23)
70 fps -9%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34 - 81.4, n=14)
61.6 fps -20%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 77.8, n=184)
53.6 fps -30%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48 fps -37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (42min) fps -41%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43.3 fps -44%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 (30min) fps -52%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 (2.58min, 13.6P0.1, 20P1) fps -57%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
55.9 (50min) fps +32%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
42.2 (40min) fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
41 fps -3%
Average AMD Radeon 680M
  (22.3 - 48, n=32)
37.4 fps -11%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (21 - 46, n=16)
34.8 fps -18%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30 fps -29%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=189)
28.7 fps -32%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.3 (20min) fps -47%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.8 (18min) fps -53%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.4 fps -56%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.6 (2.21min, 6.76P0.1, 8.79P1) fps -63%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
25.8 (23min) fps +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
23.1 (21min) fps
Average AMD Radeon 680M
  (14.3 - 27.1, n=32)
23 fps 0%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (17.2 - 24.8, n=16)
20.8 fps -10%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19 fps -18%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
18.4 (15min, 17P1) fps -20%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=179)
14 fps -39%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.3 (12min) fps -42%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10 (8min) fps -57%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.79 (8min, 9P1) fps -62%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
153.8 (132.7min) fps +52%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (36.1 - 144, n=21)
121.1 fps +20%
Average AMD Radeon 680M
  (34.4 - 146.2, n=36)
115 fps +14%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
111.6 (97.5min) fps +11%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
104.4 fps +3%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
102.9 (69.5min) fps +2%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
100.9 (88.1min) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=215)
100.3 fps -1%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
87.6 (76.5min) fps -13%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
84.5 (53.7min) fps -16%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
78.2 (50.6min) fps -22%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.3 (51.8min) fps -36%
1366x768 med (1/3)
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
111.9 (95.3min) fps +21%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.5 - 133, n=21)
107.9 fps +16%
Average AMD Radeon 680M
  (33.3 - 121.4, n=36)
95.6 fps +3%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
92.8 (76.1min) fps
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
92.2 (64.3min) fps -1%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
87.7 (74.3min) fps -5%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
83.5 (59.8min) fps -10%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=215)
75.7 fps -18%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
73.3 (45.2min) fps -21%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
54.8 (46.3min) fps -41%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.4 (40.8min) fps -41%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.1 (35.4min) fps -54%
1920x1080 high (2/3)
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 115, n=21)
87.7 fps +16%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
75.3 (66.3min) fps
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74.8 (63.3min) fps -1%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
72.8 (45.5min) fps -3%
Average AMD Radeon 680M
  (33.2 - 89.1, n=36)
71.7 fps -5%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
63.9 (42.5min) fps -15%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=215)
54.2 fps -28%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.6 (24.3min) fps -33%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
50.1 (44.8min) fps -33%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.3 (26.2min) fps -52%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.1 (27.7min) fps -59%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
26.3 (23.2min) fps -65%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
79.3 (68.8min) fps
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
68.3 (45.3min) fps -14%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67.3 (54.7min) fps -15%
Average AMD Radeon 680M
  (33.2 - 84.9, n=36)
63 fps -21%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
62.1 (41.4min) fps -22%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=215)
49.4 fps -38%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
47.9 (43.5min) fps -40%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45.3 (22.1min) fps -43%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.1 (24.1min) fps -57%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.9 (24.8min) fps -65%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
24.7 (22.4min) fps -69%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100.8 fps +102%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (49.9 - 98.5, n=21)
76.3 fps +53%
Average AMD Radeon 680M
  (26.8 - 66.7, n=36)
55.5 fps +11%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
49.9 fps
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
47.8 fps -4%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
43.5 fps -13%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=212)
41.5 fps -17%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.2 fps -25%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
33.9 fps -32%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
27.9 fps -44%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.8 fps -44%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.6 fps -53%
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72.7 fps +20%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (38.2 - 87.8, n=21)
62.9 fps +4%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
60.6 fps
Average AMD Radeon 680M
  (21.1 - 53.1, n=36)
43.8 fps -28%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36.7 fps -39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=213)
35.2 fps -42%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
34.2 fps -44%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.7 fps -48%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.3 fps -48%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
29.4 fps -51%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.4 fps -65%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
21.2 fps -65%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62 fps +22%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps +8%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
50.9 fps
Average AMD Radeon 680M
  (16.6 - 44.5, n=36)
35.9 fps -29%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.8 fps -36%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.8 fps -36%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=212)
31.6 fps -38%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
29.9 fps -41%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.5 fps -44%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
25.8 fps -49%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps -61%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
19.3 fps -62%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
175.9 (76.4min, 99.8P1) fps +41%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
138 (76.7min, 84.7P1) fps +11%
Average AMD Radeon 680M
  (72.9 - 167.5, n=34)
131.9 fps +6%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
124.8 (63min, 67.5P1) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (61.4 - 137.7, n=12)
117 fps -6%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103.3 (13.9min, 50.2P1) fps -17%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (48.5 - 115.1, n=168)
84.8 fps -32%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
83.4 (18.4min, 29.4P1) fps -33%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
77.7 (21.2min, 62.9P1) fps -38%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.6 (9.9min, 13P1) fps -67%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
73.9 (61.9min, 64.7P1) fps +55%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
59.8 (8.6min, 49.1P1) fps +25%
Average AMD Radeon 680M
  (30 - 63, n=34)
53.8 fps +13%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53 (10.1min, 27.3P1) fps +11%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
47.7 (22.1min, 39.3P1) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (38.6 - 53.2, n=11)
47.3 fps -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (18.2 - 51.4, n=166)
36.5 fps -23%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.1 (12.9min, 20.1P1) fps -24%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.1 (13.3min, 23.4P1) fps -39%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.9 (6.7min, 9.23P1) fps -62%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
62 (48.9min, 50.2P1) fps +68%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
47.4 (6.6min, 34.3P1) fps +28%
Average AMD Radeon 680M
  (25.3 - 53.1, n=34)
44.5 fps +21%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (19.2 - 46.7, n=12)
39.2 fps +6%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
36.9 (25.2min, 27P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (15.4 - 39.8, n=165)
29.3 fps -21%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.4 (6.2min, 11.2P1) fps -23%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.4 (13.4min, 17.4P1) fps -34%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15 (5.4min, 7.81P1) fps -59%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
52.5 (41.8min, 43.3P1) fps +102%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
40.9 (6.8min, 30.4P1) fps +57%
Average AMD Radeon 680M
  (22 - 44.2, n=34)
38.2 fps +47%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34.8 (17.1min, 26.1P1) fps +34%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (18.9 - 36.6, n=12)
29 fps +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
26 (19.2min, 19.6P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.2 - 31.7, n=163)
23.7 fps -9%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
21 (10.9min, 13.3P1) fps -19%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.4 (5min, 5P1) fps -52%
Cyberpunk 2077 1.6
1280x720 Low Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
77.4 (22.8min) fps +69%
Average AMD Radeon 680M
  (46.1 - 77.6, n=14)
63.7 fps +39%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
45.9 (8min) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
45.9 fps 0%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.5 (12.2min) fps -34%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 44.7, n=17)
30.4 fps -34%
1920x1080 Low Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
46.1 (16.5min) fps +53%
Average AMD Radeon 680M
  (26 - 50.6, n=15)
38 fps +26%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (30.1 - 33.6, n=2)
31.9 fps +6%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
30.1 (18.7min) fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
27.4 fps -9%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13 - 25.9, n=42)
19 fps -37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16.1 (10.3min) fps -47%
1920x1080 Medium Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
37.1 (10.4min) fps +69%
Average AMD Radeon 680M
  (20.1 - 41.8, n=15)
29 fps +32%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
21.9 (9min) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (21.8 - 21.9, n=2)
21.9 fps 0%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
18.5 fps -16%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.8 - 21.7, n=37)
16.1 fps -26%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.6 (8.5min) fps -42%
1920x1080 High Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
25.4 (11.5min) fps +117%
Average AMD Radeon 680M
  (16.3 - 33.6, n=15)
21.4 fps +83%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
16.2 fps +38%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.8 - 16.9, n=34)
12.7 fps +9%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (11.7 - 13.5, n=2)
12.6 fps +8%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
11.7 (5.6min) fps
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
7.3 (5.1min) fps -38%
1920x1080 Ultra Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
21 (9.3min) fps +176%
Average AMD Radeon 680M
  (14 - 23.8, n=15)
17.5 fps +130%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
11.6 fps +53%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7.4 - 16.8, n=32)
10.6 fps +39%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
7.6 (3.6min) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  ()
7.6 fps 0%
Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Average NVIDIA GeForce MX450
  (70.8 - 80.3, n=3)
76.9 fps +9%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
76.4 fps +8%
Average AMD Radeon 680M
  (38.3 - 90.7, n=13)
74.9 fps +6%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
70.8 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (33.9 - 67.2, n=20)
51.6 fps -27%
1920x1080 Very Low Overall Quality (DX11)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
64.6 fps +42%
Average AMD Radeon 680M
  (30 - 68.9, n=13)
52.5 fps +16%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (45.4 - 51.3, n=2)
48.4 fps +7%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
45.4 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.9 - 45.9, n=14)
37.3 fps -18%
1920x1080 Medium Overall Quality (DX11)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
47.5 fps +66%
Average AMD Radeon 680M
  (23.8 - 45.6, n=13)
34.1 fps +19%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (28.6 - 31.7, n=2)
30.2 fps +6%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
28.6 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (15.8 - 30.9, n=20)
24.3 fps -15%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
29.5 fps +61%
Average AMD Radeon 680M
  (15.7 - 28.4, n=13)
22.2 fps +21%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (18.3 - 18.5, n=2)
18.4 fps +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
18.3 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 18.9, n=20)
15.2 fps -17%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
22 fps +67%
Average AMD Radeon 680M
  (12.5 - 22.4, n=13)
17.7 fps +34%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
13.2 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (12.3 - 13.2, n=2)
12.8 fps -3%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7.97 - 14, n=17)
11.5 fps -13%

Witcher 3 FPS Chart

0510152025303540Tooltip
lowmed.highultra
The Witcher 3 (2015) 124.9 76.8 42.2 23.1
Dota 2 Reborn (2015) 100.9 92.8 75.3 79.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 60.3 27.7 18
X-Plane 11.11 (2018) 49.9 60.6 50.9
Strange Brigade (2018) 124.8 47.7 36.9 26
Borderlands 3 (2019) 70.8 28.6 18.3 13.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 30.1 21.9 11.7 7.6

Emisje

Hałas systemu - bardzo aktywny wentylator

Szum wentylatora oscyluje wokół 27,6 dB(A) na tle 23,3 dB(A) podczas przeglądania stron internetowych lub strumieniowania wideo, nawet po ustawieniu trybu Whisper za pomocą oprogramowania MyAsus. Zauważyliśmy, że wentylator ma tendencję do częstszego pozostawania w stanie bezczynności, gdy jest zasilany z akumulatora, co pozwala na uzyskanie "prawdziwego" trybu szeptania. Pulsowanie wentylatora jest rzadkie, gdyż zmiany obrotów wentylatora są raczej stopniowe niż gwałtowne.

Mówiąc o obrotach, nie potrzeba wiele, aby wentylator osiągnął swoją maksymalną prędkość. Na przykład w pierwszej scenie benchmarku 3DMark 06 szum wentylatora stopniowo narastał, by w połowie testu ustabilizować się na poziomie nieco poniżej 41 dB(A). Wynik ten jest znacznie głośniejszy od wielu konkurencyjnych 15,6-calowych komputerów konwertowalnych, takich jak HP Envy x360 15 czy Galaxy Book Pro 360 15, które mogą pracować ciszej przez dłuższy czas. Wysoka czułość wentylatora w Asusie wynika bezpośrednio z zastosowania dGPU, podczas gdy większość konwertowalnych komputerów jest zazwyczaj wyposażona w zintegrowaną grafikę, która wymaga mniejszego chłodzenia.

Chłodzenie składa się z pojedynczego wentylatora ~45 mm i pojedynczej rurki cieplnej
Chłodzenie składa się z pojedynczego wentylatora ~45 mm i pojedynczej rurki cieplnej
Chociaż w naszym urządzeniu nie zauważyliśmy żadnego wycieku cewki, hałas wentylatora jest stosunkowo wysoki i zauważalny
Chociaż w naszym urządzeniu nie zauważyliśmy żadnego wycieku cewki, hałas wentylatora jest stosunkowo wysoki i zauważalny
Profil hałasu wentylatora (Biały: Tło, Czerwony: System idle, Niebieski: 3DMark 06, Pomarańczowy: Witcher 3, Zielony: Prime95+FurMark stress)
Profil hałasu wentylatora (Biały: Tło, Czerwony: System idle, Niebieski: 3DMark 06, Pomarańczowy: Witcher 3, Zielony: Prime95+FurMark stress)

Hałas

luz
23.3 / 27.6 / 27.6 dB
obciążenie
40.6 / 43.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.634.131.537.433.92526.926.625.628.325.23124.925.522.924.321.14020.621.520.52320.75022.722.721.122.620.2632625.22222.125.48027.824.824.125.726.710021.920.219.620.122.612518.418.116.116.521.416018.418.815.214.921.22002020.614.914.921.925021.82215.314.823.631520.922.315162440021.822.514.714.32550024.223.913.813.127.363022.8231310.926.380024.62513.69.727.3100028.328.516.29.830.6125029.329.6179.431.9160030.73117.99.833.1200030.430.317.410.132.8250031.431.417.710.533.8315031.231.116.110.533.7400028.628.51411.131.3500026.927.212.711.329.6630026.426.91211.331.1800022.422.712.211.326.6100002020.212.811.723.71250015.916.21211.418.9160001313.611.310.514.2SPL40.540.627.623.243.2N3.23.30.80.54.1median 22.8median 23median 14.9median 11.3median 26.6Delta4.34.522.24.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook Flip 15 Q508U
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
Noise
5%
11%
4%
-1%
-1%
off / environment *
23.3
23
1%
22.7
3%
25
-7%
27.1
-16%
26
-12%
Idle Minimum *
23.3
23
1%
22.7
3%
25
-7%
27.1
-16%
26
-12%
Idle Average *
27.6
23
17%
22.7
18%
25
9%
27.1
2%
26
6%
Idle Maximum *
27.6
24.7
11%
22.7
18%
25
9%
27.1
2%
26
6%
Load Average *
40.6
31.7
22%
23.3
43%
32.7
19%
31.5
22%
42.6
-5%
Witcher 3 ultra *
40.5
45.2
-12%
43.4
-7%
37.4
8%
Load Maximum *
43.2
45.2
-5%
43.4
-0%
42
3%
47.2
-9%
37.4
13%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury powierzchni nie są nigdy nieprzyjemnie ciepłe na oparciach dłoni czy klawiszach klawiatury, gdyż gorące punkty znajdują się w tylnej części obudowy, gdzie skóra raczej nie będzie dotykać. Najcieplejsze obszary osiągają około 40 C, co pokazują poniższe mapy temperatur podczas długotrwałej pracy pod dużym obciążeniem. Dla porównania gorący punkt na spodzie obudowyDell Inspiron 15 7506 2-in-1 może osiągnąć ponad 46 C.

Kratki wentylacyjne na spodzie laptopa są bardzo wąskie. Być może większe kratki mogłyby jeszcze bardziej poprawić chłodzenie.

Wylot spalin w górę w kierunku przodu ekranu
Wylot spalin w górę w kierunku przodu ekranu
Zasilacz AC może osiągnąć temperaturę 40 C podczas pracy z wymagającymi obciążeniami
Zasilacz AC może osiągnąć temperaturę 40 C podczas pracy z wymagającymi obciążeniami
w stresie
 29 °C39.6 °C37 °C 
 26 °C34 °C33.8 °C 
 22.8 °C25.2 °C27.6 °C 
maks. w ogóle: 39.6 °C
średnia: 30.6 °C
25.6 °C37.8 °C28.4 °C
31.2 °C36.8 °C22.8 °C
19.6 °C22.8 °C18.6 °C
maks. w ogóle: 37.8 °C
średnia: 27.1 °C
zasilacz  42 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+0.4 °C / 0.7 F).
System w stanie spoczynku (góra)
System w stanie spoczynku (góra)
System w stanie spoczynku (na dole)
System w stanie spoczynku (na dole)
Stres Prime95+FurMark (góra)
Stres Prime95+FurMark (góra)
Prime95+FurMark stress (bottom)
Prime95+FurMark stress (bottom)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Heat
-2%
4%
-3%
-2%
-5%
Maximum Upper Side *
39.6
36.4
8%
36.2
9%
42.6
-8%
35.6
10%
40.5
-2%
Maximum Bottom *
37.8
40.4
-7%
37.8
-0%
40.8
-8%
46.8
-24%
42
-11%
Idle Upper Side *
26.4
26.2
1%
25.4
4%
25.9
2%
23.6
11%
26.5
-0%
Idle Bottom *
26.8
29.2
-9%
26.6
1%
26.1
3%
28
-4%
29
-8%

* ... im mniej tym lepiej

Stress Test

Częstotliwość taktowania procesora, temperatura i pobór mocy na płycie wzrosły odpowiednio do 4,1 GHz, 93 C i 45 W podczas uruchamiania Prime95. Jednak po kilku sekundach częstotliwość taktowania i pobór mocy zaczęły spadać, zanim ostatecznie ustabilizowały się na poziomie 2,8 GHz i 20 W, odpowiednio, w celu utrzymania niższej temperatury rdzenia w zakresie niskich 80 C, jak pokazują nasze zrzuty ekranu poniżej. Powtarzając ten test na HP Envy x360 15 z procesorem Ryzen 7 5825U przyniosłoby wyższą stabilną częstotliwość taktowania i niższą temperaturę rdzenia, odpowiednio 3,5 GHz i 77 C.

Podczas pracy Witcher 3 reprezentującym typowe obciążenia w grach, procesor graficzny Nvidii ustabilizowałby się na poziomie 825 MHz i 70 C. Pobór mocy wyniósłby od 10 do 20 W według HWiNFO, co jest typowe dla serii GeForce MX.

Praca na zasilaniu akumulatorowym wpływa na wydajność CPU. W teście 3DMark 11 na akumulatorze wyniki fizyki i grafiki wyniosły odpowiednio 7325 i 7434 pkt. w porównaniu z 12057 i 7455 pkt. na zasilaniu sieciowym.

System nieaktywny
System nieaktywny
Witcher 3 stres
Witcher 3 stres
Prime95 stres
Prime95 stres
Prime95+FurMark stres
Prime95+FurMark stres
ZegarCPU (GHz) Zegar GPU (MHz) Średnia temperatura CPU (°C) Średnia temperatura GPU (°C)
System w stanie bezczynności -- -- 37 38
Prime95 Stress 2.8 -- 82 65
Prime95 + FurMark Stress 1,4 825 69 76
Witcher 3 Stress ~1.1 825 72 71

Mówcy

Różowy szum przy maksymalnej głośności ujawnia słabą reprodukcję basów i przeciętną głośność
Różowy szum przy maksymalnej głośności ujawnia słabą reprodukcję basów i przeciętną głośność
Głośniki stereo skierowane w dół w pobliżu przednich narożników
Głośniki stereo skierowane w dół w pobliżu przednich narożników
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.631.533.62527.525.627.53125.222.925.24023.220.523.25021.921.121.96325.12225.18028.224.128.210035.519.635.512540.116.140.116046.915.246.920047.214.947.225050.615.350.631554.41554.440057.714.757.750060.813.860.863064.11364.180072.613.672.6100071.816.271.8125065.31765.3160063.317.963.3200066.117.466.125006217.762315062.216.162.2400061.61461.6500064.912.764.9630066.71266.7800063.712.263.71000063.612.863.61250060.31260.31600053.711.353.7SPL78.127.678.1N420.842median 62median 14.9median 62Delta5.925.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook Flip 15 Q508UApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 71% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii - strata gruntu na rzecz zintegrowanego Radeona 680M

W przypadku gier zużycie wynosiłoby od 42 W do 54 W, w porównaniu z 46 W i 52 W naLenovo Yoga 7 14 wyposażonym w szybszy procesor Ryzen 7 6800U i zintegrowaną kartę Radeon 680M. Wydajność w przeliczeniu na wat jest więc w naszym Asusie zauważalnie niższa, zwłaszcza że procesor graficzny Nvidia MX generalnie wypada gorzej w porównaniu z konkurencyjnym Radeonem 680M. Kluczową zaletą zastosowania dyskretnego GPU jest możliwość uzyskania większej wydajności niż w przypadku zintegrowanej alternatywy, nawet jeśli oznacza to wyższy pobór mocy, ale MX450 ledwo nadąża za najnowszym zintegrowanym rozwiązaniem od AMD.

Jesteśmy w stanie zarejestrować chwilowy maksymalny pobór 65 W z małego (6,4 x 6,4 x 2,8 cm) zasilacza ściennego 65 W, gdy zarówno CPU jak i GPU są wykorzystywane w 100 procentach. Wskaźnik ten szybko by spadł, gdyż maksymalna prędkość Boost jest w tym modelu nie do utrzymania, co widać na poniższych zrzutach ekranu.

pobór mocy w 3DMark 06
pobór mocy w 3DMark 06
Witcher 3 1080p Ultra konsumpcja
Witcher 3 1080p Ultra konsumpcja
Zużycie skoczyło do 65 W podczas inicjowania stresu Prime95, po czym stale spadało do 47 W z powodu krótkotrwałego potencjału Boost wspomnianego powyżej procesora
Zużycie skoczyło do 65 W podczas inicjowania stresu Prime95, po czym stale spadało do 47 W z powodu krótkotrwałego potencjału Boost wspomnianego powyżej procesora
Prime95+FurMark stres zainicjowany na 10s markę
Prime95+FurMark stres zainicjowany na 10s markę
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.27 / 0.32 W
luzdarkmidlight 3.9 / 7.6 / 11 W
obciążenie midlight 53.3 / 64.9 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
R7 5700U, GeForce MX450, Kingston OM8PDP3256B, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
i7-12700H, A370M, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1620, 15.6"
HP Envy x360 15-ey0023dx
R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, OLED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14"
Power Consumption
-89%
9%
15%
11%
-4%
Idle Minimum *
3.9
9.1
-133%
3.9
-0%
4
-3%
3.7
5%
5.1
-31%
Idle Average *
7.6
11.9
-57%
7.2
5%
5.6
26%
7.9
-4%
8.2
-8%
Idle Maximum *
11
12.4
-13%
7.3
34%
10.1
8%
9.3
15%
8.7
21%
Load Average *
53.3
101.3
-90%
46.7
12%
34.7
35%
41
23%
51.4
4%
Witcher 3 ultra *
42.8
85.6
-100%
41.1
4%
34.7
19%
41
4%
46.3
-8%
Load Maximum *
64.9
155.7
-140%
64.8
-0%
63
3%
52.2
20%
64.8
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø42.8 (41.9-45.5)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø46.3 (43.5-50.9)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø62.6 (53.9-64.9)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø49.7 (44-64.8)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; Idle 150cd/m2: Ø5.03 (4.79-6.01)

Power Consumption external Monitor

051015202530354045505560Tooltip
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.8 (46.3-64.9)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø48 (43.8-56.3)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.5 (58.1-64.9)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø58 (49.4-63.9)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø50.5 (47.9-62.8)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.6 (39-52.7)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.2 (45.4-59.5)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø40.1 (39.3-49.8)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø47.8 (42.6-53.4)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; Idle 1min (external Monitor): Ø3.72 (3.33-5.66)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.62 (3.84-6.18)

Czas pracy na baterii - w zasadzie niezły

Akumulator o pojemności zaledwie 56 Wh jest znacznie mniejszy, niż 96 Wh w ZenBooku Flip 15 Q539. Mimo to czas pracy na akumulatorze nie jest krótszy dzięki mniej wymagającemu procesorowi z serii U i układowi graficznemu z serii MX w naszej konfiguracji ZenBook Flip 15 Q508. Udało nam się zarejestrować rzeczywisty czas pracy w sieci WLAN na poziomie nieco ponad 11 godzin w porównaniu z 9 godzinami w ZenBooku Flip 15 Q539.

Ładowanie od pustego do pełnego trwa około 2 godzin. Systemu nie można ładować przez USB-C.

Wydajność akumulatora
luz
16h 49min
WiFi Websurfing
11h 04min
obciążenie
1h 53min
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
R7 5700U, GeForce MX450, 56 Wh
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
i7-12700H, A370M, 96 Wh
HP Envy x360 15-ey0023dx
R7 5825U, Vega 8, 51 Wh
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 67 Wh
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, 70 Wh
Czasy pracy
3%
-0%
26%
-14%
23%
Reader / Idle
1009
789
-22%
1198
19%
1654
64%
1127
12%
WiFi v1.3
664
562
-15%
612
-8%
679
2%
499
-25%
839
26%
Load
113
164
45%
100
-12%
127
12%
80
-29%
134
19%
H.264
925
Witcher 3 ultra
110

Za

+ dobra wydajność procesora w stosunku do ceny
+ sztywna obudowa i zawiasy
+ przyzwoite temperatury
+ stosunkowo przystępna cena
+ dobry czas pracy na baterii

Przeciw

- brak obsługi Thunderbolt, DisplayPort i Power Delivery
- niezadowalający dyskretny układ GPU
- stosunkowo gruby i ciężki
- przeciętna jakość wyświetlacza
- lutowana pamięć RAM

Werdykt - Bardziej jak VivoBook niż ZenBook

W recenzji: Asus ZenBook Flip 15 Q508UG
W recenzji: Asus ZenBook Flip 15 Q508UG

Niektóre z najlepszych konsumenckich laptopów Asusa noszą nazwę Zenbook. ZenBook Flip 15 Q508UG ma jednak zbyt wiele wad i jest jednym z najgorszych modeli Zenbooków, jakie do tej pory testowaliśmy. Ma grubą i ciężką obudowę bez wsparcia dla DisplayPort, Power Delivery, Wi-Fi 6E czy pełnych opcji sRGB. Jego clickpad jest mały, a serwisowanie jest trudne z powodu ukrytych śrubek. Spadające klatki podczas odtwarzania wideo 4K60 są nie do zaakceptowania, a wysoki hałas wentylatora jest trudny do zignorowania przy wymagających obciążeniach. Powolny dysk SSD NVMe i lutowana pamięć RAM jeszcze bardziej ograniczają wszechstronność systemu.

Zenbook Flip 15 Q508UG jest wyjątkowy ze względu na połączenie procesora Ryzen 7 5700U i grafiki GeForce MX450. Niestety, wszystko to jest opakowane w grubą obudowę, której brakuje funkcji wspólnych dla większości innych laptopów ze średniej i wyższej półki.

Jest kilka pozytywnych aspektów tego modelu, ale przyćmiewa je dłuższa lista rozczarowań. Wydajność CPU i GPU jest na przykład dobra, ale nowsze opcje Zen 3+ i Radeon 680M od AMD potrafią to robić lepiej i wydajniej bez konieczności stosowania dedykowanego układu graficznego GeForce MX. Przynajmniej zawiasy klawiatury są przyzwoitej jakości, pomimo kruchej powłoki chromowej i słabego kontrastu pomiędzy nasadkami klawiszy i etykietami.

Jeśli zamierzasz wydać 900 USD na 15,6-calowy kabriolet, to najlepiej byłoby rozważyćHP Envy x360 15 lubDell Inspiron 15 7506 2-in-1 zamiast. Te alternatywy są szczuplejsze, bardziej konfigurowalne i mają więcej pamięci RAM i funkcji bez konieczności poświęcania rozmiaru ekranu.

Cena i dostępność

Konwertowalny Asus Zenbook 15 Q508UG jest już w sprzedaży w Best Buy w cenie 869 USD.

Asus ZenBook Flip 15 Q508U - 20/01/2023 v7 (old)
Allen Ngo

Wykonanie
76 / 98 → 78%
Klawiatura
77%
Myszka
78%
Komunikacja
46 / 75 → 61%
Waga
65 / 20-75 → 81%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
78%
Wydajność w grach
76 / 78 → 97%
Wydajność w programach użytkowych
90 / 85 → 100%
Temperatura
94%
Hałas
87%
Głośniki
76 / 91 → 83%
Kamerka
38 / 85 → 45%
Średnio
74%
81%
Convertible - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > GeForce MX450 zostaje w tyle: Recenzja konwertowalnego Asusa ZenBook Flip 15 Q508U
Allen Ngo, 2023-01-21 (Update: 2023-01-21)