Notebookcheck Logo

Honor Recenzja Magic6 Lite: Elegancki smartfon 5G z wysokiej klasy wyglądem dla budżetu

Większa wydajność w średnim zakresie nie jest możliwa.

Smartfon Honor Magic6 Lite łączy w sobie cechy telefonu ze średniej półki z designem urządzenia z wyższej półki. W tej recenzji Magic 6 Lite zobaczą Państwo, czy koncepcja telefonu Honor z panelem AMOLED 120 Hz działa i czy warto go kupić.
5G Touchscreen Smartphone

Najnowszy telefon ze średniej półki od Honor wygląda podobnie do swojego poprzednika poprzednikaale nadal ma kilka ulepszeń - zaczynając od Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1który zastępuje przestarzały Snapdragon 695 5G z Magic5 Lite. Ponadto Magic6 Lite przyjmuje nowy aparat 108 MPix z bardziej przepuszczającym światło obiektywem f/1.75 i dużą baterią 5,300 mAh.

Jeśli chodzi o ceny, Honor umieszcza swój model Lite w średnim przedziale cenowym, ponieważ zaczyna się od 400 euro w Europie. Dostępna jest tylko jedna konfiguracja, z 8 GB pamięci RAM i 256 GB dyskiem UFS. Dzięki wewnętrznej technologii Turbo pamięć RAM można rozszerzyć do 8 GB. Działa to poprzez wykorzystanie części pamięci UFS. Ale ponieważ jest ona znacznie wolniejsza niż pamięć RAM, będzie to korzystne tylko w rzadkich przypadkach.

Honor Magic6 Lite (Magic6 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 710
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.78 cali 19.9:9, 2652 x 1200 pikseli 429 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 223 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, compass, OTG, Miracast
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G: N1/N3/N7/N8/N20/N28/N38 /N40/N41/N77/N78, 4G: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20 /B28/B32/B38/B40/B41, 3G: B1/B2/B5/B8, 2G:B2/B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.98 x 163.6 x 75.5
Akumulator
5300 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 108 MPix (f/​1.75, Videos @2160p/​30fps) + 5 MPix (f/2.2, 110°, wide angle lens)+ 2 MPix (f/2.4, macro lens), camera2API: Level3
Secondary Camera: 16 MPix (f/​2.45, Videos @1080p/​30fps)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Onscreen, USB cable, Info material, MagicOS 7.2, 24 miesiące(y) gwarancji, Widevine L1, GPS (L1), BeiDou (B1), GLONASS (L1), Galileo (E1), SAR value: 0.83 kg/W (Body), 1.21 kg/W (Head), fanless
Waga
185 g
Cena
400 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
83.9 %
v7 (old)
02/2024
Honor Magic6 Lite
SD 6 Gen 1, Adreno 710
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
82 %
v7 (old)
05/2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
86.8 %
v7 (old)
09/2023
Xiaomi Poco F5
SD 7+ Gen 2, Adreno 725
181 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.8 %
v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
86 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
84.6 %
v7 (old)
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080

Obudowa - Magic6 Lite z wegańską skórą

Dostępne kolory dla Honor Magic6 Lite
Dostępne kolory dla Honor Magic6 Lite

Pomimo dużej pojemności baterii Magic6 Lite, waga zaledwie 185 g jest dość niska. Dzięki stosunkowi ekranu do obudowy wynoszącemu 91 procent, telefon Honor wygląda bardzo elegancko i nowocześnie. Mniejsze ramki niż w Magic6 Lite nie są nigdzie spotykane w średnim zakresie. Ekran jest chroniony technologią Ultra Bounce zapobiegającą upadkom, zwiększając ochronę przed upadkami i zwiększając niezawodność. Upadki z wysokości do 1,5 m nie powinny stanowić problemu, niezależnie od kąta. Honor nie ujawnił, jakie szkło zostało tu użyte.

Z tyłu Magic6 Lite ma ładne wykończenie: Obudowa jest pokryta wegańską skórą lub wykonana z matowego plastiku. W Niemczech dostępne są trzy warianty kolorystyczne: Emerald Green, Midnight Black i Sunrise Orange (wegańska skóra), przy czym pomarańczowy jest ograniczony do sklepu internetowego Honor. Nie ma oceny IP.

Wykonanie obudowy Magic6 Lite jest dobre, choć nie tak wysokiej jakości, jak się spodziewaliśmy. Nasz zielony egzemplarz testowy nie sprawia wrażenia taniego, ale telefony ze szklanym tyłem wydają nam się wyższej jakości. Odstępy między elementami obudowy są ciasne i równomierne.

Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite

Porównanie rozmiarów

163.6 mm 75.5 mm 7.98 mm 185 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g161.11 mm 74.95 mm 7.9 mm 181 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - Honor Magic6 Lite z USB 2.0

Opcje łączności Magic6 Lite są więcej niż wystarczające dla telefonu za 400 euro. NFC, USB OTG i miracast są na porządku dziennym. Honor twierdzi również, że telefon obsługuje Bluetooth 5.1, co jest ciekawe, ponieważ Snapdragon 6 Gen 1 obsługuje Bluetooth 5.2.

Różnicą w stosunku do urządzeń premium jest powolny standard USB 2.0, który również nie obsługuje wyjścia obrazu na uwięzi. W naszym teście kopiowania z dyskiem SSD M.2 (Samsung 980 Pro), port USB zarządza tylko bardzo wolnymi 22 MB / s. Obsługiwane są exFAT i standard Microsoft NTFS.

Pamięć UFS 3.1 ma pojemność 256 GB, z 223 GB dostępnymi dla użytkownika. Nieco rozczarowuje brak wersji 512 GB. Rozbudowa pamięci poprzez karty microSD nie jest możliwa.

lewy
lewy
prawy (przycisk zasilania, przełącznik głośności)
prawy (przycisk zasilania, przełącznik głośności)
góra (mikrofon)
góra (mikrofon)
spód (głośniki, USB, mikrofon, gniazdo SIM)
spód (głośniki, USB, mikrofon, gniazdo SIM)

Oprogramowanie - Honor telefon z Android 13

System operacyjny urządzenia to niezupełnie świeży Android 13 z aktualizacjami zabezpieczeń z listopada 2023 roku. Na szczycie systemu operacyjnego Honor umieszcza swój Magic UI 7.2. Planowana jest aktualizacja do Android 14 i jego poprzednika, ale nie więcej. Aktualizacje zabezpieczeń są gwarantowane przez trzy lata. To plasuje Honor za Samsungiem, ponieważ koreański gigant aktualizuje swoje Galaxy A54 5Ginny telefon średniej klasy, przez pięć lat.

Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite

Komunikacja i GNSS - Magic6 Lite z 5G

Magic6 Lite obsługuje tylko WiFi 5 - niestety pod tym względem średnia półka Honor stoi w miejscu. Z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, prędkość transferu jest ograniczona do 350 MBit/s w sieci 5 GHz, co nie jest dużo jak na telefon w tej cenie. Przynajmniej wydajność WiFi jest spójna bez względu na to, czy dane są odbierane czy wysyłane.

Jeśli chodzi o mobilną transmisję danych, obsługiwana jest tylko ograniczona liczba częstotliwości. Dostępnych jest tylko 13 pasm LTE - w tym przypadku obsługiwane są najważniejsze pasma 4G w Niemczech, a także 5G.

Networking
Honor Magic6 Lite
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 173) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
316 (min: 278) MBit/s ∼42%
Honor Magic5 Lite 5G
iperf3 receive AXE11000
357 (min: 172) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 337) MBit/s ∼49%
Xiaomi Poco F5
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 509) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 93) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1694 (min: 1558) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1288) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy A54 5G
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼45%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼92%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø334 (173-349)
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (172-378)
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (278-344)
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (337-380)
geolokalizacja na zewnątrz
geolokalizacja na zewnątrz
geolokalizacja wewnątrz
geolokalizacja wewnątrz

Magic6 Lite obsługuje większość globalnych sieci satelitarnych, ale tylko z obsługą jednego pasma. W klasie średniej kompromisy takie jak ten są wszędzie, a geolokalizacja była nadal precyzyjna dla telefonu Honor.

Podczas jazdy na rowerze porównaliśmy możliwości geolokalizacji z Garmin Venu 2. Ogólny dystans jest tylko o 10 m mniejszy, ale są pewne drobne prawidłowości w zakresie przebiegu drogi. Zegarek Garmin jest bardziej precyzyjny, ale telefon średniej klasy Honor jest nadal bardzo użyteczny do celów nawigacyjnych.

Honor Magic6 Lite vs. Garmin Venu 2
Honor Magic6 Lite vs. Garmin Venu 2

Funkcje telefonu i jakość głosu - Honor Magic6 Lite z dwiema kartami SIM

Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite

Magic6 Lite zapewnia doskonałą jakość przechwytywania głosu i dobrze filtruje szumy tła. Jest to telefon dual SIM z miejscem na dwie fizyczne karty nanoSIM, eSIM nie jest obsługiwany. Funkcje takie jak VoLTE i połączenia WiFi są jednak dostępne.

Aparaty - Honor smartfon z aparatem 108 MPix

Selfie z Honor Magic6 Lite
Selfie z Honor Magic6 Lite

Główny aparat jest nowy w porównaniu do Magic5 Lite getan, aparat do selfie pozostaje ten sam: 16 MPix kamera wykorzystuje migawkę f/2.45, znajdującą się w centralnym otworze. Selfie są wygładzone, ale jakość jest prawie taka, jakiej oczekujemy w tym przedziale cenowym.

Znacznie lepsze zdjęcia umożliwia nowy aparat główny z sensorem 108 MPix w formacie 1/1.67 cala i dużą przysłoną f/1.75, która przepuszcza więcej światła niż w poprzedniku. Mimo to, fotografowanie w słabym świetle nie jest mocną stroną Magic6 Lite, ponieważ chcielibyśmy, aby oświetlenie było lepsze, a zdjęciom w ciemności brakuje szczegółów. Nie ma optycznej stabilizacji obrazu (OIS).

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
8x (maks.)
8x (maks.)
Makro
Makro

Przy świetle dziennym aparat 108 MPix działa lepiej i zapewnia ostre obrazy, ale nawet tutaj obraz jest przyciemniony, wyciszając obrazy wytwarzane przez Magic6 Lite.

W przypadku Magic6 Lite nie ma zoomu optycznego. Ze względu na wysoką rozdzielczość matrycy 108 MPix, możliwe jest użycie nawet 3-krotnego zoomu cyfrowego. Oczywiście przycięcie sensora nadal traci część ostrości i szczegółów. Aby uzyskać lepsze wyniki, małe natywne piksele Samsung ISOCELL HM6 potrzebują jeszcze więcej światła podczas powiększania.


Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite

Kamera ultraszerokokątna 5 MPix o kącie widzenia 110 stopni i czujnik makro 2 MPix o długości ogniskowania 4 cm mogą wyglądać ładnie na arkuszu specyfikacji, ale tak naprawdę nie dają świetnych zdjęć.

Jeśli chodzi o wideo, Magic6 Lite zdobywa punkty dzięki przechwytywaniu w jakości UHD w 30 FPS. W przypadku aparatu do selfie, wideo jest ograniczone do FHD@30 FPS.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5xUltraweitwinkel

W kontrolowanym środowisku telefon Honor zapewnia odpowiednią dokładność kolorów. Niebieski jest szczególnie rozjaśniony, a deltaE jest dość wysoka. Biel również nie jest wyświetlana idealnie.

ColorChecker
12.5 ∆E
6.8 ∆E
15.6 ∆E
13.4 ∆E
11.2 ∆E
4.5 ∆E
7.9 ∆E
18 ∆E
10.4 ∆E
7.2 ∆E
4.9 ∆E
4.9 ∆E
13.5 ∆E
8.5 ∆E
12.2 ∆E
4.1 ∆E
11.7 ∆E
19.4 ∆E
8.6 ∆E
2.8 ∆E
5.3 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Honor Magic6 Lite: 9.18 ∆E min: 1.71 - max: 19.35 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.1 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Honor Magic6 Lite: 47.37 ∆E min: 13.46 - max: 94.34 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Magic6 Lite bez ładowarki

Zasilacz SuperCharge Honor Magic 6 Lite
Zasilacz SuperCharge Honor Magic 6 Lite

Akcesoria dołączone do Magic6 Lite są bardzo skromne jak na telefon ze średniej półki. W pudełku znajduje się tylko kabel USB 2.0, narzędzie SIM i kilka materiałów informacyjnych. Opcjonalnie dostępny jest zasilacz SuperCharge (sam w sobie 30 euro) za jedno euro więcej, jeśli zostanie zamówiony z telefonem. Ochronę ekranu można również dodać bezpłatnie (w przeciwnym razie kosztowałaby 26 euro).

Gwarancja w Niemczech obejmuje dwa lata.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Honor Magic6 Lite z odblokowaniem twarzą

Pojemnościowy ekran dotykowy Magic6 Lite działa płynnie, precyzyjnie tłumacząc dotknięcia do 10 palców jednocześnie. Fabrycznie zastosowano zabezpieczenie ekranu, które nie jest wysokiej jakości. Animacje i przewijanie są płynne dzięki panelowi 120 Hz, ale czasami występują lekkie zacięcia.

Mały silnik haptyczny obsługuje wibracje. Nie jest on jednak zbyt precyzyjny, a jedynie brzęczący.

W celu szybkiego odblokowania, użytkownicy mogą wybrać albo niezabezpieczone odblokowywanie twarzą 2D, które działa szybko, ale tylko w dobrym oświetleniu, albo czujnik odcisków palców. Czujnik optyczny pod panelem OLED działa bez zarzutu, choć mógłby być szybszy.

Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite
Honor Smartfon Magic6 Lite

Ekran - Honor Smartfon z ekranem OLED

Panel OLED wykorzystuje matrycę subpikseli RGGB z jedną czerwoną, jedną niebieską i dwiema zielonymi diodami.
Panel OLED wykorzystuje matrycę subpikseli RGGB z jedną czerwoną, jedną niebieską i dwiema zielonymi diodami.

Wyposażony w zakrzywiony ekran AMOLED o przekątnej 6,78 cala, Magic6 Lite z rozdzielczością 1200p oferuje wysoką liczbę DPI wynoszącą 429. Częstotliwość odświeżania nie jest dynamiczna, jak w przypadku panelu LTPO, tylko automatycznie przełącza się między dwoma poziomami (60 Hz i 120 Hz).

Telefon Honor obsługuje standard HDR HGL, HDR10 i Dolby Vision. Posiada również szereg technologii bezpiecznych dla oczu, w tym tryb Low Blue Light i przyciemnianie 1,920 Hz. Zmierzyliśmy PWM 528 Hz za pomocą naszego oscyloskopu, ale nasze pomiary za pomocą miernika migotania dały znacznie wyższą wartość (1,920 Hz). Minimalizuje to negatywne skutki uboczne PWM, takie jak bóle głowy, ponieważ zmniejsza widoczne migotanie dla ludzkiego oka.

Jasność Magic6 Lite została poprawiona w porównaniu do poprzednikaosiągając 1032 cd/m² przy całkowicie białym ekranie i włączonym czujniku światła. W przypadku treści HDR i APL18 byliśmy w stanie zwiększyć jasność tylko do 1050 cd/m², nie widząc typowej poprawy OLED w trybie HDR.

991
cd/m²
999
cd/m²
1019
cd/m²
993
cd/m²
1003
cd/m²
1032
cd/m²
994
cd/m²
1002
cd/m²
1029
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1032 cd/m² (Nits) średnia: 1006.9 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1003 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Honor Magic6 Lite
AMOLED, 2652x1200, 6.8"
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco F5
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
-34%
-65%
-51%
-65%
-67%
Brightness middle
1003
846
-16%
1034
3%
1205
20%
940
-6%
966
-4%
Brightness
1007
853
-15%
1033
3%
1177
17%
935
-7%
957
-5%
Brightness Distribution
96
88
-8%
93
-3%
90
-6%
99
3%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.3
-63%
1.9
-138%
1.51
-89%
2.4
-200%
1.87
-134%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
2.7
-13%
3.7
-54%
4.07
-70%
3.2
-33%
4.34
-81%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.7
-89%
2.7
-200%
2.5
-178%
2.2
-144%
2.5
-178%
Gamma
2.18 101%
2.19 100%
2.24 98%
2.175 101%
2.05 107%
2.272 97%
CCT
6406 101%
6570 99%
6917 94%
6407 101%
6422 101%
6582 99%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 528 Hz

The display backlight flickers at 528 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 528 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimale Displayhelligkeit
min.
25% Displayhelligkeit
25 %
50% Displayhelligkeit
50 %
75% Displayhelligkeit
75 %
maksymalne wyświetlanie ręczne
100 %

Pomiary ze stałym zoomem dla różnych wartości jasności

Najlepsza dokładność kolorów jest osiągana, gdy w ustawieniach wybrany jest tryb kolorów "normalny" z temperaturami kolorów na poziomie "standard" belassen wird. Odchylenia kolorów od gamy sRGB, które możemy zmierzyć za pomocą fotospektrometru X-Rite i1 Pro 3 i CalMan, są raczej niskie. Różnice w stosunku do kolorów referencyjnych nie są widoczne dla oka.

dokładność kolorów (profil: normalny, standardowy, docelowy: sRGB)
dokładność kolorów (profil: normalny, standardowy, docelowy: sRGB)
gama kolorów (profil: normalny, standardowy, docelowy: sRGB)
gama kolorów (profil: normalny, standardowy, docelowy: sRGB)
skala szarości (profil: normalny, standardowy, docelowy: sRGB)
skala szarości (profil: normalny, standardowy, docelowy: sRGB)
nasycenie (profil: normalny, standardowy, docelowy: sRGB)
nasycenie (profil: normalny, standardowy, docelowy: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.773 ms rise
↘ 0.7035 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.9635 ms rise
↘ 0.9255 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Na zewnątrz Magic6 Lite pozostawia nas pod wrażeniem dzięki wysokiej jasności ekranu. Proszę jednak pamiętać, że maksymalna jasność jest dostępna tylko wtedy, gdy używany jest czujnik światła. W przypadku ręcznej regulacji jasności, maksymalna jasność wynosi 606 cd/m².

Stabilność kąta widzenia jest bardzo dobra, nawet przy ekstremalnych kątach widzenia, występuje tylko minimalna utrata jasności. Kolory nie zmieniają się.

Wydajność - Honor Magic6 Lite z Qualcomm-SoC

Mimo że Snapdragon 6 Gen 1 to raczej nowy chipset (zapowiedziany na 2022 rok, węzeł 4 nm), Magic6 Lite nie jest potęgą wydajności w klasie 400 euro. Zwłaszcza w Geekbench pojedynczy rdzeń Cortex A78 radzi sobie raczej słabo w porównaniu z konkurencją. A Poco F5 z procesorem Snapdragon 7+ Gen 2 w tym rdzeniem Cortex X2, jest o 50 procent szybszy niż telefon Honor.

Ale nawet w benchmarkach systemowych, takich jak Antutu, Magic6 Lite może ciężko konkurować. Jeśli ktoś nie korzysta z trybu wydajności, który nie jest włączony fabrycznie, potencjał wydajności jest marnowany.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points +67%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +35%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points +7%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
735 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (725 - 735, n=2)
730 Points -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -9%
Multi-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points +44%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +21%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (2736 - 2763, n=2)
2750 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2736 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -2%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -20%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -31%
Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points +79%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=161, last 2 years)
1446 Points +54%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (940 - 948, n=3)
944 Points 0%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -5%
Multi-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points +58%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=161, last 2 years)
4028 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (2773 - 2896, n=3)
2815 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2776 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -20%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +247%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +148%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
518499 Points +61%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
510541 Points +59%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points +58%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
321827 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  ()
321827 Points 0%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, last 2 years)
1232320 Points +144%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (490448 - 564247, n=3)
519572 Points +3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
504020 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +21%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points +12%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +4%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12573 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (9887 - 12573, n=3)
11384 Points -9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -20%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (689 - 698, n=2)
694 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points +44%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
5089 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points +15%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points +6%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4382 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (4233 - 4382, n=3)
4324 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -5%
System
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points +6%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (9801 - 10083, n=3)
9921 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9801 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -9%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -23%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
7446 Points -24%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points +59%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (4263 - 4837, n=3)
4628 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points +8%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4374 Points +3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4263 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +190%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
15847 Points +171%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points +23%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points +22%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (5662 - 5837, n=3)
5761 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -11%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points +33%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points +9%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1432 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1384 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (1192 - 1432, n=3)
1341 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -8%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points +194%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +120%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (7236 - 8191, n=3)
7693 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7651 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -24%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points +4293%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points +1259%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points +102%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points +17%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (589 - 644, n=2)
617 Points +5%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
589 Points

Rdzeń GPU to Adreno 710który jest również używany w Snapdragon 7s Gen 2 modelu Redmi Note 13 Pro. Magic6 Lite nie osiąga jednak wydajności telefonu Xiaomi. Zwłaszcza w bardziej wymagającym teście Aztec Ruins konkurencja jest szybsza niż Magic6 Lite.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1968 Points +216%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points +26%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points +11%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
623 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1984 Points +223%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points +30%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points +13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
615 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7701 Points +233%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points +32%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points +23%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points +12%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2311 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -48%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7684 Points +225%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points +28%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points +19%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points +10%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points +21%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2771 Points +11%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2711 Points +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2487 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4915 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4914 Points +23%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4272 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3982 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4303 Points +23%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4194 Points +20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
3787 Points +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3487 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4985 Points +14%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4375 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points -12%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14801 Points +242%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points +26%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points +19%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4323 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -2%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10274 Points +136%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points +15%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points +12%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4356 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -3%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +52%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +22%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +19%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps +14%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
359 fps +236%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +12%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps +11%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +159%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +50%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +41%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps +263%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps +25%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +8%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +271%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +74%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +52%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +35%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
137 fps +204%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +325%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +63%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +19%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +229%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +8%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +308%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +67%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +209%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +18%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +710%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +200%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +180%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +130%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +90%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +75%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +75%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +70%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +60%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +10%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +240%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +26%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +23%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps +13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.7 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -23%

W benchmarkach przeglądarkowych Magic6 Lite wypada gorzej niż oczekiwano po testach CPU/GPU. Znajduje to również odzwierciedlenie w codziennej wydajności. Szybkość przeglądania jest na solidnym średnim poziomie, ale często występują małe zacięcia, a ładowanie stron internetowych czasami zajmuje trochę czasu.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
126.392 Points +63%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points +51%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points +32%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3)
78.5 Points +1%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
77.564 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +118%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
108 runs/min +73%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min +47%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
88.2 runs/min +41%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3)
73.3 runs/min +17%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min +13%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
62.5 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points +51%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +50%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
107 Points +41%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points +39%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +28%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3)
80.3 Points +6%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
76 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +29%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
134 Points +17%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
124 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2)
123.5 Points +7%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
121 Points +5%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
115 Points
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
37823 Points +54%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points +44%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points +39%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points +37%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3)
27601 Points +12%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
24583 Points
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
1786.4 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +12%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3)
1432 ms * +20%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * +27%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms * +34%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
1021.2 ms * +43%

* ... im mniej tym lepiej

Jeśli chodzi o szybkość, pamięć wewnętrzna telefonu Honor oferuje dobrą wydajność, zwłaszcza w porównaniu z konkurencją UFS 2.2, taką jak Redmi Note 13 Pro. Jednak Magic6 Lite nie jest tak wolny w porównaniu z innymi modelami UFS 3.1, co może wynikać z Snapdragon SoC.

Honor Magic6 LiteHonor Magic5 Lite 5GXiaomi Poco F5Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5GSamsung Galaxy A54 5GMotorola Edge 40 NeoAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-48%
66%
-16%
-50%
-1%
20%
27%
Sequential Read 256KB
1827.3
486.17
-73%
1798.37
-2%
946.8
-48%
528.32
-71%
1004.4
-45%
Sequential Write 256KB
843.34
420.44
-50%
1736.41
106%
808.2
-4%
335.39
-60%
930.9
10%
Random Read 4KB
223.75
171.13
-24%
389.37
74%
239.2
7%
236.23
6%
279.5
25%
Random Write 4KB
271.22
149.12
-45%
498.93
84%
220.5
-19%
70.52
-74%
284.1
5%

Gry - Magic6 Lite zarządza 60 fps

Po naszych testach porównawczych GPU Adreno 710w połączeniu z 8 GB pamięci RAM, musi pokazać, czy wymagające i HFR gry są możliwe z Magic6 Lite. Do naszych pomiarów używamy GameBench.

Jako pierwszej grze przyjrzeliśmy się intensywnie obciążającej GPU grze Fantasy Action RPG Genshin Impact. Na wysokich detalach występują spadki klatek, które znacznie obniżają przyjemność z gry. Ogólnie średnia wynosi tutaj 29,5 FPS. Przy obniżonych ustawieniach graficznych udało nam się wyciągnąć więcej niż przyzwoite 49 FPS, co wygląda wyraźnie płynniej. Możliwe 60 FPS nie zostało osiągnięte.

Nawet mniej wymagające gry, takie jak Dead Trigger 2, nie wykorzystują pełnych 120 Hz panelu OLED. Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę na poziomie 60 FPS.

FPS dla PUBG Mobile z wysokimi detalami w rozdzielczości UHD utrzymuje się na stałym poziomie 40 FPS. Jeśli zmniejszymy ustawienia (HD), jednostka GPU zarządza 60 FPS. Ustawienie 90 FPS nie jest dostępne.

Genshin Impact
Genshin Impact
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic6 Lite; Dead Trigger 2: Ø59.8 (58-60)
Honor Magic6 Lite; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø48.6 (19-60)
Honor Magic6 Lite; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.5 (26-35)
Honor Magic6 Lite; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (57-60)
Honor Magic6 Lite; PUBG Mobile; HD: Ø59.1 (48-60)
Honor Magic6 Lite; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (36-41)

Emisje - prawie bez dławienia dzięki Honor Magic6 Lite

Temperatury

Temperatury powierzchni są niskie podczas pracy na biegu jałowym. Podczas długotrwałego obciążenia wzrastają do maksymalnie 43 stopni Celsjusza. Aby zmierzyć wewnętrzną moc cieplną, używamy testów obciążeniowych 3DMark. Tutaj SoC Qualcomm prawie nie wykazuje throttlingu w scenariuszach wymagających dużej mocy obliczeniowej. Nie należy spodziewać się dławienia pod obciążeniem w codziennym użytkowaniu telefonu Honor.

w stresie
 42.8 °C41 °C36.6 °C 
 42.9 °C42.7 °C37.6 °C 
 42.2 °C41.5 °C36.8 °C 
maks. w ogóle: 42.9 °C
średnia: 40.5 °C
36.5 °C39.3 °C40.9 °C
37.6 °C38.3 °C39.2 °C
34.4 °C38.5 °C39.3 °C
maks. w ogóle: 40.9 °C
średnia: 38.2 °C
temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % 0%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.8 % -14%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
051015202530354045Tooltip
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.69)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.7 (11.7-11.8)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.3-14.3)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.9 (39.1-45.6)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (39.7-46.1)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Głośniki

Magic6 Lite ma tylko głośnik monofoniczny, który potrafi odtwarzać dźwięk bardzo głośno. Podczas gdy wysokie tony są liniowe, środkowa część spektrum jest bardziej niespójna. Niższe częstotliwości są ledwo obecne, brakuje podstawy.

Zestawy słuchawkowe i wkładki douszne można podłączyć za pomocą Bluetooth 5.1 (zgodnie ze specyfikacją) lub przez port USB typu C. Obsługiwane kodeki audio nie mogą być wyróżnione przez Magic6 Lite.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.635.72525.9313123.429.84027.332.55036.238.46325.432.48016.633.810016.934.312514.735.616013.136.820015.139.125014.344.731511.650.740010575009.164.663011.166.98009.173.3100011.878.212501577160011.377.420001276.2250012.380.5315012.783.2400012.678.6500013.179.7630013.476800013.575.41000013.575.21250013.672.31600013.658.7SPL24.790.2N0.678.5median 13.1median 75.2Delta1.312.230.737.520.825.91933.317.132.433.439.420.931.416.635.620.533.416.533.914.738.81446.114.352.213.15213.660.413.265.412.366.712.568.711.971.812.672.812.973.813.37412.574.113.480.313.985.813.982.513.576.713.778.213.975.113.56613.757.225.390.70.776.6median 13.5median 71.80.710.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic6 LiteHonor Magic5 Lite 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor Magic6 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Magic5 Lite 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - Honor telefon z dużą ilością energii baterii

Zużycie energii

Bateria rośnie w porównaniu z w porównaniu do poprzednika do 5300 mAh, którą można ładować przez port USB z mocą do 35 W. Z odpowiednim źródłem zasilania (Powerbank, PD 3.0, maks. 100 W), baterię Magic6 Lite można naładować w 2,5 godziny. Honor reklamuje długą żywotność baterii, która ma nadal oferować 80 procent oryginalnej pojemności po 1000 cyklach ładowania.

Zużycie energii pod obciążeniem jest niskie, pomimo benchmarku wypalenia. Inne smartfony, takie jak Poco F5radzą sobie tutaj gorzej. Jednak na biegu jałowym telefon Honor zużywa dość dużo, bo ponad 2 W.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.32 / 0.25 W
luzdarkmidlight 0.93 / 2.26 / 2.31 W
obciążenie midlight 7.87 / 8.55 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
3%
18%
23%
22%
-32%
15%
Idle Minimum *
0.93
0.89
4%
1.3
-40%
0.75
19%
1
-8%
1.017 ?(0.62 - 1.5, n=3)
-9%
Idle Average *
2.26
1.05
54%
1.4
38%
1.51
33%
1.2
47%
3.86 ?(0.94 - 8.39, n=3)
-71%
Idle Maximum *
2.31
1.08
53%
1.6
31%
1.62
30%
1.3
44%
3.91 ?(0.97 - 8.46, n=3)
-69%
Load Average *
7.87
10.86
-38%
2.5
68%
4.91
38%
5.2
34%
Load Maximum *
8.55
13.49
-58%
9.1
-6%
8.93
-4%
9.2
-8%
9.59 ?(8.54 - 11.7, n=3)
-12%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.65 (0.913-8.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.358 (1.236-1.999)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.80.91.11.31.51.71.92.12.32.42.62.833.23.43.6Tooltip
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.27-3.75)
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.358 (1.236-1.999)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Żywotność baterii

Żywotność baterii Magic6 Lite jest bardzo dobra i konkurencyjna z konkurencją 1080p, pomimo wyższej rozdzielczości. Przy jasności ustawionej na 150 cd/m², możliwe jest porównanie telefonów między sobą. W realistycznym teście WiFi, Magic6 Lite zarządza 15 godzinami. Z wyłączonym modułem WiFi i wideo w pętli mierzymy 17 godzin.

Wydajność akumulatora
luz
30h 41min
WiFi Websurfing (chrome 121)
15h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 49min
obciążenie
4h 49min
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Czasy pracy
-10%
4%
7%
23%
18%
Reader / Idle
1841
1324
-28%
1786
-3%
2591
41%
2444
33%
H.264
1009
1123
11%
1142
13%
1508
49%
1232
22%
WiFi v1.3
906
816
-10%
1014
12%
1002
11%
941
4%
864
-5%
Load
289
343
19%
307
6%
284
-2%
355
23%

Za

+ nowoczesny design
+ dobra żywotność baterii
+ jasny ekran z dokładną kalibracją
+ precyzyjna geolokalizacja
+ utrzymuje wydajność bez dławienia

Przeciw

- tylko WiFi 5
- brak głośników stereo
- aktualizacje nie są gwarantowane
- niska wydajność w tym przedziale cenowym
- wolny port USB

Werdykt dla Honor Magic6 Lite

w recenzji: Honor Magic6 Lite. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Honor.
w recenzji: Honor Magic6 Lite. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Honor.

Magic6 Lite imponuje nowoczesnym wzornictwem bez dużych ramek wokół dużego panelu AMOLED o przekątnej 6,78 cala - zwłaszcza ze zwężającymi się krawędziami ekranu. Ekran jest jasny i dokładnie skalibrowany. Jeśli 1000 cd/m² to za mało, ekran Redmi Note 13 Pro może być interesującą alternatywą ze średniej półki z jeszcze jaśniejszym ekranem.

Honor Magic6 Lite to przyjemny wizualnie projekt, ale funkcje pozostają w tyle ze względu na skupienie się na wyglądzie.

W przypadku smartfonów za 400 USD kompromis jest zawsze gdzieś za rogiem. W przypadku Magic 6 Lite jest ich zbyt wiele dla naszych kubków smakowych. Brakujący certyfikat IP lub powolny port USB są wszędzie w klasie średniej, ale telefon Honor zasługuje na krytykę za ograniczone częstotliwości WWAN i WiFi 5 oraz brakujący dźwięk stereo. Dodatkowo Snapdragon 6 Gen 1 nie jest mocarzem dla telefonu z tego segmentu. The Poco F5 zapewnia znacznie lepszą wydajność.

Honor zapewnia aktualizacje przez trzy lata - nieźle, ale Samsung oferuje pięć lat ze swoim Galaxy A54 5G. Dzięki OIS, a także obsłudze eSIM i microSD, Samsung Phone jest interesującą alternatywą dla Magic6 Lite.

Ceny i dostępność

Model Honor Magic6 Lite kosztuje w Niemczech 400 euro.

Honor Magic6 Lite - 01/02/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Wykonanie
85%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
91%
Komunikacja
49 / 70 → 69%
Waga
89%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
94%
Wydajność w grach
44 / 64 → 68%
Wydajność w programach użytkowych
77 / 86 → 90%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
77 / 90 → 86%
Kamerka
62%
Średnio
78%
84%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Honor Recenzja Magic6 Lite: Elegancki smartfon 5G z wysokiej klasy wyglądem dla budżetu
Marcus Herbrich, 2024-02- 5 (Update: 2024-08-15)