Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140V

Intel Arc 140V

Arc Graphics 140V to całkiem szybka zintegrowana karta graficzna, którą wykorzystują niektóre procesory Intel Lunar Lake, zgodnie z licznymi przeciekami z czerwca 2024 roku. Model 140V dysponuje 8 rdzeniami architektury Xe² pracującymi z częstotliwością do 2 050 MHz i 8 jednostkami ray tracingu; obsługuje DirectX 12 Ultimate, a także długą listę kodeków wideo, w tym h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 i VP9. Co najmniej trzy (najprawdopodobniej 4) monitory SUHD 4320p mogą być używane jednocześnie z tym iGPU.

Podobnie jak w przypadku Meteor Lake, Intel wykorzystuje technologię Foveros do budowy układów Lunar Lake, co oznacza, że iGPU i rdzenie CPU znajdują się na różnych matrycach ułożonych jedna na drugiej.

Wydajność

Jeśli ostatnie przecieki wyników benchmarków są jakąkolwiek wskazówką, wydajność w grach będzie nieco lepsza niż w przypadku GeForce MX570 dzięki czemu prawie wszystkie gry z lat 2023 i 2024 będą grywalne w rozdzielczości 1080p / Low.

Pobór mocy

Procesory Lunar Lake zostały zaprojektowane z myślą o konkurowaniu z układami AMD Ryzen U, co oznacza, że dane dotyczące zużycia energii przez te pierwsze będą raczej skromne i wyniosą około 20 W, z czego nawet połowa będzie zużywana przez GPU.

Gen13 / Xe² Rodzina

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
Nazwa roboczaLunar Lake iGPU
ArchitekturaXe²
Potoki8 - ZJC
Raytracing Cores8
Zegar rdzenia2050 (Boost) MHz
Typ pamięciLPDDR5x
Maks. pamięci16 GB
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
Technologia3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
TechnologieSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Data premiery24.09.2024
PredecessorArc 8-Core
CPU in Arc 140VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 288V8 x 3300 MHz, 30 W? MHz2050 MHz
Intel Core Ultra 7 268V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 266V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
min. - max.? - 1950 MHz1950 - 2050 MHz

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
0.05426 -99%
...
3.27 -11%
3.35 -9%
3.42 -7%
3.45 -6%
3.46 -6%
3.48 -5%
Intel Arc Graphics 140T
3.49 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3.49 -5%
3.62 -1%
Intel Arc Graphics 140V
3.67
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.72 1%
3.78 3%
3.82 4%
3.84 5%
3.87 5%
3.9 6%
3.95 8%
4.21 15%
4.33 18%
...
17.3 371%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 807%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3336     przeciętny: 4224     mediana: 4322 (11%)     maks: 4721 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2955     przeciętny: 3972     mediana: 4078 (8%)     maks: 4415 Points
113 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 -14%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -12%
3505 -12%
3567 -10%
3601 -9%
3650 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3689 -7%
3883 -2%
3960 0%
Intel Arc Graphics 140V
3972
4155 5%
Intel Arc Graphics 140T
4160 5%
AMD Radeon RX 5500M
4209 6%
4256 7%
4372 10%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4448 12%
4546 14%
4631 17%
4687 18%
...
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
22791 474%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 1067%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28837     przeciętny: 32639     mediana: 33323 (31%)     maks: 35866 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 42294     przeciętny: 54419     mediana: 54751 (13%)     maks: 61591 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5930     przeciętny: 8651     mediana: 8832 (13%)     maks: 9375 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6790     przeciętny: 9602     mediana: 9819 (9%)     maks: 10476 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
304545 Points (34%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6982     przeciętny: 7487     mediana: 7515 (9%)     maks: 8028 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10811     przeciętny: 11664     mediana: 11609 (14%)     maks: 12919 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10499     przeciętny: 11315     mediana: 11288.5 (9%)     maks: 12772 Points
171.8 -98%
...
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -7%
10730 -5%
10818 -4%
10952 -3%
11119 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -1%
11286 0%
11305 0%
11314 0%
Intel Arc Graphics 140V
11315
11461 1%
11751 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 4%
11893 5%
11915 5%
12066 7%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 9%
12455 10%
12479 10%
...
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
65874 482%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1047%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39055 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
38502 Points (21%)
62 -100%
...
35502 -8%
35807 -7%
36137 -6%
36214 -6%
36391 -5%
36405 -5%
36812 -4%
37644 -2%
38139 -1%
Intel Arc Graphics 140V
38502
38910 1%
39191 2%
39213 2%
39319 2%
40134 4%
40146 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40643 6%
42370 10%
42967 12%
...
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
151016 292%
max:
173912 352%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36668     przeciętny: 39025     mediana: 39024.5 (51%)     maks: 41381 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
31.5 fps (10%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 18243     przeciętny: 19179     mediana: 19178.5 (14%)     maks: 20114 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 121.6     przeciętny: 125.6     mediana: 125.6 (41%)     maks: 129.67 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 135.2     przeciętny: 162.7     mediana: 165.1 (10%)     maks: 175.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 26.6     przeciętny: 28.1     mediana: 28.5 (11%)     maks: 28.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 60.6     przeciętny: 62.4     mediana: 61.5 (11%)     maks: 66.1 fps
3.3 -95%
...
45.07 -28%
48.1 -23%
48.6 -22%
49.5 -21%
AMD Radeon 680M
51.7 -17%
52.4 -16%
53.4 -14%
59.8 -4%
61.4 -2%
Intel Arc Graphics 140V
62.4
62.7 0%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 0%
62.8 1%
63.8 2%
64.7 4%
64.8 4%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 5%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 8%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 16%
...
530 749%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 145.4     przeciętny: 156.1     mediana: 158.6 (12%)     maks: 161.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 94.9     przeciętny: 121     mediana: 127.6 (12%)     maks: 133.9 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 166.3     przeciętny: 180.3     mediana: 180.3 (4%)     maks: 194.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 206     przeciętny: 231.5     mediana: 231.5 (10%)     maks: 257 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 442.3     przeciętny: 472.9     mediana: 472.9 (4%)     maks: 503.4 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     przeciętny: 222.5     mediana: 209.8 (5%)     maks: 449 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 21831     przeciętny: 28700     mediana: 29389 (8%)     maks: 30512 pkt.
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 19700     przeciętny: 48419     mediana: 31951 (8%)     maks: 207733 pkt.
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 842     przeciętny: 860     mediana: 859.5 (3%)     maks: 877 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1934     przeciętny: 1979     mediana: 1979 (3%)     maks: 2024 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6554     przeciętny: 6646     mediana: 6645.5 (6%)     maks: 6737 pkt.
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.8     przeciętny: 36.3     mediana: 35.2 (5%)     maks: 44 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.6 Watt (4%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 33.1     przeciętny: 44.5     mediana: 46.1 (15%)     maks: 54.1 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.6     przeciętny: 42.9     mediana: 44.8 (6%)     maks: 51.6 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3549     przeciętny: 0.5     mediana: 0.5 (75%)     maks: 0.72 fps per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
low 1920x1080
18  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
142.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
68.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
39.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
43.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
31.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
25.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
23.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
18.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Stalker 2

Stalker 2

2024
low 1920x1080
19  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
18.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
15.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
37  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
36  fps    + Porównaj
high 1920x1080
26  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
24  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
57
low 1920x1080
33.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
23.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
16.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
25.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
25.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
21.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
20.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
20  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
16.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
22.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
20.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
19.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
20  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
49.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
29.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
27.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
51.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
37.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
27.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
54 68.6 71.4 72.1 82.7 85.2 85.7 85.7 86.3 90 92.1 95.9 99 ~ 82 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
49.2 68.7 68.9 71.6 75.9 76.2 79 80 81.5 83.8 84.9 85.4 87 ~ 76 fps    + Porównaj
high 1920x1080
34.4 47.3 51.9 54 54.8 56.8 59.5 60.1 60.4 61.2 61.5 64.6 65 66.4 ~ 57 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15.8 17.2 17.7 19.1 19.1 19.2 19.2 20 20.1 20.2 21.2 21.2 ~ 19 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
10.9  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
18.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
15.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
12.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
33.5 34.8 ~ 34 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
28.7 29.7 ~ 29 fps    + Porównaj
high 1920x1080
25.2 25.4 ~ 25 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.4 19.7 ~ 20 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
20  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
17.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
29.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
28.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
22.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
75.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
55.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
43.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
46  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
37  fps    + Porównaj
high 1920x1080
30  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1920x1080
45.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
35  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
31.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
8.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
7.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
6.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Palworld

Palworld

2024
low 1920x1080
65.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
48.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
28.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
med. 1920x1080
254  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
154.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
146.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
74.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
56.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
37.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
88.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
62.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
55.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
19  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
18  fps    + Porównaj
high 1920x1080
15  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
40 42 ~ 41 fps    + Porównaj
high 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
43
low 1920x1080
17.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
17.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
14.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
24.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
23  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
20.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
95 114 ~ 105 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
68 82 ~ 75 fps    + Porównaj
high 1920x1080
59 59 ~ 59 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
50  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129
low 1920x1080
40  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
37  fps    + Porównaj
high 1920x1080
34  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1920x1080
87.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
85.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
53.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
30.5 34.2 38.7 39.1 39.6 40.3 40.5 40.7 41.4 41.7 43.5 43.8 45.4 45.4 45.5 45.7 46.3 46.5 46.6 46.8 47.3 47.4 48 49.1 ~ 43 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
24.3 27.4 31.7 32.1 32.6 32.6 35.4 36.2 36.5 36.5 36.8 37 37.2 37.4 37.4 37.5 37.6 37.7 38 38.1 38.7 38.7 39.3 ~ 36 fps    + Porównaj
high 1920x1080
20 22.1 25.6 26.5 27.2 27.7 28.3 28.4 28.6 29.7 30.7 31.4 31.8 32 32.4 32.5 32.9 32.9 33.3 33.3 33.4 33.4 33.9 34.4 ~ 30 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
17.5 18.3 19.1 19.5 23.3 23.4 24.3 24.5 25 25.9 26.2 26.4 28.1 28.2 28.5 28.5 28.8 28.9 29.2 29.2 29.6 29.7 29.9 30.1 ~ 26 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
10.4 16.6 ~ 14 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
67.7
58.8
66.6
68.5
68.8
72.5
59.2
58.9
51
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
10.2
10.8
11.1
Steam Deck 1280x800
76.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.9
24.8
15.9
25.3
22.2
28
24.7
15.6
25.7
20
24.5
27.8
25.6
19.4
23.5
19
26.8
26.2
25.3
low 1920x1080
23.7 33.8 34.2 35.2 35.7 36.6 36.6 37.6 38 38.2 39.1 39.5 39.6 39.7 40.2 40.3 40.4 40.8 40.9 41 42.6 43 45.5 47 ~ 39 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
19.6 26.3 26.5 27.7 28.4 28.6 29.9 30.4 30.5 30.6 30.9 30.9 31.4 31.5 31.9 32.4 32.5 32.5 32.8 33.5 33.5 33.6 33.7 35.7 35.9 ~ 31 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
17 22.5 23.6 24.5 25.2 25.7 25.8 26.2 27.3 27.5 27.5 27.8 28.1 28.2 28.4 28.7 28.9 28.9 29.2 29.8 29.9 29.9 30 31.3 31.8 ~ 27 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.6 21.9 23 23.2 24 24.1 25.5 25.6 25.7 25.9 26 26.3 27 27.3 27.4 27.8 27.8 28 28.3 28.7 28.9 29.1 29.5 30.8 31.3 ~ 26 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.1 20.3 ~ 20 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
66.4
49.3
51.7
58.5
58.8
57.9
73.3
54.5
72.8
Lies of P

Lies of P

2023
low 1920x1080
53  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
46.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
40.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
40  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
35  fps    + Porównaj
high 1920x1080
29  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
42.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
39.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
36  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
49.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
46.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
41.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
35.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
30.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
25.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
F1 23

F1 23

2023
low 1920x1080
61.7 79.2 94.1 96 99.2 101 ~ 89 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
56.4 78 86 89.9 91.3 93.9 ~ 83 fps    + Porównaj
high 1920x1080
41.1 55.9 60.9 63.1 64.8 66.4 ~ 59 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.5 18.6 18.7 18.8 19.2 ~ 18 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
24.3 26.5 ~ 25 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
21.7 23.6 ~ 23 fps    + Porównaj
high 1920x1080
20.5 22.4 ~ 21 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
17.7 20.9 ~ 19 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
46.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
34.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
30.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
62.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
45.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
35  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
34.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1920x1080
63.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
44.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
30.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Returnal

Returnal

2023
low 1920x1080
40  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
39  fps    + Porównaj
high 1920x1080
35  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
30  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1920x1080
41.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
35  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
23.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
79.1 85.3 96.2 101 104.5 ~ 93 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
75.7 78.8 88.5 90 95.1 ~ 86 fps    + Porównaj
high 1920x1080
54.8 63.9 64.5 66.5 69.3 ~ 64 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.6 19.9 21.1 ~ 20 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.5
132.4
154.8
149.5
172.2
low 1920x1080
56.5 61.5 72.1 72.2 ~ 66 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
42.1 50.1 53.3 55.1 ~ 50 fps    + Porównaj
high 1920x1080
28.2 31.8 35.4 36 ~ 33 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
23.6 26.8 27.6 28 ~ 27 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
100.3
96.9
101.2
111.4
109.5
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
138.1 179.7 186.4 196.8 201 215 216 222 223 225 227 228 229 234 236 236 236 237 245 247 248 ~ 219 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
55.5 69.8 74.6 75.1 77.1 77.4 77.8 78.5 80.2 80.2 81.7 82.3 82.8 83.3 84 84.4 84.8 84.8 86.5 86.7 87 ~ 80 fps    + Porównaj
high 1920x1080
45.3 59.5 62.1 63 65 65.1 65.2 65.7 67.2 67.9 68.5 68.8 69.5 69.8 70.1 70.4 71.8 71.9 72.2 72.9 73.2 ~ 67 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
39 51.1 54 55.4 55.9 56.1 56.2 56.9 57.4 57.7 57.8 58 58.7 59.4 59.6 59.8 59.9 60.4 60.6 61.7 62.5 ~ 57 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
48.1  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
25.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
47 76 77 77 78 80 82 83 89 92 94 94 96 97 99 107 ~ 86 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
31 44 46 46 47 48 51 51 52 52 52 57 57 59 62 63 ~ 51 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
28 39 42 42 44 45 45 45 48 48 48 49 52 54 56 58 ~ 46 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26 36 38 39 39 42 42 43 44 44 45 45 48 49 50 52 ~ 43 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 38 ~ 37 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
38.9 40.6 40.8 42.4 42.5 43.3 43.3 43.6 44 44.8 45.7 47.1 47.8 48.1 48.9 50.2 51.9 51.9 53.5 53.8 55.2 56.4 56.6 57 57 ~ 48 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
34.4 34.6 35.1 35.8 35.9 35.9 36.1 36.4 36.5 36.5 36.7 36.7 36.7 37.4 38.5 38.9 39.6 40.1 41.5 42.4 42.6 43.5 43.7 43.8 44.3 ~ 39 fps    + Porównaj
high 1920x1080
28.5 28.5 29.1 29.8 29.8 30.1 30.9 31.3 31.9 32.2 32.2 32.7 33.3 33.6 34.6 35.2 35.3 35.4 35.8 36.9 37.5 37.6 37.7 37.7 37.9 ~ 33 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
24.6  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
54.1 63 68.2 71.7 74.9 75.6 79.4 80.5 80.8 84 84.4 84.6 84.8 85.9 86.1 86.6 86.6 86.7 87.6 87.7 88.6 91 93.3 97.1 ~ 82 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
31.6 36.9 37.9 39.9 40.9 41.7 42.3 46 46.1 46.2 46.4 46.7 46.7 46.8 47.2 47.2 47.9 47.9 48.4 48.9 49.3 49.4 49.8 51.3 87.6 ~ 47 fps    + Porównaj
high 1920x1080
23 29.1 29.1 29.7 29.9 30 31.5 31.7 32 32.1 32.4 32.8 33.1 33.2 34 34.2 34.2 34.4 34.4 35 35 35.7 36.4 37.2 ~ 33 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
22.2 25.2 25.5 26.1 26.6 ~ 25 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
15.9  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
86.2 89.8 92.1 93.1 95.8 97 97.2 97.5 97.5 98.1 98.3 98.4 98.6 100.7 101.2 101.6 101.6 101.9 102.8 103 104.3 105.4 107.5 116.9 ~ 99 fps    + Porównaj
med. 1366x768
58 59.7 65.1 66.3 68.2 72.3 72.4 76.4 83.4 86.4 87 87.8 88.4 88.6 88.8 89 90.3 94 96 96.2 98.9 99.3 99.9 101.7 ~ 84 fps    + Porównaj
high 1920x1080
41.1 45.2 48.4 52 63.9 63.9 67.2 68.5 72.1 73.8 74.2 75.1 78.2 78.6 82.6 83 84 84.1 84.8 84.9 87.8 87.9 88.2 88.5 ~ 73 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
40.9 54.8 60 62.9 65.6 70.1 71.2 73.8 75.2 79.7 80.3 80.4 80.4 80.5 80.7 81.1 82 82.2 82.4 83 84.7 85.2 86 93 ~ 76 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
49.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
83 119 158 161 167 168 ~ 143 fps    + Porównaj
med. 1366x768
70 90 107 109 115 ~ 98 fps    + Porównaj
high 1920x1080
36 51 61 62 62 64 ~ 56 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19 27 28 28 28 29 ~ 27 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
0 (!) 110.5 114.4 136 137.2 139.5 141.6 141.9 149.3 149.8 149.9 149.9 151 151.1 151.8 153.4 154.3 154.9 156.7 156.9 158.7 158.8 161.1 161.6 163.4 167.4 ~ 143 fps    + Porównaj
med. 1366x768
91.1 108 111.3 130.2 131.6 133.4 136 137.5 139.9 140 140.4 140.5 140.8 143.2 143.9 147.1 149.4 149.8 150.1 152.4 152.5 153 154.2 155.6 ~ 139 fps    + Porównaj
high 1920x1080
32 47.1 49.5 50.1 50.6 50.6 58 58.3 59.4 59.6 60.5 60.8 62 62.3 62.8 66.1 66.3 66.9 67.4 69 71.6 72.3 ~ 59 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15.4 22.6 22.9 23.4 23.7 24.6 25.2 25.3 25.6 25.8 26.3 26.3 26.7 26.7 27 27.3 27.3 27.3 27.5 27.6 27.7 28.4 28.7 ~ 26 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
17.6 18.2 ~ 18 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
120.6
132.7
134.2
129.8
152
139.1
148
116
121.3
106.2
119.1
116.2
Lowest Settings possible 1920x1080
135.2
142.8
146.7
136.3
158.4
142.7
151.1
136.6
128.1
120.9
123.5
lowmed.highultraQHD4K
Assassin's Creed Shadows18
Civilization 7142.268.739.5
Kingdom Come Deliverance 243.431.325.1
Indiana Jones and the Great Circle23.418.3
Stalker 21918.815.9
Call of Duty Black Ops 637362624
Until Dawn33.523.116.712.8
God of War Ragnarök25.825.721.920.6
Final Fantasy XVI20.52016.514.8
Space Marine 222.220.719.518.4
Black Myth: Wukong20
Once Human49.529.827.126.1
The First Descendant51.337.427.523.8
F1 248276571910.9
Senua's Saga Hellblade 218.615.712.1
Ghost of Tsushima34292520
Dragon's Dogma 22017.9
Horizon Forbidden West29.628.822.122
Last Epoch75.655.543.336
Skull & Bones46373027
Helldivers 245.23531.229.7
Enshrouded8.177.756.745.33
Palworld65.348.728.426.5
Prince of Persia The Lost Crown254154.5146.6
Ready or Not74.356.537.624.3
The Finals88.362.655.544.5
Avatar Frontiers of Pandora19181511
Call of Duty Modern Warfare 3 202344413128
Alan Wake 217.517.114.5
Lords of the Fallen24.32320.516.9
Total War Pharaoh105755950
Assassin's Creed Mirage40373427
Counter-Strike 287.485.253.231.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty4336302614
Baldur's Gate 33931272620
Lies of P5346.840.436.3
The Crew Motorfest40352925
Armored Core 642.439.63632.6
Atlas Fallen49.746.341.833
Ratchet & Clank Rift Apart35.530.625.119
F1 2389835918
Star Wars Jedi Survivor25232119
Resident Evil 4 Remake46.534.530.922
Company of Heroes 362.145.73534.4
Atomic Heart63.244.230.321.1
Returnal40393530
Hogwarts Legacy41.23523.318.5
F1 2293866420
Tiny Tina's Wonderlands66503327
Strange Brigade21980675748.125.2
Far Cry 58651464337
X-Plane 11.1148393324.6
Final Fantasy XV Benchmark8247332515.9
Dota 2 Reborn9984737649.3
The Witcher 3143985627
GTA V143139592618
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
15
21
15
4
14
26
10
2
24
26
3
1
32
11
1
1
5
2

3
1

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.29
log 13. 16:00:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 13 Apr 2025 05:30:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.03s

#5 composed specs +0.001s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#8 getting avg benchmarks for device 12693 +0.031s ... 0.062s

#9 got single benchmarks 12693 +0.078s ... 0.141s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.141s

#11 min, max, avg, median took s +0.762s ... 0.903s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.903s

#13 Got 1121 rows for game benchmarks. +0.22s ... 1.123s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.123s

#15 got data and put it in $dataArray +0.038s ... 1.161s

#16 benchmarks composed for output. +0.54s ... 1.701s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.705s

#18 return log +0s ... 1.705s

Recenzje laptopów Intel Arc Graphics 140V z kartą graficzną

Lekkość, moc i 20 godzin wytrzymałości - recenzja laptopa LG Gram Pro 16

Lekkość, moc i 20 godzin wytrzymałości - recenzja laptopa LG Gram Pro 16

Jako długodystansowiec z potężnym procesorem Core Ultra 7, LG Gram Pro 16 jest silnym towarzyszem podróży. Laptop ten imponuje również w domu i do rozrywki dzię...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 1.2 kg
Wysokiej klasy biznesowy komputer 2 w 1 dla dobrze zarabiających: Recenzja HP EliteBook X Flip G1i

Wysokiej klasy biznesowy komputer 2 w 1 dla dobrze zarabiających: Recenzja HP EliteBook X Flip G1i

Zmieniony schemat nazewnictwa HP pozwala mu pobierać wysokie opłaty za nowy 14-calowy biznesowy komputer 2 w 1. Przyjrzymy się temu, co oferuje EliteBook X Flip...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.5 kg
OLED o jasności 1000 nitów i częstotliwości odświeżania 120 Hz w kabriolecie - recenzja Lenovo Yoga 7 14 2w1 G10

OLED o jasności 1000 nitów i częstotliwości odświeżania 120 Hz w kabriolecie - recenzja Lenovo Yoga 7 14 2w1 G10

Lenovo wyposażyło swoją 10. generację Yoga 7 2w1 w procesor Lunar Lake i nowy panel OLED 2,8K, który oprócz częstotliwości odświeżania 120 Hz, powinien teraz ró...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.4 kg
Intel walczy z Qualcommem: Recenzja Medion SPRCHRGD 14 S2

Intel walczy z Qualcommem: Recenzja Medion SPRCHRGD 14 S2

Podczas gdy pierwsza wersja SPRCHRGD 14 opierała się na procesorze firmy Qualcomm, jego następca wykorzystuje model firmy Intel. Proszę przeczytać naszą recenzj...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.4 kg
Najbliższy konkurent MacBooka Air 13 z systemem Windows: recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X9-14

Najbliższy konkurent MacBooka Air 13 z systemem Windows: recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X9-14

Wraz z ThinkPad X9-14 Aura Edition, Lenovo wprowadziło zupełnie nowy dodatek do i tak już obfitej listy 14-calowych ThinkPadów. W naszej recenzji odkrywamy, że ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake: Intel Core Ultra 7 268V, 15.00", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake - policzek dla Windows na ARM

HP EliteBook Ultra G1i 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP EliteBook Ultra G1i 14 - nowy biznesowy flagowiec HP to świetny pakiet całościowy

Dell Pro 13 Premium PA13250: Intel Core Ultra 7 268V, 13.30", 1.1 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Pro 13 Premium: Prawie idealny laptop biznesowy

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo Yoga 9 14 2w1 G10 - Wysokiej klasy kabriolet cierpi z powodu słabego wyświetlacza OLED 4K

MSI Claw 8 AI+: Intel Core Ultra 7 258V, 8.00", 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Claw 8 AI+ - Najlepszy handheld do gier dzięki Intel Lunar Lake?

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 15.30", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition - rywal MacBooka Air jest bardzo dobry, nawet bez TrackPointa

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10: Pierwszy laptop z kamerą internetową 32 MP pod wyświetlaczem

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: X1 Carbon w końcu powraca

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Prestige 13 AI Plus Evo: Świetna wydajność graficzna za mniej niż 1 kg

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa konwertowalnego HP OmniBook Ultra Flip 14: Lżejszy niż oczekiwano

Dell XPS 13 9350: Intel Core Ultra 7 256V, 13.40", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Dell XPS 13 9350: Intel Lunar Lake to idealne rozwiązanie

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Asus ExpertBook P5 P5405: Moment M1 Intela w laptopie biznesowym

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Core Ultra 7 256V, 15.30", 1.5 kg
  Recenzja » Debiut wydajności Intel Core Ultra 7 256V: Recenzja laptopa Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Analiza iGPU Intel Lunar Lake - Arc Graphics 140V jest szybszy i wydajniejszy niż Radeon 890M

  Recenzja » Analiza iGPU Intel Lunar Lake - Arc Graphics 140V jest szybszy i wydajniejszy niż Radeon 890M

  Recenzja » Analiza procesorów Intel Lunar Lake - wielordzeniowa wydajność Core Ultra 7 258V jest rozczarowująca, ale jego codzienna wydajność jest dobra

  Recenzja » Analiza procesorów Intel Lunar Lake - wielordzeniowa wydajność Core Ultra 7 258V jest rozczarowująca, ale jego codzienna wydajność jest dobra

  Recenzja » Recenzja laptopa Asus Zenbook S 14 UX5406 - doskonały laptop do codziennego użytku z procesorem Intel Lunar Lake

Lenovo Yoga Slim 7 14ILL10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Slim 7 14ILL10

Asus ExpertBook P5 P5405CSA: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ExpertBook P5 P5405CSA

Samsung Galaxy Book5 360: Intel Core Ultra 7 256V, 15.60", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book5 360

Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA

Samsung Galaxy Book5 Pro 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book5 Pro 14

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition

MSI Summit 13 AI+ Evo A2VM: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Summit 13 AI+ Evo A2VM

MSI Prestige 14 AI+ Evo C2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 14 AI+ Evo C2VMG

MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG: Intel Core Ultra 9 288V, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 7 256V: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 7 256V

Samsung Galaxy Book5 Pro NP960: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book5 Pro NP960

Fujitsu FMV Note U: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 0.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Fujitsu FMV Note U

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA, Ultra 7 256V: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA, Ultra 7 256V

Acer Swift 16 AI SF16-51: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 16 AI SF16-51

MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG

Dell XPS 13 9350: Intel Core Ultra 7 256V, 13.40", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell XPS 13 9350

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9: Intel Core Ultra 7 258V, 15.30", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9

Acer Swift 14 AI SF14-51: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 14 AI SF14-51

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook S 14 UX5406

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book5 Pro 360

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

MSI Claw 8 AI+: Intel Core Ultra 7 258V, 8.00", 0.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Claw 8 AI+

Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9: Intel Core Ultra 9 288V
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Core Ultra 7 256V, 15.30", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo Yoga 7 14 Convertible jest nie tylko znacznie tańszy niż Yoga 9, ale także lepszy pod pewnymi względami

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
   » Wygląd Yogi, jakość ThinkPada, zestaw funkcji ThinkBooka: ThinkPad X9-14 od Lenovo zaciera granice

HP EliteBook Ultra G1i 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
   » HP EliteBook Ultra G1i oferuje ciche chłodzenie, ale musi iść na kompromisy

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake: Intel Core Ultra 7 268V, 15.00", 1.7 kg
   » Microsoft powinien pozwolić nabywcom Surface Laptop 7 na wybór pomiędzy Intel i Qualcomm

Dell Pro 13 Premium PA13250: Intel Core Ultra 7 268V, 13.30", 1.1 kg
   » Prawie idealny z wynikiem 90%: Werdykt w sprawie Dell Pro 13 Premium

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
   » Lenovo powinno wyposażyć flagowy kabriolet Yoga 9 w lepszy wyświetlacz OLED 4K

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
   » Teraz z dotykowym touchpadem Sensel: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 otrzymuje opcję personalizacji

   » Zaskakujące dodatki: Lenovo oficjalnie wprowadza więcej opcji dla ThinkPad X1 Carbon Gen 13

   » Cena wkrótce spadnie: Nadchodzi więcej opcji dla Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, w tym ekrany IPS i procesory Ultra 5

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
   » Intel znów wydajny: Asus ExpertBook P5 osiąga 16 godzin pracy na baterii dzięki Lunar Lake

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux pokonuje Windows 11 na Intel Lunar Lake z nawet 20% wzrostem wydajności i poważnymi zastrzeżeniami

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

GeForce RTX 5090 Laptop *
RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5080 Laptop *
RTX PRO 4000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5070 Ti Laptop *
RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5070 Laptop *
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)