Notebookcheck Logo

KFA2 GeForce Recenzja desktopowej karty graficznej RTX 4070 Ti SG: Pierwsze GPU Nvidii z Adą Lovelace za mniej niż 1000 euro.

Zauważalnie większa wydajność!

Nvidia GeForce RTX 4070 Ti to pierwszy procesor graficzny z Adą Lovelace poniżej 1000 euro. Niemniej jednak, otrzymał on ogromny wzrost ceny w stosunku do GeForce RTX 3070 Ti. W tej recenzji przyjrzymy się KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG, aby dowiedzieć się, czy lepsza wydajność karty uzasadnia jej wyższą cenę.
Geforce Desktop Gaming Benchmark GPU
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti Serious Gaming
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti Serious Gaming
Spojrzenie na złącza zewnętrzne w KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
Spojrzenie na złącza zewnętrzne w KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG

Nvidia RTX 4070 Ti trafiła na półki sklepowe 5 stycznia br. Dzięki RTX 4070 Ti, Nvidia rozszerzyła swoją linię Ada Lovelace, wprowadzając nowoczesny procesor graficzny oparty na najnowszej architekturze, który kosztuje poniżej 1000 euro (1080 dolarów); cena detaliczna karty wynosi dokładnie 899 euro (799 dolarów). Dopiero okaże się, czy taka cena faktycznie trafi do konsumentów. Jak zawsze, w ofercie Nvidia GeForce RTX 4070 Ti znajdziemy różne modele kart od zwykłych partnerów płyt. I tym razem Nvidia nie zamierza wypuścić wersji Founders Edition tego GPU.

W tej recenzji przyglądamy się płycie GeForce RTX 4070 Ti SG wyprodukowanej przez KFA2. Cena 949 euro (1028 dolarów) oznacza, że RRP naszego egzemplarza jest tylko nieznacznie wyższa od tej ustalonej przez Nvidię. Karta graficzna bazuje na układzie AD104 i posiada 7 680 jednostek cieniujących na matrycy o powierzchni 295 mm². Wyposażony w 12 GB pamięci VRAM GPU ma jej znacznie mniej niż np GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 (24 GB). Karta ma też dla porównania znacznie węższą szynę pamięci (192-bitową).

Estetycznie KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG na pierwszy rzut oka nie różni się zbytnio od dwóch większych modeli z serii RTX 40 wyprodukowanych przez KFA2. Po bliższym przyjrzeniu się, znajdziesz jednak kilka drobnych zmian. Na przykład zauważyliśmy, że karta wykorzystuje wentylatory o różnych rozmiarach. Mimo to są one w stanie skutecznie chłodzić GPU dzięki niższemu TDP (tylko do 285 W). KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG ma trzy-slotową obudowę, a więc zajmuje sporo miejsca w obudowie. Model, który w nazwie ma branding "Serious Gaming" (SG), posiada dużo podświetlenia RGB, co nadaje karcie bardzo efektowny wygląd. W kwestii zasilania karta graficzna wykorzystuje to samo złącze 12VHPWR, które można znaleźć w niektórych nowszych procesorach graficznych Nvidii. Osoby, które nie posiadają nowoczesnego zasilacza ATX 3.0 z natywnym złączem 12VHPWR mogą skorzystać z dołączonej do zestawu przejściówki 2x6+2 pin PCIe na 12VHPWR.

Z tyłu KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG posiada 1x port HDMI 2.1a oraz 3x DisplayPort 1.4a.

KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG

KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG z opcjonalnym wentylatorem
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG z opcjonalnym wentylatorem
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
opcjonalny wentylator do KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
Uchwyt na GPU dla KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
Adapter zasilania, 2x6+2 pin PCIe do 12VHPWR
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG w systemie testowym GPU
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG w systemie testowym GPU
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG w systemie testowym GPU

Porównanie specyfikacji kart graficznych GeForce

Specyfikacja RTX 4090 (FE) RTX 4080 KFA2 RTX 4070 Ti RTX 3090 Ti RTX 3090 (FE) RTX 3080 Ti (FE) RTX 3080 (FE) KFA2 RTX 3070 Ti
Chip AD102 AD103 AD104 GA102 GA102 GA102 GA102 GA104
Prozess FinFET 4 nm 4 nm 4 nm 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm
Rdzenie CUDA 16 384 9 728 7 680 10 752 10 496 10 240 8 704 6 144
Jednostki tekstury 512 304 240 336 328 320 272 192
Tensor Cores 512 4. Gen. 304 4. Gen. 240 4. Gen. 336 3. Gen. 328 3. Gen. 320 3. Gen. 272 3. Gen. 192 3. Gen.
RT Cores 128 76 60 84 82 80 68 48
Taktowanie podstawowe GPU 2,235 MHz 2,205 MHz 2,310 MHz 1,560 MHz 1,395 MHz 1,365 MHz 1,440 MHz 1,575 MHz
Zegar zwiększający częstotliwość pracy układu GPU 2,520 MHz 2,505 MHz 2,670 MHz 1,860 MHz 1,695 MHz 1,665 MHz 1,710 MHz 1,800 MHz
Szyna pamięci 384 Bit 256 Bit 192 Bit 384 Bit 384 Bit 384 Bit 320 Bit 256 Bit
Szerokość pasma pamięci 1 008 GB/s 716,8 GB/s 504,2 GB/s 1 008 GB/s 936 GB/s 912,4 GB/s 760 GB/s 608,3 GB/s
Pamięć wideo 24 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 12 GB GDDR6 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 10 GB GDDR6X 8 GB GDDR6X
Pobór mocy 450 W 320 W 285 W 450 W 350 W 350 W 320 W 290 W

Nasz system testowy oparty jest na AMD Ryzen 9 7950X

Nasz system testowy wyposażony jest w płytę główną Gigabyte X670E Aorus Master sparowaną z wydajnym procesorem AMD (Ryzen 9 7950X), który jest chłodzony przez rozwiązanie Alphacool AIO (Alphacool Eisbaer Aurora 360 mm). System posiada 32 GB pamięci G.Skill pracującej na odpowiednim profilu EXPO i jest podłączony do monitora Gigabyte M32U.

Gigabyte X670E Aorus Master
Gigabyte X670E Aorus Master
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
G.Skill Trident Z5 Neo
G.Skill Trident Z5 Neo

Szczegółowe specyfikacje systemu testowego

Do benchmarków i testów w tej recenzji wykorzystaliśmy następujący system:

  • Lian-Li O11 Dynamic
  • AMD Ryzen 9 7950X
  • Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F8a
  • Alphacool Eisbear 360 AiO
  • Zasilacz Corsair RM 1000x
  • G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
  • Corsair MP600, 2 TB
  • Crucial MX500, 2 TB
  • Microsoft Windows 11 Professional 64-Bit (wersja 22H2)

Szczegóły dotyczące KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG

KFA2 nieco zmodyfikowało prędkości zegarów w GeForce RTX 4070 Ti SG w porównaniu do specyfikacji Nvidii. Warto jednak zauważyć, że w przypadku RTX 4070 Ti nie ma wersji Founders Edition. O ile zegar bazowy pozostaje bez zmian, to zegar boost w KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG został zwiększony o 60 MHz. W praktyce ta rzekoma przewaga nie ma większego znaczenia. Dzieje się tak dlatego, że podczas naszych testów w grach taktowanie GPU wynosiło średnio od 2 775 do 2 835 MHz. Do GPU dołączony jest opcjonalny wentylator, który można zainstalować na płycie tylnej urządzenia. Niestety, ten dodatkowy wentylator jest niekompatybilny z naszą płytą główną, przez co nie mogliśmy go wykorzystać w naszej recenzji. Można uniknąć tego problemu montując kartę graficzną pionowo. Pomimo bardzo dużej karty, KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG jest stosunkowo lekka i waży zaledwie 1,5 kg (3,3 lb). Mimo to producent dołączył do karty uchwyt na GPU.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Aluminium Support Stick - wspornik GPU (źródło: KFA2)
Aluminium Support Stick - wspornik GPU (źródło: KFA2)
opcjonalny wentylator ARGB na tył (źródło: KFA2)
opcjonalny wentylator ARGB na tył (źródło: KFA2)

Syntetyczne wzorce

W pierwszym porównaniu przyglądamy się bliżej, jak KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG wypada w syntetycznych benchmarkach. Zgodnie z oczekiwaniami, nasz egzemplarz recenzencki plasuje się w rankingu poniżej karty Nvidia GeForce RTX 4080. Ma on mniej więcej 20 procent mniejszą wydajność niż karta o jeden szczebel wyżej w serii RTX 40. GeForce RTX 4090 jest nawet do 50 procent szybszy od KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG. To powiedziawszy, trzeba pamiętać, że te karty są przeznaczone do różnych przypadków użycia. Jeśli chodzi o linię AMD, nasz egzemplarz recenzencki jest porównywalny z Radeonem RX 7900 XT pod względem wydajności, choć karta AMD jest o około 10 procent szybsza.

Przechodząc do wydajności obliczeniowej: Nvidia wychodzi na prowadzenie w niektórych przypadkach, podczas gdy AMD jest lepsze w innych. Nie ma wyraźnego zwycięzcy, jeśli chodzi o czystą wydajność. Jeśli wysoka wydajność obliczeniowa jest Twoim głównym celem, powinieneś wcześniej przeprowadzić pewne badania, aby ustalić, jakich programów zamierzasz używać i która karta radzi sobie lepiej w tych konkretnych aplikacjach. W związku z tym nie jesteśmy w stanie definitywnie polecić żadnego konkretnego produktu.

Performance Rating - Percent
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
99.9 pt
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
98.8 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
81.4 pt
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
80 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
72.4 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
66.1 pt
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
65.7 pt
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
63.4 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
62.9 pt
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
61.8 pt
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
55.8 pt
Nvidia Titan RTX
50.8 pt
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
50.7 pt

Compute benchmarks and professional applications

LuxMark v2.0 64Bit
Sala GPUs-only
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
31954 Samples/s +74%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
27201 Samples/s +48%
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
26576 Samples/s +44%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
23809 Samples/s +29%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
18407 Samples/s
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
15115 Samples/s -18%
AMD Radeon RX 7900 XTX
15019 Samples/s -18%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
14990 Samples/s -19%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
14204 Samples/s -23%
AMD Radeon RX 7900 XT
13489 Samples/s -27%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
12057 Samples/s -34%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
11083 Samples/s -40%
Nvidia Titan RTX
10996 Samples/s -40%
Room GPUs-only
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
12316 Samples/s +58%
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
12190 Samples/s +57%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
9757 Samples/s +25%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
7785 Samples/s
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
5948 Samples/s -24%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
5857 Samples/s -25%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
5768 Samples/s -26%
AMD Radeon RX 7900 XTX
5161 Samples/s -34%
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
5097 Samples/s -35%
Nvidia Titan RTX
4703 Samples/s -40%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
4481 Samples/s -42%
AMD Radeon RX 7900 XT
4451 Samples/s -43%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
4173 Samples/s -46%

* ... im mniej tym lepiej

Benchmarki dla graczy

Nasze testy gier obejmują wszystko - od starszych tytułów wydanych w 2015 roku po najnowsze gry. Wydajność KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG (którą widzieliśmy już podczas benchmarków syntetycznych) została podobnie dobrze wykorzystana podczas naszych realistycznych testów gier. Różnica w wydajności pomiędzy jednostką recenzencką a szybszymi modelami (RTX 4080 i RTX 4090) jest czasem bardzo widoczna i znacznie się powiększa w rozdzielczościach powyżej 1440p. Powodem tego jest porównywalnie niska przepustowość pamięci dzięki 192-bitowej szynie pamięci. Naszym zdaniem RTX 4070 Ti nadaje się bardziej do gier w Full HD lub QHD. KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG może również z łatwością zapewnić rozgrywkę w rozdzielczości WQHD. To właśnie tutaj RTX 4070 Ti czuje się najlepiej, a uderzenia wydajności spowodowane wąską szyną pamięci są w tym przypadku pomijalne. Jeśli chodzi o karty AMD, mały GPU Ada Lovelace konkuruje mniej więcej z Radeonem RX 7900 XT. Karta graficzna AMD ma niewielką przewagę nad RTX 4070 Ti, ale różnica zawsze zależy od danej gry. Na przykład Call of Duty: Modern Warfare 2 (2022) działa wyjątkowo dobrze na kartach graficznych AMD, podczas gdy Nvidia wyprzedza w F1 22. Nie zauważyliśmy żadnych bezpośrednich wad spowodowanych mniejszą ilością VRAM w RTX 4070 Ti. Niemniej jednak, posiadanie 20 GB pamięci daje Radeonowi RX 7900 XT znacznie więcej miejsca, by w przyszłości mógł on potencjalnie wyprzedzić swoich konkurentów z Nvidii.

Gdy włączymy efekty świetlne, takie jak ray tracing, sytuacja nieco się zmienia. Stwierdziliśmy, że RTX 4070 Ti zapewnia świetną wydajność - czasami nawet lepszą niż to, co potrafi Radeon RX 7900 XTX. To powiedziawszy, podobnie zależy w dużej mierze od danej gry. Włączenie DLSS 3.0 (w tym Frame Generation) może jeszcze bardziej zwiększyć wydajność kart Nvidii o znaczny margines w wielu grach. Kliknij tutaj https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/dlss3-supports-over-35-games-apps/ aby zobaczyć listę gier, które wspierają DLSS 3.0 teraz lub będą wspierać tę funkcję w przyszłości. FSR 3.0, odpowiedź AMD na DLSS, ma pojawić się w tym roku i również powinna zapewnić znaczny wzrost wydajności. To jednak w tej chwili tylko czyste spekulacje i ostatecznie muszą zostać przeprowadzone testy, aby stwierdzić, czy AMD jest w stanie dogonić Nvidię. W tym momencie jednak Nvidia bez wątpienia oferuje lepszą ogólną koncepcję z obecnymi procesorami graficznymi z serii RTX 40 i jest po prostu w swojej własnej lidze, jeśli chodzi o ray tracing.

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
286 (92.1min, 181.2P0.1, 243P1) fps +92%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
202 (77.2min, 112.7P0.1, 171.7P1) fps +35%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
163.8 (49.6min, 112P0.1, 134.1P1) fps +10%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
158.5 (83.2min, 111.2P0.1, 122.8P1) fps +6%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
155.5 (28min, 94.5P0.1, 133.8P1) fps +4%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
154.9 (54.5min, 91.3P0.1, 134.4P1) fps +4%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
149.3 (71min, 104.6P0.1, 129.1P1) fps
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6950 XT
148.3 (41.6min, 103P0.1, 117.2P1) fps -1%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
109.1 (68.1min, 74.4P0.1, 95.4P1) fps -27%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
107.1 (11min, 80.3P0.1, 94.1P1) fps -28%
AMD Radeon RX 6800
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6800
100.7 (37.4min, 76.4P0.1, 80.8P1) fps -33%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
306 (93.3min, 156.1P0.1, 239P1) fps +37%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
297 (41.3min, 167.7P0.1, 245P1) fps +33%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
268 (91.3min, 148.4P0.1, 218P1) fps +20%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
265 (104.1min, 151.5P0.1, 214P1) fps +18%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6950 XT
226 (104.3min, 134P0.1, 181P1) fps +1%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
224 (32.7min, 123.6P0.1, 183.9P1) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
192.6 (60.2min, 115.6P0.1, 159.3P1) fps -14%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
184.6 (67.2min, 103.2P0.1, 158P1) fps -18%
AMD Radeon RX 6800
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6800
152.1 (78.8min, 86.6P0.1, 129.3P1) fps -32%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
150 (19.9min, 94.5P0.1, 127.2P1) fps -33%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
146.8 (69.4min, 88.2P0.1, 125.5P1) fps -34%
Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
121.2 (66.9min, 71.3P0.1, 94P1) fps +19%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
114.7 (49.8min, 65.7P0.1, 93.2P1) fps +12%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
102 (65.6min, 73.3P0.1, 87.1P1) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
98.6 (68.4min, 71.9P0.1, 82.3P1) fps -3%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
93.9 (66.7min, 73.8P0.1, 79.2P1) fps -8%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
88.5 (67.1min, 70.7P0.1, 74.7P1) fps -13%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6950 XT
80.9 (60.3min, 63.4P0.1, 67.7P1) fps -21%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
78.6 (44.1min, 48.9P0.1, 61.7P1) fps -23%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
66.7 (52.9min, 54P0.1, 55.9P1) fps -35%
AMD Radeon RX 6800
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6800
65 (48.7min, 50.9P0.1, 52.4P1) fps -36%
lowmed.highultraQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 187.9 187.8 187.3 163.3 152.8 171.7
The Witcher 3 (2015) 791 677 462 224 149.3
Dota 2 Reborn (2015) 293.6 261.5 248.9 232.7 224.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 235 238 207 163.3 87.1
Far Cry 5 (2018) 241 212 203 189 181 111
Strange Brigade (2018) 702 564 475 414 281 139.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 336 297 287 264 197.7 103.3
Far Cry New Dawn (2019) 197 172 167 150 148 112
Metro Exodus (2019) 297 237 193.5 156.9 129 82.8
Control (2019) 240 240 200 100 66.2
Borderlands 3 (2019) 238 207 191.4 171.9 136.3 72.5
F1 2020 (2020) 552 461 448 353 275 160.6
F1 2021 (2021) 640 599 472 247 201 114.7
New World (2021) 229 191.7 174.9 164.9 153.7 81.4
Far Cry 6 (2021) 213 186.7 167.6 159.7 148.3 88.3
Forza Horizon 5 (2021) 312 244 228 167 146 102
God of War (2022) 269 231 183.6 132.5 112 78.1
GRID Legends (2022) 343 311 278 249 199.9 138.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 239 229 202 166.6 102.9 46.6
Ghostwire Tokyo (2022) 287 283 283 282 208 98
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 382 312 238 189.5 131.9 69.4
F1 22 (2022) 419 414 362 142.5 92.5 46.6
The Quarry (2022) 336 255 214 169.9 118.8 62
FIFA 23 (2022) 338 290 272 271 267 178.1
A Plague Tale Requiem (2022) 177.5 169 132.7 105.6 77.7 43.1
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 140.5 140 135.2 133.2 105.3 62.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 262 237 183 175 126 123 79
Spider-Man Miles Morales (2022) 208 186.2 179.3 171.2 141.6 89.1
The Callisto Protocol (2022) 214.6 196.3 149.6 149.3 115.4 67.9
Need for Speed Unbound (2022) 178.6 173 159.2 139.4 133.8 83
The Witcher 3 v4.00 (2023) 261 232 216 194.5 167.8 97.2

Emisja z KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG

Zmieniona konstrukcja wentylatora dla większego przepływu powietrza (źródło: KFA2)
Zmieniona konstrukcja wentylatora dla większego przepływu powietrza (źródło: KFA2)
Wentylatory różnej wielkości na płycie KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG (źródło: KFA2)
Wentylatory różnej wielkości na płycie KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG (źródło: KFA2)

KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG jest niezwykle wydajny i oferuje w tym dziale znaczną poprawę w stosunku do RTX 3070 Ti. Obie karty pobierają niemal tyle samo energii pod obciążeniem, a mimo to RTX 4070 Ti ma od 30 do 50 procent większą wydajność w 3D niż poprzednik. Byliśmy bardzo pozytywnie zaskoczeni podczas recenzji GeForce RTX 4080 oraz RTX 4090, a RTX 4070 Ti bez problemu podąża ich śladem. W ujęciu liczbowym cały nasz system testowy (bez uwzględnienia monitora) zużył około 410 watów energii podczas gry i w trakcie naszego testu warunków skrajnych. Nasz monitor zużycia energii elektrycznej wskazał, że zużycie energii było o 11 do 15 procent wyższe w przypadku GeForce RTX 3070 Ti w naszym identycznym systemie testowym. Podobnie, AMD nie udało się prześcignąć Nvidii z RX 7900 XT i nową architekturą RDN3. Na podstawie naszych pomiarów, RX 7900 XT wymagał około 12 do 25 procent więcej mocy niż nasza jednostka testowa od KFA2.

KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG jest wyposażony w ogromny cooler, który zajmuje trzy sloty w obudowie komputera. Podobną konstrukcję widzieliśmy już w przypadku m.in RTX 4080 oraz RTX 4090 modelach od tej samej firmy. Jednak coolery na szybszych modelach są jeszcze większe, ponieważ karty te pobierają znacznie więcej mocy (do 450 W). KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG bardzo dobrze radzi sobie z maksymalnym poborem mocy 285 W. Podczas testu obciążeniowego bez wysiłku osiągnęła 285 watów, utrzymując temperaturę nie wyższą niż 68,4°C (155,1°F) - daleko od maksymalnej bezpiecznej temperatury pracy. Aby zapewnić chłód komponentom, KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG wykorzystuje tę samą konstrukcję łopatek wentylatora, którą można zobaczyć w "większych" modelach. W karcie zastosowano jednak wentylatory o różnych rozmiarach. Jak widać na zdjęciach, dwa zewnętrzne wentylatory mają średnicę 92 mm (3,6"), natomiast środkowy wentylator mierzy 102 mm (4"). Nie zauważyliśmy żadnego negatywnego wpływu na zmierzony hałas wentylatorów. Podczas naszych testów wentylatory wytwarzały delikatny szum, który nie był głośniejszy niż 35,7 dB(A), co było słyszalne przez zamkniętą obudowę komputera. Zwiększenie limitu mocy do 330 W spowodowało, że poziom hałasu GPU wzrósł według naszych pomiarów do 37 dB(A). Podczas gry (The Witcher 3 przy 1080p i ustawieniu Ultra) nasza konfiguracja wytwarzała przyjemny hałas na poziomie 33,5 dB(A). Co więcej, KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG jest całkowicie bezgłośny podczas uruchamiania aplikacji 2D. Na naszym egzemplarzu recenzenckim nie usłyszeliśmy żadnego irytującego wycie cewek.

Producent zaleca posiadanie co najmniej 700-watowego zasilacza. To zalecenie opiera się na systemie z procesorem AMD Ryzen 9 5900X. Jeśli jednak uruchamiasz system z procesorem Ryzen 9 serii 7000 lub wysokiej klasy procesorem Intel Raptor Lake, powinieneś wziąć pod uwagę wysokie zapotrzebowanie tych procesorów na moc pod obciążeniem. Dlatego sugerujemy, aby zdecydować się na 800-watowy zasilacz.

Hałas

luz
30.7 / 30.7 / 30.7 dB
obciążenie
30.8 / 35.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.833.537.632.934.82533.832.636.73333.83132.333.333.429.332.34029.331.329.63029.35036.536.332.129.636.56329.927.227.628.929.98027.626.927.62627.610028.126.426.525.528.112527.225.826.523.827.216027.224.324.623.427.220027.423.223.322.827.425028.922.622.622.428.931528.522.62220.728.540028.421.221.319.828.450025.120.419.919.825.163025.120.220.118.925.180024.619.718.918.424.610002618.518.717.926125028.618.218.117.828.6160024.717.91817.824.7200022.117.817.917.322.1250020.417.617.717.220.4315018.417.717.617.318.4400018.417.817.717.518.4500018.617.81817.718.6630018.418.318.317.918.4800018.618.518.41818.61000018.818.818.718.218.81250019.219.119.118.619.21600019.819.919.719.319.8SPL35.730.830.830.235.7N2.41.51.51.42.4median 24.7median 19.1median 18.9median 18.4median 24.7Delta4.42.221.34.4hearing rangehide median Fan NoiseKFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
Pobór mocy przez system testowy (w stanie spoczynku)
Pobór mocy przez system testowy (w stanie spoczynku)
Pobór mocy przez system testowy (FurMark PT, 100%)
Pobór mocy przez system testowy (FurMark PT, 100%)
Pobór mocy przez system testowy (FurMark PT, 116%)
Pobór mocy przez system testowy (FurMark PT, 116%)
Pobór mocy systemu testowego (gaming - Witcher 3, Ultra preset)
Pobór mocy systemu testowego (gaming - Witcher 3, Ultra preset)
Stresstest FurMark (PT, 100%)
Stresstest FurMark (PT, 100%)
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 79.6 W)
610 (607min, 608P1 - 618max) Watt * -49%
AMD Ryzen 7 5800X3D
AMD Ryzen 7 5800X3D, AMD Ryzen 7 5800X3D (Idle: 102 W)
561 (533min, 542P1 - 582max) Watt * -37%
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
KFA2 GeForce RTX 4090 SG, AMD Ryzen 9 7950X
546 (526min, 532P1 - 564max) Watt * -33%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.5 W)
540 (527min, 530P1 - 564max) Watt * -32%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, AMD Ryzen 9 7950X
538 (532min, 532P1 - 570max) Watt * -32%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 78.2 W)
528 (511min, 523P1 - 549max) Watt * -29%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
KFA2 GeForce RTX 3080 SG, AMD Ryzen 9 5900X
518 (509min, 510P1 - 539max) Watt * -27%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 99.15 W)
488.3 (459.99min - 512.79max) Watt * -19%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
KFA2 GeForce RTX 4080 SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.4 W)
461 (450min, 453P1 - 476max) Watt * -13%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 84.6 W)
459 (451min, 453P1 - 488max) Watt * -12%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 88.9 W)
453 (447min, 448P1 - 469max) Watt * -11%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 91.5 W)
409 (397min, 399P1 - 433max) Watt *

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption with external monitor

0255075100125150175200225250275300325350375400425450Tooltip
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø410 (402-464)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø409 (397-433)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG; Idle 1min (external Monitor): Ø91.5 (82.7-110.8)

Za

+ znaczny skok wydajności w stosunku do poprzednika przy tym samym TDP
+ nowoczesna architektura 4 nm
+ DLSS 3.0, w tym Frame Generation
+ tryb zatrzymania wentylatora
+ względna cisza pod obciążeniem
+ atrakcyjny design
+ opcjonalny czwarty wentylator
+ solidny wspornik GPU
+ brak wycieku z cewki

Przeciw

- niezręcznie umiejscowione złącze zasilania
- bardzo duży (sprawdź kompatybilność z obudową)
- brak DisplayPort 2.1
- opcjonalny czwarty wentylator nie zawsze nadaje się do użytku

Werdykt - Cichy i bardzo wydajny

KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG recenzja: produkt jest uprzejmie dostarczony przez KFA2 Niemcy
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG recenzja: produkt jest uprzejmie dostarczony przez KFA2 Niemcy
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG recenzja: produkt jest uprzejmie dostarczony przez KFA2 Niemcy
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG recenzja: produkt jest uprzejmie dostarczony przez KFA2 Niemcy

KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG to najmniejszy model GPU oparty na architekturze Ada Lovelace, który poddaliśmy naszej rękawicy testów. Zgodnie z oczekiwaniami, GeForce RTX 4070 Ti pozostaje daleko w tyle za GeForce RTX 4080, choć różnica w wydajności jest mniej drastyczna w 1080p i 1440p niż w 2160p. Jeśli zamierzacie grać tylko w UHD, lepiej już teraz kupić RTX 4080 lub RTX 4090. W porównaniu z ofertą AMD, KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG nie zawsze jest w stanie wytrzymać w starciu z Radeonem RX 7900 XT. Mimo to, procesor graficzny Nvidii ma wiele zalet. Funkcje takie jak DLSS i ray tracing działają dobrze, a AMD nie może obecnie dotrzymać kroku Nvidii w tym zakresie.

Model KFA2 w tej recenzji jest wyposażony w masywny, trzyslotowy cooler, który spisał się znakomicie podczas naszych testów i doskonale radzi sobie z chłodzeniem komponentów karty. W zastosowaniach 2D karta jest nawet całkowicie bezgłośna dzięki trybowi zatrzymania wentylatora. Przy TDP wynoszącym 285 W, karta graficzna nie wymaga dużo więcej mocy niż jej poprzednik (RTX 3070 Ti), ale wzrost wydajności jest ogromny i bardzo zauważalny we wszystkich grach, które testowaliśmy.

KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG oferuje świetną wydajność w grach 1440p. Jednak 12 GB pamięci VRAM może stanowić wyzwanie, jeśli chodzi o przyszłościowy system.

Zasilanie karty graficznej odbywa się poprzez złącze 12VHPWR, które widzieliśmy już na innych kartach. Do Ciebie należy decyzja czy jest to dobre rozwiązanie czy nie. Jednak trend stosowania tego złącza prawdopodobnie przerodzi się w nowy standard, z którym będziemy musieli żyć w przyszłości. W naszym przypadku nie napotkaliśmy na żadne problemy z dostarczaniem energii w przypadku KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG. Mamy tu jednak pewne narzekanie: naszym zdaniem producent nie wybrał dobrego miejsca na złącze zasilania. Duży cooler sprawia, że dostęp do klipsa przytrzymującego, gdy chcemy usunąć kabel, jest naprawdę trudny.

Największym konkurentem RTX 4070 Ti jest niewątpliwie AMD Radeon RX 7900 XT. GPU od team red często udaje się prześcignąć KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG. Cenowo nie ma ogromnej różnicy między tymi dwoma kartami. Niektórzy producenci faktycznie oferują RTX 4070 Ti po cenie RRP wynoszącej 899 euro (799 dolarów). Ale nasz model recenzencki kosztuje 949 euro (1028 dolarów), co jest oficjalną ceną detaliczną ustaloną przez KFA2.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > KFA2 GeForce Recenzja desktopowej karty graficznej RTX 4070 Ti SG: Pierwsze GPU Nvidii z Adą Lovelace za mniej niż 1000 euro.
Sebastian Bade, 2023-01-19 (Update: 2023-01-19)