
Lekkość, moc i 20 godzin wytrzymałości - recenzja laptopa LG Gram Pro 16
Mistrz wagi piórkowej.
Jako długodystansowiec z potężnym procesorem Core Ultra 7, LG Gram Pro 16 jest silnym towarzyszem podróży. Laptop ten imponuje również w domu i do rozrywki dzięki doskonałemu dźwiękowi i obrazowi.Marc Herter, 👁 Marc Herter (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G doskonale wpisuje się w tradycję serii LG Gram i uosabia podstawowe wartości marki: lekką, wysokiej jakości obudowę i imponujący czas pracy na baterii. LG po raz kolejny udało się stworzyć laptopa, który łączy w sobie przenośność i produktywność.
Wybór przez producenta wydajnego zintegrowanego rozwiązania graficznego (iGPU) zamiast dedykowanej karty graficznej może wydawać się nietypowy na pierwszy rzut oka, ale opłaca się w praktyce. Zastosowany w laptopie układ Intel Arc Graphics 140V zapewnia niezwykłą wydajność w codziennych zadaniach, a nawet w niektórych bardziej wymagających aplikacjach. Jego matowy ekran IPS jest mile widzianą zmianą w stosunku do odblaskowego wyświetlacza OLED jego poprzednika i oferuje doskonałą czytelność na zewnątrz.
Podobnie jak w przypadku większości laptopów LG Gram, LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G koncentruje się na mobilności. Oznacza to, że jego moc obliczeniowa może być nieco niższa w porównaniu do konkurencyjnych produktów. Potwierdziły to wyniki testów porównawczych laptopa.
Niemniej jednak, LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G to doskonały laptop dla użytkowników, którzy szukają lekkiego, przenośnego urządzenia o długim czasie pracy na baterii. Połączenie wydajnego procesora Lunar Lake, pojemnej baterii 77 Wh i lekkiej obudowy sprawia, że laptop ten jest idealnym towarzyszem podróży.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Obecnie wersja nowego LG Gram Pro 16 z procesorem Intel Core Ultra 9 jest dostępna w sklepie internetowym LG w obniżonej cenie $2,099.99.
LG Gram Pro 16 zapowiada się jako urządzenie przeznaczone zarówno dla profesjonalistów, jak i wymagających codziennych użytkowników. Połączenie wyświetlacza o wysokiej rozdzielczości 144 Hz, procesorów Lunar Lake, szybkiego dysku SSD i szerokiej łączności w lekkiej jak piórko obudowie powinno zapewnić wyjątkowe wrażenia użytkownika. Ostatnio testowaliśmy Gram Pro z RTX 3050. W tym przypadku karta graficzna Intel Arc Graphics 140V będzie musiała wystarczyć.
Specyfikacje
Obudowa i łączność
LG zazwyczaj nie zmienia zbytnio designu swoich laptopów na przestrzeni lat. Obecny LG Gram Pro można odróżnić tylko od jego poprzednika w jednym kluczowym szczególe. Zamiast matowej, lakierowanej pokrywy ekranu, LG zdecydowało się na świeży wygląd z cienką warstwą lakieru na szczotkowanym stopie magnezu. Zaktualizowano również porty USB-C w urządzeniu i moduł Wi-Fi.

Zrównoważony rozwój
LG pakuje Gram Pro całkowicie bez plastiku. Dokument PCF nie jest jeszcze dostępny dla tego urządzenia. Laptop można jednak zdemontować przy użyciu standardowych narzędzi domowych. Pod nóżkami znajdują się cztery śruby krzyżakowe, a płytę bazową można łatwo zdjąć za pomocą plastikowej karty. Baterię i dysk SSD można łatwo wymienić. Na pokładzie znajduje się również drugie gniazdo NVMe.
Urządzenia wejściowe
Wyświetlacz
Podczas gdy poprzedni model nadal posiadał panel OLED, LG po raz kolejny zdecydowało się na ekran IPS w obecnym urządzeniu. Charakteryzuje się on doskonałym kontrastem, jasnością i odwzorowaniem kolorów, ale jego czas reakcji nie jest najlepszy. Z drugiej strony, nie wykazuje żadnych oznak migotania, które jest typowe dla wyświetlaczy OLED.
|
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 442 cd/m²
kontrast: 2600:1 (czerń: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 1.53 | 0.5-98 Ø5.1
86.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -54% | 1% | 4% | 5% | -1% | |
Display P3 Coverage | 97.96 | 36.8 -62% | 99.3 1% | 99.8 2% | 99.9 2% | 96.3 -2% |
sRGB Coverage | 100 | 55.3 -45% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.65 | 38 -56% | 88 2% | 94.6 9% | 98 13% | 85.1 -2% |
Response Times | 26% | 95% | 70% | 99% | 32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 36 ? 23% | 2 ? 96% | 6 ? 87% | 0.4 ? 99% | 25 ? 47% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 21.4 ? 29% | 1.9 ? 94% | 14 ? 53% | 0.6 ? 98% | 25 ? 17% |
PWM Frequency | 240.4 ? | 481 | 120 ? | |||
Screen | -280% | -62% | 237% | 1680% | -163% | |
Brightness middle | 442 | 326 -26% | 328.8 -26% | 420 -5% | 407 -8% | 420 -5% |
Brightness | 406 | 303 -25% | 332 -18% | 421 4% | 405 0% | 387 -5% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 97 13% | 99 15% | 98 14% | 88 2% |
Black Level * | 0.17 | 0.24 -41% | 0.006 96% | 0.001 99% | 0.34 -100% | |
Contrast | 2600 | 1358 -48% | 70000 2592% | 407000 15554% | 1235 -52% | |
Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 6.48 -671% | 1.53 -82% | 1.66 -98% | 2.27 -170% | 4.32 -414% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.62 | 19.42 -1099% | 6.04 -273% | 4.92 -204% | 4.46 -175% | 8.55 -428% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.88 | 4.92 -459% | 3.39 -285% | 2.17 -147% | 1.27 -44% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.53 | 3.85 -152% | 1.3 15% | 1.3 15% | 2.3 -50% | 8.04 -425% |
Gamma | 2.173 101% | 2.79 79% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.231 99% | 2.224 99% |
CCT | 6496 100% | 6739 96% | 6362 102% | 6609 98% | 6443 101% | 8114 80% |
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -103% /
-188% | 11% /
-16% | 104% /
163% | 595% /
1095% | -44% /
-101% |
* ... im mniej tym lepiej
LG wykorzystuje punkt bieli D75 dla Gram Pro, który bardziej odpowiada światłu dziennemu na półkuli północnej. Ekrany komputerowe są zwykle bardziej dostosowane do punktu bieli D65. Do naszych pomiarów ustawiliśmy więc temperaturę barwową w aplikacji My-gram na typowy punkt bieli. W rezultacie laptop osiągnął wyjątkowo dobre odwzorowanie kolorów z ΔΕ2000 < 1.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
30 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 16.5 ms wzrost | |
↘ 13.5 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 78 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
47 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 21.5 ms wzrost | |
↘ 25.5 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 79 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8527 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność
LG całkowicie polega na Lunar Lake w swoich nowych urządzeniach Gram Pro. W tym przypadku mogą Państwo wybrać pomiędzy Core Ultra 7 i Core Ultra 9. Nasze urządzenie testowe jest wyposażone w Ultra 7 256V.
Warunki testowania
Procesor
Wraz z wprowadzeniem Lunar Lake, Intel po raz pierwszy od lat pożegnał się z wielowątkowością. Oznacza to, że Core Ultra 7 256V z 4 rdzeniami P i 4 E ma łącznie osiem wątków. Lunar Lake jest bardziej energooszczędny niż szczególnie wydajny. Niemniej jednak Gram Pro zapewnia przyzwoitą wydajność.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Średnia w klasie Multimedia | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr -2! | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Średnia w klasie Multimedia (4861 - 30789, n=100, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (8589 - 10768, n=4) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (1875 - 1902, n=4) | |
Średnia w klasie Multimedia (878 - 2290, n=91, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Średnia w klasie Multimedia (1887 - 11924, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (4038 - 4162, n=3) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (720 - 730, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Średnia w klasie Multimedia (341 - 853, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Średnia w klasie Multimedia (856 - 5224, n=91, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (1570 - 1627, n=2) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (285 - 286, n=2) | |
Średnia w klasie Multimedia (99.6 - 323, n=86, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (324 - 339, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Średnia w klasie Multimedia (100 - 557, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Średnia w klasie Multimedia (29095 - 130368, n=79, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (35535 - 35978, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Średnia w klasie Multimedia (3398 - 7545, n=79, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (5616 - 5749, n=3) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Średnia w klasie Multimedia (4983 - 25760, n=77, ostatnie 2 lata) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (9852 - 11026, n=4) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (2680 - 2784, n=4) | |
Średnia w klasie Multimedia (1534 - 3927, n=73, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Średnia w klasie Multimedia (4652 - 23059, n=83, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (9302 - 9618, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (1972 - 2010, n=3) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Multimedia (891 - 2555, n=83, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (13 - 13.5, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (48.4 - 55.6, n=3) | |
Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 146.7, n=80, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Średnia w klasie Multimedia (0.3604 - 0.947, n=78, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (0.4578 - 0.4645, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Multimedia | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Średnia w klasie Multimedia (5121 - 50388, n=77, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (12287 - 12812, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Multimedia (14528 - 201874, n=78, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (60345 - 61614, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Multimedia (1188 - 8623, n=78, ostatnie 2 lata) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (2632 - 2814, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Średnia w klasie Multimedia (21547 - 181505, n=78, ostatnie 2 lata) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=3) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Średnia w klasie Multimedia (1240 - 28794, n=78, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4431, n=3) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Multimedia (9903 - 105740, n=77, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (32020 - 32644, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Średnia w klasie Multimedia (26066 - 169946, n=78, ostatnie 2 lata) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (38641 - 40828, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Średnia w klasie Multimedia (440 - 2022, n=78, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=3) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Średnia w klasie Multimedia (2759 - 26875, n=78, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (6506 - 6878, n=3) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=3) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Średnia w klasie Multimedia (12860 - 58844, n=78, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
Wydajność systemu
W Lunar Lake główna pamięć RAM jest zainstalowana szczególnie blisko procesora. Oznacza to, że instrukcje i dane są ładowane szybko. Ma to również pozytywny wpływ na wydajność systemu.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Multimedia (4325 - 8670, n=72, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6711 - 6955, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Średnia w klasie Multimedia (8025 - 12420, n=72, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 10006, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8832 - 9219, n=3) | |
Średnia w klasie Multimedia (6089 - 10615, n=72, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9481 - 9898, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Średnia w klasie Multimedia (3651 - 13548, n=72, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
CrossMark / Overall | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Średnia w klasie Multimedia (866 - 2255, n=85, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1636 - 1736, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
CrossMark / Productivity | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Średnia w klasie Multimedia (913 - 2050, n=85, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1563 - 1682, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
CrossMark / Creativity | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Średnia w klasie Multimedia (907 - 2795, n=85, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1953, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
CrossMark / Responsiveness | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Średnia w klasie Multimedia (605 - 2094, n=85, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1215 - 1343, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
WebXPRT 3 / Overall | |
Średnia w klasie Multimedia (136.4 - 545, n=83, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (243 - 310, n=3) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
WebXPRT 4 / Overall | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (282 - 286, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Średnia w klasie Multimedia (133.2 - 353, n=77, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Średnia w klasie Multimedia (254 - 1016, n=88, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (472 - 480, n=3) | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 6711 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (101522 - 104459, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Średnia w klasie Multimedia (21158 - 104459, n=78, ostatnie 2 lata) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Read | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (86352 - 89144, n=3) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Średnia w klasie Multimedia (24312 - 125604, n=78, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Write | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (108692 - 117933, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Średnia w klasie Multimedia (23679 - 117933, n=78, ostatnie 2 lata) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Średnia w klasie Multimedia (7 - 346, n=78, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (96.1 - 99.6, n=3) | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
* ... im mniej tym lepiej
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Envy 16 h0112nr |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
LG Gram Pro 16 jest wyposażony w szybki dysk SSD o pojemności 1 TB (Samsung PM9A1a). Zapewnia on szybki czas dostępu i transfer danych bez dławienia termicznego.
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Zintegrowana karta graficzna Intel Arc Graphics 140V w LG Gram Pro 16 zapewniała wydajność na równi z RTX 3050 z poprzedniego modelu w ogólnych testach porównawczych, ale zwykle pozostawała poniżej tej wartości w rzeczywistych zastosowaniach. W bezpośrednim porównaniu, potencjalnie większa pamięć RAM karty graficznej Intel okazała się zaletą w niektórych aplikacjach. Akceleracja sprzętowa i szerokie wsparcie AI od OpenVINO dopełniają ogólnego obrazu.
3DMark 11 Performance | 11451 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 33323 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8704 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 4133 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 724 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3103 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Średnia w klasie Multimedia (8.26 - 86, n=63, ostatnie 2 lata) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Średnia w klasie Multimedia (9.38 - 141.6, n=81, ostatnie 2 lata) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Średnia w klasie Multimedia (7.61 - 141.8, n=82, ostatnie 2 lata) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Średnia w klasie Multimedia (29 - 179.9, n=83, ostatnie 2 lata) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
low | med. | high | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.9 | 140.8 | 49.5 | 22.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.3 | 88.4 | 52 | 60 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.7 | 46 | 33.1 | 25.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 36.5 | 30.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 179.7 | 75.1 | 65 | 55.9 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 27.7 | 22.5 | 21.9 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.4 | 22.1 | 19.5 | ||
F1 24 (2024) | 47.3 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
System chłodzenia LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G składa się z dwóch wentylatorów, które są ledwo aktywne podczas normalnego użytkowania biurowego i dlatego pracują prawie bezgłośnie. Nawet pod obciążeniem laptop pozostaje cichy dzięki różnym profilom wentylatorów. Nawet przy maksymalnym obciążeniu wentylatory osiągają poziom hałasu około 43 dB(A), co jest do zniesienia.
Hałas
luz |
| 25.2 / 25.2 / 27.7 dB |
obciążenie |
| / 42.7 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | -0% | -5% | -11% | 7% | |
wyłączone / środowisko * | 25.2 | 23 9% | 22.8 10% | 25.2 -0% | 25 1% | 24.95 1% |
Idle Minimum * | 25.2 | 23 9% | 22.9 9% | 25.2 -0% | 26 -3% | 24.95 1% |
Idle Average * | 25.2 | 23 9% | 22.9 9% | 26.3 -4% | 29 -15% | 24.95 1% |
Idle Maximum * | 27.7 | 24.67 11% | 30.5 -10% | 26.7 4% | 39 -41% | 25.3 9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42.6 | 41.53 3% | 52 -22% | 43 -1% | ||
Load Maximum * | 42.7 | 42.51 -0% | 51.4 -20% | 45.1 -6% | 45 -5% | 32 25% |
Load Average * | 31.72 | 41.4 | 31.8 | 45 | 38.54 | |
Witcher 3 ultra * | 51.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G wykazał się dobrym zarządzaniem temperaturą podczas testu obciążeniowego. Jego obudowa nie nagrzewała się nadmiernie pod pełnym obciążeniem. Tylko w obszarze zawiasu, gdzie wentylatory rozpraszają ciepłe powietrze, zmierzyliśmy podwyższone temperatury. Po około 20 minutach testu obciążeniowego zauważyliśmy lekkie dławienie termiczne.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.5 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.5 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 26.9 °C / 80.4 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (+1.9 °C / 3.4 F).
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | -12% | -19% | -16% | -0% | |
Maximum Upper Side * | 40.5 | 48 -19% | 45.2 -12% | 49 -21% | 48 -19% | 40.1 1% |
Maximum Bottom * | 45 | 51 -13% | 44 2% | 48.5 -8% | 60 -33% | 42.9 5% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 22 19% | 33.6 -24% | 33.5 -24% | 28 -3% | 26.8 1% |
Idle Bottom * | 28.8 | 23 20% | 32.6 -13% | 35 -22% | 31 -8% | 31.1 -8% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Głośniki stereo LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G zapewniają zaskakująco mocny dźwięk z dobrym basem. Jednak wysokie tony są czasami nieco zredukowane, ale można to skorygować za pomocą korektora.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.2% od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.1% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 8.2% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 46% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 30% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Energooszczędny procesor Lunar Lake w LG Gram Pro 16 zazwyczaj zapewnia niskie zużycie energii. 65-watowy zasilacz nie jest w pełni wykorzystywany nawet pod obciążeniem.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
LG Gram Pro 16Z90TS został wyposażony w baterię o pojemności 77 Wh, która została zaprojektowana z myślą o długim czasie pracy. W naszych testach urządzenie osiągnęło imponujący czas pracy wynoszący prawie 20 godzin surfowania po Internecie przez Wi-Fi.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Średnia w klasie Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -65% | -60% | -42% | -75% | -22% | -45% | |
WiFi v1.3 | 1176 | 410 -65% | 472 -60% | 686 -42% | 290 -75% | 918 -22% | 644 ? -45% |
H.264 | 410 | 863 ? | |||||
Load | 68 | 94 | 140 | 99.1 ? | |||
Reader / Idle | 1068 | 1190 ? |
Łączna ocena Notebookcheck
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G to potężny, a jednocześnie niezwykle mobilny laptop. Dzięki wydajnemu procesorowi Lunar Lake, zintegrowanej karcie graficznej Intel Arc Graphics 140V i szybkiej pamięci masowej SSD o pojemności 1 TB, oferuje solidną wydajność do wymagających zadań i codziennego użytku. Na szczególną uwagę zasługuje długi czas pracy na baterii wynoszący prawie 20 godzin, znakomity ekran oraz lekka, ale wytrzymała obudowa.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
- 27/03/2025 v8
Marc Herter
Possible alternatives compared
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,798.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $1,499.99 LG gram Pro 16-inch 2in1 Thi... 3. $1,849.99 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... Cena katalogowa: 2050€ | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $473.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 2. $6.95 2PCS Keyboard Cover for 16" ... 3. $899.00 ASUS Vivobook 16 Pro F1605 B... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $9.50 2 Pack Anti-Glare Screen Pro... 2. $15.59 YongMai 9H Tempered Glass 16... 3. $9.39 2 Pack Screen Protector for ... Cena katalogowa: 1700 USD | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" 3840x2400 189 PPI OLED | |
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,798.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $7.79 Keyboard Cover for 16" LG Gr... 3. $1,899.99 LG gram Pro 17-Inch Thin and... Cena katalogowa: 2000€ | 1.3 kg | 14.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $219.89 HOULISE Replacement for Acer... Cena katalogowa: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,249.00 LG Gram 17Z90S-G 2024 Busine... 2. $30.99 48W AC Charger Fit for LG Gr... 3. $1,249.99 LG gram 17-Inch Lightweight ... | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.