Notebookcheck Logo
Teaser

Lekkość, moc i 20 godzin wytrzymałości - recenzja laptopa LG Gram Pro 16

Mistrz wagi piórkowej.

Jako długodystansowiec z potężnym procesorem Core Ultra 7, LG Gram Pro 16 jest silnym towarzyszem podróży. Laptop ten imponuje również w domu i do rozrywki dzięki doskonałemu dźwiękowi i obrazowi.
Marc Herter, 👁 Marc Herter (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Laptop / Notebook Arc Lunar Lake Intel Windows

Werdykt

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G doskonale wpisuje się w tradycję serii LG Gram i uosabia podstawowe wartości marki: lekką, wysokiej jakości obudowę i imponujący czas pracy na baterii. LG po raz kolejny udało się stworzyć laptopa, który łączy w sobie przenośność i produktywność.

Wybór przez producenta wydajnego zintegrowanego rozwiązania graficznego (iGPU) zamiast dedykowanej karty graficznej może wydawać się nietypowy na pierwszy rzut oka, ale opłaca się w praktyce. Zastosowany w laptopie układ Intel Arc Graphics 140V zapewnia niezwykłą wydajność w codziennych zadaniach, a nawet w niektórych bardziej wymagających aplikacjach. Jego matowy ekran IPS jest mile widzianą zmianą w stosunku do odblaskowego wyświetlacza OLED jego poprzednika i oferuje doskonałą czytelność na zewnątrz.

Podobnie jak w przypadku większości laptopów LG Gram, LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G koncentruje się na mobilności. Oznacza to, że jego moc obliczeniowa może być nieco niższa w porównaniu do konkurencyjnych produktów. Potwierdziły to wyniki testów porównawczych laptopa.

Niemniej jednak, LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G to doskonały laptop dla użytkowników, którzy szukają lekkiego, przenośnego urządzenia o długim czasie pracy na baterii. Połączenie wydajnego procesora Lunar Lake, pojemnej baterii 77 Wh i lekkiej obudowy sprawia, że laptop ten jest idealnym towarzyszem podróży.

Za

+ wyjątkowo lekka i przenośna konstrukcja
+ wysokiej jakości wyświetlacz IPS
+ Wi-Fi 7 i Thunderbolt 4
+ długi czas pracy

Przeciw

- lekkie dławienie termiczne pod ekstremalnym obciążeniem
- obudowa jest lekko wygięta
- Intel Arc 140V nie jest w stanie w pełni nadążyć za RTX 3050 poprzednika

Cena i dostępność

Obecnie wersja nowego LG Gram Pro 16 z procesorem Intel Core Ultra 9 jest dostępna w sklepie internetowym LG w obniżonej cenie $2,099.99.

Amazon Logo
$1,798.00
LG gram Pro 16-inch OLED Thin and Lightweight Laptop, Intel Evo Edition - AI-enabled Intel Core Ultra 7 Processor, Windows 11 Home, 32GB RAM, 2TB SSD, Black
  • $1,499.99
    LG gram Pro 16-inch 2in1 Thin and Lightweight Laptop, Intel Evo Edition - AI-enabled Intel Core Ultra 7 Processor, Windows 11 Home, 16GB RAM, 512GB SSD, Touch IPS Display, Black
  • $1,849.99
    LG gram Pro 16-inch OLED Thin and Lightweight Bussiness Laptop, WQXGA+ 2880 x 1800, Intel Core Ultra 7 (16 Core up to 4.8GHz), NVIDIA RTX3050, 32GB RAM, 1TB SSD, Windows 11 Pro, with 5ave Accessories

LG Gram Pro 16 zapowiada się jako urządzenie przeznaczone zarówno dla profesjonalistów, jak i wymagających codziennych użytkowników. Połączenie wyświetlacza o wysokiej rozdzielczości 144 Hz, procesorów Lunar Lake, szybkiego dysku SSD i szerokiej łączności w lekkiej jak piórko obudowie powinno zapewnić wyjątkowe wrażenia użytkownika. Ostatnio testowaliśmy Gram Pro z RTX 3050. W tym przypadku karta graficzna Intel Arc Graphics 140V będzie musiała wystarczyć.

Specyfikacje

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G (gram Pro 16 Rodzina)
Procesor
Intel Core Ultra 7 256V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, Lunar Lake
Pamięć
16 GB 
Matryca
16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, refleksująca: nie, 144 Hz
Chipset
Intel Lunar Lake-MX
Dysk twardy
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, 1024 GB 
, 840 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Headset
Łączność
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 13 x 357 x 250
Akumulator
77 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
kamerka: FullHD Windows Hello
Główny aparat: 2.1 MPix
Inne
głośniki: Stereo, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.229 kg, zasilacz: 154 g
Cena
2050 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i łączność

LG zazwyczaj nie zmienia zbytnio designu swoich laptopów na przestrzeni lat. Obecny LG Gram Pro można odróżnić tylko od jego poprzednika w jednym kluczowym szczególe. Zamiast matowej, lakierowanej pokrywy ekranu, LG zdecydowało się na świeży wygląd z cienką warstwą lakieru na szczotkowanym stopie magnezu. Zaktualizowano również porty USB-C w urządzeniu i moduł Wi-Fi.

Porównanie rozmiarów

375 mm 259 mm 18.1 mm 1.3 kg358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg357 mm 250.6 mm 19.9 mm 1.9 kg357.7 mm 251.6 mm 14.4 mm 1.3 kg358 mm 246 mm 13 mm 1.2 kg357 mm 250 mm 13 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
HDMI, 2 x USB4/Thunderbolt 4
HDMI, 2 x USB4/Thunderbolt 4
2 x USB-A 3.1; zestaw słuchawkowy 3,5 mm
2 x USB-A 3.1; zestaw słuchawkowy 3,5 mm
Networking
iperf3 transmit AXE11000
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel BE201 320MHz
1978 (1901min - 2024max) MBit/s
Przeciętny Intel BE201 320MHz
  (671 - 1978, n=22)
1423 MBit/s -28%
Średnia w klasie Multimedia
  (358 - 1978, n=79, ostatnie 2 lata)
1382 MBit/s -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
947 (839min - 986max) MBit/s -52%
Asus Vivobook 16 M1606K
Realtek RTL8852BE
834 (802min - 867max) MBit/s -58%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
823 (328min - 1046max) MBit/s -58%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
MediaTek RZ616
792 (447min - 946max) MBit/s -60%
iperf3 receive AXE11000
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
MediaTek RZ616
1747 (1710min - 1762max) MBit/s +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel BE201 320MHz
1721 (1393min - 1831max) MBit/s
Przeciętny Intel BE201 320MHz
  (771 - 1755, n=22)
1516 MBit/s -12%
Średnia w klasie Multimedia
  (755 - 1789, n=78, ostatnie 2 lata)
1467 MBit/s -15%
Asus Vivobook 16 M1606K
Realtek RTL8852BE
924 (883min - 942max) MBit/s -46%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
917 (806min - 986max) MBit/s -47%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (728min - 937max) MBit/s -48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel BE201 320MHz
2340 (2334min - 2347max) MBit/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1519 (1198min - 1919max) MBit/s -35%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1480 (828min - 1722max) MBit/s -37%
Przeciętny Intel BE201 320MHz
  (854 - 2340, n=11)
1420 MBit/s -39%
Średnia w klasie Multimedia
  (705 - 2340, n=29, ostatnie 2 lata)
1410 MBit/s -40%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
1351 (1012min - 1487max) MBit/s -42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel BE201 320MHz
2087 (1827min - 2337max) MBit/s
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1597min - 1698max) MBit/s -21%
Przeciętny Intel BE201 320MHz
  (1399 - 2087, n=11)
1648 MBit/s -21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1290min - 1772max) MBit/s -21%
Średnia w klasie Multimedia
  (700 - 2087, n=30, ostatnie 2 lata)
1487 MBit/s -29%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
1264 (1021min - 1320max) MBit/s -39%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300Tooltip
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø2340 (2334-2347)
HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1351 (1012-1487)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (828-1722)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1198-1919)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø2087 (1827-2337)
HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1263 (1021-1320)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1597-1698)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1644 (1290-1772)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1978 (1901-2024)
Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (802-867)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (328-1046)
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø777 (447-946)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø947 (839-986)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1719 (1393-1831)
Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (883-942)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø900 (728-937)
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1747 (1710-1762)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (806-986)
ColorChecker
10.4 ∆E
13.9 ∆E
17.8 ∆E
15.1 ∆E
15.8 ∆E
15 ∆E
12.7 ∆E
23.7 ∆E
14.3 ∆E
10.5 ∆E
14.9 ∆E
10.9 ∆E
21.2 ∆E
20.6 ∆E
20.7 ∆E
14.5 ∆E
16.8 ∆E
19.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.2 ∆E
17.6 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G: 14.99 ∆E min: 2.33 - max: 23.65 ∆E

Zrównoważony rozwój

LG pakuje Gram Pro całkowicie bez plastiku. Dokument PCF nie jest jeszcze dostępny dla tego urządzenia. Laptop można jednak zdemontować przy użyciu standardowych narzędzi domowych. Pod nóżkami znajdują się cztery śruby krzyżakowe, a płytę bazową można łatwo zdjąć za pomocą plastikowej karty. Baterię i dysk SSD można łatwo wymienić. Na pokładzie znajduje się również drugie gniazdo NVMe.

Urządzenia wejściowe

Pomimo cienkiej konstrukcji, na klawiaturze LG Gram Pro 16 pisze się przyjemnie, z dobrą haptyką i stabilnością. Podświetlenie umożliwia pisanie nawet w ciemnym otoczeniu. Duży touchpad (13 × 8 cm) umożliwia precyzyjną nawigację, a rozpoznawanie dłoni działa doskonale.

Wyświetlacz

Subpikselowa matryca LG Gram Pro
Subpikselowa matryca LG Gram Pro

Podczas gdy poprzedni model nadal posiadał panel OLED, LG po raz kolejny zdecydowało się na ekran IPS w obecnym urządzeniu. Charakteryzuje się on doskonałym kontrastem, jasnością i odwzorowaniem kolorów, ale jego czas reakcji nie jest najlepszy. Z drugiej strony, nie wykazuje żadnych oznak migotania, które jest typowe dla wyświetlaczy OLED.

407
cd/m²
420
cd/m²
403
cd/m²
399
cd/m²
442
cd/m²
396
cd/m²
379
cd/m²
422
cd/m²
385
cd/m²
podświetlenie ekranu
LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1 testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 442 cd/m² (Nits) średnia: 405.9 cd/m² Minimum: 27.7 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 442 cd/m²
kontrast: 2600:1 (czerń: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 1.53 | 0.5-98 Ø5.1
86.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz
Asus Vivobook 16 M1606K
B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
LG gram Pro 16Z90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17", 60 Hz
Display
-54%
1%
4%
5%
-1%
Display P3 Coverage
97.96
36.8
-62%
99.3
1%
99.8
2%
99.9
2%
96.3
-2%
sRGB Coverage
100
55.3
-45%
100
0%
100
0%
100
0%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.65
38
-56%
88
2%
94.6
9%
98
13%
85.1
-2%
Response Times
26%
95%
70%
99%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 ?(21.5, 25.5)
36 ?(17.4, 18.6)
23%
2 ?(1, 1)
96%
6 ?(3.5, 2.5)
87%
0.4 ?(0.2, 0.2)
99%
25 ?(12.5, 12.5)
47%
Response Time Black / White *
30 ?(16.5, 13.5)
21.4 ?(12.8, 8.6)
29%
1.9 ?(0.8, 1.1)
94%
14 ?(10.5, 3.5)
53%
0.6 ?(0.3, 0.3)
98%
25 ?(12.5, 12.5)
17%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
481
120 ?(100)
Screen
-280%
-62%
237%
1680%
-163%
Brightness middle
442
326
-26%
328.8
-26%
420
-5%
407
-8%
420
-5%
Brightness
406
303
-25%
332
-18%
421
4%
405
0%
387
-5%
Brightness Distribution
86
89
3%
97
13%
99
15%
98
14%
88
2%
Black Level *
0.17
0.24
-41%
0.006
96%
0.001
99%
0.34
-100%
Contrast
2600
1358
-48%
70000
2592%
407000
15554%
1235
-52%
Colorchecker dE 2000 *
0.84
6.48
-671%
1.53
-82%
1.66
-98%
2.27
-170%
4.32
-414%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.62
19.42
-1099%
6.04
-273%
4.92
-204%
4.46
-175%
8.55
-428%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.88
4.92
-459%
3.39
-285%
2.17
-147%
1.27
-44%
Greyscale dE 2000 *
1.53
3.85
-152%
1.3
15%
1.3
15%
2.3
-50%
8.04
-425%
Gamma
2.173 101%
2.79 79%
2.18 101%
2.27 97%
2.231 99%
2.224 99%
CCT
6496 100%
6739 96%
6362 102%
6609 98%
6443 101%
8114 80%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-103% / -188%
11% / -16%
104% / 163%
595% / 1095%
-44% / -101%

* ... im mniej tym lepiej

Kontrola ekranu mojego grama
Kontrola ekranu mojego grama

LG wykorzystuje punkt bieli D75 dla Gram Pro, który bardziej odpowiada światłu dziennemu na półkuli północnej. Ekrany komputerowe są zwykle bardziej dostosowane do punktu bieli D65. Do naszych pomiarów ustawiliśmy więc temperaturę barwową w aplikacji My-gram na typowy punkt bieli. W rezultacie laptop osiągnął wyjątkowo dobre odwzorowanie kolorów z ΔΕ2000 < 1.

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
30 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 16.5 ms wzrost
↘ 13.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 78 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
47 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 21.5 ms wzrost
↘ 25.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 79 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8527 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Dzięki matowej powierzchni wyświetlacza, wysokiej jasności i dobrej stabilności kąta widzenia, Gram Pro nadaje się do użytku na zewnątrz.

Wydajność

LG całkowicie polega na Lunar Lake w swoich nowych urządzeniach Gram Pro. W tym przypadku mogą Państwo wybrać pomiędzy Core Ultra 7 i Core Ultra 9. Nasze urządzenie testowe jest wyposażone w Ultra 7 256V.

 

Warunki testowania

We wszystkich testach wydajnościowych LG Gram pracował w trybie zasilania "High". Tutaj 256V miał do dyspozycji 30 watów (PL1) i 40 watów (PL2).

Procesor

Wraz z wprowadzeniem Lunar Lake, Intel po raz pierwszy od lat pożegnał się z wielowątkowością. Oznacza to, że Core Ultra 7 256V z 4 rdzeniami P i 4 E ma łącznie osiem wątków. Lunar Lake jest bardziej energooszczędny niż szczególnie wydajny. Niemniej jednak Gram Pro zapewnia przyzwoitą wydajność.

Cinebench R15 Multi continuous test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V: Ø1518 (1499.42-1627.14)
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350: Ø2019 (1940.52-2419.4)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H; Max Cooling: Ø1797 (1605.27-2243.28)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H: Ø1568 (1267.75-1932.27)
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U: Ø1650 (1640.55-1663.48)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Średnia w klasie Multimedia
 
80.7 pt
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
79.9 pt
HP Envy 16 h0112nr -2!
Intel Core i7-12700H
75.3 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
68.5 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
 
68.1 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
65.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
64.1 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
63.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Średnia w klasie Multimedia
  (4861 - 30789, n=100, ostatnie 2 lata)
15819 Points +50%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
14383 Points +37%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points +24%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12708 Points +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11279 Points +7%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9977 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
10530 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
8589 Points -18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
10433 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (8589 - 10768, n=4)
10070 Points -4%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
1953 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
1901 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
1880 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (1875 - 1902, n=4)
1890 Points -1%
Średnia w klasie Multimedia
  (878 - 2290, n=91, ostatnie 2 lata)
1798 Points -5%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points -7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
1651 Points -13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1600 Points -16%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1496 Points -21%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1569 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Średnia w klasie Multimedia
  (1887 - 11924, n=84, ostatnie 2 lata)
5923 Points +44%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
5483 Points +34%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points +23%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4947 Points +20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
4290 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
4106 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (4038 - 4162, n=3)
4102 Points 0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
4096 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
761 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
730 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (720 - 730, n=3)
726 Points -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points -6%
Średnia w klasie Multimedia
  (341 - 853, n=84, ostatnie 2 lata)
670 Points -8%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
644 Points -12%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
620 Points -15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
611 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points +59%
Średnia w klasie Multimedia
  (856 - 5224, n=91, ostatnie 2 lata)
2512 Points +54%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
2419 (1940.52min - 2419.4max) Points +49%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2243 (1605.27min - 2243.28max) Points +38%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1932 (1267.75min - 1932.27max) Points +19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2049 (1298.66min - 2049.39max) Points +26%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
1663 (1640.55min - 1663.48max) Points +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
1627 (1499.42min - 1627.14max) Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (1570 - 1627, n=2)
1599 Points -2%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
294 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
286 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (285 - 286, n=2)
286 Points 0%
Średnia w klasie Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, ostatnie 2 lata)
263 Points -8%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points -10%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
256 Points -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
230 Points -20%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
210 Points -27%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
99.6 Points -65%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
340 Seconds * -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (324 - 339, n=3)
331 Seconds * -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
329 Seconds *
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
301 Seconds * +9%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
291 Seconds * +12%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds * +24%
Średnia w klasie Multimedia
  (100 - 557, n=84, ostatnie 2 lata)
249 Seconds * +24%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
246 Seconds * +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Średnia w klasie Multimedia
  (29095 - 130368, n=79, ostatnie 2 lata)
61233 MIPS +72%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS +54%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
49667 MIPS +40%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
48124 MIPS +35%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
47187 MIPS +33%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
43429 MIPS +22%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (35535 - 35978, n=3)
35821 MIPS +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
35535 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
6162 MIPS +7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
6018 MIPS +5%
Średnia w klasie Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, ostatnie 2 lata)
5765 MIPS 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
5749 MIPS
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (5616 - 5749, n=3)
5697 MIPS -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
5196 MIPS -10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5159 MIPS -10%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Średnia w klasie Multimedia
  (4983 - 25760, n=77, ostatnie 2 lata)
13537 Points +23%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11646 Points +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11496 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
11026 Points
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
10774 Points -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (9852 - 11026, n=4)
10701 Points -3%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
9903 Points -10%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
2836 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
2748 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (2680 - 2784, n=4)
2748 Points 0%
Średnia w klasie Multimedia
  (1534 - 3927, n=73, ostatnie 2 lata)
2693 Points -2%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
2464 Points -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2320 Points -16%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2132 Points -22%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points +35%
Średnia w klasie Multimedia
  (4652 - 23059, n=83, ostatnie 2 lata)
12229 Points +31%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
10747 Points +15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10277 Points +10%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
9997 Points +7%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (9302 - 9618, n=3)
9427 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
9361 Points
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
8507 Points -9%
Geekbench 5.5 / Single-Core
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
2000 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (1972 - 2010, n=3)
1994 Points 0%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
1955 Points -2%
Średnia w klasie Multimedia
  (891 - 2555, n=83, ostatnie 2 lata)
1844 Points -8%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
1822 Points -9%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points -11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1689 Points -16%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1462 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
19.4 fps +49%
Średnia w klasie Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=78, ostatnie 2 lata)
16.9 fps +30%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps +15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
14.2 fps +9%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (13 - 13.5, n=3)
13.2 fps +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
13 fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
11.9 fps -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9.93 fps -24%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
66.4 s * -37%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
55.9 s * -15%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
55.6 s * -15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
55.1 s * -14%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (48.4 - 55.6, n=3)
52.4 s * -8%
Średnia w klasie Multimedia
  (23.9 - 146.7, n=80, ostatnie 2 lata)
49.8 s * -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
48.4 s *
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s * +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
0.526 sec * -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
0.516 sec * -12%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U
0.4847 sec * -5%
Średnia w klasie Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=78, ostatnie 2 lata)
0.4788 sec * -4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (0.4578 - 0.4645, n=3)
0.4609 sec * -0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
0.4604 sec *
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec * -0%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350
0.4098 sec * +11%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1627 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
167.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
286 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4106 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
730 Points
Cinebench R23 Multi Core
8589 Points
Cinebench R23 Single Core
1901 Points
Pomoc
Performance Rating
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
86.9 pt
Średnia w klasie Multimedia
 
80.3 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
73.5 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.8 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
66.1 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
60.1 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
 
60 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
22795 KRay/s +80%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
16568 KRay/s +31%
Średnia w klasie Multimedia
  (5121 - 50388, n=77, ostatnie 2 lata)
15411 KRay/s +22%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
12636 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (12287 - 12812, n=3)
12578 KRay/s 0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8160 KRay/s -35%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7376 KRay/s -42%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
87919 Points +43%
Średnia w klasie Multimedia
  (14528 - 201874, n=78, ostatnie 2 lata)
75695 Points +23%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
68542 Points +11%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67895 Points +10%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
61614 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (60345 - 61614, n=3)
61030 Points -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44195 Points -28%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
3764 MB/s +43%
Średnia w klasie Multimedia
  (1188 - 8623, n=78, ostatnie 2 lata)
3506 MB/s +33%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3212 MB/s +22%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
3113 MB/s +18%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s +8%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (2632 - 2814, n=3)
2720 MB/s +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
2632 MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2035 MB/s -23%
AIDA64 / CPU Queen
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points +105%
Średnia w klasie Multimedia
  (21547 - 181505, n=78, ostatnie 2 lata)
89720 Points +80%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84273 Points +69%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
81998 Points +65%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73281 Points +47%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
67317 Points +35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
49769 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (49622 - 49794, n=3)
49728 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
12671 Points +186%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
10204 Points +130%
Średnia w klasie Multimedia
  (1240 - 28794, n=78, ostatnie 2 lata)
9709 Points +119%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points +84%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7036 Points +59%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6136 Points +38%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
4431 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (4425 - 4431, n=3)
4428 Points 0%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
46152 Points +41%
Średnia w klasie Multimedia
  (9903 - 105740, n=77, ostatnie 2 lata)
37652 Points +15%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
37000 Points +13%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
32644 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (32020 - 32644, n=3)
32358 Points -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21052 Points -36%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
18236 Points -44%
AIDA64 / CPU AES
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s +176%
Średnia w klasie Multimedia
  (26066 - 169946, n=78, ostatnie 2 lata)
73818 MB/s +91%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70521 MB/s +83%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
58016 MB/s +50%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
56673 MB/s +47%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46246 MB/s +20%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (38641 - 40828, n=3)
39961 MB/s +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
38641 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
1043 MB/s +73%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1038 MB/s +72%
Średnia w klasie Multimedia
  (440 - 2022, n=78, ostatnie 2 lata)
959 MB/s +59%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s +34%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
689 MB/s +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
617 MB/s +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
603 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (536 - 632, n=3)
590 MB/s -2%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
12177 KRay/s +77%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
8558 KRay/s +24%
Średnia w klasie Multimedia
  (2759 - 26875, n=78, ostatnie 2 lata)
8359 KRay/s +22%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
6878 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (6506 - 6878, n=3)
6739 KRay/s -2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s -7%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4262 KRay/s -38%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3597 KRay/s -48%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
52131 MPixel/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (51767 - 52282, n=3)
52060 MPixel/s 0%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51992 MPixel/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44734 MPixel/s -14%
Średnia w klasie Multimedia
  (12860 - 58844, n=78, ostatnie 2 lata)
41590 MPixel/s -20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s -28%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
36794 MPixel/s -29%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
25283 MPixel/s -52%

Wydajność systemu

W Lunar Lake główna pamięć RAM jest zainstalowana szczególnie blisko procesora. Oznacza to, że instrukcje i dane są ładowane szybko. Ma to również pozytywny wpływ na wydajność systemu.

PCMark 10 / Score
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7595 Points +13%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6982 Points +4%
Średnia w klasie Multimedia
  (4325 - 8670, n=72, ostatnie 2 lata)
6837 Points +2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (6711 - 6955, n=3)
6812 Points +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
6711 Points
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6456 Points -4%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5480 Points -18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5159 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12144 Points +24%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
10801 Points +10%
Średnia w klasie Multimedia
  (8025 - 12420, n=72, ostatnie 2 lata)
10501 Points +7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
10184 Points +4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (9627 - 10006, n=3)
9811 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
9799 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9557 Points -2%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8482 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
9674 Points +10%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
9355 Points +6%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9224 Points +4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (8832 - 9219, n=3)
9016 Points +2%
Średnia w klasie Multimedia
  (6089 - 10615, n=72, ostatnie 2 lata)
8948 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
8832 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7822 Points -11%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7348 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10617 Points +12%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (9481 - 9898, n=3)
9702 Points +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
9481 Points
Średnia w klasie Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, ostatnie 2 lata)
9372 Points -1%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
8842 Points -7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7665 Points -19%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7166 Points -24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
4985 Points -47%
CrossMark / Overall
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points +12%
Średnia w klasie Multimedia
  (866 - 2255, n=85, ostatnie 2 lata)
1730 Points +6%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1696 Points +4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (1636 - 1736, n=3)
1678 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1636 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1509 Points -8%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1469 Points -10%
CrossMark / Productivity
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points +11%
Średnia w klasie Multimedia
  (913 - 2050, n=85, ostatnie 2 lata)
1640 Points +5%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1624 Points +4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (1563 - 1682, n=3)
1619 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1563 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points -8%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1378 Points -12%
CrossMark / Creativity
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points +7%
Średnia w klasie Multimedia
  (907 - 2795, n=85, ostatnie 2 lata)
1942 Points +3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (1862 - 1953, n=3)
1902 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1891 Points
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1887 Points 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1739 Points -8%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points +32%
Średnia w klasie Multimedia
  (605 - 2094, n=85, ostatnie 2 lata)
1449 Points +19%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1401 Points +15%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (1215 - 1343, n=3)
1286 Points +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1215 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1190 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1129 Points -7%
WebXPRT 3 / Overall
Średnia w klasie Multimedia
  (136.4 - 545, n=83, ostatnie 2 lata)
320 Points +32%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
300 Points +23%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
295 Points +21%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (243 - 310, n=3)
286 Points +18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
272 Points +12%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
272 Points +12%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
271 Points +12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
243 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 Points -12%
WebXPRT 4 / Overall
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (282 - 286, n=3)
284 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
281.6 Points
Średnia w klasie Multimedia
  (133.2 - 353, n=77, ostatnie 2 lata)
268 Points -5%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
264 Points -6%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
249 Points -12%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
246 Points -13%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
235 Points -17%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
642 ms * -34%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
565 ms * -18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
551 ms * -15%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
551 ms * -15%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
535 ms * -11%
Średnia w klasie Multimedia
  (254 - 1016, n=88, ostatnie 2 lata)
497 ms * -4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
480 ms *
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
  (472 - 480, n=3)
475 ms * +1%
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
436 ms * +9%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
6711 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (101522 - 104459, n=3)
102541 MB/s +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
101522 MB/s
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91070 MB/s -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90319 MB/s -11%
Średnia w klasie Multimedia
  (21158 - 104459, n=78, ostatnie 2 lata)
70974 MB/s -30%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
67029 MB/s -34%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s -44%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
38001 MB/s -63%
AIDA64 / Memory Read
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (86352 - 89144, n=3)
87836 MB/s +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87543 MB/s +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
86352 MB/s
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78395 MB/s -9%
Średnia w klasie Multimedia
  (24312 - 125604, n=78, ostatnie 2 lata)
71689 MB/s -17%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s -23%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
50187 MB/s -42%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
44209 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Write
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (108692 - 117933, n=3)
112988 MB/s +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
108692 MB/s
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
93080 MB/s -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75978 MB/s -30%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75906 MB/s -30%
Średnia w klasie Multimedia
  (23679 - 117933, n=78, ostatnie 2 lata)
71550 MB/s -34%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s -46%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
42604 MB/s -61%
AIDA64 / Memory Latency
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
233 ns * -142%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149.2 ns * -55%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M
120.1 ns * -25%
Średnia w klasie Multimedia
  (7 - 346, n=78, ostatnie 2 lata)
109.3 ns * -14%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V
  (96.1 - 99.6, n=3)
98.4 ns * -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
96.1 ns *
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns * +5%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M
87.7 ns * +9%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC


LatencyMon
LatencyMon
Sterowniki LatencyMon
Sterowniki LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
12975.7 μs *
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9965.5 μs *
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2447.2 μs *
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
958.8 μs *
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs *

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

LG Gram Pro 16 jest wyposażony w szybki dysk SSD o pojemności 1 TB (Samsung PM9A1a). Zapewnia on szybki czas dostępu i transfer danych bez dławienia termicznego.

Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
DiskSpd seq_q8t1_read: 6837MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 4954MB/s
DiskSpd seq_read: 3202MB/s
DiskSpd seq_write: 2298MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 635MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 396MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 57.7MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 106.2MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 6745MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
89.5 pt
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
 
85.1 pt
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
77.7 pt
Średnia w klasie Multimedia
 
74.2 pt
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
73.7 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
63.6 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.8 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
45.5 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3828 (3608.27min - 3827.51max) MB/s +20%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
  (3028 - 4104, n=8)
3465 MB/s +8%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3336.82max) MB/s +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3202 (3172.94min - 3202.45max) MB/s
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3176 (3116.01min - 3176.35max) MB/s -1%
Średnia w klasie Multimedia
  (453 - 4861, n=76, ostatnie 2 lata)
2964 MB/s -7%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 (2718.97min - 2748.53max) MB/s -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2497 (2440.93min - 2496.87max) MB/s -22%
seq write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3838 (3706.3min - 3838.08max) MB/s +67%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3741 (3544.61min - 3741.18max) MB/s +63%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3337.44max) MB/s +45%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
  (2298 - 4533, n=8)
3304 MB/s +44%
Średnia w klasie Multimedia
  (384 - 5711, n=76, ostatnie 2 lata)
3111 MB/s +35%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2722 (2647.18min - 2721.68max) MB/s +18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2298 (2138.8min - 2297.66max) MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1892 (1736.74min - 1891.63max) MB/s -18%
seq q8 t1 read
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6993 (6509.35min - 6992.53max) MB/s +2%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
  (6023 - 7058, n=8)
6867 MB/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
6837 (4982.31min - 6836.67max) MB/s
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6765 (5389.81min - 6764.68max) MB/s -1%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6621 (6016.94min - 6621.13max) MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6593 (5975.42min - 6593.24max) MB/s -4%
Średnia w klasie Multimedia
  (467 - 7126, n=76, ostatnie 2 lata)
5323 MB/s -22%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3622 (2815.85min - 3622.32max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6047 (5993.87min - 6046.58max) MB/s +22%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
  (4913 - 5265, n=8)
4999 MB/s +1%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4991 (4646.87min - 4990.59max) MB/s +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4961 (4947.18min - 4960.81max) MB/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4954 (4906.33min - 4954.05max) MB/s
Średnia w klasie Multimedia
  (415 - 6898, n=76, ostatnie 2 lata)
4154 MB/s -16%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3893 (3812.34min - 3893.13max) MB/s -21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2408 (1801.28min - 2407.74max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
  (57.3 - 95.2, n=8)
70.4 MB/s +22%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
63.6 (60.85min - 63.63max) MB/s +10%
Średnia w klasie Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, ostatnie 2 lata)
62.9 MB/s +9%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
62.1 (61.13min - 62.11max) MB/s +8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
59.3 (57.02min - 59.34max) MB/s +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
57.7 (56.45min - 57.71max) MB/s
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
54.1 (52.53min - 54.09max) MB/s -6%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49 (47.57min - 48.98max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
214 (212.23min - 213.77max) MB/s +102%
Średnia w klasie Multimedia
  (44.4 - 378, n=76, ostatnie 2 lata)
169.3 MB/s +59%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
168.1 (149.2min - 168.09max) MB/s +58%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
  (106.2 - 270, n=8)
162 MB/s +53%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.6 (143.02min - 143.57max) MB/s +35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
106.2 (102.9min - 106.24max) MB/s
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
101.1 (92.92min - 101.07max) MB/s -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
80.9 (71.76min - 80.92max) MB/s -24%
4k q32 t16 read
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
  (635 - 3896, n=8)
1625 MB/s +156%
Średnia w klasie Multimedia
  (190.3 - 4881, n=76, ostatnie 2 lata)
1350 MB/s +113%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1310 (1228.8min - 1310.37max) MB/s +106%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1047 (1042.78min - 1046.81max) MB/s +65%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
948 (918.78min - 947.91max) MB/s +49%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
744 (687.95min - 744max) MB/s +17%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
635 (597.42min - 634.57max) MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
460 (375.72min - 459.87max) MB/s -28%
4k q32 t16 write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2604 (2601.31min - 2604.42max) MB/s +558%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
  (349 - 3717, n=8)
1230 MB/s +211%
Średnia w klasie Multimedia
  (164.6 - 4074, n=76, ostatnie 2 lata)
1015 MB/s +156%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
546 (534.95min - 545.61max) MB/s +38%
Asus Vivobook 16 M1606K
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
415 (366.84min - 415.07max) MB/s +5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
396 (253.45min - 395.79max) MB/s
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
343 (332.92min - 343.02max) MB/s -13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
192.1 (173.02min - 192.12max) MB/s -51%

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU; diskspd 2.0.17 f: Ø6745 (5921.42-6776.53)
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6360 (2361.91-6999.04)
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6437 (4756.27-6626.16)
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6074 (3285.54-6606.66)
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4953 (1690.07-6771.37)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø3024 (2607.57-3618.53)

Karta graficzna

Zintegrowana karta graficzna Intel Arc Graphics 140V w LG Gram Pro 16 zapewniała wydajność na równi z RTX 3050 z poprzedniego modelu w ogólnych testach porównawczych, ale zwykle pozostawała poniżej tej wartości w rzeczywistych zastosowaniach. W bezpośrednim porównaniu, potencjalnie większa pamięć RAM karty graficznej Intel okazała się zaletą w niektórych aplikacjach. Akceleracja sprzętowa i szerokie wsparcie AI od OpenVINO dopełniają ogólnego obrazu.

3DMark Performance Rating - Percent
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
100 pt
Średnia w klasie Multimedia
 
73.1 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
56.6 pt
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V
 
56.5 pt
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
55.1 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
38.4 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U
37.6 pt
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
25.2 pt
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
81209 Points +46%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
55747 Points
Średnia w klasie Multimedia
  (16765 - 130614, n=34, ostatnie 2 lata)
55217 Points -1%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
54442 Points -2%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V
  (42294 - 61591, n=11)
54419 Points -2%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U
39213 Points -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35698 Points -36%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
24614 Points -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18797 Points +97%
Średnia w klasie Multimedia
  (2328 - 46022, n=81, ostatnie 2 lata)
14727 Points +54%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V
  (6790 - 10476, n=21)
9602 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
9565 Points
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9216 Points -4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7187 Points -25%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U
6559 Points -31%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
4449 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7708 Points +99%
Średnia w klasie Multimedia
  (696 - 17620, n=82, ostatnie 2 lata)
5613 Points +45%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V
  (2955 - 4415, n=24)
3972 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
3874 Points
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
3786 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2550 Points -34%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U
2293 Points -41%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350
1656 Points -57%
3DMark 11 Performance
11451 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
33323 pkt.
3DMark Fire Strike Score
8704 pkt.
3DMark Time Spy Score
4133 pkt.
3DMark Steel Nomad Score
724 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score
3103 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom CPU
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V
  (509 - 700, n=19)
579 Seconds * -8%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
534 Seconds *
Średnia w klasie Multimedia
  (160 - 1042, n=84, ostatnie 2 lata)
422 Seconds * +21%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
401 Seconds *
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V
  (210 - 401, n=9)
269 Seconds * +33%
Średnia w klasie Multimedia
  (203 - 401, n=5, ostatnie 2 lata)
257 Seconds * +36%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Multimedia
 
100 pt
LG gram Pro 16Z90SP -1!
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
80.8 pt
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
58.8 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
54.6 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M
39.6 pt
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
34.5 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G -2!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.7 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Średnia w klasie Multimedia
  (8.26 - 86, n=63, ostatnie 2 lata)
35.1 fps +80%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
25.7 (15.9min) fps +32%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
21.5 (9.21min, 15.1P0.1, 17.5P1) fps +10%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
23.4 (19.1min) fps +20%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
19.5 fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M
16.2 (14min) fps -17%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
11.1 (9.07min) fps -43%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Średnia w klasie Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=51, ostatnie 2 lata)
44.4 fps +103%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38.5 fps +76%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
26 fps +19%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
21.9 (14.9min, 14.9P0.1, 15P1) fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M
16.3 (13.3min, 13.3P0.1, 14P1) fps -26%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
14.3 fps -35%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Średnia w klasie Multimedia
  (9.38 - 141.6, n=81, ostatnie 2 lata)
53.5 fps +137%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
25.8 (3.02min, 14.1P1) fps +14%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
22.6 (2.59min, 17.2P1) fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M
17.3 (2.01min, 12.3P1) fps -23%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
13.5 (3.16min, 9.17P1) fps -40%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
9.59 (0.2412min, 0.903P1) fps -58%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Średnia w klasie Multimedia
  (7.61 - 141.8, n=82, ostatnie 2 lata)
51.9 fps +57%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42 fps +27%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
33.1 fps
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
29.7 fps -10%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M
21.1 fps -36%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
15.5 fps -53%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.7 fps -56%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Średnia w klasie Multimedia
  (13.3 - 233, n=81, ostatnie 2 lata)
89.8 fps +61%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60 (43min, 46.4P1) fps +7%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
57.7 (25.5min, 43.6P1) fps +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
55.9 (12.2min, 30.2P1) fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M
37.8 (7.6min, 9.52P1) fps -32%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.1 (5min, 5P1) fps -52%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
25.2 (14.9min, 16.9P1) fps -55%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Średnia w klasie Multimedia
  (29 - 179.9, n=83, ostatnie 2 lata)
96.5 fps +61%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
88.7 (74.7min) fps +48%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
70.1 (42.4min) fps +17%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
60 (32.2min) fps
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.7 (28.8min) fps -27%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
39.8 (30.7min) fps -34%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M
39 (28.5min) fps -35%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Średnia w klasie Multimedia
  (16.9 - 141.1, n=80, ostatnie 2 lata)
65.8 fps +113%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60.1 fps +94%
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
34.9 fps +13%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
30.9 fps
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.8 fps 0%
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
29.1 fps -6%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M
25.6 fps -17%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

05101520Tooltip
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø19 (18-20)
Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M: Ø10.5 (8.25-10.8)
LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø22.4 (20.3-24.2)
LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø21.5 (20-22.5)
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M: Ø13 (10.5-15.8)
lowmed.highultraQHD
GTA V (2015) 156.9 140.8 49.5 22.6
Dota 2 Reborn (2015) 98.3 88.4 52 60
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 71.7 46 33.1 25.2
X-Plane 11.11 (2018) 40.8 36.5 30.9
Strange Brigade (2018) 179.7 75.1 65 55.9
Baldur's Gate 3 (2023) 27.7 22.5 21.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 41.4 22.1 19.5
F1 24 (2024) 47.3

Emisje i energia

Emisja hałasu

System chłodzenia LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G składa się z dwóch wentylatorów, które są ledwo aktywne podczas normalnego użytkowania biurowego i dlatego pracują prawie bezgłośnie. Nawet pod obciążeniem laptop pozostaje cichy dzięki różnym profilom wentylatorów. Nawet przy maksymalnym obciążeniu wentylatory osiągają poziom hałasu około 43 dB(A), co jest do zniesienia.

Hałas

luz
25.2 / 25.2 / 27.7 dB
obciążenie
/ 42.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.740.542.241.12533.133.133.233.83131.332.633.130.94031.931.93432.25032.430.330.128.76328.228.630.827.78018.626.120.919.610018.820.716.416.512517.518.914.414.916017.820.114.314.92001921.313.214.225019.321.711.813.531520.426.513.316.940024.930.91316.550028.532.312.418.963029.533.911.818.580028.23312.117.9100025.332.312.215.5125029.633.912.118.2160030.135.712.816.2200025.130.612.814.2250024.329.712.814.1315022.32813.513.8400020.525.713.514.6500018.823.913.714.1630016.120.313.813.8800014.217.613.713.71000013.515.313.613.61250013.51413.313.51600012.512.912.512.7SPL37.642.725.227.7N2.23.50.50.8median 20.4median 25.7median 13.2median 14.6Delta4.36.10.71.4hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
Asus Vivobook 16 M1606K
Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Noise
7%
-0%
-5%
-11%
7%
wyłączone / środowisko *
25.2
23
9%
22.8
10%
25.2
-0%
25
1%
24.95
1%
Idle Minimum *
25.2
23
9%
22.9
9%
25.2
-0%
26
-3%
24.95
1%
Idle Average *
25.2
23
9%
22.9
9%
26.3
-4%
29
-15%
24.95
1%
Idle Maximum *
27.7
24.67
11%
30.5
-10%
26.7
4%
39
-41%
25.3
9%
Cyberpunk 2077 ultra *
42.6
41.53
3%
52
-22%
43
-1%
Load Maximum *
42.7
42.51
-0%
51.4
-20%
45.1
-6%
45
-5%
32
25%
Load Average *
31.72
41.4
31.8
45
38.54
Witcher 3 ultra *
51.1

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G wykazał się dobrym zarządzaniem temperaturą podczas testu obciążeniowego. Jego obudowa nie nagrzewała się nadmiernie pod pełnym obciążeniem. Tylko w obszarze zawiasu, gdzie wentylatory rozpraszają ciepłe powietrze, zmierzyliśmy podwyższone temperatury. Po około 20 minutach testu obciążeniowego zauważyliśmy lekkie dławienie termiczne.

w stresie
 38.1 °C39.2 °C40.5 °C 
 32.3 °C37.8 °C32.2 °C 
 26.5 °C25.1 °C26.9 °C 
maks. w ogóle: 40.5 °C
średnia: 33.2 °C
36.9 °C45 °C36.7 °C
29.8 °C42 °C36.3 °C
24.5 °C28.5 °C25.1 °C
maks. w ogóle: 45 °C
średnia: 33.9 °C
zasilacz  46 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 33.2 °C / 92 F, w porównaniu do średniej 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Multimedia.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.5 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.5 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 26.9 °C / 80.4 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Bezczynność
Bezczynność
Bezczynność
Bezczynność
Test warunków skrajnych
Test warunków skrajnych
Test warunków skrajnych
Test warunków skrajnych
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
2%
-12%
-19%
-16%
-0%
Maximum Upper Side *
40.5
48
-19%
45.2
-12%
49
-21%
48
-19%
40.1
1%
Maximum Bottom *
45
51
-13%
44
2%
48.5
-8%
60
-33%
42.9
5%
Idle Upper Side *
27.1
22
19%
33.6
-24%
33.5
-24%
28
-3%
26.8
1%
Idle Bottom *
28.8
23
20%
32.6
-13%
35
-22%
31
-8%
31.1
-8%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Głośniki stereo LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G zapewniają zaskakująco mocny dźwięk z dobrym basem. Jednak wysokie tony są czasami nieco zredukowane, ale można to skorygować za pomocą korektora.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.742.240.22532.733.2343134.133.134.84028.43431.5503130.134.36334.630.844.78045.820.951.61005616.459.812563.714.463.51606714.36620067.913.264.625059.811.856.231557.613.354.140067.4136350072.612.467.463068.411.86380070.812.165.510007212.266.4125071.812.165.8160067.612.861.6200066.712.860.8250061.612.856.1315058.613.552.9400052.913.547.4500051.813.746.7630050.313.844.4800048.713.743.51000049.613.644.21250051.513.3461600049.112.543.6SPL78.825.273.3N39.60.529.3median 61.6median 13.2median 59.8Delta8.10.79.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89GApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.2% od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.1% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 8.2% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 46% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 30% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zużycie energii

Energooszczędny procesor Lunar Lake w LG Gram Pro 16 zazwyczaj zapewnia niskie zużycie energii. 65-watowy zasilacz nie jest w pełni wykorzystywany nawet pod obciążeniem.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.108 / 0.509 W
luzdarkmidlight 4.15 / 5.4 / 12.4 W
obciążenie midlight / 60.049 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Cyberpunk / stress test

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø56.7 (42.9-60.2)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Idle 150cd/m2: Ø5.48 (4.43-11.9)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø48.2 (42.8-58)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Browsing: Ø6.82 (3.91-21)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.2 (38.5-60)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø22.2 (18.2-33.1)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø48.8 (43.8-58.7)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.7 (38.4-49.9)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø48.1 (43.5-54.7)

Czas trwania

LG Gram Pro 16Z90TS został wyposażony w baterię o pojemności 77 Wh, która została zaprojektowana z myślą o długim czasie pracy. W naszych testach urządzenie osiągnęło imponujący czas pracy wynoszący prawie 20 godzin surfowania po Internecie przez Wi-Fi.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
19h 36min
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh
Asus Vivobook 16 M1606K
Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh
Średnia w klasie Multimedia
 
Czasy pracy
-65%
-60%
-42%
-75%
-22%
-45%
WiFi v1.3
1176
410
-65%
472
-60%
686
-42%
290
-75%
918
-22%
H.264
410
Load
68
94
140
Reader / Idle
1068

Łączna ocena Notebookcheck

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G to potężny, a jednocześnie niezwykle mobilny laptop. Dzięki wydajnemu procesorowi Lunar Lake, zintegrowanej karcie graficznej Intel Arc Graphics 140V i szybkiej pamięci masowej SSD o pojemności 1 TB, oferuje solidną wydajność do wymagających zadań i codziennego użytku. Na szczególną uwagę zasługuje długi czas pracy na baterii wynoszący prawie 20 godzin, znakomity ekran oraz lekka, ale wytrzymała obudowa.

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G - 27/03/2025 v8
Marc Herter

Wykonanie
85 / 98 → 87%
Klawiatura
83%
Myszka
87%
Komunikacja
68 / 80 → 86%
Waga
72 / 20-74 → 97%
Akumulator
92 / 95 → 97%
Wyświetlacz
89%
Wydajność w grach
51 / 88 → 58%
Wydajność w programach użytkowych
81 / 92 → 88%
AI Performance
87%
Temperatura
92%
Hałas
83 / 95 → 87%
Głośniki
76%
Kamerka
39 / 75 → 52%
Średnio
66%
84%
Multimedia - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
100%
Power Use
89.3%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 43.6%

Possible alternatives compared

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
Wysokość
Ekran
1.
83.9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,798.00
LG gram Pro 16-inch OLED Thi...
2. $1,499.99
LG gram Pro 16-inch 2in1 Thi...
3. $1,849.99
LG gram Pro 16-inch OLED Thi...
Cena katalogowa: 2050€
1.2 kg13 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
2.
77.6%
Asus Vivobook 16 M1606K
Asus Vivobook 16 M1606K
AMD Ryzen AI 7 350 ⎘
AMD Radeon 860M ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $473.00
ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�...
2. $6.95
2PCS Keyboard Cover for 16" ...
3. $899.00
ASUS Vivobook 16 Pro F1605 B...
1.9 kg19.9 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
3.
86.9% v7 (old)
HP Envy 16 h0112nr
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $9.50
2 Pack Anti-Glare Screen Pro...
2. $15.59
YongMai 9H Tempered Glass 16...
3. $9.39
2 Pack Screen Protector for ...
Cena katalogowa: 1700 USD
2.3 kg19.8 mm16.00"
3840x2400
189 PPI
OLED
4.
81.2%
LG gram Pro 16Z90SP
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,798.00
LG gram Pro 16-inch OLED Thi...
2. $7.79
Keyboard Cover for 16" LG Gr...
3. $1,899.99
LG gram Pro 17-Inch Thin and...
Cena katalogowa: 2000€
1.3 kg14.4 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
5.
81.3%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
AMD Ryzen 5 8640U ⎘
AMD Radeon 760M ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD
Amazon:
1. $219.89
HOULISE Replacement for Acer...
Cena katalogowa: 1000 EUR
1.2 kg13 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
OLED
6.
87% v7 (old)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,249.00
LG Gram 17Z90S-G 2024 Busine...
2. $30.99
48W AC Charger Fit for LG Gr...
3. $1,249.99
LG gram 17-Inch Lightweight ...
1.3 kg18.1 mm17.00"
2560x1600
178 PPI
IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Lekkość, moc i 20 godzin wytrzymałości - recenzja laptopa LG Gram Pro 16
Marc Herter, 2025-04- 4 (Update: 2025-04- 4)