Lekkość, moc i 20 godzin wytrzymałości - recenzja laptopa LG Gram Pro 16

Name: LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Brand: LG

Mistrz wagi piórkowej.

Jako długodystansowiec z potężnym procesorem Core Ultra 7, LG Gram Pro 16 jest silnym towarzyszem podróży. Laptop ten imponuje również w domu i do rozrywki dzięki doskonałemu dźwiękowi i obrazowi.
Marc Herter, 👁 Marc Herter (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 04/04/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Laptop / Notebook Arc Lunar Lake Intel Windows

Werdykt

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G doskonale wpisuje się w tradycję serii LG Gram i uosabia podstawowe wartości marki: lekką, wysokiej jakości obudowę i imponujący czas pracy na baterii. LG po raz kolejny udało się stworzyć laptopa, który łączy w sobie przenośność i produktywność.

Wybór przez producenta wydajnego zintegrowanego rozwiązania graficznego (iGPU) zamiast dedykowanej karty graficznej może wydawać się nietypowy na pierwszy rzut oka, ale opłaca się w praktyce. Zastosowany w laptopie układ Intel Arc Graphics 140V zapewnia niezwykłą wydajność w codziennych zadaniach, a nawet w niektórych bardziej wymagających aplikacjach. Jego matowy ekran IPS jest mile widzianą zmianą w stosunku do odblaskowego wyświetlacza OLED jego poprzednika i oferuje doskonałą czytelność na zewnątrz.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości LG Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Podobnie jak w przypadku większości laptopów LG Gram, LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G koncentruje się na mobilności. Oznacza to, że jego moc obliczeniowa może być nieco niższa w porównaniu do konkurencyjnych produktów. Potwierdziły to wyniki testów porównawczych laptopa.

Niemniej jednak, LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G to doskonały laptop dla użytkowników, którzy szukają lekkiego, przenośnego urządzenia o długim czasie pracy na baterii. Połączenie wydajnego procesora Lunar Lake, pojemnej baterii 77 Wh i lekkiej obudowy sprawia, że laptop ten jest idealnym towarzyszem podróży.

Za

+ wyjątkowo lekka i przenośna konstrukcja

+ wysokiej jakości wyświetlacz IPS

+ Wi-Fi 7 i Thunderbolt 4

+ długi czas pracy

Przeciw

- lekkie dławienie termiczne pod ekstremalnym obciążeniem

- obudowa jest lekko wygięta

- Intel Arc 140V nie jest w stanie w pełni nadążyć za RTX 3050 poprzednika

Cena i dostępność

Obecnie wersja nowego LG Gram Pro 16 z procesorem Intel Core Ultra 9 jest dostępna w sklepie internetowym LG w obniżonej cenie $2,099.99.

$1,795.00

LG gram Pro 16-inch OLED Thin and Lightweight Laptop, Intel Evo Edition - AI-enabled Intel Core Ultra 7 Processor, Windows 11 Home, 32GB RAM, 2TB SSD, Black

$1,199.99
LG gram Pro 16-inch 2in1 Thin and Lightweight Laptop, Intel Evo Edition - AI-enabled Intel Core Ultra 7 Processor, Windows 11 Home, 16GB RAM, 512GB SSD, Touch IPS Display, Black
$1,999.00
LG Gram Pro 16 Ultra-thin and Lightweight Creator AI Laptop | 16" WQXGA+ OLED DCI-P3 100% | Intel 16-Core Ultra7 155H | 32GB DDR5 1TB SSD | Geforce RTX 3050 Graphic | Thunderbolt Win11Pro + HDMI Cable

LG Gram Pro 16 zapowiada się jako urządzenie przeznaczone zarówno dla profesjonalistów, jak i wymagających codziennych użytkowników. Połączenie wyświetlacza o wysokiej rozdzielczości 144 Hz, procesorów Lunar Lake, szybkiego dysku SSD i szerokiej łączności w lekkiej jak piórko obudowie powinno zapewnić wyjątkowe wrażenia użytkownika. Ostatnio testowaliśmy Gram Pro z RTX 3050. W tym przypadku karta graficzna Intel Arc Graphics 140V będzie musiała wystarczyć.

Specyfikacje

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G (gram Pro 16 Rodzina)

Procesor

Intel Core Ultra 7 256V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, Lunar Lake

Karta grafiki

Intel Arc Graphics 140V

Pamięć

16 GB

Matryca

16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, refleksująca: nie, 144 Hz

Chipset

Intel Lunar Lake-MX

Dysk twardy

Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, 1024 GB

, 840 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Headset

Łączność

Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 13 x 357 x 250

Akumulator

77 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: FullHD Windows Hello
Główny aparat: 2.1 MPix

Inne

głośniki: Stereo, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.229 kg, zasilacz: 154 g

Cena

2050 PLN

Odnośniki

LG strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa i łączność

LG zazwyczaj nie zmienia zbytnio designu swoich laptopów na przestrzeni lat. Obecny LG Gram Pro można odróżnić tylko od jego poprzednika w jednym kluczowym szczególe. Zamiast matowej, lakierowanej pokrywy ekranu, LG zdecydowało się na świeży wygląd z cienką warstwą lakieru na szczotkowanym stopie magnezu. Zaktualizowano również porty USB-C w urządzeniu i moduł Wi-Fi.

Porównanie rozmiarów

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G HP Envy 16 h0112nr Asus Vivobook 16 M1606K LG gram Pro 16Z90SP Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G DIN A4 ❌

2 x USB-A 3.1; zestaw słuchawkowy 3,5 mm

Networking
iperf3 transmit AXE11000
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz	1978 (1901^min - 2024^max) MBit/s
Przeciętny Intel BE201 320MHz (671 - 1978, n=24)	1443 MBit/s -27%
Średnia w klasie Multimedia (358 - 1978, n=74, ostatnie 2 lata)	1384 MBit/s -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	947 (839^min - 986^max) MBit/s -52%
Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE	834 (802^min - 867^max) MBit/s -58%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	823 (328^min - 1046^max) MBit/s -58%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616	792 (447^min - 946^max) MBit/s -60%
iperf3 receive AXE11000
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616	1747 (1710^min - 1762^max) MBit/s +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz	1721 (1393^min - 1831^max) MBit/s
Przeciętny Intel BE201 320MHz (771 - 1755, n=24)	1521 MBit/s -12%
Średnia w klasie Multimedia (755 - 1789, n=74, ostatnie 2 lata)	1466 MBit/s -15%
Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE	924 (883^min - 942^max) MBit/s -46%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	917 (806^min - 986^max) MBit/s -47%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	901 (728^min - 937^max) MBit/s -48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz	2340 (2334^min - 2347^max) MBit/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	1519 (1198^min - 1919^max) MBit/s -35%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	1480 (828^min - 1722^max) MBit/s -37%
Przeciętny Intel BE201 320MHz (854 - 2340, n=11)	1420 MBit/s -39%
Średnia w klasie Multimedia (705 - 2340, n=28, ostatnie 2 lata)	1410 MBit/s -40%
HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211	1351 (1012^min - 1487^max) MBit/s -42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz	2087 (1827^min - 2337^max) MBit/s
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	1655 (1597^min - 1698^max) MBit/s -21%
Przeciętny Intel BE201 320MHz (1399 - 2087, n=11)	1648 MBit/s -21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1290^min - 1772^max) MBit/s -21%
Średnia w klasie Multimedia (700 - 2087, n=28, ostatnie 2 lata)	1475 MBit/s -29%
HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211	1264 (1021^min - 1320^max) MBit/s -39%

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø2340 (2334-2347)

HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1351 (1012-1487)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (828-1722)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1198-1919)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø2087 (1827-2337)

HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1263 (1021-1320)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1597-1698)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1644 (1290-1772)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1978 (1901-2024)

Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (802-867)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (328-1046)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø777 (447-946)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø947 (839-986)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1719 (1393-1831)

Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (883-942)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø900 (728-937)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1747 (1710-1762)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (806-986)

ColorChecker LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G: 14.99 ∆E min: 2.33 - max: 23.65 ∆E

Zrównoważony rozwój

LG pakuje Gram Pro całkowicie bez plastiku. Dokument PCF nie jest jeszcze dostępny dla tego urządzenia. Laptop można jednak zdemontować przy użyciu standardowych narzędzi domowych. Pod nóżkami znajdują się cztery śruby krzyżakowe, a płytę bazową można łatwo zdjąć za pomocą plastikowej karty. Baterię i dysk SSD można łatwo wymienić. Na pokładzie znajduje się również drugie gniazdo NVMe.

Urządzenia wejściowe

Pomimo cienkiej konstrukcji, na klawiaturze LG Gram Pro 16 pisze się przyjemnie, z dobrą haptyką i stabilnością. Podświetlenie umożliwia pisanie nawet w ciemnym otoczeniu. Duży touchpad (13 × 8 cm) umożliwia precyzyjną nawigację, a rozpoznawanie dłoni działa doskonale.

Wyświetlacz

Podczas gdy poprzedni model nadal posiadał panel OLED, LG po raz kolejny zdecydowało się na ekran IPS w obecnym urządzeniu. Charakteryzuje się on doskonałym kontrastem, jasnością i odwzorowaniem kolorów, ale jego czas reakcji nie jest najlepszy. Z drugiej strony, nie wykazuje żadnych oznak migotania, które jest typowe dla wyświetlaczy OLED.


407 cd/m²	420 cd/m²	403 cd/m²
399 cd/m²	442 cd/m²	396 cd/m²
379 cd/m²	422 cd/m²	385 cd/m²

podświetlenie ekranu

LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1 testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 442 cd/m² (Nits) średnia: 405.9 cd/m² Minimum: 27.7 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 442 cd/m²
kontrast: 2600:1 (czerń: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 1.53 | 0.5-98 Ø5.1
86.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz	Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz	LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17", 60 Hz
Display		-54%	1%	4%	5%	-1%
Display P3 Coverage	97.96	36.8 -62%	99.3 1%	99.8 2%	99.9 2%	96.3 -2%
sRGB Coverage	100	55.3 -45%	100 0%	100 0%	100 0%	99.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.65	38 -56%	88 2%	94.6 9%	98 13%	85.1 -2%
Response Times		26%	95%	70%	99%	32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	47 ?(21.5, 25.5)	36 ?(17.4, 18.6) 23%	2 ?(1, 1) 96%	6 ?(3.5, 2.5) 87%	0.4 ?(0.2, 0.2) 99%	25 ?(12.5, 12.5) 47%
Response Time Black / White *	30 ?(16.5, 13.5)	21.4 ?(12.8, 8.6) 29%	1.9 ?(0.8, 1.1) 94%	14 ?(10.5, 3.5) 53%	0.6 ?(0.3, 0.3) 98%	25 ?(12.5, 12.5) 17%
PWM Frequency			240.4 ?(100)	481	120 ?(100)
Screen		-280%	-62%	237%	1680%	-163%
Brightness middle	442	326 -26%	328.8 -26%	420 -5%	407 -8%	420 -5%
Brightness	406	303 -25%	332 -18%	421 4%	405 0%	387 -5%
Brightness Distribution	86	89 3%	97 13%	99 15%	98 14%	88 2%
Black Level *	0.17	0.24 -41%		0.006 96%	0.001 99%	0.34 -100%
Contrast	2600	1358 -48%		70000 2592%	407000 15554%	1235 -52%
Colorchecker dE 2000 *	0.84	6.48 -671%	1.53 -82%	1.66 -98%	2.27 -170%	4.32 -414%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.62	19.42 -1099%	6.04 -273%	4.92 -204%	4.46 -175%	8.55 -428%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.88	4.92 -459%		3.39 -285%	2.17 -147%	1.27 -44%
Greyscale dE 2000 *	1.53	3.85 -152%	1.3 15%	1.3 15%	2.3 -50%	8.04 -425%
Gamma	2.173 ^101%	2.79 ^79%	2.18 ^101%	2.27 ^97%	2.231 ^99%	2.224 ^99%
CCT	6496 ^100%	6739 ^96%	6362 ^102%	6609 ^98%	6443 ^101%	8114 ^80%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-103% / -188%	11% / -16%	104% / 163%	595% / 1095%	-44% / -101%

* ... im mniej tym lepiej

LG wykorzystuje punkt bieli D75 dla Gram Pro, który bardziej odpowiada światłu dziennemu na półkuli północnej. Ekrany komputerowe są zwykle bardziej dostosowane do punktu bieli D65. Do naszych pomiarów ustawiliśmy więc temperaturę barwową w aplikacji My-gram na typowy punkt bieli. W rezultacie laptop osiągnął wyjątkowo dobre odwzorowanie kolorów z ΔΕ2000 < 1.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
30 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 16.5 ms wzrost
30 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 13.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 78 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
47 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 21.5 ms wzrost
47 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 25.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 79 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8500 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Dzięki matowej powierzchni wyświetlacza, wysokiej jasności i dobrej stabilności kąta widzenia, Gram Pro nadaje się do użytku na zewnątrz.

Wydajność

LG całkowicie polega na Lunar Lake w swoich nowych urządzeniach Gram Pro. W tym przypadku mogą Państwo wybrać pomiędzy Core Ultra 7 i Core Ultra 9. Nasze urządzenie testowe jest wyposażone w Ultra 7 256V.

Warunki testowania

We wszystkich testach wydajnościowych LG Gram pracował w trybie zasilania "High". Tutaj 256V miał do dyspozycji 30 watów (PL1) i 40 watów (PL2).

Procesor

Wraz z wprowadzeniem Lunar Lake, Intel po raz pierwszy od lat pożegnał się z wielowątkowością. Oznacza to, że Core Ultra 7 256V z 4 rdzeniami P i 4 E ma łącznie osiem wątków. Lunar Lake jest bardziej energooszczędny niż szczególnie wydajny. Niemniej jednak Gram Pro zapewnia przyzwoitą wydajność.

Cinebench R15 Multi continuous test

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V: Ø1518 (1499.42-1627.14)

Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350: Ø2019 (1940.52-2419.4)

HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H; Max Cooling: Ø1797 (1605.27-2243.28)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H: Ø1568 (1267.75-1932.27)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U: Ø1650 (1640.55-1663.48)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Średnia w klasie Multimedia	80.9 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	79.8 pt
HP Envy 16 h0112nr ^-2! Intel Core i7-12700H	75.2 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	68.4 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V	68 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	65.2 pt
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	64 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	63.6 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Średnia w klasie Multimedia (4861 - 30789, n=93, ostatnie 2 lata)	15919 Points +51%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	14383 Points +37%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	13094 (11750.2^min - 13094.1^max) Points +24%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	12708 Points +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	11279 Points +7%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	9977 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	10530 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	8589 Points -18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	10433 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (8589 - 10768, n=4)	10070 Points -4%

Cinebench R23 / Single Core
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	1953 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1901 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1880 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (1875 - 1902, n=4)	1890 Points -1%
Średnia w klasie Multimedia (878 - 2290, n=84, ostatnie 2 lata)	1809 Points -5%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	1772 Points -7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	1651 Points -13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1600 Points -16%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1496 Points -21%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	1569 Points -17%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Średnia w klasie Multimedia (1887 - 11924, n=77, ostatnie 2 lata)	5954 Points +45%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	5483 Points +34%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	5053 Points +23%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	4947 Points +20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	4290 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	4106 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (4038 - 4162, n=3)	4102 Points 0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	4096 Points 0%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	761 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	730 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (720 - 730, n=3)	726 Points -1%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	683 Points -6%
Średnia w klasie Multimedia (341 - 853, n=77, ostatnie 2 lata)	672 Points -8%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	644 Points -12%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	620 Points -15%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	611 Points -16%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	2590 (2293.84^min - 2590.34^max) Points +59%
Średnia w klasie Multimedia (856 - 5224, n=84, ostatnie 2 lata)	2516 Points +55%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	2419 (1940.52^min - 2419.4^max) Points +49%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	2243 (1605.27^min - 2243.28^max) Points +38%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	1932 (1267.75^min - 1932.27^max) Points +19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	2049 (1298.66^min - 2049.39^max) Points +26%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	1663 (1640.55^min - 1663.48^max) Points +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1627 (1499.42^min - 1627.14^max) Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (1570 - 1627, n=2)	1599 Points -2%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	294 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	286 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (285 - 286, n=2)	286 Points 0%
Średnia w klasie Multimedia (99.6 - 323, n=79, ostatnie 2 lata)	264 Points -8%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	256 Points -10%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	256 Points -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	230 Points -20%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	210 Points -27%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	99.6 Points -65%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	340 Seconds * -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (324 - 339, n=3)	331 Seconds * -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	329 Seconds *
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	301 Seconds * +9%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	291 Seconds * +12%
Średnia w klasie Multimedia (100 - 557, n=77, ostatnie 2 lata)	251 Seconds * +24%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	249 Seconds * +24%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	246 Seconds * +25%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Średnia w klasie Multimedia (29095 - 130368, n=72, ostatnie 2 lata)	61591 MIPS +73%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	54715 MIPS +54%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	49667 MIPS +40%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	48124 MIPS +35%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	47187 MIPS +33%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	43429 MIPS +22%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (35535 - 35978, n=3)	35821 MIPS +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	35535 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	6162 MIPS +7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	6018 MIPS +5%
Średnia w klasie Multimedia (3398 - 7545, n=72, ostatnie 2 lata)	5782 MIPS +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	5749 MIPS
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	5706 MIPS -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (5616 - 5749, n=3)	5697 MIPS -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	5196 MIPS -10%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	5159 MIPS -10%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Średnia w klasie Multimedia (4983 - 25760, n=77, ostatnie 2 lata)	13537 Points +23%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	11646 Points +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	11496 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	11026 Points
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	10774 Points -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (9852 - 11026, n=4)	10701 Points -3%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	9903 Points -10%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	2836 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2748 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (2680 - 2784, n=4)	2748 Points 0%
Średnia w klasie Multimedia (1534 - 3927, n=73, ostatnie 2 lata)	2693 Points -2%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	2464 Points -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	2320 Points -16%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	2132 Points -22%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	12640 Points +35%
Średnia w klasie Multimedia (4652 - 23059, n=76, ostatnie 2 lata)	12337 Points +32%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	10747 Points +15%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	10277 Points +10%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	9997 Points +7%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (9302 - 9618, n=3)	9427 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	9361 Points
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	8507 Points -9%

Geekbench 5.5 / Single-Core
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2000 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (1972 - 2010, n=3)	1994 Points 0%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	1955 Points -2%
Średnia w klasie Multimedia (891 - 2555, n=76, ostatnie 2 lata)	1858 Points -7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	1822 Points -9%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	1773 Points -11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1689 Points -16%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	1462 Points -27%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	19.4 fps +49%
Średnia w klasie Multimedia (5.26 - 34.3, n=71, ostatnie 2 lata)	16.9 fps +30%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	14.9 fps +15%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	14.2 fps +9%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (13 - 13.5, n=3)	13.2 fps +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	13 fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	11.9 fps -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	9.93 fps -24%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	66.4 s * -37%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	55.9 s * -15%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	55.6 s * -15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	55.1 s * -14%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (48.4 - 55.6, n=3)	52.4 s * -8%
Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 146.7, n=73, ostatnie 2 lata)	50.1 s * -4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	48.4 s *
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	45.3 s * +6%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	0.526 sec * -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	0.516 sec * -12%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	0.4847 sec * -5%
Średnia w klasie Multimedia (0.3604 - 0.947, n=71, ostatnie 2 lata)	0.4765 sec * -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (0.4578 - 0.4645, n=3)	0.4609 sec * -0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	0.4604 sec *
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	0.4586 sec * -0%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	0.4098 sec * +11%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1627 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

167.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

286 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4106 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

730 Points

Cinebench R23 Multi Core

8589 Points

Cinebench R23 Single Core

1901 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	86.9 pt
Średnia w klasie Multimedia	80.8 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	73.5 pt
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.8 pt
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	66.1 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	60.1 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V	60 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	53.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	22795 KRay/s +80%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	16568 KRay/s +31%
Średnia w klasie Multimedia (5121 - 50388, n=70, ostatnie 2 lata)	15544 KRay/s +23%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	12636 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (12287 - 12812, n=3)	12578 KRay/s 0%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11996 KRay/s -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8160 KRay/s -35%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	7376 KRay/s -42%

AIDA64 / FPU Julia
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	87919 Points +43%
Średnia w klasie Multimedia (14528 - 201874, n=71, ostatnie 2 lata)	76070 Points +23%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	68542 Points +11%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	67895 Points +10%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	61614 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (60345 - 61614, n=3)	61030 Points -1%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60379 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	44195 Points -28%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	3764 MB/s +43%
Średnia w klasie Multimedia (1188 - 8623, n=71, ostatnie 2 lata)	3540 MB/s +34%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	3212 MB/s +22%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	3113 MB/s +18%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2847 MB/s +8%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (2632 - 2814, n=3)	2720 MB/s +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	2632 MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2035 MB/s -23%

AIDA64 / CPU Queen
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	101825 Points +105%
Średnia w klasie Multimedia (21547 - 181505, n=71, ostatnie 2 lata)	88907 Points +79%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	84273 Points +69%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	81998 Points +65%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73281 Points +47%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	67317 Points +35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	49769 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=3)	49728 Points 0%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	12671 Points +186%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	10204 Points +130%
Średnia w klasie Multimedia (1240 - 28794, n=71, ostatnie 2 lata)	9786 Points +121%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8137 Points +84%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7036 Points +59%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	6136 Points +38%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	4431 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4431, n=3)	4428 Points 0%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	46152 Points +41%
Średnia w klasie Multimedia (9903 - 105740, n=70, ostatnie 2 lata)	37819 Points +16%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	37000 Points +13%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	32644 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (32020 - 32644, n=3)	32358 Points -1%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	29979 Points -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	21052 Points -36%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	18236 Points -44%

AIDA64 / CPU AES
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	106504 MB/s +176%
Średnia w klasie Multimedia (26066 - 169946, n=71, ostatnie 2 lata)	74991 MB/s +94%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	70521 MB/s +83%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	58016 MB/s +50%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	56673 MB/s +47%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46246 MB/s +20%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (38641 - 40828, n=3)	39961 MB/s +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	38641 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	1043 MB/s +73%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1038 MB/s +72%
Średnia w klasie Multimedia (440 - 2022, n=71, ostatnie 2 lata)	966 MB/s +60%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	807 MB/s +34%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	689 MB/s +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	617 MB/s +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	603 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=3)	590 MB/s -2%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	12177 KRay/s +77%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	8558 KRay/s +24%
Średnia w klasie Multimedia (2759 - 26875, n=71, ostatnie 2 lata)	8458 KRay/s +23%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	6878 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (6506 - 6878, n=3)	6739 KRay/s -2%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6418 KRay/s -7%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4262 KRay/s -38%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	3597 KRay/s -48%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	52131 MPixel/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=3)	52060 MPixel/s 0%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	51992 MPixel/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	44734 MPixel/s -14%
Średnia w klasie Multimedia (12860 - 58844, n=71, ostatnie 2 lata)	41905 MPixel/s -20%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37404 MPixel/s -28%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	36794 MPixel/s -29%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	25283 MPixel/s -52%

Wydajność systemu

W Lunar Lake główna pamięć RAM jest zainstalowana szczególnie blisko procesora. Oznacza to, że instrukcje i dane są ładowane szybko. Ma to również pozytywny wpływ na wydajność systemu.

PCMark 10 / Score
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7595 Points +13%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6982 Points +4%
Średnia w klasie Multimedia (4325 - 8670, n=67, ostatnie 2 lata)	6828 Points +2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6711 - 6955, n=3)	6812 Points +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6711 Points
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	6456 Points -4%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5480 Points -18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	5159 Points -23%

PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	12144 Points +24%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	10801 Points +10%
Średnia w klasie Multimedia (8025 - 12420, n=67, ostatnie 2 lata)	10498 Points +7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	10184 Points +4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 10006, n=3)	9811 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9799 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9557 Points -2%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8482 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	9674 Points +10%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	9355 Points +6%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9224 Points +4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8832 - 9219, n=3)	9016 Points +2%
Średnia w klasie Multimedia (6089 - 10615, n=67, ostatnie 2 lata)	8958 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	8832 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	7822 Points -11%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7348 Points -17%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10617 Points +12%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9481 - 9898, n=3)	9702 Points +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9481 Points
Średnia w klasie Multimedia (3651 - 13548, n=67, ostatnie 2 lata)	9339 Points -1%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8842 Points -7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	7665 Points -19%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7166 Points -24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	4985 Points -47%

CrossMark / Overall
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1826 Points +12%
Średnia w klasie Multimedia (866 - 2255, n=78, ostatnie 2 lata)	1740 Points +6%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1696 Points +4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1636 - 1736, n=3)	1678 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1636 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1509 Points -8%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1469 Points -10%

CrossMark / Productivity
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1728 Points +11%
Średnia w klasie Multimedia (913 - 2050, n=78, ostatnie 2 lata)	1649 Points +6%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1624 Points +4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1563 - 1682, n=3)	1619 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1563 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1443 Points -8%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1378 Points -12%

CrossMark / Creativity
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2016 Points +7%
Średnia w klasie Multimedia (907 - 2795, n=78, ostatnie 2 lata)	1958 Points +4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1953, n=3)	1902 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1891 Points
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1887 Points 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1739 Points -8%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1679 Points -11%

CrossMark / Responsiveness
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1599 Points +32%
Średnia w klasie Multimedia (605 - 2094, n=78, ostatnie 2 lata)	1449 Points +19%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1401 Points +15%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1215 - 1343, n=3)	1286 Points +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1215 Points
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1190 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1129 Points -7%

WebXPRT 3 / Overall
Średnia w klasie Multimedia (136.4 - 545, n=79, ostatnie 2 lata)	322 Points +33%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	300 Points +23%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	295 Points +21%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (243 - 310, n=3)	286 Points +18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	272 Points +12%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	272 Points +12%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	271 Points +12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	243 Points
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	213 Points -12%

WebXPRT 4 / Overall
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (282 - 286, n=3)	284 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	281.6 Points
Średnia w klasie Multimedia (133.2 - 353, n=72, ostatnie 2 lata)	270 Points -4%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	264 Points -6%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	249 Points -12%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	246 Points -13%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	235 Points -17%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	642 ms * -34%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	565 ms * -18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	551 ms * -15%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	551 ms * -15%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	535 ms * -11%
Średnia w klasie Multimedia (254 - 1016, n=83, ostatnie 2 lata)	494 ms * -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	480 ms *
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (472 - 480, n=3)	475 ms * +1%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	436 ms * +9%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		6711 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (101522 - 104459, n=3)	102541 MB/s +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	101522 MB/s
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	91070 MB/s -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	90319 MB/s -11%
Średnia w klasie Multimedia (21158 - 104459, n=71, ostatnie 2 lata)	72045 MB/s -29%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	67029 MB/s -34%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	56883 MB/s -44%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	38001 MB/s -63%

AIDA64 / Memory Read
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (86352 - 89144, n=3)	87836 MB/s +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87543 MB/s +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	86352 MB/s
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	78395 MB/s -9%
Średnia w klasie Multimedia (24312 - 125604, n=71, ostatnie 2 lata)	72968 MB/s -15%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66192 MB/s -23%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	50187 MB/s -42%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	44209 MB/s -49%

AIDA64 / Memory Write
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (108692 - 117933, n=3)	112988 MB/s +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	108692 MB/s
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	93080 MB/s -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75978 MB/s -30%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	75906 MB/s -30%
Średnia w klasie Multimedia (24382 - 117933, n=71, ostatnie 2 lata)	71893 MB/s -34%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58969 MB/s -46%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	42604 MB/s -61%

AIDA64 / Memory Latency
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	233 ns * -142%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	149.2 ns * -55%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	120.1 ns * -25%
Średnia w klasie Multimedia (7 - 346, n=71, ostatnie 2 lata)	110.6 ns * -15%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (96.1 - 99.6, n=3)	98.4 ns * -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	96.1 ns *
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91.7 ns * +5%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	87.7 ns * +9%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	12975.7 μs *
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9965.5 μs *
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2447.2 μs *
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	958.8 μs *
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	889.1 μs *

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

LG Gram Pro 16 jest wyposażony w szybki dysk SSD o pojemności 1 TB (Samsung PM9A1a). Zapewnia on szybki czas dostępu i transfer danych bez dławienia termicznego.

DiskSpd

Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU

DiskSpd seq_q8t1_read: 6837MB/s

DiskSpd seq_q8t1_write: 4954MB/s

DiskSpd seq_read: 3202MB/s

DiskSpd seq_write: 2298MB/s

DiskSpd 4k_q32t16_read: 635MB/s

DiskSpd 4k_q32t16_write: 396MB/s

DiskSpd 4k_q1t1_read: 57.7MB/s

DiskSpd 4k_q1t1_write: 106.2MB/s

DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 6745MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd

Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	89.5 pt
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	85.1 pt
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	77.7 pt
Średnia w klasie Multimedia	74 pt
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	73.7 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	63.6 pt
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.8 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	45.5 pt

DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3828 (3608.27^min - 3827.51^max) MB/s +20%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (3028 - 4104, n=8)	3465 MB/s +8%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3337 (3241.38^min - 3336.82^max) MB/s +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3202 (3172.94^min - 3202.45^max) MB/s
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3176 (3116.01^min - 3176.35^max) MB/s -1%
Średnia w klasie Multimedia (453 - 4861, n=71, ostatnie 2 lata)	2943 MB/s -8%
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2749 (2718.97^min - 2748.53^max) MB/s -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2497 (2440.93^min - 2496.87^max) MB/s -22%
seq write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3838 (3706.3^min - 3838.08^max) MB/s +67%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3741 (3544.61^min - 3741.18^max) MB/s +63%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3337 (3241.38^min - 3337.44^max) MB/s +45%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (2298 - 4533, n=8)	3304 MB/s +44%
Średnia w klasie Multimedia (384 - 5711, n=71, ostatnie 2 lata)	3100 MB/s +35%
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2722 (2647.18^min - 2721.68^max) MB/s +18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2298 (2138.8^min - 2297.66^max) MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1892 (1736.74^min - 1891.63^max) MB/s -18%
seq q8 t1 read
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6993 (6509.35^min - 6992.53^max) MB/s +2%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (6023 - 7058, n=8)	6867 MB/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6837 (4982.31^min - 6836.67^max) MB/s
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	6765 (5389.81^min - 6764.68^max) MB/s -1%
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6621 (6016.94^min - 6621.13^max) MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6593 (5975.42^min - 6593.24^max) MB/s -4%
Średnia w klasie Multimedia (467 - 7126, n=71, ostatnie 2 lata)	5272 MB/s -23%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3622 (2815.85^min - 3622.32^max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6047 (5993.87^min - 6046.58^max) MB/s +22%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (4913 - 5265, n=8)	4999 MB/s +1%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4991 (4646.87^min - 4990.59^max) MB/s +1%
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4961 (4947.18^min - 4960.81^max) MB/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4954 (4906.33^min - 4954.05^max) MB/s
Średnia w klasie Multimedia (415 - 6898, n=71, ostatnie 2 lata)	4114 MB/s -17%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3893 (3812.34^min - 3893.13^max) MB/s -21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2408 (1801.28^min - 2407.74^max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (57.3 - 95.2, n=8)	70.4 MB/s +22%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	63.6 (60.85^min - 63.63^max) MB/s +10%
Średnia w klasie Multimedia (14.6 - 97.7, n=71, ostatnie 2 lata)	62.5 MB/s +8%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	62.1 (61.13^min - 62.11^max) MB/s +8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	59.3 (57.02^min - 59.34^max) MB/s +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	57.7 (56.45^min - 57.71^max) MB/s
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	54.1 (52.53^min - 54.09^max) MB/s -6%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	49 (47.57^min - 48.98^max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	214 (212.23^min - 213.77^max) MB/s +102%
Średnia w klasie Multimedia (44.4 - 378, n=71, ostatnie 2 lata)	168.3 MB/s +58%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	168.1 (149.2^min - 168.09^max) MB/s +58%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (106.2 - 270, n=8)	162 MB/s +53%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	143.6 (143.02^min - 143.57^max) MB/s +35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	106.2 (102.9^min - 106.24^max) MB/s
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	101.1 (92.92^min - 101.07^max) MB/s -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	80.9 (71.76^min - 80.92^max) MB/s -24%
4k q32 t16 read
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (635 - 3896, n=8)	1625 MB/s +156%
Średnia w klasie Multimedia (190.3 - 4881, n=71, ostatnie 2 lata)	1367 MB/s +115%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1310 (1228.8^min - 1310.37^max) MB/s +106%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1047 (1042.78^min - 1046.81^max) MB/s +65%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	948 (918.78^min - 947.91^max) MB/s +49%
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	744 (687.95^min - 744^max) MB/s +17%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	635 (597.42^min - 634.57^max) MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	460 (375.72^min - 459.87^max) MB/s -28%
4k q32 t16 write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	2604 (2601.31^min - 2604.42^max) MB/s +558%
Przeciętny Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (349 - 3717, n=8)	1230 MB/s +211%
Średnia w klasie Multimedia (164.6 - 4074, n=71, ostatnie 2 lata)	1023 MB/s +158%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	546 (534.95^min - 545.61^max) MB/s +38%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	415 (366.84^min - 415.07^max) MB/s +5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	396 (253.45^min - 395.79^max) MB/s
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	343 (332.92^min - 343.02^max) MB/s -13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	192.1 (173.02^min - 192.12^max) MB/s -51%

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU; diskspd 2.0.17 f: Ø6745 (5921.42-6776.53)

Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6360 (2361.91-6999.04)

HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6437 (4756.27-6626.16)

LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6074 (3285.54-6606.66)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4953 (1690.07-6771.37)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø3024 (2607.57-3618.53)

Karta graficzna

Zintegrowana karta graficzna Intel Arc Graphics 140V w LG Gram Pro 16 zapewniała wydajność na równi z RTX 3050 z poprzedniego modelu w ogólnych testach porównawczych, ale zwykle pozostawała poniżej tej wartości w rzeczywistych zastosowaniach. W bezpośrednim porównaniu, potencjalnie większa pamięć RAM karty graficznej Intel okazała się zaletą w niektórych aplikacjach. Akceleracja sprzętowa i szerokie wsparcie AI od OpenVINO dopełniają ogólnego obrazu.

3DMark Performance Rating | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	100 pt
Średnia w klasie Multimedia	71.1 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	56.6 pt
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V	56.6 pt
LG gram Pro 16Z90SP NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	55.1 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	38.4 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U	37.6 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	25.2 pt

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	81209 Points +46%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	55747 Points
LG gram Pro 16Z90SP NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	54442 Points -2%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (42294 - 61591, n=11)	54419 Points -2%
Średnia w klasie Multimedia (16765 - 130614, n=29, ostatnie 2 lata)	51261 Points -8%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U	39213 Points -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35698 Points -36%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	24614 Points -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	18797 Points +97%
Średnia w klasie Multimedia (2328 - 46022, n=74, ostatnie 2 lata)	14595 Points +53%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (6790 - 10476, n=22)	9621 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	9565 Points
LG gram Pro 16Z90SP NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	9216 Points -4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7187 Points -25%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U	6559 Points -31%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	4449 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	7708 Points +99%
Średnia w klasie Multimedia (696 - 17620, n=75, ostatnie 2 lata)	5583 Points +44%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (2955 - 4415, n=25)	3981 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	3874 Points
LG gram Pro 16Z90SP NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	3786 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2550 Points -34%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U	2293 Points -41%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	1656 Points -57%

3DMark 11 Performance		11451 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		33323 pkt.
3DMark Fire Strike Score		8704 pkt.
3DMark Time Spy Score		4133 pkt.
3DMark Steel Nomad Score		724 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		3103 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom CPU
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=21)	583 Seconds * -9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	534 Seconds *
Średnia w klasie Multimedia (160 - 1042, n=77, ostatnie 2 lata)	424 Seconds * +21%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	401 Seconds *
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (210 - 401, n=9)	269 Seconds * +33%
Średnia w klasie Multimedia (203 - 401, n=5, ostatnie 2 lata)	257 Seconds * +36%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Multimedia	100 pt
LG gram Pro 16Z90SP ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	81.9 pt
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	59.5 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	55.3 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	40.1 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	35 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G ^-2! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	34.4 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Średnia w klasie Multimedia (8.26 - 86, n=63, ostatnie 2 lata)	35.1 fps +80%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	25.7 (15.9^min) fps +32%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	21.5 (9.21^min, 15.1^P0.1, 17.5^P1) fps +10%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	23.4 (19.1^min) fps +20%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	19.5 fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	16.2 (14^min) fps -17%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	11.1 (9.07^min) fps -43%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Średnia w klasie Multimedia (9.1 - 117.7, n=51, ostatnie 2 lata)	44.4 fps +103%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	38.5 fps +76%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26 fps +19%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	21.9 (14.9^min, 14.9^P0.1, 15^P1) fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	16.3 (13.3^min, 13.3^P0.1, 14^P1) fps -26%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	14.3 fps -35%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Średnia w klasie Multimedia (9.38 - 141.6, n=74, ostatnie 2 lata)	52.8 fps +134%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.8 (3.02^min, 14.1^P1) fps +14%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.6 (2.59^min, 17.2^P1) fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	17.3 (2.01^min, 12.3^P1) fps -23%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	13.5 (3.16^min, 9.17^P1) fps -40%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	9.59 (0.2412^min, 0.903^P1) fps -58%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Średnia w klasie Multimedia (7.61 - 141.8, n=75, ostatnie 2 lata)	51.5 fps +56%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	42 fps +27%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	33.1 fps
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.7 fps -10%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	21.1 fps -36%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	15.5 fps -53%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.7 fps -56%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Średnia w klasie Multimedia (13.3 - 233, n=75, ostatnie 2 lata)	88.9 fps +59%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	60 (43^min, 46.4^P1) fps +7%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	57.7 (25.5^min, 43.6^P1) fps +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	55.9 (12.2^min, 30.2^P1) fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	37.8 (7.6^min, 9.52^P1) fps -32%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	27.1 (5^min, 5^P1) fps -52%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	25.2 (14.9^min, 16.9^P1) fps -55%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Średnia w klasie Multimedia (29 - 179.9, n=76, ostatnie 2 lata)	94.9 fps +58%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	88.7 (74.7^min) fps +48%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	70.1 (42.4^min) fps +17%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	60 (32.2^min) fps
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.7 (28.8^min) fps -27%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	39.8 (30.7^min) fps -34%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	39 (28.5^min) fps -35%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Średnia w klasie Multimedia (16.9 - 141.1, n=72, ostatnie 2 lata)	63.2 fps +105%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	60.1 fps +94%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	34.9 fps +13%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	30.9 fps
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.8 fps 0%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.1 fps -6%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	25.6 fps -17%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø19 (18-20)

Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M: Ø10.5 (8.25-10.8)

LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø22.4 (20.3-24.2)

LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø21.5 (20-22.5)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M: Ø13 (10.5-15.8)

	low	med.	high	ultra	QHD
GTA V (2015)	156.9	140.8	49.5	22.6
Dota 2 Reborn (2015)	98.3	88.4	52	60
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	71.7	46	33.1		25.2
X-Plane 11.11 (2018)	40.8	36.5	30.9
Strange Brigade (2018)	179.7	75.1	65	55.9
Baldur's Gate 3 (2023)		27.7	22.5	21.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	41.4		22.1	19.5
F1 24 (2024)			47.3

Emisje i energia

Emisja hałasu

System chłodzenia LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G składa się z dwóch wentylatorów, które są ledwo aktywne podczas normalnego użytkowania biurowego i dlatego pracują prawie bezgłośnie. Nawet pod obciążeniem laptop pozostaje cichy dzięki różnym profilom wentylatorów. Nawet przy maksymalnym obciążeniu wentylatory osiągają poziom hałasu około 43 dB(A), co jest do zniesienia.

Hałas

luz		25.2 / 25.2 / 27.7 dB
obciążenie		/ 42.7 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25.2 dB(A)

	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Noise		7%	-0%	-5%	-11%	7%
wyłączone / środowisko *	25.2	23 9%	22.8 10%	25.2 -0%	25 1%	24.95 1%
Idle Minimum *	25.2	23 9%	22.9 9%	25.2 -0%	26 -3%	24.95 1%
Idle Average *	25.2	23 9%	22.9 9%	26.3 -4%	29 -15%	24.95 1%
Idle Maximum *	27.7	24.67 11%	30.5 -10%	26.7 4%	39 -41%	25.3 9%
Cyberpunk 2077 ultra *	42.6	41.53 3%		52 -22%	43 -1%
Load Maximum *	42.7	42.51 -0%	51.4 -20%	45.1 -6%	45 -5%	32 25%
Load Average *		31.72	41.4	31.8	45	38.54
Witcher 3 ultra *			51.1

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G wykazał się dobrym zarządzaniem temperaturą podczas testu obciążeniowego. Jego obudowa nie nagrzewała się nadmiernie pod pełnym obciążeniem. Tylko w obszarze zawiasu, gdzie wentylatory rozpraszają ciepłe powietrze, zmierzyliśmy podwyższone temperatury. Po około 20 minutach testu obciążeniowego zauważyliśmy lekkie dławienie termiczne.

w stresie

na luzie


38.1 °C	39.2 °C	40.5 °C
32.3 °C	37.8 °C	32.2 °C
26.5 °C	25.1 °C	26.9 °C

maks. w ogóle: 40.5 °C
średnia: 33.2 °C


36.9 °C	45 °C	36.7 °C
29.8 °C	42 °C	36.3 °C
24.5 °C	28.5 °C	25.1 °C

maks. w ogóle: 45 °C
średnia: 33.9 °C

zasilacz 46 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 33.2 °C / 92 F, w porównaniu do średniej 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Multimedia.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.5 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.5 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 26.9 °C / 80.4 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (+1.9 °C / 3.4 F).

	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat		2%	-12%	-19%	-16%	-0%
Maximum Upper Side *	40.5	48 -19%	45.2 -12%	49 -21%	48 -19%	40.1 1%
Maximum Bottom *	45	51 -13%	44 2%	48.5 -8%	60 -33%	42.9 5%
Idle Upper Side *	27.1	22 19%	33.6 -24%	33.5 -24%	28 -3%	26.8 1%
Idle Bottom *	28.8	23 20%	32.6 -13%	35 -22%	31 -8%	31.1 -8%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Głośniki stereo LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G zapewniają zaskakująco mocny dźwięk z dobrym basem. Jednak wysokie tony są czasami nieco zredukowane, ale można to skorygować za pomocą korektora.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.2% od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.1% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 8.2% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 46% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 30% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zużycie energii

Energooszczędny procesor Lunar Lake w LG Gram Pro 16 zazwyczaj zapewnia niskie zużycie energii. 65-watowy zasilacz nie jest w pełni wykorzystywany nawet pod obciążeniem.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.108 / 0.509 W
luz	4.15 / 5.4 / 12.4 W
obciążenie	/ 60.049 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Power consumption Cyberpunk / stress test

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø56.7 (42.9-60.2)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Idle 150cd/m2: Ø5.48 (4.43-11.9)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø48.2 (42.8-58)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Browsing: Ø6.82 (3.91-21)

Power consumption with external monitor

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.2 (38.5-60)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø22.2 (18.2-33.1)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø48.8 (43.8-58.7)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.7 (38.4-49.9)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø48.1 (43.5-54.7)

Czas trwania

LG Gram Pro 16Z90TS został wyposażony w baterię o pojemności 77 Wh, która została zaprojektowana z myślą o długim czasie pracy. W naszych testach urządzenie osiągnęło imponujący czas pracy wynoszący prawie 20 godzin surfowania po Internecie przez Wi-Fi.

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing		19h 36min

	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh	Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh	HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh	LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh	Średnia w klasie Multimedia
Czasy pracy		-65%	-60%	-42%	-75%	-22%	-45%
WiFi v1.3	1176	410 -65%	472 -60%	686 -42%	290 -75%	918 -22%	651 ?(262 - 1204, n=79, ostatnie 2 lata) -45%
H.264		410					864 ?(319 - 1481, n=49, ostatnie 2 lata)
Load		68	94			140	97.1 ?(39 - 209, n=54, ostatnie 2 lata)
Reader / Idle			1068				1240 ?(612 - 2760, n=12, ostatnie 2 lata)

Łączna ocena Notebookcheck

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G to potężny, a jednocześnie niezwykle mobilny laptop. Dzięki wydajnemu procesorowi Lunar Lake, zintegrowanej karcie graficznej Intel Arc Graphics 140V i szybkiej pamięci masowej SSD o pojemności 1 TB, oferuje solidną wydajność do wymagających zadań i codziennego użytku. Na szczególną uwagę zasługuje długi czas pracy na baterii wynoszący prawie 20 godzin, znakomity ekran oraz lekka, ale wytrzymała obudowa.

Wracając do wyroku

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G - 27/03/2025 v8
Marc Herter

Wykonanie

85 / 98 → 87%

Klawiatura

83%

Myszka

87%

Komunikacja

68 / 80 → 86%

Waga

72 / 20-74 → 97%

Akumulator

92 / 95 → 97%

Wyświetlacz

89%

Wydajność w grach

51 / 88 → 58%

Wydajność w programach użytkowych

81 / 92 → 88%

AI Performance

87%

Temperatura

92%

Hałas

83 / 95 → 87%

Głośniki

76%

Kamerka

39 / 75 → 52%

Średnio

66%

84%

Multimedia - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
100%

Power Use
89.3%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 43.6%

Possible alternatives compared

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 83.9%	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,795.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $1,199.99 LG gram Pro 16-inch 2in1 Thi... 3. $1,999.00 LG Gram Pro 16 Ultra-thin an... Cena katalogowa: 2050€	1.2 kg	13 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 77.6%	Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,349.00 ASUS Vivobook S 16 Laptop, I... 2. $474.99 Asus VivoBook 16 High Perfor... 3. $6.95 2PCS Keyboard Cover for 16" ...	1.9 kg	19.9 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
3. 86.9% ^{v7 (old)}	HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $9.35 2 Pack Anti-Glare Screen Pro... 2. $9.39 2 Pack Screen Protector for ... 3. $15.59 YongMai 9H Tempered Glass 16... Cena katalogowa: 1700 USD	2.3 kg	19.8 mm	16.00" 3840x2400 189 PPI OLED
4. 81.2%	LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,795.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $1,834.03 LG gram Pro 16-inch OLED 2in... 3. $7.79 Keyboard Cover for 16" LG Gr... Cena katalogowa: 2000€	1.3 kg	14.4 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
5. 81.3%	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: 1. $219.89 HOULISE Replacement for Acer... Cena katalogowa: 1000 EUR	1.2 kg	13 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
6. 87% ^{v7 (old)}	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $30.99 48W AC Charger Fit for LG Gr... 2. $1,299.99 LG Gram 17 Ultra Lightweight... 3. $1,450.90 LG gram 17” Lightweight La...	1.3 kg	18.1 mm	17.00" 2560x1600 178 PPI IPS

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G (gram Pro 16 Rodzina)

Recenzja

•

Ultralekki laptop LG Gram Pro 16 z układem Nvidia GeForce - Odważny minimalizm

Recenzja

•

Recenzja LG gram Pro 2 w 1 16T90SP - Lekki i wydajny

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 420 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 525066 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Lekkość, moc i 20 godzin wytrzymałości - recenzja laptopa LG Gram Pro 16

Marc Herter, 2025-04- 4 (Update: 2025-04- 4)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1625
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1625
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1626
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	1627
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Ultra 7 155U, Graphics 4-Core	1633
Dell Latitude 13 7350 Ultra 5 135U, Graphics 4-Core	1634
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1635
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M	11409
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M	11413
Asus G752VY-GC110T 6700HQ, GeForce GTX 980M	11442
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	11451
MSI GT72S 6QE-071PL 6820HK, GeForce GTX 980M	11490
GMK NucBox M7 Pro R9 PRO 6950H, Radeon 680M	11491
SCHENKER XMG P706 6820HK, GeForce GTX 980M	11514
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642