Pico 4 Ultra w praktyce: Zestaw słuchawkowy MR to przystępna cenowo alternatywa dla Vision Pro - z ograniczeniami
Firma Pico zaprezentowała niedawno nowy zestaw słuchawkowy MR - Pico 4 Ultra. Można go używać na kilka sposobów i obsługuje przyzwoitej jakości przekazywanie. W naszej praktycznej recenzji byliśmy pod wrażeniem tego urządzenia, ale ma ono kilka ograniczeń. Do naszego testu otrzymaliśmy Pico 4 Ultra wraz z dwoma kontrolerami, a także Motion Trackerami, które śledzą ruchy nóg użytkownika.
Sam sprzęt nie daje większych powodów do krytyki. Zestaw słuchawkowy można nie tylko regulować za pomocą jednego pokrętła, ale jest też regulowany pasek na rzep, który pozwala na odpowiednią regulację - coś, co jest szczególnie ważne w przypadku zestawu słuchawkowego VR, ponieważ jest to jedyny sposób na uzyskanie ostrego obrazu. Zestaw słuchawkowy waży około 580 gramów i jest łatwy i wygodny w noszeniu przez maksymalnie dwie godziny. Większość światła zewnętrznego jest blokowana i tylko niewielka ilość światła otoczenia może być widoczna wokół nosa. Nie jest to jednak szczególnie rozpraszające. Odległość między źrenicami (IPD) należy ustawić ręcznie, ale jest to szybkie i łatwe zadanie. Ruch oczu użytkownika nie może być śledzony.
Nowoczesna technologia i wysoka rozdzielczość
Według Pico, oba wyświetlacze mają 2160 x 2160 pikseli, a każdy z nich jest renderowany w rozdzielczości 1920 x 1920 pikseli. Deklarowana częstotliwość odświeżania wynosi 90 Hz, a obiektyw typu pancake zapewnia kąt widzenia 105°. W rzeczywistości oznacza to, że Pico 4 Ultra oferuje ostry obraz bez efektu screendoor powszechnie występującego w starszych zestawach słuchawkowych VR - innymi słowy, widocznych przerw między poszczególnymi pikselami. Z subiektywnego punktu widzenia - i dla naszych oczu - Pico 2 Ultra oferuje ostry obraz. Tekst jest bardzo czytelny, co jest ważne podczas korzystania z aplikacji MR - ale o tym później.
Zasadniczo wbudowane głośniki są odpowiedzialne za dobrą jakość dźwięku, ale nie zapewniają odpowiedniego dźwięku w grach lub filmach. Słuchawki można podłączyć tylko bezprzewodowo, a nie przez klasyczne gniazdo audio, ale jest to znośne ograniczenie. Cztery wbudowane mikrofony umożliwiają obsługę urządzenia za pomocą komend głosowych.
Jako zestaw słuchawkowy VR nie ma na co narzekać
Pico 4 Ultra może być używany jako klasyczny zestaw słuchawkowy VR. Urządzenie można podłączyć do komputera bezprzewodowo lub przez USB typu C. Połączenie przewodowe jest bardzo nieskomplikowane, a połączenia bezprzewodowe będą również wymagały zainstalowania Pico Connect. Steam VR jest obsługiwany, co oznacza, że użytkownicy mogą doświadczyć tysięcy tytułów VR.
Elementy sterujące są łatwe w obsłudze, a kontrolery dobrze leżą w dłoni. Mają dwa spusty, joysticki i przyciski akcji. Oznacza to, że system jest zgodny z konwencją obecnych urządzeń wejściowych VR, a rezultatem jest przyjazny dla użytkownika system sterowania. Jednak podczas korzystania z urządzenia jako zestawu słuchawkowego VR istnieją znaczne ograniczenia: na przykład kompatybilność z Microsoft Flight Simulator nie jest możliwa przy użyciu wbudowanych zasobów, co oznacza, że konieczne jest bezpłatne oprogramowanie. Może nie brzmi to jak duży problem - i dla wielu użytkowników prawdopodobnie nie będzie - niemniej jednak Flight Simulator w VR to imponujące doświadczenie, którego nie można cieszyć się na Pico 4 Ultra po wyjęciu z pudełka.
W przeciwieństwie do poprzedniej generacji, Pico 4 Ultra obsługuje bezprzewodowe strumieniowanie przez WiFi 7. W naszym teście użyliśmy zarówno Fritz!Box 7530 NU z WiFi 6, jak i wcześniej recenzowanego routera Router BE19000 (a dokładniej BE800) z WiFi 7, użyczonego nam przez TP-Link. Połączenie bezprzewodowe za pośrednictwem Pico Connect jest również proste. W rzeczywistości byliśmy w stanie osiągnąć zadowalające wyniki zarówno z WiFi 6, jak i WiFi 7. Dzięki WiFi 7 możliwe było uzyskanie większej odległości między projektorem a zestawem słuchawkowym. Bezprzewodowe przesyłanie strumieniowe jest znacznie wygodniejsze i oznacza, że można poruszać się bez wysiłku.
Samodzielny zestaw słuchawkowy z wydajnym SoC
Pico 4 Ultra jest wyposażony w Snapdragon XR2 Gen 2, który ma dostęp do 12 gigabajtów pamięci RAM. Na 256-gigabajtowym dysku znajduje się własny system operacyjny urządzenia. Zasadniczo działa on dobrze i pozwala na instalowanie własnych aplikacji po aktywowaniu opcji programistycznych. W naszym teście pobieranie WhatsApp i Spotify przebiegło bezproblemowo, jednak wymagało to sfotografowania kodu QR WhatsApp za pomocą jednego z obiektywów. Co zaskakujące, zadziałało to od razu, ale nie należy oczekiwać, że klienci będą to robić.
Ogólnie rzecz biorąc, wydajność była przyzwoita, a gra Arizona Sunshine 2 działała płynnie i bez żadnych problemów. Problematyczny jest jednak obszar wsparcia oprogramowania: Popularne tytuły, takie jak Beat Saber, nie są dostępne w Pico Store. Niemniej jednak, w ofercie znajduje się szeroki wybór tytułów z oprogramowaniem innych firm. Z tych powodów zdecydowanie zalecamy sprawdzenie sklepu Pico Store przed dokonaniem zakupu. Obsługiwane są również tytuły MR.
Korzystanie z urządzenia jako alternatywy dla Vision Pro - oprogramowanie nie jest jeszcze gotowe
Zasadniczo Pico 4 Ultra może być również używany jako alternatywa dla Apple Vision Pro, a zatem do celów produkcyjnych. W mniej lub bardziej bezpośrednim porównaniu z Apple Vision Pro są zarówno dobre, jak i złe wieści. Prezentacja programów i treści multimedialnych wydaje nam się zasadniczo porównywalna. Pico 4 Ultra oferuje użyteczny MR z pomocą dwóch 32-megapikselowych kamer. Przejście pozwala na łatwą orientację.
Jednak z naszego doświadczenia wynika, że Apple Vision Pro oferuje lepszą jakość przekazywania, jednak jakość obrazu Pico 4 Ultra w dużej mierze zależy od oświetlenia. W ciemnym otoczeniu rozdzielczość jest wyraźnie niższa. Opóźnienie wyświetlacza pass-through jest niskie, ale nie określiliśmy go dokładnie w naszych testach. Aby umieścić to w kontekście: W teście możliwe było oglądanie i granie w Hogwarts Legacy na telewizorze za pośrednictwem zestawu słuchawkowego bez doświadczania opóźnienia, które znacząco pogorszyło wrażenia z gry.
Pico 4 Ultra dobrze nadaje się do użytku produktywnego dzięki wysokiej rozdzielczości, przyzwoitej funkcjonalności MR i dobrej łączności bezprzewodowej. Niemniej jednak, wraz z oprogramowaniem, Pico traci część potencjału urządzenia. Największy problem: obecnie można transmitować tylko jeden pulpit. Może to brzmieć jak akceptowalne ograniczenie, ale to właśnie wizja możliwości pracy z wieloma ruchomymi oknami w wirtualnym środowisku jest tak atrakcyjna. Chociaż możliwe jest przełączanie się między wieloma ekranami podłączonymi do komputera, nie jest możliwe, na przykład, włączenie ekranu dla programów czatu i odtwarzania muzyki. Dzięki płynnej integracji jest to obszar, w którym Apple Vision Pro cieszy się dużą przewagą.
Łatwo jest jednocześnie korzystać zarówno ze strumieniowanego pulpitu, jak i programów działających na samym Pico 4 Ultra. Oznacza to na przykład, że można pracować z przeglądarką, podczas gdy Spotify i WhatsApp są rozmieszczone wokół pulpitu. Jednak w tym miejscu uderza brak płynnej integracji: Aby to zadziałało, musieliby Państwo trzymać kontroler, aby sterować odtwarzaniem Spotify, a także pisać wiadomości. Alternatywnie, istnieje również możliwość obsługi urządzenia za pomocą śledzenia dłoni. W naszym teście to śledzenie nie okazało się zbyt niezawodne i lepiej nadaje się do uruchamiania odtwarzania multimediów. Nie chcieliby Państwo używać go do pisania dłuższych tekstów.
Istnieje oprogramowanie innych firm, które obsługuje korzystanie z wielu pulpitów. Mimo to producent obiecał aktualizację oprogramowania, która będzie obsługiwać do trzech ekranów. W praktyce całkiem możliwe było wykorzystanie Pico jako urządzenia zwiększającego produktywność. Można łatwo edytować teksty za pomocą myszy i klawiatury PC. Udało nam się osiągnąć czas pracy na baterii wynoszący około dwóch do trzech godzin. Żywotność baterii można łatwo wydłużyć za pomocą odpowiedniego power banku, ale trudno nam sobie wyobrazić, aby korzystanie z Pico 4 Ultra przez cały dzień miało sens - pomimo wysokiego poziomu komfortu.
Motion Trackery są precyzyjne - i zabawne
Próbka testowa została również dostarczona z czujnikami ruchu Pico. Są one przymocowane do stóp użytkownika powyżej kostek i podobno śledzą całe ciało - i jest to rzeczywiście możliwe. Oznacza to, że można rejestrować nie tylko wysokość stóp, ale także rotację bioder. W szczególności ma to sens w przypadku gier, które kładą nacisk na aktywność fizyczną.
Za
Przeciw
Werdykt: Wszechstronny, z dobrą rozdzielczością - i potencjałem
Pico 4 Ultra to wszechstronny zestaw słuchawkowy MR. Bezprzewodowe strumieniowanie gier wideo to wysokiej jakości, komfortowe doświadczenie z użytecznym opóźnieniem. Jest również całkiem przyjemny w użyciu jako zestaw słuchawkowy AR, chociaż pod tym względem Pico zmarnowało duży potencjał dzięki swojemu jeszcze nie w pełni dojrzałemu oprogramowaniu.
Ogólnie rzecz biorąc, cena 670 USD (kurs euro do dolara w czasie testów) jest akceptowalna dla zestawu słuchawkowego MR, ale dzięki Meta Quest 3 ma bardzo silnego konkurenta w tej samej kategorii cenowej. Quest 3 oferuje również lepiej zaopatrzony sklep z aplikacjami, który zawiera ekskluzywne tytuły. Zdecydowanie zalecamy sprawdzenie tych tytułów w sklepie z aplikacjami przed pociągnięciem za spust któregokolwiek z urządzeń. Ostatecznie to, jak wygodne jest noszenie urządzenia, może również zależeć od kształtu głowy, dlatego potencjalni nabywcy powinni przymierzyć zestaw słuchawkowy przed zakupem.
Cena i dostępność
W momencie pisania tej recenzji, Pico 4 Ultra nie są dostępne w amerykańskim sklepie Amazon. W Wielkiej Brytanii obecna cena wywoławcza okularów wynosi 529 funtów z dołączonymi trackerami ruchu. Dostawa ma rozpocząć się 20 września.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
