Porównanie zdjęć: Wycieczka do Wiednia z dwoma najlepszymi smartfonami z aparatem fotograficznym 2024 roku

Naszą wycieczkę po Wiedniu rozpoczęliśmy od cesarskiego pałacu Schönbrunn i zrobiliśmy zdjęcie bramy wejściowej i fasady pałacu w trybie automatycznym. Tutaj telefon Xiaomi pokazał nieco wyższy zakres dynamiczny, co jest zauważalne na przykład w szczegółach fasady. Z drugiej strony jasne obszary wyglądają nieco jaśniej niż na iPhonie, który zachował więcej szczegółów struktury. Jeśli powiększą Państwo obrazy, zdjęcie z Xiaomi 14 Ultra wydaje się mniej rozpikselowane i pokazuje więcej szczegółów. The iPhone 15 Pro Max miał na przykład problemy z wyświetleniem znaku zakazu parkowania.

Przybliżyliśmy orła na jednym z dwóch filarów przed zamkiem. Oba smartfony stworzyły dobry obraz, ale zauważyliśmy pewne różnice: algorytm w iPhonie wybrał obraz o wyższym kontraście, podczas gdy ciemne obszary wokół ptaka zostały znacznie rozjaśnione przez aparat Xiaomi - ale odbicia słońca wyglądają na lekko prześwietlone. Oba zdjęcia wyglądają dobrze, więc to bardziej kwestia gustu, który wariant podoba się Państwu bardziej.

Patrząc przez jedną z licznych fontann na fasadę pałacu, aparat smartfona Apple pokazał cieplejszy balans kolorów, podczas gdy Xiaomi miał tendencję do przedstawiania znacznie chłodniejszego obrazu. Apple wybór Xiaomi wydaje się w tym przypadku bardziej realistyczny, gdyż był to bardzo słoneczny dzień lata. Telefon Apple miał problemy z delikatnym wzorem dachówek, co skutkowało kolorowymi paskami. Nie zauważyliśmy tego w przypadku kamery telefonu Xiaomi. Szczegóły posągów na dachu są również łatwiejsze do dostrzeżenia na zdjęciu Xiaomi.

Gdy weszliśmy do parku pałacowego z długimi alejami, sztucznymi ruinami, rabatami kwiatowymi, labiryntami żywopłotów i fontannami, nasi rywale mieli wiele innych okazji do zrobienia zdjęć.

Zrobiliśmy zdjęcie na kultowej secesyjnej stacji metra Otto Wagnera, gdy tylko przyjechaliśmy metrem. Tutaj iPhone okazał się lepszy pod względem ostrości. Jednak w parku Xiaomi 14 Ultra zaimponował nam znacznie wyższą ostrością i wyraźnymi kontrastami.

Na zbliżeniu kwiatu na skraju ścieżki, Xiaomi udało się lepiej i ostrzej ustawić ostrość, dzięki czemu rozmycie bokeh jest jeszcze bardziej efektowne.

Pożegnaliśmy Schönbrunn i udaliśmy się w kierunku centrum miasta. Po zaledwie kilku przystankach metrem dotarliśmy do Naschmarkt na Wienzeile ("Wiedeńskim Rowie"). Można tam zjeść, napić się, zrobić zakupy i przekąsić coś na rozstawionych na stałe straganach.

Teraz jednak bardziej interesują nas spektakularne detale otaczających domów na Wienzeile. Poszczególne elementy elewacji i posągi można było dobrze uchwycić za pomocą obu smartfonów, chociaż kamera Xiaomi rozjaśniła je nieco bardziej, często uwidaczniając więcej szczegółów.

Kontynuowaliśmy spacer, minęliśmy budynek Secesji ze złotą kulą liści na dachu i w końcu dotarliśmy do Opery i znajdującego się za nią słynnego Hotelu Sacher. Na zdjęciach, które zrobiliśmy po drodze, aparat Xiaomi zaimponował nam szczegółowością i ponownie bardzo ostrym obrazem.

Następnie dotarliśmy do serca Wiednia, w środku pierwszej dzielnicy na Stephansplatz, gdzie majestatycznie wznosi się katedra św. Szczepana. Wejście na plac uchwyciliśmy obydwoma smartfonami. W tym przypadku smartfon Apple pokazał obraz o wyższym kontraście i ogólnie bardziej spójne zdjęcie.

Podoba nam się również iPhone 15 Pro Maxponieważ wydaje się bardziej przestrzenne. Oba telefony szły łeb w łeb podczas fotografowania artystycznych dachówek katedry. Za katedrą na turystów czekały liczne powozy konne. Drobne oznaczenia w sierści białego nakrapianego konia zostały dobrze przedstawione przez oba telefony, chociaż tutaj również bardziej podoba nam się wyższy kontrast iPhone'a.

Poczekaliśmy, aż nad stolicą Austrii zapadnie noc - to przyjemna tradycja, aby spędzić kilka godzin w jednej z licznych kawiarni. Następnie udaliśmy się do Wurstelprater, czyli parku rozrywki ze słynnym diabelskim młynem na skraju parku Prater.

Oczywiście nie zapomnieliśmy zrobić zdjęcia porównawczego podświetlonego na biało-czerwono punktu orientacyjnego: oba aparaty uchwyciły diabelski młyn w bardzo klimatyczny sposób - iPhone nadał lampom mocniejszy pierścień światła, a szczegóły wyglądały nieco ostrzej.

Teraz przeszliśmy do części rozrywkowej: czekały na nas liczne karuzele, kolejki górskie, wieże zrzutowe i nawiedzone domy.

Pośród wszystkich kolorowych przejażdżek, jedna rzecz stała się zauważalna: IPhone znacznie lepiej oddał morze świateł parku rozrywki, tworząc bardziej klimatyczny i nieco ostrzejszy obraz.

Odkryliśmy jednak również, że telefon Xiaomi ma lepszą powłokę obiektywu: Zauważyliśmy nawet pewne odbicia w obiektywie iPhone'a, które stały się widoczne w podświetlonej reklamie na diabelskim młynie i w świetle po lewej stronie zdjęcia diabelskiego młyna. Chociaż w tym przypadku okazało się to miłym efektem, niekoniecznie jest to pożądane.