Recenzja Xiaomi 14 Ultra - Telefon Leica okazuje się strzałem w dziesiątkę
Xiaomi 14 Ultra jest następcą modelu 13 Ultra. W porównaniu do swojego poprzednika, nowy model pozornie otrzymał tylko drobne aktualizacje, ale jest teraz dostępny do szerszego zakupu.
Jego wyświetlacz AMOLED jest teraz podobno jeszcze jaśniejszy, jego Snapdragon 8 Gen 3 jest - zgodnie z oczekiwaniami - najszybszym SoC wyprodukowanym przez Qualcomm, a Xiaomi jest drugim producentem (po Honor), który polega na technologii krzemowo-węglowej dla baterii telefonu. Prawdziwą atrakcją jest jednak poczwórny aparat z tyłu, który został opracowany we współpracy z renomowaną niemiecką firmą Leica. Jego główny obiektyw ma dostęp do nowego czujnika, a wszystkie teleobiektywy są teraz przystosowane do makro.
Xiaomi reklamuje telefon w cenie około 1600 USD. W tej recenzji dowiedzą się Państwo, czy jest on wart swojej ceny.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi 14 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.6 % v7 (old) | 05/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 91.1 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03/2024 | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12 | 221 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 |
Etui - szkło Shield chroni Xiaomi 14 Ultra
Na swojej stronie internetowej Xiaomi mówi o smuklejszej obudowie, opisując Ultra. W rzeczywistości, zgodnie ze specyfikacją, jego wysokość wzrosła z 9,06 milimetra (Xiaomi 13 Ultra) do 9,2 milimetra. Może to niewiele, ale z pewnością nie jest szczuplejszy. Zmierzyliśmy nawet 9,35 milimetra, a wraz z kamerami ma grubość do 15,9 milimetra. Należy zauważyć, że 14 Ultra nie jest już ciężki od góry.
Xiaomi 14 Ultra jest dostępny w kolorach czarnym i białym. Obie wersje posiadają matową aluminiową ramkę, która nie przyciąga odcisków palców. Tył wykonany jest ze sztucznej skóry i jest podobno bardziej odporny niż jego poprzednik (dokładnie sześć razy bardziej). Szkło wyświetlacza jest zaokrąglone ze wszystkich stron i wykonane z własnego szkła Xiaomi Shield. Mówi się, że jest ono dziesięciokrotnie bardziej odporne na uderzenia niż Gorilla Glass Victus w 13 Ultra, a telefon jest również dostarczany z preinstalowanym zabezpieczeniem ekranu.
Materiały sprawiają wrażenie wysokiej jakości, a jakość wykonania jest naprawdę dobra. Nie zauważyliśmy żadnych szczelin i wszystko jest idealnie dopasowane. Xiaomi 14 Ultra może wytrzymać próby skręcania bez wydawania dźwięku. Optyczne stabilizatory obrazu grzechoczą niezwykle głośno tylko wtedy, gdy telefon jest potrząsany. Według Xiaomi jest to jednak normalne.
Smartfon posiada certyfikat IP68; innymi słowy, jest odporny na kurz i wodę.
Łączność - superszybki port USB w telefonie Xiaomi
Xiaomi 14 Ultra jest nadal wyposażony w czujnik podczerwieni, którego można używać do sterowania urządzeniami multimedialnymi, klimatyzacją itp. Do tego dochodzi Bluetooth 5.4, NFC i szybkie USB 3.2 (Gen 2).
Port USB telefonu nie jest tylko szybki na papierze - podczas naszego testu kopiowania osiągnął 1 145,87 MB/s, co oznacza, że prawie w pełni wykorzystuje standard. Obsługuje również USB-OTG, dzięki czemu do smartfona można podłączyć urządzenia peryferyjne i zewnętrzne nośniki pamięci. Te ostatnie mogą być sformatowane w systemie FAT, FAT32, exFAT lub NTFS. Możliwe jest również przewodowe przesyłanie obrazu, ale ekran smartfona jest po prostu dublowany.
To, czego Xiaomi 14 Ultra wciąż brakuje, to UWB. Nie ma również opcji rozszerzenia pamięci masowej za pomocą microSD i nie ma dedykowanego gniazda audio.
Oprogramowanie - HyperOS z pięcioletnią aktualizacją
Xiaomi 14 Ultra jest wyposażony w HyperOS 1.0, który jest oparty na Android 14. Oczywiście obsługuje na usługi Google, a wizualnie system operacyjny niewiele różni się od MIUI. Jedną z zalet jest lepsze połączenie między urządzeniami i cieńszy system, który w tym modelu ma rozmiar 9,74 GB. Jeśli jednak uwzględnimy dodatkowe pliki systemowe, jego rozmiar zwiększy się do stosunkowo hojnych 37,73 GB.
Xiaomi ma zapewnić swojemu flagowemu smartfonowi cztery główne aktualizacje, a także poprawki bezpieczeństwa przez pięć lat. W momencie testowania najnowsza łatka pochodziła z marca 2024 roku, więc była bardzo aktualna.
Komunikacja i GNSS - Wi-Fi 7 i usługi precyzyjnej lokalizacji
Xiaomi 14 Ultra obsługuje szeroki zakres częstotliwości komórkowych, ale wciąż jest kilka luk, jeśli chodzi o globalne użytkowanie. Na szczęście nie powinno to powodować żadnych problemów z połączeniem. W większych miastach połączenie jest dobre.
Smartfon Xiaomi obsługuje trójzakresową sieć WLAN i Wi-Fi 7, a więc wszystkie nowoczesne standardy. Wraz z naszym routerem referencyjnym (Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E)) odnotowaliśmy wysokie i w większości stabilne prędkości transferu. Wydaje się jednak, że jest on szybszy w wysyłaniu danych niż ich odbieraniu.
Przetestowaliśmy jego funkcjonalność Wi-Fi 7 przy użyciu TP-Link Archer BE800. Nowoczesna sieć została rozpoznana we wszystkich trzech pasmach bez żadnych problemów. Podczas gdy sieć 5 GHz korzysta z nowoczesnego standardu i skutkuje dobrymi prędkościami transmisji danych (wysyłanie: 1 515 MBit/s / odbieranie: 1,510 MBit/s (wartości średnie)), Xiaomi 14 Ultra wyraźnie nie spełnia oczekiwań w sieci 6 GHz. Zarządza jedynie 693 MBit/s (wysyłanie) i 834 MBit/s (odbieranie). Dla porównania Vivo X100 Pro może zarządzać do 3,7 Gbit/s w tym samym scenariuszu (wartość szczytowa podczas wysyłania). Xiaomi wciąż ma miejsce na poprawę w tym aspekcie.
| Networking | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X100 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 14 Ultra wykorzystuje wszystkie usługi nawigacji satelitarnej do celów lokalizacyjnych - z wyjątkiem japońskiego QZSS. Korzysta z popularniejszych pasm, a nawet udaje mu się szybko i precyzyjnie lokalizować w pomieszczeniach.
Zabraliśmy Ultra ze sobą na wycieczkę rowerową z Garmin Venu 2, aby porównać. Smartfon nie miał się czego obawiać, ponieważ jego zarejestrowana trasa była nawet bardziej precyzyjna niż w przypadku smartwatcha fitness.
Funkcje telefonu i jakość połączeń - Brak obsługi eSIM
Xiaomi 14 Ultra obsługuje funkcje telefoniczne, takie jak połączenia WLAN i VoLTE - ale nie eSIM. Zamiast tego oferuje konwencjonalną obsługę dwóch kart SIM przy użyciu dwóch kart nano SIM. Telefon korzysta z aplikacji telefonicznej Google.
Po przyłożeniu do ucha jakość połączeń urządzenia Xiaomi jest doskonała, oferując naturalną transmisję głosu w cichym otoczeniu. Jeśli wokół użytkownika jest dużo hałasu otoczenia, wówczas jego głos może brzmieć nieco ograniczony, a hałas w tle może być czasami słyszalny. Tryb głośnika jest również dobry, z dobrą zrozumiałością nawet z odległości dwóch metrów - ale wtedy brzmi nieco blado i nieco ciszej.
Kamery - Xiaomi 14 Ultra z poczwórną kamerą Leica
Niewiele zmieniło się w przednim aparacie Xiaomi 14 Ultra. Nadal ma on rozdzielczość 32 MPix i nie wykorzystuje binningu pikseli, dlatego też rozmiar pliku zdjęcia jest stosunkowo duży. Nie posiada na funkcji autofokusa. Mimo to zdjęcia wykonane tym obiektywem wyglądają całkiem nieźle, nawet w ciemniejsze dni. Filmy mogą być nagrywane w Ultra HD i w najlepszym przypadku z prędkością do 60 klatek na sekundę. Jeśli nagrywasz w Dolby Vision, możliwe jest maksymalnie 4k / 30fps.
Najważniejszym elementem Xiaomi 14 Ultra jest poczwórny aparat z tyłu. Jego głównym czujnikiem jest 1-calowy Sony LYT-900. Długość krawędzi piksela wynosi 1,6 µm, co jest łączone w superpiksel 3,2 µm poprzez łączenie pikseli. Obrazy nie mają zatem rozmiaru 50 MPix, ale 12,5 MPix. Dostępny jest jednak również opcjonalny tryb 50 MPix. Oprócz optycznej stabilizacji obrazu (OIS), kamera posiada powłokę antyrefleksyjną (ALD: Anti-Reflective Coating). Umożliwia on również regulację przysłony w zakresie od f/1.63 do f/4.0. Szczegóły na zdjęciach wykonanych przy użyciu tego obiektywu są świetne, a ostrość tła jest również spójna. Jednak z bliska obrazy stają się bardzo ciemne, a kontrasty są bardzo wyraźne. 14 Ultra zapewnia również dobre zdjęcia w warunkach słabego oświetlenia - jednak po bliższym przyjrzeniu się, niektóre szczegóły są tracone, a czasami pojawia się kilka rozmytych plam.
Pozostałe obiektywy ponownie opierają się na Sony IMX858. Podobnie jak w przypadku poprzednika , jego ultraszerokokątny obiektyw może być wykorzystywany do robienia zdjęć makro (minimalna odległość: 5 cm). W świetle dziennym obiektyw zapewnia dobre rezultaty, które niestety tracą nieco na ostrości w kierunku krawędzi.
Pozostałe dwa obiektywy to obiektywy z powiększeniem optycznym, z których oba są wyposażone w OIS. Jeden z nich ma 3,2-krotny zoom, a obiektyw peryskopowy oferuje 5-krotny zoom. Oba mogą być również używane jako teleobiektywy makro i muszą być używane w minimalnej odległości odpowiednio 10 i 30 cm. Możliwy jest zoom cyfrowy do 120x. Jakość odwzorowania jest całkiem dobra i do 10-krotnego powiększenia (240 mm) wyniki są użyteczne. Wszystko powyżej tej wartości skutkuje znacznie gorszą jakością. Od powiększenia 20x aktywowany jest wizjer cyfrowy, ale jego kalibracja nie jest dokładna. W rezultacie fragment obrazu wyświetlany w mini wizjerze był zawsze nieco po prawej stronie w większym podglądzie na żywo. Przy długich ogniskowych słabościach stabilizacji obrazu również stają się zauważalne, ponieważ obraz jest wtedy wyraźnie i czasami szarpiąco rozmyty.
Xiaomi 14 Ultra może nagrywać filmy we wszystkich obecnych rozdzielczościach i chociaż można to również zrobić w Dolby Vision, są Państwo wtedy ograniczeni do Ultra HD i maksymalnie 30 klatek na sekundę. Pod względem jakości smartfon jest jednak imponujący i oferuje również opcję nagrywania w formacie LOG za pośrednictwem trybu Pro.
Jeśli chcą Państwo wybrać proporcje obrazu inne niż 16:9, należy pamiętać, że w tak zwanym formacie panoramicznym dodawane są tylko czarne paski na górze i na dole. Nawet format 21:9 jest wyświetlany tylko jako sekcja, ponieważ rozdzielczość filmów w Full HD wynosi wtedy na przykład tylko 1920 x 800 pikseli.
| Tryb | Współczynnik proporcji | Rozdzielczość |
|---|---|---|
| Zdjęcie | Pełna, 1:1, 16:9, 4:3, 21:9 | 12,5 MPix |
| 50 MP | 4:3 | 50 MPix |
| Pro (zdjęcia) | Pełny, 1:1, 16:9, 4:3 | 12,5 / 50 MPix |
| Wideo | szerokoekranowy, 16:9 | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
| Film | szerokoekranowy, 16:9, 2,39:1 | Full HD (24 FPS) |
| Pro (wideo) | 16:9, szerokoekranowy | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
| Zwolnione tempo | 16:9 | HD (120/240/480/960/1920 FPS)Full HD (120/240/480/960/1920 FPS) |
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych Xiaomi 14 Ultra mógł pochwalić się naprawdę dobrą jakością obrazu. Nasz testowy wykres został uchwycony z dużą ilością szczegółów i świetną ostrością, bez nadmiernego wyostrzania po zrobieniu zdjęcia. Niewielka (ale nie uciążliwa) utrata ostrości jest zauważalna tylko wzdłuż krawędzi.
Użytkownik może mieć wpływ na odwzorowanie kolorów. Do wyboru są dwa tryby, a mianowicie Leica Vibrant i Leica Authentic . Ten pierwszy powoduje, że kolory są bardziej żywe, ale prowadzi to do znacznie wyższych odchyleń DeltaE podczas przedstawiania wykresu ColorChecker.
Współpraca Leica rozciąga się również na projekt wizualny aparatów i obejmuje kilka filtrów fotograficznych.
Akcesoria i gwarancja - w tym 90-watowym zasilaczu
Xiaomi 14 Ultra jest dostarczany z modułowym zasilaczem o mocy 90 W, kablem USB (typ A do typu C), narzędziem SIM, a także etui ochronnym. Ten ostatni jest wykonany z prostego czarnego plastiku i wydaje się nieco tani.
Opcjonalnie można zakupić tak zwany zestaw fotograficzny. Zestaw ten składa się z bardziej wysokiej jakości etui ochronnego, uchwytu aparatu z paskiem na nadgarstek, pierścienia adaptera filtra (67 mm), a także dwóch ozdobnych pierścieni. Uchwyt posiada dwustopniowy spust migawki, dźwignię zoomu, przycisk nagrywania i pokrętło. Przyciskom można przypisać różne opcje za pośrednictwem ustawień telefonu, ale domyślnie sterują one klasycznymi funkcjami, takimi jak zoom, uruchamianie / zatrzymywanie nagrywania wideo lub regulacja ekspozycji. Co więcej, jest on wyposażony w baterię o pojemności 1500 mAh, która dostarcza telefonowi Xiaomi dodatkowej energii. Jeden z ozdobnych pierścieni lub pierścień adaptera filtra można przymocować do pierścienia obiektywu na etui ochronnym. Zestaw ten przekształca Xiaomi 14 Ultra w bardziej kompaktowy aparat fotograficzny, a podczas podróży z pewnością zapewni to pewną wartość dodaną - choć sprawia, że telefon jest nieco większy. Przy cenie około 200 USD, nie jest to również do końca tanie.
Xiaomi udziela na swój smartfon standardowej 12-miesięcznej gwarancji w Stanach Zjednoczonych, której nie można przedłużyć ani rozszerzyć.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Optyczny czujnik odcisków palców wewnątrz Xiaomi 14 Ultra
Pojemnościowy ekran dotykowy Xiaomi 14 Ultra charakteryzuje się częstotliwością próbkowania 240 Hz i wykonuje polecenia szybko i niezawodnie. Liniowy silnik wibracyjny (oś x) zapewnia haptyczne sprzężenie zwrotne i działa cicho, a jednocześnie pozostaje wystarczająco mocny, aby być odczuwalnym.
Optyczny czujnik odcisków palców zainstalowany na wyświetlaczu telefonu dba o bezpieczeństwo biometryczne i może pochwalić się wysokim wskaźnikiem rozpoznawania i przyzwoitą szybkością odblokowywania. W dobrych warunkach oświetleniowych nieco szybciej jest korzystać z rozpoznawania twarzy za pomocą przedniego aparatu, ale jest to mniej bezpieczne. Czujnik linii papilarnych może być dodatkowo wykorzystywany do pomiaru pulsu.
W razie potrzeby można aktywować tryb obsługi jedną ręką. Ponadto przyciskowi zasilania można przypisać dodatkowe funkcje w ustawieniach telefonu. Ponadto z tyłu znajduje się wrażliwa na dotyk powierzchnia, która reaguje na podwójne lub potrójne dotknięcie, które aktywuje wcześniej określoną funkcję, taką jak otwarcie aplikacji aparatu. Trzeba nacisnąć dość mocno, ale działa to również, gdy smartfon znajduje się w etui ochronnym.
Wyświetlacz - Xiaomi 14 Ultra świeci jasnością ponad 3000 cd/m²
Wyświetlacz LTPO AMOLED w Xiaomi 14 Ultra ma przekątną 6,73 cala (17,09 cm), rozdzielczość 1440p i częstotliwość odświeżania od 1 do 120 Hz. Co więcej, obsługuje on wszystkie konwencjonalne standardy HDR, w tym Dolby Vision.
Podczas wyświetlania całkowicie białego ekranu z włączonym czujnikiem światła otoczenia, jego jasność może być dość wysoka - ale jak na telefon z wyższej półki jest stosunkowo niska. Przy wyświetlaniu równych ilości jasnych i ciemnych obszarów (APL18), środek obrazu osiąga nawet 1400 cd/m², a podczas odtwarzania wideo HDR na YouTube odnotowaliśmy nawet 3274 cd/m².
Xiaomi 14 Ultra nie jest niestety wolny od migotania OLED. Aby temu przeciwdziałać, Xiaomi polega na przyciemnianiu PWM o wysokiej częstotliwości z częstotliwością do 1,920 Hz. Przy minimalnej jasności zmierzyliśmy jednak częstotliwość 120 Hz. Chociaż jest to dość niska wartość, płaska i równomierna krzywa amplitudy sprawia, że jest ona mniej obciążająca dla oczu niż sugerowałaby częstotliwość. Nie jest to spowodowane czasowym ditheringiem, którego nie mogliśmy wykryć - zamiast tego telefon prawdopodobnie wykorzystuje wstawianie czarnej ramki (BFI), które jest używane do redukcji rozmycia ruchu i jako ochrona przed wypaleniem. W serii pomiarów ze stałym poziomem zoomu, krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda dość płasko, ale wynika to ze skalowania; powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym.
Podsumowując, wyświetlacz Xiaomi 14 Ultra okazuje się stosunkowo przyjazny dla oczu, jednak nie możemy całkowicie wykluczyć jakichkolwiek problemów dla wrażliwych użytkowników.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 997 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Vivo X100 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 12% | 19% | 7% | -26% | 40% | 17% | |
| Brightness middle | 997 | 1102 11% | 1510 51% | 1575 58% | 1317 32% | 1392 40% | 1357 36% |
| Brightness | 1002 | 1102 10% | 1467 46% | 1508 50% | 1365 36% | 1360 36% | 1340 34% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 92 -4% | 89 -7% | 94 -2% | 84 -12% | 89 -7% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.1 31% | 1.1 31% | 1.7 -6% | 3.4 -113% | 0.6 62% | 1.1 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 3.1 6% | 3.8 -15% | 3.9 -18% | 5 -52% | 1.3 61% | 2.7 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.7 6% | 2.4 -33% | 2.8 -56% | 0.9 50% | 2 -11% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2 110% | 2.25 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6493 100% | 6555 99% | 6670 97% | 6398 102% | 6458 101% | 6540 99% | 6366 102% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Naprawdę podoba nam się odwzorowanie kolorów panelu. Jeśli chcą Państwo osiągnąć najbardziej naturalny rezultat, należy wybrać opcję schematu kolorów w ustawieniach wyświetlania, a następnie kliknąć ustawienia zaawansowane i wreszcie wybrać oryginalną przestrzeń kolorów. Po tym, odcienie szarości nie będą wykazywać żadnych widocznych odchyleń i zauważyliśmy tylko nieznacznie podwyższone DeltaE, jeśli chodzi o odcienie niebieskiego - ale to jest narzekanie na najwyższym poziomie.
Podczas korzystania ze standardowych ustawień telefonu, obraz na ekranie jest chłodniejszy, a kolory bardziej nasycone.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.711 ms rise |  |
| ↘ 0.5535 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.776 ms rise |  |
| ↘ 0.773 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Na zewnątrz ekranu Xiaomi 14 Ultra w dużej mierze pozostaje czytelny, ponieważ ma wystarczające rezerwy jasności. Jeśli już, niektóre odbicia powierzchni wyświetlacza mogą nieco przeszkadzać.
Bardzo podoba nam się stabilność kąta widzenia wyświetlacza OLED. Przy płaskich kątach widzenia może on nieco stracić na jasności, a jego obraz wygląda na wyraźnie chłodniejszy, ale nie powinno to przeszkadzać w żadnym momencie podczas codziennego użytkowania.
Wydajność - SoC Qualcomm zapewnia dużą moc
Zgodnie z oczekiwaniami, Xiaomi 14 Ultra opiera się na obecnie najpotężniejszym SoC od Qualcomm: Snapdragon 8 Gen Snapdragon 8 Gen 3. Ma on dostęp do imponujących 16 GB pamięci RAM LPDDR5x.
Podczas testów porównawczych chipset osiągnął wyniki, których się spodziewaliśmy - tylko trochę gorzej poradził sobie z obliczeniami AI i nie zbliżył się do pełnego wykorzystania potencjału SoC.
Szybkość systemu jest wysoka. Chociaż nie wystarczyło to, aby telefon zajął pierwsze miejsce w testach porównawczych, nadal działa płynnie w codziennym użytkowaniu.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
Zintegrowany układ Adreno 750 podobny obraz malował się w benchmarkach graficznych. Oferowana przez nią wydajność może być bardzo wysoka, ale często była nieco gorsza od konkurentów wyposażonych w ten sam chipset - zwłaszcza gdy w grę wchodzi bardziej nowoczesne API Vulkan.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X100 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
Z Xiaomi 14 Ultra można surfować po Internecie z akceptowalną prędkością. W testach porównawczych uplasował się w połowie stawki.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... im mniej tym lepiej
Szybka pamięć masowa UFS 4.0 w Xiaomi 14 Ultra nie daje nam powodów do krytyki. Chociaż kilku konkurentów było czasami szybszych, nie zauważą tego Państwo w codziennym użytkowaniu.
| Xiaomi 14 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Vivo X100 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -66% | 15% | -24% | 17% | 2% | -5% | -43% | |
| Sequential Read 256KB | 4102.56 | 1501.13 -63% | 3923.31 -4% | 3610.25 -12% | 3986.41 -3% | 4511.82 10% | 3625 ? -12% | 1887 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3095.36 | 257.28 -92% | 3678.35 19% | 1893.63 -39% | 3461.77 12% | 2878.39 -7% | 3001 ? -3% | 1471 ? -52% |
| Random Read 4KB | 362.88 | 156.16 -57% | 415.68 15% | 437.12 20% | 450.24 24% | 398.87 10% | 386 ? 6% | 278 ? -23% |
| Random Write 4KB | 527.15 | 258.92 -51% | 678.39 29% | 181.55 -66% | 709.25 35% | 507.27 -4% | 467 ? -11% | 311 ? -41% |
Gry - Power play dla Xiaomi 14 Ultra
Przetestowaliśmy wydajność telefonu Xiaomi w grach za pomocą GameBench i wybierając ręcznie wybrane gry. Zgodnie z oczekiwaniami, nie mamy na co narzekać, ponieważ Adreno 750 zapewnia płynną wydajność. Nie można jednak wybrać najbardziej szczegółowego ustawienia grafiki Ultra podczas grania w Diablo Immortal.
Poza tym smartfon Xiaomi imponuje niezawodnym ekranem dotykowym, głośnikami i zintegrowanym Game Turbo, które daje użytkownikom dostęp do kilku dodatkowych funkcji.
Emisje - Ultra odcisnęła swoje piętno w tychście warunków skrajnych
Temperatura
Pod obciążeniem odnotowaliśmy temperatury powierzchni przekraczające 44 °C na Xiaomi 14 Ultra. Chociaż jest ciepło, nie jest to krytyczne. Podczas naszego testu zauważyliśmy, że system chłodzenia smartfona nie był w stanie utrzymać benchmarku Burnout w ryzach przez dłuższy czas, dlatego musieliśmy nieco dostosować scenariusz - w przeciwnym razie aplikacja została zamknięta.
W testach obciążeniowych 3DMark Ultra zapewnił jednak dość stabilną wydajność w porównaniu do innych smartfonów korzystających ze Snapdragona 8 Gen 3. Niemniej jednak nadal występowały spadki wydajności.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
Głośniki
Dwa głośniki w Xiaomi 14 Ultra są zdecydowanie jednymi z lepszych w swoim rodzaju i pozwalają na przyzwoity dźwięk przy średniej głośności, w którym słychać nawet trochę basu. Przy wysokich poziomach głośności, w szczególności wysokie tony są jednak zbyt obecne, co skutkuje nieco mdłym dźwiękiem.
USB-C jest dostępne dla przewodowego wyjścia dźwięku, podczas gdy Bluetooth 5.4 jest dostępny bezprzewodowo. Obsługa kodeków jest dość szeroka, ale brakuje LC3. Smartfon Xiaomi nie obsługuje również jeszcze Auracast.
Xiaomi 14 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - Mniejsza bateria dla reszty świata
Zużycie energii
Xiaomi 14 Ultra ma dość niskie zużycie energii, a jego zużycie pod obciążeniem jest stosunkowo niskie.
Bateria Ultra ma pojemność 5000 mAh - tylko model wydany w Chinach ma baterię o pojemności 5300 mAh. Nieco paradoksalne jest to, że profil baterii smartfona wyświetla 5300 mAh zarówno dla AIDA64, jak i 3C Battery Manager. Jednak zapytane o to Xiaomi Niemcy ponownie potwierdziło 5000 mAh.
Smartfon może być ładowany z mocą do 90 watów za pomocą kabla, co oznacza, że podczas naszego testu został w pełni naładowany w ciągu 40 minut. Poziom 50 procent został osiągnięty po zaledwie 17 minutach, a 80 procent po 33 minutach. Możliwe jest również ładowanie bezprzewodowe z mocą do 80 watów, a także odwrotne ładowanie bezprzewodowe.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.01 / 0.22 W |
| luz |  0.8 / 0.89 / 0.91 W |
| obciążenie |
8.99 / 9.01 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Vivo X100 Pro 2700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | -31% | -49% | -5% | -22% | -27% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.63 21% | 0.8 -0% | 0.73 9% | 0.46 42% | 0.859 ? -7% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 0.89 | 1.47 -65% | 1.32 -48% | 1.22 -37% | 0.92 -3% | 1.231 ? -38% | 1.467 ? -65% |
| Idle Maximum * | 0.91 | 1.55 -70% | 1.37 -51% | 1.34 -47% | 0.95 -4% | 1.363 ? -50% | 1.621 ? -78% |
| Load Average * | 8.99 | 8.45 6% | 11.62 -29% | 16.52 -84% | 11.72 -30% | 8.74 ? 3% | 6.55 ? 27% |
| Load Maximum * | 9.01 | 8.63 4% | 11.65 -29% | 16.58 -84% | 11.79 -31% | 10.8 ? -20% | 9.9 ? -10% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Zmierzyliśmy czas pracy baterii telefonu z włączoną funkcją LTPO. Nie odzwierciedlały one w pełni niskiego zużycia energii przez Xiaomi 14 Ultra, ponieważ konkurencja czasami działała znacznie dłużej - zwłaszcza w naszym teście Wi-Fi w świecie rzeczywistym z dostosowaną jasnością wyświetlacza (150 cd/m²). Czasy pracy jako takie są jednak nadal naprawdę dobre i powinni Państwo z łatwością przetrwać cały dzień nawet przy intensywnym użytkowaniu.
| Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Vivo X100 Pro 2700 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 104% | 11% | 86% | 50% | 50% | 38% | |
| Reader / Idle | 1983 | 3514 77% | 1344 -32% | 3519 77% | 2227 12% | 1729 -13% | |
| H.264 | 1055 | 2013 91% | 1122 6% | 2027 92% | 1922 82% | 1010 -4% | |
| WiFi v1.3 | 751 | 1163 55% | 760 1% | 1548 106% | 1148 53% | 1127 50% | 1065 42% |
| Load | 131 | 384 193% | 220 68% | 223 70% | 202 54% | 298 127% |
Za
Przeciw
Werdykt - potężny pakiet z małymi lukami
Xiaomi 14 Ultra to potężny smartfon z wyższej półki, który wyróżnia się przede wszystkim funkcją fotograficzną - jednak jego funkcje niestety obejmują również lukę, która nie powinna istnieć w tej klasie cenowej.
Xiaomi wytoczyło swoją ciężką artylerię w postaci poczwórnego aparatu Leica, ponieważ dodatkowe obiektywy nie wymagają prawie żadnych kompromisów, a ich jakość obrazu jest imponująca. Jednak w konfiguracji znalazło się również kilka niedociągnięć: Można nagrywać wideo tylko z maksymalną prędkością 30 klatek na sekundę podczas korzystania z Dolby Vision, a telefon po prostu generuje wycięcia dla proporcji obrazu innych niż 16:9. Stabilizacja obrazu powinna być również lepsza w przypadku długich ogniskowych.
Xiaomi 14 Ultra ma na celu wyznaczenie nowych standardów w szczególności pod względem jakości aparatu, a ponadto oferuje świetną ogólną koncepcję. Nie jest jednak w stanie wyróżnić się na tle konkurencji.
Zaskoczyło nas, że Xiaomi nie oferuje nawet jednej karty eSIM - zamiast tego całkowicie się bez niej obyło. UWB również nie jest na pokładzie. Chińska firma wydaje się również nie chcieć jeszcze wskoczyć na modę AI.
Mimo to Xiaomi 14 Ultra imponuje świetnym pakietem: szybkie ładowanie, nadajnik podczerwieni, Wi-Fi 7, dobre czasy pracy, szybka wydajność systemu i długie dostarczanie aktualizacji. Jeśli chcieliby Państwo otrzymywać aktualizacje jeszcze dłużej, to proszę spojrzeć na model Galaxy S24 Ultra lub Pixel 8 Pro. Model Magic6 Pro oferuje podobnie kompletną konfigurację kamery.
Cena i dostępność
Xiaomi 14 Ultra nie jest jeszcze dostępny do kupienia w Stanach Zjednoczonych, ale wkrótce będzie można go zamówić za pośrednictwem Oficjalny sklep Xiaomi i sprzedawców internetowych, takich jak Amazon.
Xiaomi 14 Ultra
- 23/04/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
