Porównanie zdjęć ze smartfonów: Zdjęcia wykonane w Parku Narodowym Lasu Bawarskiego przy użyciu dwóch najlepszych telefonów z aparatem z 2025 roku

Nasze dwa urządzenia testowe to flagowe smartfony Samsunga i Apple. Galaxy S25 Ultra, z 6,9-calowym wyświetlaczem, jest zauważalnie większy niż iPhone 16 Proale oba oferują zaawansowane systemy kamer:

• Samsung Galaxy S25 Ultra posiada główny aparat 200 MP, ultraszerokokątny obiektyw 50 MP i peryskopowy teleobiektyw 50 MP z 5-krotnym zoomem optycznym. Posiada również drugi teleobiektyw 10 MP z 3-krotnym zoomem. W chwili pisania tego tekstu, Galaxy S25 Ultra jest dostępny od 1,420 euro na amazon.de, w zależności od konfiguracji pamięci masowej.

• Apple iPhone 16 Pro ma ten sam aparat, co większy model iPhone 16 Pro Maxktóry obecnie znajduje się na szczycie naszych rankingów smartfonów z aparatami. Obejmuje on 48-megapikselowy aparat główny, ultraszerokokątny aparat o wysokiej rozdzielczości i teleobiektyw z 5-krotnym zoomem. Cena iPhone'a 16 Pro na amazon.de wynosi nieco poniżej 1200 euro.

Nasze pierwsze zdjęcie testowe zostało zrobione z hotelowego balkonu, z widokiem na las i widokiem na zamek Wolfstein w delikatnym wieczornym świetle. Zbudowany około 1200 roku zamek wyznacza początek osadnictwa w niegdyś nieprzyjaznym Dolnym Lesie Bawarskim.
W tym ujęciu Samsung Galaxy S25 Ultra lepiej zachowuje ciepłe, nastrojowe oświetlenie sceny. Z kolei iPhone 16 Pro zapewnia zauważalnie jaśniejszy obraz, prawie tak, jakby został zrobiony w świetle dziennym, choć ujawnia nieco więcej szczegółów.

Rankiem nad szczytami Lasu Bawarskiego unosi się lekka mgła, wyraźnie widoczna podczas naszej jazdy w kierunku Neuschönau i zagrody dla zwierząt.

Oba smartfony rejestrują ostre i szczegółowe obrazy, ale Samsung Galaxy S25 Ultra pokazuje nieco więcej rozdzielczości - na przykład poszczególne gałęzie drzew w pobliżu odległego szczytu Rachel. Obraz z iPhone 16 Pro wygląda nieco bardziej miękko w porównaniu, z grubszymi szczegółami w tych obszarach.

Przy wejściu i na całym terenie, atrakcyjne drewniane panele oferują informacje o obudowach. W tym otoczeniu oba aparaty radzą sobie równie dobrze, ale iPhone 16 Pro rejestruje delikatne tekstury drewna z nieco większą ostrością i wyrazistością niż Samsung Galaxy S25 Ultra.

Żubry to rzadki widok - chociaż żubry zostały ponownie wprowadzone na wolność w niektórych częściach Niemiec, globalna populacja pozostaje niewielka i liczy zaledwie kilka tysięcy zwierząt. W zagrodzie dla zwierząt są one również trudne do zauważenia ze względu na rozległy obszar i wiele kryjówek.

Mamy szczęście zobaczyć kilka żubrów z pierwszego punktu obserwacyjnego. IPhone 16 Pro po raz kolejny daje jaśniejszy obraz, choć z mniejszym kontrastem. Po powiększeniu, zwierzę wydaje się nieco bardziej szczegółowe na zdjęciu wykonanym za pomocą urządzenia Apple.

Wilki były kiedyś postrzegane jako złoczyńcy lasów, ale dziś, częściowo dzięki badaniom w parkach narodowych, rozumiemy, że są one wysoce społecznymi zwierzętami i odgrywają kluczową rolę w utrzymaniu równowagi ekologicznej.

Fotografowanie wilków jest trudne, ponieważ rzadko pozostają one w bezruchu na tyle długo, by wykonać identyczne ujęcia za pomocą obu smartfonów. Mimo to, na podstawie podobnych zdjęć możemy dostrzec wyraźne różnice w przetwarzaniu obrazu: Samsung Galaxy S25 Ultra zapewnia bardziej żywe kolory, a ściółka leśna wydaje się zauważalnie bardziej czerwona. Z kolei iPhone 16 Pro oferuje bardziej stonowaną paletę kolorów, ale oddaje teksturę futra wilków z nieco większą dokładnością.

Niedźwiedzie brunatne, których niegdyś obawiano się jako niebezpiecznych drapieżników, są w rzeczywistości głównie roślinożerne - a dziś rano wydają się nie być groźne, gdy jeden z nich wita nas szerokim ziewnięciem.

W tej scenie zdjęcie z Samsunga Galaxy S25 Ultra wydaje się nieco ostrzejsze, szczególnie w futrze niedźwiedzia. Lepiej radzi sobie również z jasnością, a szczegóły roślin wyglądają na bardziej żywe i dobrze zdefiniowane.

W kolejnym kadrze kilka kaczek kąpie się w wodzie, a za nimi, niczym namalowana scena, wznosi się bujna, zróżnicowana roślinność. Ten obraz wygląda lepiej na iPhonie 16 Pro, gdzie nieco cieplejszy balans bieli tworzy bardziej naturalne i harmonijne ogólne wrażenie.

Kończymy naszą wizytę w zagrodzie dla zwierząt i wracamy do Centrum Parku Narodowego, przechodząc przez pięknie wykonany drewniany most z kolorowymi witrażami - odpowiedni akcent, ponieważ Las Bawarski jest dobrze znany ze swojej szklanej sztuki

W tej scenie iPhone 16 Pro zapewnia silniejszy kontrast i nieco ostrzejsze szczegóły, podczas gdy Samsung Galaxy S25 Ultra generuje bardziej miękki ogólny obraz. Oba zdjęcia są atrakcyjne, a preferowany wygląd ostatecznie sprowadza się do osobistego gustu.

Tuż za mostem znajduje się kolejna atrakcja parku narodowego: ścieżka w koronach drzew, która wije się przez koronę lasu na wysokości od 8 do 25 metrów, oferując wyjątkowe widoki na życie lasu z góry.

W tym ujęciu iPhone 16 Pro uchwycił ścieżkę w koronach drzew i otaczające ją drzewa z nieco większą szczegółowością i ostrością. Ogólne różnice w jakości obrazu między tymi dwoma smartfonami są jednak minimalne.

Po podziwiania widoków ze spaceru w koronach drzew, odwiedzający mogą wspiąć się jeszcze wyżej do "Baumei" - spiralnej wieży zbudowanej wokół kilku starych drzew, umożliwiając wspinanie się od pnia do korony i obserwowanie każdej części drzewa z bliska.

Również w tym przypadku oba smartfony zapewniają doskonałą jakość obrazu. IPhone 16 Pro generuje nieco bardziej szczegółowy obraz, podczas gdy Samsung Galaxy S25 Ultra oferuje lepsze oświetlenie. Różnice są minimalne, a oba zdjęcia są imponujące wizualnie.

Na szczycie 44-metrowej wieży czeka na Państwa wspaniały panoramiczny widok na Las Bawarski. Jedną z wyróżniających się cech jest Kreuzberg, z porośniętymi drzewami krawędziami pól i kościołem pielgrzymkowym na szczycie.

Podczas powiększania, Samsung Galaxy S25 Ultra ma wyraźną przewagę - szczegóły, takie jak poszczególne gałęzie i domy, są zauważalnie ostrzejsze i bardziej wyraźne niż na zdjęciu z iPhone'a 16 Pro.

Skanujemy horyzont i dostrzegamy szczyt Rachel, jeden z najwyższych szczytów w Lesie Bawarskim o wysokości 1453 metrów - idealny obiekt do testowania wydajności zoomu na różnych poziomach.

Samsung Galaxy S25 Ultra oferuje znacznie większy zakres zoomu, do 100x. Jednak ten ekstremalny zoom jest głównie cyfrowy, a uzyskane obrazy wydają się dość rozmyte. Działa dobrze jako substytut lornetki, ale rzadko zapewnia użyteczne zdjęcia na tym poziomie.

Bardziej odpowiednim porównaniem jest 20-krotny zoom, który oba smartfony obsługują, zachowując przy tym użyteczną jakość obrazu. Galaxy S25 Ultra wyświetla nieco bardziej jednolite niebo, a oba telefony dobrze odwzorowują góry, o ile obrazy nie są powiększone. Przy 10-krotnym zoomie różnice w jakości obrazu są minimalne.

Przed opuszczeniem parku narodowego nagrywamy film w rozdzielczości 4K przy 60 klatkach na sekundę, aby porównać jakość wideo obu smartfonów.

Oba urządzenia zapewniają doskonałą jakość obrazu - szczegóły, takie jak szyszki na drzewach, są wyraźnie widoczne. Stabilizacja obrazu jest skuteczna w obu urządzeniach, utrzymując stabilny obraz z ręki. Podczas powiększania wideo, Samsung Galaxy S25 Ultra wykazuje przewagę przy wyższych poziomach zoomu, gdzie materiał wydaje się bardziej szczegółowy i mniej rozmyty w porównaniu do iPhone'a 16 Pro.