Recenzja Samsung Galaxy S25 Ultra - Telefon AI w pełni opiera się na sztucznej inteligencji i niewielkich ulepszeniach sprzętowych
Benchmark.
W arkuszu danych zmiany są minimalne. Oprócz nowego procesora Snapdragon, Galaxy S25 Ultra ma nowy ultraszerokokątny obiektyw, a agenci AI zostali dodani do Galaxy AI. Nasza recenzja wyjaśni, czy to wystarczyło, aby telefon wspiął się na najwyższą pozycję w naszym teście.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - Samsung podniósł poprzeczkę dla smartfonów Android
Od strony sprzętowej, Samsung Galaxy S25 Ultra nie oferuje tak naprawdę wielu nowych funkcji - nie mówiąc już o przełomowych innowacjach - ze swoim Snapdragonem 8 Elite dla Galaxy i ulepszonym ultraszerokokątnym obiektywem. Jednak jego ogólny pakiet jest nadal bardzo spójny i będzie punktem odniesienia dla smartfonów Android w 2025 roku.
Wysokiej klasy smartfon zasługuje na swoją nazwę i nie ma większych luk w swoich funkcjach. Jego portfolio zostało dodatkowo rozszerzone o funkcje sztucznej inteligencji, a tylko kilku konkurentów oferuje siedem lat aktualizacji.
Podczas naszych testów Galaxy S25 Ultra również nie okazał się całkowicie bezbłędny: Wybór kodeków audio Bluetooth jest nadal niewielki i brakuje nawet LC3. Jeśli chodzi o konfigurację aparatu, 3-krotny zoom optyczny telefonu z małym czujnikiem jest już nieco przestarzały. Ponadto niektórzy użytkownicy z pewnością będą tęsknić za funkcją Bluetooth rysika S Pen.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Smartfon Galaxy S25 Ultra mogą Państwo zamówić bezpośrednio w sklepie internetowym Samsung https://www.samsung.com/us/smartphones/galaxy-s25-ultra/buy/galaxy-s25-ultra-256gb-unlocked-sm-s938uzsaxaa/z cenami zaczynającymi się od 1 299,99 USD.
Telefon Samsung jest również dostępny w większości dużych sklepów internetowych, takich jak Amazon.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $12.74 AACL 3-Pack for Samsung Gala... 2. $16.82 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Cena katalogowa: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Cena katalogowa: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $799.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $5.82 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... Cena katalogowa: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $9.90 MOOISVS 2+2 Pack for Honor M... 2. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 3. $12.69 Vaxson 3-Pack Screen Protect... Cena katalogowa: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $4.43 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Cena katalogowa: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
6. 89.2% v7 (old)  | Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: $1,029.00 Cena katalogowa: 1500€ | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Spis treści
- Werdykt - Samsung podniósł poprzeczkę dla smartfonów Android
- Specyfikacje: Samsung Galaxy S25 Ultra
- Obudowa - telefon AI z Gorilla Armor 2 i IP68
- Łączność - rysik S Pen w Galaxy S25 Ultra teraz bez Bluetooth
- Oprogramowanie - Galaxy Sztuczna inteligencja stała się jeszcze lepsza
- Komunikacja i GNSS - Szybsza sieć WLAN 5 GHz
- Funkcje telefonu i jakość połączeń
- Aparaty - Samsung dostarczył tylko jeden nowy obiektyw
- Akcesoria i gwarancja - Ograniczony zakres dostawy, wiele opcji
- Urządzenia wejściowe i obsługa - S25 Ultra z ultradźwiękowym czytnikiem linii papilarnych
- Wyświetlacz - nieco ciemniejszy niż w poprzedniku
- Wydajność - Większa moc dzięki Snapdragon 8 Elite dla Galaxy
- Gry - maślana płynność do 120 kl
- Emisja - dobre głośniki w Galaxy S25 Ultra
- Żywotność baterii - ładowanie z mocą do 45 W
- Łączna ocena Notebookcheck
Samsung Galaxy S25 Ultra jest następcą modelu Galaxy S24 Ultra i wygląda bardzo podobnie do niego. Jego arkusz danych również ujawnia wiele podobieństw. Jednak oprócz obowiązkowej aktualizacji SoC, Samsung zmienił część konfiguracji aparatu, a rysik S Pen musi teraz obejść się bez Bluetooth. Poprawiono również szybkość ładowania telefonu. Największą zmianą jest jednak nowy One UI 7.0, który zawiera obszerne ulepszenia Galaxy AI i może teraz korzystać z agentów AI.
Samsung Galaxy S25 Ultra jest ponownie dostępny w trzech wersjach pamięci i siedmiu wariantach kolorystycznych:
- 12/256 GB | $1,299.99
- 12/512 GB | $1,419.99
- 12/1,024 GB | $1,659.99
Specyfikacje: Samsung Galaxy S25 Ultra
Obudowa - telefon AI z Gorilla Armor 2 i IP68
Podobnie jak jego poprzednik, Samsung Galaxy S25 Ultra ponownie posiada ramkę ze stopu tytanu. Na szczęście jednak jego waga została znacznie zmniejszona do zaledwie 218 gramów (S24 Ultra: 232 g). Stał się również nieco szczuplejszy: Samsung podaje jego wysokość jako 8,2 mm, podczas gdy my zmierzyliśmy 8,35 mm. Obiektywy aparatów wystają z tyłu na dodatkowe 3,3 mm.
Wszystkie tytanowe ramki mają matowe wykończenie. W tym roku do wyboru są cztery kolory: Titanium Gray, Titanium Black, Titanium Whitesilver i Titanium Silverblue. Samsung oferuje również ekskluzywne kolory Titanium Jetblack, Jadegreen i Pinkgold we własnym sklepie. Podczas gdy Gorilla Armor 2 jest używany jako szkło ochronne z przodu, Corning Gorilla Glass Victus 2 jest używany z tyłu. To ostatnie jest lekko matowe, ale odciski palców są nadal wyraźnie widoczne na naszej wersji Silverblue.
Mówi się, że Gorilla Armor 2 jest jeszcze bardziej wytrzymały i najwyraźniej ma ulepszone właściwości antyrefleksyjne. Jeśli chodzi o S24 Ultra, pojawiły się skargi na ścieranie się powłoki wyświetlacza, co może prowadzić do nieestetycznych smug (zgłosiliśmy). Nie byliśmy w stanie dowiedzieć się, czy zostało to poprawione w nowej generacji, ale byliśmy w stanie podać kilka konkretnych liczb: w Niemczech jest tylko 50 znanych przypadków dla S24 Ultra (stan na styczeń 2025 r., źródło: Samsung), co stanowi niezwykle mały odsetek sprzedanych urządzeń. W razie potrzeby można to naprawić bezpłatnie w ramach gwarancji urządzenia; jeśli urządzenie ma już fizyczne uszkodzenia, opcjonalny plan Care+ byłby opcją.
Jakość wykonania Galaxy S25 Ultra jest nienaganna. Wszystkie szczeliny są ciasne i równe. Co więcej, ani nacisk, ani próby skręcania nie wydają się nadmiernie obciążać smartfona, a ten ostatni wydaje jedynie lekki skrzypiący dźwięk. Telefon Samsung po raz kolejny jest pyłoszczelny i wodoodporny zgodnie z normą IP68. Jego metalowa tacka SIM jest zlicowana z ramką i może pomieścić do dwóch kart nano SIM.
Łączność - rysik S Pen w Galaxy S25 Ultra teraz bez Bluetooth
Samsung Galaxy S25 Ultra obsługuje Bluetooth 5.4, NFC, UWB i USB 3.2 (Gen 1). Ten ostatni może być również używany do przewodowego przesyłania obrazu, w tym opcjonalnego trybu pulpitu (Samsung DeX). Transfery danych z wykorzystaniem tego interfejsu wypadły dobrze w naszym teście kopiowania, osiągając 268,52 MB/s. Podłączone nośniki danych można sformatować za pomocą FAT32, exFAT lub NTFS, ale przy użyciu NTFS dane można tylko odczytać.
Rysik S Pen również powrócił na pokład, ale teraz bez Bluetooth. Prawdopodobnie stało się to ofiarą przepisów UE, ponieważ bateria pióra musi być wymienna. W rezultacie funkcje takie jak zdalne wyzwalanie migawki nie są już dostępne.
Oprogramowanie - Galaxy Sztuczna inteligencja stała się jeszcze lepsza
Samsung Galaxy S25 Ultra jest wyposażony w Google Android 15 i One UI 7.0 i ma otrzymywać aktualizacje przez siedem lat (do 31 stycznia 2032 r.). Poprawki bezpieczeństwa będą wprowadzane co miesiąc w ciągu pierwszych kilku lat. Na pierwszą aktualizację trzeba było długo czekać, ale S25 Ultra jest już na bieżąco z poprawkami zabezpieczeń od 1 lutego 2025 roku. Jedynie aktualizacje systemu Play są nadal dostępne od 1 października 2024 roku.
Samsung ulepszył istniejące funkcje AI za pomocą nowego interfejsu użytkownika i po raz pierwszy wprowadził agentów AI, co powinno umożliwić bardziej naturalną interakcję z cyfrowym asystentem. Na przykład można teraz używać poleceń głosowych w aplikacji Zdjęcia, aby wyszukiwać obrazy w określonych godzinach lub miejscach. Można też uzyskać rekomendacje restauracji, utworzyć wpis w kalendarzu i wysłać zaproszenie do wybranych znajomych. Sugestie przepisów można również tworzyć na podstawie sfotografowanych potraw.
Kolejną nową funkcją jest AI Select, która może przewidywać potrzeby i tworzyć rekomendacje na podstawie wybranych treści. Przypomina to nieco Magic Portal Honor, ale zawsze wymaga co najmniej jednego dodatkowego kroku pośredniego. W zamian opcje wyboru podczas bezpośredniego przetwarzania obrazu są bardziej obfite.
Funkcja briefingu podsumowuje dane z aplikacji. Obecnie jest ona ograniczona głównie do aplikacji Samsunga i Google, ale można z niej korzystać również w przypadku Spotify. Interfejs jest otwarty dla wszystkich twórców aplikacji. Pod koniec dnia można utworzyć podsumowanie, które podsumowuje minione wydarzenia i przypomina o wygasających kuponach lub nadchodzących podróżach.
Wprowadzono również innowację do ekranu blokady telefonu w postaci tzw. paska Now Bar. Może on wyświetlać informacje i wyzwalać natychmiastowe działania. Można go w znacznym stopniu dostosować.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie Samsung Galaxy S25 Ultra nie zawiera plastiku. Naprawialność została podobno jeszcze bardziej poprawiona w porównaniu do poprzednika, a części zamienne, zestawy do samodzielnej naprawy i instrukcje naprawy są ponownie dostępne dla nowego modelu.
Samsung udostępnia szczegółowe dane środowiskowe swoich urządzeń na swojej stronie internetowej, ale dane dla serii S25 nie były jeszcze dostępne w czasie testów.
Komunikacja i GNSS - Szybsza sieć WLAN 5 GHz
Samsung Galaxy S25 Ultra obsługuje wszystkie popularne standardy Wi-Fi, w tym Wi-Fi 7. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, osiągnął wysokie i w dużej mierze stabilne prędkości transmisji. Pasmo 160 MHz jest również dostępne dla sieci 5 GHz, prawie podwajając jej prędkości w porównaniu do poprzednika. Korzystając z routera Netgear Nighthawk RS600 Wi-Fi 7, S25 Ultra osiągnął nawet 3 752 MBit/s (6 GHz) lub 1 842 MBit/s (5 GHz).
W połączeniu z mobilną siecią danych, Galaxy S25 Ultra obsługuje wszystkie nowoczesne standardy, a podczas naszych testów pochwalił się dobrym odbiorem w środowisku miejskim. Pokrycie częstotliwości jest wystarczające, więc nie powinni Państwo napotkać żadnych problemów z łącznością w większości krajów na całym świecie.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Urządzenie Galaxy S25 Ultra ustala położenie satelitów szybko i precyzyjnie, nawet w pomieszczeniach. Smartfon Samsung wykorzystuje dwuzakresowy GNSS ze wszystkimi globalnymi sieciami satelitarnymi.
Porównaliśmy jego dokładność lokalizacji z Garmin Venu 2 podczas krótkiego spaceru. Telefon Samsung okazał się dokładniejszy w pobliżu budynków niż smartwatch fitness, a także podczas spaceru wokół stawu.
Funkcje telefonu i jakość połączeń
W porównaniu do swojego poprzednika, nic nie zmieniło się w jego funkcjach telefonicznych: Galaxy S25 Ultra obsługuje dwie karty SIM - dwie karty nano-SIM, dwie eSIM lub kombinację obu. Obsługiwane są również funkcje takie jak VoLTE i połączenia Wi-Fi.
Jakość połączeń jest bardzo dobra, gdy trzyma się go przy uchu. Nasi rozmówcy mogli być wyraźnie zrozumiani podczas naszego testu, a głos użytkownika Ultra był przekazywany naprawdę naturalnie. Hałas w tle był filtrowany bardzo niezawodnie. Jednakże, gdy było bardzo głośno, głos użytkownika wydawał się nieco przytłumiony, ale hałas w tle nie był słyszalny. W trybie głośnika telefon Samsung zapewniał podobnie dobrą wydajność z dobrym zasięgiem mikrofonu. Tłumaczenia AI na żywo znane z S24 Ultra są również ponownie możliwe.
Aparaty - Samsung dostarczył tylko jeden nowy obiektyw
Samsung Galaxy S25 Ultra wykorzystuje tę samą przednią kamerę, co zeszłoroczny model. Ponownie ma autofokus i może nagrywać filmy w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę. Wykonuje ładne selfie w świetle dziennym. Portretom można nadać nowy wygląd za pomocą Portrait Studio: Akwarela, Szkic, Komiks lub Kreskówka 3D. Przepuściliśmy nasze selfie przez wszystkie cztery filtry AI.
Główny aparat z tyłu ponownie składa się z czterech obiektywów, które są prawie identyczne z tymi z Galaxy S24 Ultra-tylko ultraszerokokątny aparat został przeprojektowany przez Samsunga. Opiera się on teraz na sensorze Samsung GN3 o rozdzielczości 50 Mpix i ponownie odpowiada za zdjęcia makro. Jego zdjęcia wyglądają dobrze, gdy są używane w trybie ultraszerokokątnym, ale szczegóły są tracone w kierunku krawędzi obrazu, a głębia jest nieco zbyt mocno podkreślona, w wyniku czego cierpi kontrast. Działa to lepiej w trybie makro, nawet jeśli obiekt jest wtedy uchwycony nieco zbyt ciemno.
Główny aparat posiada ten sam 200-megapikselowy czujnik, który był już używany w Galaxy S23 Ultra. Zdjęcia są zmniejszane do rozmiaru 12 MPix poprzez binning pikseli, ale można też robić zdjęcia w 24, 50 lub 200 MPix. Wyniki są imponujące zarówno w świetle dziennym, jak i przy słabym oświetleniu. Jednak bezpośrednie porównanie z OnePlus 13 w świetle dziennym pokazuje, że zdecydowanie można uchwycić więcej szczegółów. W szczególności nasze ujęcie stawu wygląda stosunkowo blado, ale zostało to również zrobione przy użyciu starego oprogramowania.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra-wide angleMacroLow light
Pozostałe dwa obiektywy składają się z 3-krotnego i 5-krotnego zoomu optycznego. Zwłaszcza ten pierwszy wygląda na dość przestarzały z małym sensorem 10 MPix. Niemniej jednak, Galaxy S25 Ultra oferuje bardzo dobre możliwości zoomu. W szczególności stabilizacja obrazu jest bardzo dobra.
Pięciokrotny zoom jest szczególnie pozytywną cechą, a zdjęcia wykonane przy dziesięciokrotnym powiększeniu są nadal dobre. Maksymalny 100-krotny zoom jest z pewnością pomocny w niektórych sytuacjach, ale jakość nie jest wybitna.
Tylko kilka zmian zostało wprowadzonych do nagrywania wideo. Rozdzielczość waha się od 720p do 8k, a stabilizacja obrazu jest ponownie imponująca. Jednak innowacje pochodzą bardziej od strony oprogramowania. Na przykład telefon jest teraz wyposażony w funkcję Audio Eraser, która podobnie jak w przypadku iPhone'a 16 Pro Max pozwala edytować znacznie więcej ścieżki dźwiękowej bezpośrednio na urządzeniu i może na przykład zmniejszyć lub nawet usunąć głośne szumy tła.
Korzystając z Nightography, jeszcze bardziej imponujące filmy powinny być możliwe w ciemności, co jest możliwe między innymi dzięki ulepszonemu tłumieniu szumów. Ponadto filmy mogą być teraz nagrywane z LOG, co oferuje więcej opcji post-processingu. Funkcja ta jest dostępna we wszystkich rozdzielczościach i częstotliwościach klatek.
| Tryb | Współczynniki proporcji | Rozdzielczość |
|---|---|---|
| Zdjęcie | Pełna, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 / 200 MPix |
| Pro | Pełny, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 MPix |
| Expert RAW | 4:3 | 12 / 24 / 50 / 200 MPix |
| Wideo | Full, 1:1, 16:9 | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (30/60 FPS), 8k (30 FPS) |
| Pro Video | Full, 1:1, 16:9, 21:9 | HD (30 FPS), Full HD (24/30/60/120 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
2x zoom3x zoom5x zoom6x zoom10x zoom
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych odwzorowanie kolorów w Galaxy S25 Ultra było jeszcze bardziej naturalne niż w przypadku jego poprzednika i nie odnotowaliśmy żadnych większych wartości odstających.
Wykres testowy również został dobrze uchwycony. Drobne szczegóły w centrum obrazu były lekko zniekształcone ze względu na ostrość aparatu, a ostrość nieznacznie spadła w kierunku krawędzi zdjęcia. Niektóre szczegóły zostały pochłonięte, zwłaszcza w większych obszarach kolorów.
Akcesoria i gwarancja - Ograniczony zakres dostawy, wiele opcji
Samsung Galaxy S25 Ultra jest dostarczany tylko z kablem USB-C i narzędziem SIM. Odpowiedni zasilacz lub inne akcesoria są opcjonalnie dostępne bezpośrednio od Samsunga. Etui i inne akcesoria są dostępne od zewnętrznych dostawców, takich jak Torras, który uprzejmie dostarczył nam kilka do naszego testu. Są one wyposażone w pierścień, który jest zarówno magnetyczny, na przykład w celu zablokowania ładowarki MagSafe, ale można go również rozłożyć, aby można go było używać jako podstawki. Torras Stand Cases są dostępne na przykład w sklepie Amazon.
W Stanach Zjednoczonych Galaxy S25 Ultra jest objęty standardową 12-miesięczną gwarancją, którą można przedłużyć za pomocą pakietu ubezpieczeniowego Care+. Kosztuje on od 100 do 300 dolarów, w zależności od okresu i zakresu ubezpieczenia.
Urządzenia wejściowe i obsługa - S25 Ultra z ultradźwiękowym czytnikiem linii papilarnych
W Galaxy S25 Ultra zastosowano pojemnościowy ekran dotykowy, na którym wprowadzanie danych odbywa się szybko i precyzyjnie, a jego obsługa jest przyjemna i płynna. Panel obsługuje aktywny rysik S Pen, który znamy już z poprzednich modeli. Jego zakres funkcji nieco się skurczył ze względu na brak obsługi Bluetooth, co oznacza, że rysik S Pen nie może być już używany na przykład jako zdalny spust.
Liniowy silnik wibracyjny smartfona Samsung zapewnia wyraźne sprzężenie zwrotne i można go w pełni dostosować w ustawieniach. To samo dotyczy przycisku funkcyjnego, który nie uruchamia już bezpośrednio Bixby, ale zamiast tego uruchamia Asystenta Google. Można to skonfigurować w ustawieniach, a także ponownie użyć go jako klasycznego przycisku zasilania.
Użytkownicy mogą uzyskać dostęp do ultradźwiękowego czujnika odcisków palców zintegrowanego z wyświetlaczem w celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego. Rozpoznaje on zapisane odciski szybko i niezawodnie. Alternatywnie lub dodatkowo, mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy można skonfigurować za pomocą przedniej kamery.
Wyświetlacz - nieco ciemniejszy niż w poprzedniku
Wyświetlacz AMOLED w Samsungu Galaxy S25 Ultra urósł nieznacznie do 6,9 cala (17,526 cm), co wynika głównie z węższych ramek. Jego wysoka rozdzielczość (QHD+) sprawia, że wyświetlane treści są ostre jak brzytwa, a częstotliwość odświeżania jest dynamicznie dostosowywana przez system w zakresie od 1 do 120 Hz przy użyciu technologii LTPO.
Podczas gdy jasność panelu jest nieco wyższa na środku ekranu podczas wyświetlania całkowicie białych obszarów, została ona zmniejszona o 5% lub 6% podczas wyświetlania mniejszych białych sekcji (APL18) i podczas odtwarzania HDR. Ponieważ jasność jest nadal bardzo wysoka, nie powinno to być zauważalne podczas codziennego użytkowania.
Dynamiczny AMOLED 2X migocze z częstotliwością 240 Hz przy minimalnej jasności, która nie jest szczególnie wysoka. Samsung nie stosuje przyciemniania PWM o wysokiej częstotliwości, ale zwiększa częstotliwość panelu do 480 Hz wraz ze wzrostem jasności. Mimo że amplituda jest bardzo płaska, wrażliwe osoby mogą nadal odczuwać pewien dyskomfort. Z drugiej strony, wyświetlacz można przyciemnić do bardzo wysokiego poziomu, co mniej obciąża oczy w ciemnym otoczeniu. Jeśli nadal jest dla Państwa zbyt jasny, można nawet zmniejszyć jasność do 0,67 cd/m² za pomocą funkcji Extra Dimming.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 1357 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
| Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 53% | 32% | 25% | 8% | -8% | |
| Brightness middle | 1357 | 1055 -22% | 2148 58% | 1607 18% | 1167 -14% | 997 -27% | 1317 -3% |
| Brightness | 1350 | 1061 -21% | 2050 52% | 1609 19% | 1160 -14% | 1002 -26% | 1365 1% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 86 -9% | 95 1% | 98 4% | 96 2% | 94 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 1.5 52% | 0.5 84% | 0.9 71% | 0.87 72% | 1.6 48% | 3.4 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 4.7 -0% | 1.4 70% | 1.8 62% | 1.64 65% | 3.3 30% | 5 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.3 -5% | 0.8 64% | 1.7 23% | 1.4 36% | 1.8 18% | 2.8 -27% |
| Gamma | 2 110% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.311 95% | 2.19 100% | 2 110% |
| CCT | 6391 102% | 6625 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6426 101% | 6493 100% | 6458 101% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240 Hz Amplitude: 14.89 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8592 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Podczas gdy narzekaliśmy jeszcze na Galaxy S24 Ultra, że dokładność kolorów telefonów stale się pogarszała w ostatnich latach, z przyjemnością informujemy, że poprawiła się ona ponownie w S25 Ultra.
Najlepsze wyświetlanie można uzyskać za pomocą trybu ekranu Natural, chociaż w niektórych odcieniach szarości występuje lekki żółty odcień, a także widoczne są pewne odchylenia w kolorach. W smartfonie z wyższej półki powinno być naprawdę nieco lepiej, ale nie jest to zauważalne podczas codziennego użytkowania.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.72 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.8525 ms wzrost |  |
| ↘ 0.871 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.87 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4795 ms wzrost |  |
| ↘ 0.3935 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms). | ||
Samsung Galaxy S25 Ultra robi doskonałe wrażenie na zewnątrz. Jego Corning Gorilla Armor 2 zapewnia niskie odbicia i ma więcej niż wystarczające rezerwy jasności.
Jeśli obejdą się Państwo bez czujnika światła otoczenia, będą mieli Państwo do dyspozycji mniejszą jasność (414 cd/m²). Jeśli skorzystają Państwo z opcji dodatkowej jasności, można ją zwiększyć do 740 cd/m².
Stabilność kąta widzenia Samsunga Galaxy S25 Ultra jest imponująca. Nawet przy bardzo płaskich kątach widzenia zauważyliśmy jedynie delikatną szaro-zieloną mgiełkę i spadek jasności.
Wydajność - Większa moc dzięki Snapdragon 8 Elite dla Galaxy
Procesor zastosowany w Samsungu Galaxy S25 Ultra to Qualcomm Snapdragon 8 Elite dla Galaxy z 12 GB pamięci RAM LPDDR5x. W tym wariancie Snapdragon 8 Elitedwa główne rdzenie (4,47 GHz zamiast 4,30 GHz) mają nieco wyższe taktowanie.
W rezultacie smartfon Samsunga zapewnił nieco wyższą wydajność procesora niż inni konkurenci z wyższej półki podczas naszego testu, nawet przewyższając iPhone 16 Pro Max w teście wydajności wielordzeniowej Geekbench 6. Wypadł również najlepiej pod względem szybkości systemu w PCMark i Crossmark. System działa bardzo płynnie podczas codziennego użytkowania, a opóźnienia występują tylko podczas wykonywania funkcji AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=150, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
Zintegrowany układ graficzny Adreno 830 jest wykorzystywany jako jednostka graficzna wewnątrz telefonu, która ma również nieco wyższą maksymalną częstotliwość taktowania i może pracować z częstotliwością do 1200 MHz.
Model Galaxy S25 Ultra zawsze znajdował się na pierwszym miejscu w testach 3DMark, podczas gdy nie zawsze mógł osiągnąć najwyższą pozycję w teście GFXBench, prawdopodobnie ze względu na wydzielanie ciepła.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Geekbench 6.4: GPU Vulkan
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Geekbench 6.4 / GPU Vulkan | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
Galaxy S25 Ultra był podobnie imponujący w testach porównawczych przeglądarki, zbliżając się bardzo do iPhone 16 Pro Max w niektórych przypadkach.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=169, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=159, ostatnie 2 lata) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=207, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... im mniej tym lepiej
Zgodnie z oczekiwaniami, pamięć UFS 4.0 telefonu Samsung jest bardzo szybka, ale okazała się nieco słaba, jeśli chodzi o szybkość transferu podczas obsługi małych bloków danych.
| Samsung Galaxy S25 Ultra | Google Pixel 9 Pro XL | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Xiaomi 14 Ultra | Samsung Galaxy S24 Ultra | Przeciętny 256 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 5% | -11% | 21% | -11% | 10% | -27% | |
| Sequential Read 256KB | 3823.28 | 1850.5 -52% | 3910.81 2% | 3482.9 -9% | 4102.56 7% | 3610.25 -6% | 3644 ? -5% | 1962 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 3361.24 | 1280.56 -62% | 3683.81 10% | 3498.5 4% | 3095.36 -8% | 1893.63 -44% | 2644 ? -21% | 1577 ? -53% |
| Random Read 4KB | 287.85 | 310.88 8% | 282.34 -2% | 375.7 31% | 362.88 26% | 437.12 52% | 395 ? 37% | 280 ? -3% |
| Random Write 4KB | 331.61 | 398.27 20% | 357.04 8% | 100.4 -70% | 527.15 59% | 181.55 -45% | 424 ? 28% | 322 ? -3% |
Gry - maślana płynność do 120 kl
Duży wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości i dobre głośniki stanowią dobrą podstawę dla Samsunga Galaxy S25 Ultra jako smartfona do gier. Wyposażony jest w najpotężniejszy obecnie procesor graficzny, Adreno 830, więc nie trzeba iść na kompromis w kwestii szczegółów lub liczby klatek na sekundę.
W teście GameBench nie miał problemu z osiągnięciem 120 klatek na sekundę, a liczba klatek na sekundę zawsze pozostawała stabilna - nawet podczas uruchamiania wymagającej gry, takiej jak Genshin Impact.
Emisja - dobre głośniki w Galaxy S25 Ultra
Temperatura
Temperatury powierzchniowe Galaxy S25 Ultra pozostawały nieszkodliwe przez cały czas podczas naszego testu i nigdy nie wzrosły powyżej 43,5 °C, nawet przy stałym obciążeniu.
Sprawy niestety wyglądały mniej różowo w testach obciążeniowych 3DMark, ponieważ smartfon Samsunga z czasem stracił około 50% swojej wydajności. Nadal jednak pozostawał najszybszym smartfonem w polu porównawczym. The ROG Phone 9 Proktóry prawie w ogóle nie był dławiony, pokazał, że więcej jest możliwe.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.2 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.5 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.4 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Głośniki
Dwa głośniki Galaxy S25 Ultra zapewniają zrównoważony dźwięk przy średniej głośności, ale wraz ze wzrostem głośności staje się zauważalne, że średnie powinny być nieco mocniejsze. Niemniej jednak Samsung oferuje jedne z najlepszych głośników w smartfonie.
Alternatywnie, dźwięk może być przesyłany przez USB-C, a S25 Ultra jest w stanie rozpocząć transmisję Auracast. Chociaż obsługuje tylko stosunkowo niewielki wybór kodeków przez Bluetooth, możliwe jest również przesyłanie strumieniowe do dwóch słuchawek lub głośników jednocześnie - chociaż w tym przypadku używany jest tylko podstawowy kodek SBC.
Samsung Galaxy S25 Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple iPhone 16 Pro Max analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.8% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - ładowanie z mocą do 45 W
Zużycie energii
Podczas gdy zużycie energii w trybie bezczynności jest bardzo niskie, Galaxy S25 Ultra jest bardziej energochłonny pod obciążeniem niż jego konkurenci z Snapdragon 8 Elite.
Nominalnie, jego prędkość ładowania nie zmieniła się w porównaniu do poprzedniego modelu, z mocą do 45 watów przewodowo i do 15 watów bezprzewodowo. S25 Ultra może również dostarczać energię innym urządzeniom na oba sposoby. Niemniej jednak, jego prędkość ładowania stała się nieco szybsza, co prawdopodobnie wynika z faktu, że jego maksymalna moc ładowania może być wykorzystywana dłużej. Jedno pełne ładowanie zajęło tylko 56 minut podczas naszego testu (50%: 17 min, 80%: 32 min, 90%: 40 min).
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.12 / 0.21 W |
| luz |  0.55 / 0.77 / 0.91 W |
| obciążenie |
13.81 / 16.69 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -38% | 15% | 4% | -31% | -5% | -27% | |
| Idle Minimum * | 0.55 | 0.42 24% | 0.94 -71% | 0.6 -9% | 0.8 -45% | 0.73 -33% | 0.5 ? 9% | 0.87 ? -58% |
| Idle Average * | 0.77 | 1.55 -101% | 1.5 -95% | 0.8 -4% | 0.89 -16% | 1.22 -58% | 0.93 ? -21% | 1.444 ? -88% |
| Idle Maximum * | 0.91 | 1.58 -74% | 1.57 -73% | 0.9 1% | 0.91 -0% | 1.34 -47% | 1.02 ? -12% | 1.592 ? -75% |
| Load Average * | 13.81 | 3.41 75% | 11.03 20% | 6.8 51% | 8.99 35% | 16.52 -20% | 14.1 ? -2% | 6.9 ? 50% |
| Load Maximum * | 16.69 | 11.82 29% | 11.68 30% | 10.9 35% | 9.01 46% | 16.58 1% | 16.5 ? 1% | 10.3 ? 38% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas trwania
Bateria Samsung Galaxy S25 Ultra o pojemności 5000 mAh pomaga mu osiągnąć bardzo dobry czas pracy na baterii. Ale w polu porównawczym Oppo Find X8 Pro wytrzymuje znacznie dłużej, ale to głównie dzięki większej baterii.
| Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 28% | -25% | -2% | 20% | -40% | -11% | |
| Reader / Idle | 2750 | 4226 54% | 2527 -8% | 3665 33% | 1983 -28% | 2227 -19% | |
| H.264 | 1935 | 1990 3% | 1806 -7% | 1976 2% | 1055 -45% | 1922 -1% | |
| WiFi v1.3 | 1331 | 1249 -6% | 998 -25% | 1481 11% | 1411 6% | 751 -44% | 1148 -14% |
| Load | 223 | 357 60% | 217 -3% | 309 39% | 131 -41% | 202 -9% |
Łączna ocena Notebookcheck
Samsung Galaxy S25 Ultra może nie ma wielu nowych funkcji po stronie sprzętowej, ale nadal jest jednym z najlepszych smartfonów z Android.
Zwłaszcza ci, którzy cenią sobie rozbudowane funkcje AI i długą dostawę aktualizacji, nie będą w stanie uniknąć topowego smartfona Samsunga.
Samsung Galaxy S25 Ultra
- 25/02/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
