Praktyczny projektor Xming Page One: Przeciętny projektor z kilkoma fajnymi funkcjami
Rynek kina domowego widział kilka wspaniały urządzeń w ciągu ostatnich kilku lat, a każdego miesiąca pojawiają się kolejne. Najnowszym projektorem od Formovie (podmarka pod Xiaomi) jest Xming Page One, niewielki projektor domowy, który twierdzi, że jest "pierwszym na świecie projektorem LCD Google TV" Co ciekawe, Page One wykorzystuje system projekcji LCD zamiast bardziej powszechnych chipów DLP. Ogólny pakiet jest całkiem niezły, ale Page One ostatecznie nie wyróżnia się zbytnio na rynku.
| Specyfikacja | |
|---|---|
| Maksymalna rozdzielczość | Full HD (1920x1080) |
| Technika projekcji | LCD |
| Korekcja obrazu | Autofokus, automatyczna korekcja zniekształceń trapezowych, unikanie obiektów |
| Rozmiar obrazu | 40-120 cali |
| System operacyjny | Android TV 11 |
| SoC | 4x rdzeń Cortex A53 @ 1,55 GHz, GPU Mali-G52 |
| PAMIĘĆ RAM | 2 GB |
| Pamięć | 16 GB |
| I/O | 1x HDMI 2.1, 1x USB-A 2.0, 1x 3,5 mm audio, wejście DC |
| Łączność bezprzewodowa | Wi-Fi 2,4/5 GHz |
| Bluetooth | 5.0 |
| Głośniki | 2x 5 W Dolby |
| Jasność | 300 ANSI lumenów / 500 CVIA lumenów |
| Żywotność lampy | 20 000 godzin |
| Współczynnik kontrastu | 2000:1 (wg Formovie), obsługa HDR10 |
| Wymiary i waga | 127 x 190 x 210 mm (5 x 7,5 x 8,3 cala), 2,1 kg (4,6 funta) |
Konstrukcja i obudowa - Solidne tworzywo sztuczne o niewielkich rozmiarach
Projektor Xming Page One jest dość kompaktowy i zajmuje nieco ponad 5 litrów. Pomimo niewielkich rozmiarów, Page One nie jest najmniejszym projektorem na rynku. Na przykład Mogo 2 Pro zajmuje imponujące 2,07 litra, czyli mniej niż połowę objętości Page One. Nie oznacza to jednak, że Page One jest duży; wręcz przeciwnie, jest wystarczająco kompaktowy, aby nie rzucać się w oczy.
Jakość wykonania jest dobra. Plastikowa obudowa jest gładka i solidna, a szwy są równe i szczelne. Page One ma sporą masę: jest gęsty i solidny w dłoni, ale nie jest wystarczająco ciężki, aby kłopotać się ze statywem. Montaż projektora na statywie jest bardzo prosty dzięki gwintowanemu otworowi pośrodku spodu.
Page One ma prosty układ portów, w tym port HDMI 2.1, port USB-A 2.0 i gniazdo audio. Projektor wymaga własnego wejścia DC, które jest standardem. Jednak włączenie zasilania USB-C (takiego jak w Mogo 2 Pro) byłoby miłym dodatkiem.
Dołączony pilot jest wykonany z tworzywa sztucznego, ale dobrze leży w dłoni dzięki responsywnym, klikającym przyciskom. Istnieją dedykowane przyciski dla YouTube i Netflix, które działają zgodnie z reklamą (pod warunkiem, że aplikacje pozostaną zainstalowane), a także przycisk dla Asystenta Google, który działa bezbłędnie. Niestety (podobnie jak w przypadku wielu projektorów dostępnych na rynku), wszystkie wejścia muszą być wykonywane za pomocą pilota, ponieważ jedynym przyciskiem na projektorze jest przycisk zasilania. W przypadku zgubienia pilota, nie będzie można korzystać z projektora, dopóki go nie znajdziemy lub nie kupimy nowego.
Ogólnie rzecz biorąc, Page One to ładnie wyglądający i dobrze wykonany mini projektor. Nie wyróżnia się on jednak na tle rosnącego morza kompaktowych projektorów. Zobaczymy, że ten temat będzie kontynuowany z innymi aspektami urządzenia.
Oprogramowanie i funkcje - Android TV z zacinaniem się
Xming Page One działa pod kontrolą Android TV 11, który oferuje wiele aplikacji do strumieniowego przesyłania multimediów i odtwarzania filmów. Page One ma 16 GB wbudowanej pamięci, więc chociaż użytkownicy powinni być w stanie zainstalować sporą liczbę aplikacji, multimedia powinny być przechowywane na dysku zewnętrznym. Projektor posiada również 2 GB pamięci RAM. Niestety, nawigacja jest zauważalnie opóźniona z irytującymi zacięciami. Gdy wszystko zacznie działać, wejścia są płynne, ale ładowanie nowych aplikacji zajmuje dużo czasu, a nawigacja w nowej aplikacji jest szarpana przez pierwszą minutę.
Na szczęście strumieniowanie jest w dużej mierze płynne. Uruchomienie filmu z Kostaryki w rozdzielczości 4K na YouTube w rozdzielczości 1080p/60 fps nie spowodowało prawie żadnych spadków klatek, nawet przy świeżym buforze. Netflix, Disney+ i odtwarzanie multimediów z dysku USB są równie płynne w rozdzielczości Full HD (1920x1080). Jednak gry nie są tak naprawdę grywalne. Nawet proste tytuły, takie jak Crossy Road, mają poważne zacięcia i opóźnienia wejściowe.
Page One wyposażony jest w autofokus, automatyczną korekcję geometrii obrazu i technologię unikania obiektów, dzięki czemu projektor automatycznie dostosowuje ostrość i wyrównanie obrazu. Zarówno autofokus, jak i automatyczna korekcja geometrii obrazu działają niezawodnie, choć proces ten nie jest tak płynny, jak w przypadku innych projektorów (tj. korekcja geometrii obrazu zatrzaskuje się na miejscu w pojedynczej klatce zamiast poprzez płynną animację skalowania). Silnik regulacji obrazu jest również słyszalny, gdy projektor ustawia ostrość, choć proces ten powinien być "jednorazowym" doświadczeniem podczas uruchamiania.
Chociaż Page One ma kilka fajnych funkcji, pozostaje w tyle za konkurentami, takimi jak Mogo 2 Pro, który ma autofokus ISA 2.0 (który ustawia ostrość obrazu bez przerywania go), zasilanie USB-C i funkcję ochrony oczu, która przyciemnia lampę, jeśli ktoś przechodzi przed projektorem.
Obraz i dźwięk - wyraźny obraz z wyciszonym dźwiękiem
Chociaż solidne oprogramowanie może ulepszyć projektor, nic to nie da, jeśli jakość obrazu jest słaba. Na szczęście Xming Page One wyświetla świetne obrazy. Lampa ma jasność 500 lumenów CVIA lub 300 lumenów ANSI. Rezultatem jest jasny obraz, który wygląda świetnie w zaciemnionym pomieszczeniu. Jednak lampa nie jest wystarczająco jasna, aby wyświetlany obraz był widoczny przy włączonym świetle.
Obraz jest wyraźny, bez widocznego makroblokowania lub czarnego zmiażdżenia, co jest problemem w projektorach o podobnej cenie (takich jak Mogo 2 Pro). Przy pełnej jasności, biel i światła są jednak wydmuchiwane, co skutkuje rozmazanymi lub niewyraźnymi granicami w jaśniejszych obszarach. Z drugiej strony, ponieważ Page One wykorzystuje wyświetlacz LCD do projekcji, nie ma widocznych pasm kolorów ani tęczy, które czasami występują w przypadku bardziej powszechnej metody projekcji DLP.
Co ciekawe, występuje spora ilość "krwawienia podświetlenia", które objawia się jako jasne plamy wzdłuż krawędzi obrazu. Pojawia się również czarna ramka wokół obrazu, jeśli jest on skalowany z powodu zniekształceń trapezowych, ujawniając pozostałości prawdziwego wyświetlanego obrazu.
Jeśli chodzi o dźwięk, Page One oferuje podwójne głośniki o mocy 5 W z obsługą Dolby Audio. Głośniki mogą osiągnąć wysoki poziom głośności, osiągając około 84 dB(A) (mierzone cztery stopy od projektora). Dźwięk pozostaje czysty bez zauważalnych zniekształceń. Podczas gdy wysokie i średnie tony pozostają czyste i dość zrównoważone, basy są nieco anemiczne, co skutkuje ogólnym cienkim profilem dźwiękowym. Dużym uderzeniom i uderzeniom w scenach akcji brakuje uderzenia zapewnianego przez większe projektory, ale głośniki mają wystarczająco dużo ogólnego ciała, że nie jest to przełom.
Wentylator projektora jest cichy, ale nigdy nie przestaje się obracać. Tworzy to spójny profil dźwiękowy, który wtapia się w film, ale wentylator będzie słyszalny w cichych scenach.
Pros
+ wyraźny obraz Full HD
+ Certyfikat Netflix po wyjęciu z pudełka
+ płynne strumieniowanie
+ Android TV 11
+ autofokus i auto-keystone
Kons
- słabe rozmieszczenie głośników, mulisty dźwięk
- podświetlenie nie jest zbyt jasne
- zacinający się interfejs użytkownika
Podsumowanie - Kompaktowy projektor 1080p bez większych zalet
Ogólnie rzecz biorąc, nie ma zbyt wiele do powiedzenia na temat projektora LCD Xming Page One. Jest to miecz obosieczny; z jednej strony, projektor nie ma żadnych rażących wad, ale z drugiej strony, Page One nie robi nic, co wyróżniałoby go na tle innych małych projektorów. Istnieją bardziej kompaktowe projektory z jaśniejszymi lampami i większą liczbą/lepszymi funkcjami. Głównym konkurentem, któremu się przyjrzałem, jest Xgimi Mogo 2 Pro, który jest mniejszy, jaśniejszy, ma te same funkcje co Page One, oferuje płynniejsze wrażenia i działa na zasilaniu USB-C zamiast dedykowanej wtyczki. Mogo 2 Pro jest jednak o 100 USD droższy niż Page One, kosztując 599 USD w porównaniu do 499 USD Page One.
Za dolara poniżej 500 USD, Xming Page One oferuje solidne wrażenia z użytkowania projektora w kompaktowej, dobrze wykonanej obudowie z wystarczającą ilością funkcji i mocy, aby zapewnić przyjemne wrażenia z przesyłania strumieniowego.
Istnieją pewne ulepszenia, które należy wprowadzić. Główną wadą Xming jest jego ogólna jasność. Jaśniejsza lampa byłaby bardzo miłym ulepszeniem. Formovie twierdzi, że Page One obsługuje treści HDR i chociaż może przetwarzać treści HDR, efekt jest w dużej mierze tracony, ponieważ lampa nie może być wystarczająco jasna. Położenie głośników jest również problematyczne, ponieważ dźwięk jest wydmuchiwany z dala od widzów. Głośniki skierowane na boki lub przód znacznie poprawiłyby głośniki, które same w sobie nie są złe, ale cierpią z powodu złego pozycjonowania.
Istnieją lepsze opcje za nieco więcej pieniędzy. Poleciłbym projektor Xming Page One dla tych, którzy chcą mniejszego domowego projektora na wieczory filmowe, ale polecam również rozważyć inne projektory na rynku, w szczególności Xgimi Mogo 2 Pro. Naprawdę nie można się pomylić z żadnym z nich.
Cena i dostępność
Projektor Xming Page One jest dostępny na stronie Formovie w cenie 499 USD.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
