Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 732

Qualcomm Adreno 732

Qualcomm Adreno 732 to zintegrowana jednostka graficzna, która jest używana w Snapdragon 7+ Gen 3 i jest przeznaczona dla smartfonów i tabletów. Powiązany SoC (system-on-a-chip) został wprowadzony w marcu 2024 roku i można go znaleźć w wielu produktach opartych na Android w wyższej klasie średniej i premium.

Według plotek Qualcomm taktuje układ graficzny z częstotliwością do 950 MHz i wykorzystuje dwie potoki.

Wydajność jest nieco wyższa od Adreno 730 i poniżej 735 w naszych testach (jak sugeruje również nazwa).

Adreno 732 obsługuje Vulkan 1.3, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 i DirectX 12.1. Skalowanie AI powinno umożliwić zwiększenie liczby klatek na sekundę i poprawę wydajności niektórych efektów graficznych bez większego obciążenia baterii.

Adreno 700 Rodzina

Adreno 750
Adreno 740
Adreno 735 @ 0.8 GHz
Adreno 732
Adreno 730 @ 0.8 GHz
Adreno 725 @ 0.8 GHz
Adreno 720 @ 0.8 GHz
Adreno 710 @ 0.8 GHz
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
Technologia4 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Data premiery23.03.2024
CPU in Adreno 732GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 38 x 1900 MHz? MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
7666 Points (32%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
11506 Points (29%)
91.7 -99%
...
ARM Mali-G77 MP9
8264 -28%
Apple A13 Bionic GPU
8528 -26%
ARM Mali-G78 MP20
9432 -18%
9728 -15%
ARM Mali-G78 MP14
9796 -15%
ARM Mali-G610 MP6
10142 -12%
Apple A14 Bionic GPU
10821 -6%
10953 -5%
11069 -4%
Qualcomm Adreno 732
11506
Qualcomm Adreno 660
11533 0%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 1%
ARM Mali-G78 MP22
12079 5%
ARM Mali-G78 MP24
12146 6%
12830 12%
13503 17%
14801 29%
15156 32%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 32%
...
36299 215%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
11512 Points (6%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
2844 Points (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
22 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
49 fps (9%)
0.314 -99%
...
ARM Mali-G78 MP22
31 -37%
34 -31%
Apple A15 GPU 4-Core
35.88 -27%
Apple A15 GPU 5-Core
39.23 -20%
40.29 -18%
41.17 -16%
42.17 -14%
Apple A16 GPU 5-Core
45.93 -6%
47.83 -2%
Qualcomm Adreno 732
49
49.55 1%
49.95 2%
50.3 3%
ARM Mali-G615 MP6
52.5 7%
Apple A17 Pro GPU
54 10%
60.8 24%
62.7 28%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 48%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 52%
...
118.5 142%
max:
536 994%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
130 fps (10%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
105 fps (11%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
191 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
271 fps (11%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
491 fps (4%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
455425 Points (46%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
148.7 fps (4%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
43633 Points (15%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
54938 Points (91%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
11 Watt (4%)
01234567891011Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
low Medium
59.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra Ultra
59.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
58.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
40.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
87.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
39.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal59.959.7
Genshin Impact58.140.7
PUBG Mobile87.139.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
1







3







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 22. 00:41:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#11 composed specs +0s ... 0.033s

#12 did output specs +0s ... 0.033s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#14 getting avg benchmarks for device 12763 +0.014s ... 0.047s

#15 got single benchmarks 12763 +0.009s ... 0.056s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#17 min, max, avg, median took s +0.25s ... 0.306s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.307s

#19 Got 6 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.309s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.309s

#21 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.31s

#22 benchmarks composed for output. +0.059s ... 0.369s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.371s

#24 return log +0s ... 0.371s

Recenzje laptopów Qualcomm Adreno 732 z kartą graficzną

Recenzja smartfona OnePlus Nord 4 - obudowa Unibody za niewielkie pieniądze przyprawia klasę wyższą o dreszcze

Recenzja smartfona OnePlus Nord 4 - obudowa Unibody za niewielkie pieniądze przyprawia klasę wyższą o dreszcze

Dzięki wysokiej jakości metalowej obudowie, dużej baterii i szybkiemu ładowaniu, OnePlus Nord 4 może stać się zagrożeniem nawet dla flagowych smartfonów, mimo ż...
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Qualcomm Adreno 732 | 6.74" | 199.5 g

Sharp Aquos R9: Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 6.50", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Sharp Aquos R9

Xiaomi Pad 7: Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 11.20", 0.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Pad 7

OnePlus Nord 4: Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 6.74", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » OnePlus Nord 4

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Arc B580

Klasa 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *

Klasa 4

Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
PowerVR GM9446
VideoCore VII *
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klasa 5

Klasa 6

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2024-08-30)