Notebookcheck Logo
AMD Ryzen 9 9950X3D in review

Recenzja AMD Ryzen 9 9950X3D: Wydajność w grach i energooszczędność na poziomie Ryzen 7 9800X3D za 50 dolarów w porównaniu do Ryzen 9 9950X

Pamięć podręczna warta swojej ceny?

AMD Ryzen 9 9950X3D oferuje dokładnie taką samą wydajność jak jego konwencjonalny odpowiednik, jednocześnie czerpiąc korzyści z dodatkowej pamięci podręcznej w grach z ograniczonym procesorem. Podczas gdy wydajność w grach jest teraz na poziomie Ryzen 7 9800X3D, dodatkowa marża w wysokości 50 USD w porównaniu do Ryzen 9 9950X za niezbyt namacalne korzyści może uzasadniać bliższe przyjrzenie się.
Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇫🇷 ...
AMD Ryzen (Zen) Zen 5 Desktop Gaming

Werdykt: Doskonały wzrost wydajności i wydajności w grach z wątpliwą propozycją wartości

Dzisiejsza premiera procesora AMD Ryzen 9 9950X3D jeszcze bardziej potwierdza fakt, że zwykłe dodanie dodatkowej pamięci podręcznej zapewnia bardziej namacalne korzyści w zakresie wydajności niż jakakolwiek radykalna zmiana architektury.

Platforma AM5 znacznie dojrzała od czasu jej pojawienia się trzy lata temu, w połączeniu z przystępnymi cenowo zestawami DDR5. W rzeczywistości, można używać AMD Ryzen 9 9950X3D z niemal każdą płytą główną AM5 i czerpać mniej więcej takie same korzyści z wydajności. 

Ostatnie aktualizacje AGESA wprowadziły funkcję przywracania kontekstu pamięci, która znacznie poprawia trening pamięci i czasy uruchamiania, które były bolączką platformy AM5.

Podczas gdy przyszłość nowego gniazda LGA 1851 Intela jest wciąż niepewna, AMD obiecało wsparcie AM5 do 2027 roku. Jeśli długowieczność AM4 jest cokolwiek warta, można oczekiwać, że AM5 po raz kolejny przeżyje swoje przeznaczenie.

Ryzen 9 9950X3D jest na równi z Intel Core Ultra 9 285K, Core i9-14900K, a nawet Ryzen 9 9950X w skumulowanych testach porównawczych procesorów, oferując jednocześnie dobry wzrost wydajności energetycznej. Obciążenia związane z wydajnością sprawiają, że Ryzen 9 9950X3D plasuje się na szczycie list przebojów, oferując wymierne korzyści w porównaniu z ofertą Intela.

Jeśli chodzi o gry, szczególnie przy ustawieniach intensywnie wykorzystujących procesor, dodatkowe 64 MB pamięci V-cache w Ryzen 9 9950X3D okazuje się korzystne, zwiększając jego wydajność o 18% w porównaniu do odpowiednika bez X3D i przewyższając Core i9-14900K o 10% w zagregowanych testach gier.

Pomimo tego, Ryzen 9 9950X3D może jedynie grać drugie skrzypce z Ryzenem 7 9800X3D w grach, choć różnica między nimi jest praktycznie znikoma. Nawet Ryzen 7 7800X3D jest nadal cenioną opcją w 2025 roku, jeśli zależy Państwu przede wszystkim na procesorze do gier.

Podczas gdy Core Ultra 9 285K przynosi ze sobą dobrą poprawę wydajności, jego obecna cena sprzedaży wynosząca 620 USD sprawia, że jest to mniej atrakcyjna rekomendacja.

Potrzebują Państwo procesora, który sprawdzi się zarówno w grach, jak i przy tworzeniu treści? Ryzen 9 9950X3D za 699 USD i Core i9-14900K za 500 USD to dobre opcje.

Chcą Państwo najlepszy procesor do gier? Ryzen 7 7800X3D za 449 USD lub Ryzen 7 9800X3D za 479 USD to właśnie to, co zalecił lekarz.

Za

+ Dobry wybór do produktywnej i kreatywnej pracy
+ Na równi z Ryzenem 7 9800X3D w grach
+ Dobry przyrost wydajności energetycznej w porównaniu do Ryzen 9 9950X i Core Ultra 9 285K
+ Obsługuje pełną funkcjonalność gniazda AM5, w tym podkręcanie
+ Zintegrowany procesor graficzny i obsługa AVX-512

Przeciw

- Drogie
- Wydajność procesora nie różni się zbytnio od Ryzena 9 9950X lub Core Ultra 285K
- Słabe wyniki w 3DMark
- Ryzen 7 7800X3D może dorównać Ryzenowi 9 9950X3D w grach za 250 USD mniej
- Wymaga kilku programowych obejść dla optymalnej wydajności

Cena i dostępność

AMD Ryzen 9 9950X3D będzie dostępny w sklepach detalicznych na całym świecie od jutra w cenie 699 USD SEP.

Amazon Logo
$869.99
AMD Ryzen 9 9950X3D 16-Core Processor
  • $548.88
    AMD Ryzen™ 9 9950X 16-Core, 32-Thread Unlocked Desktop Processor
  • $529.93
    AMD RYZEN 7 9800X3D 8-Core, 16-Thread Desktop Processor

AMD zaczęło zastanawiać się nad wprowadzeniem technologii pamięci podręcznej technologii 3D V-cache - po raz pierwszy zastosowanej w Ryzen 7 5800X3D - do flagowych procesorów Ryzen, począwszy od serii Ryzen 7000.

Procesor Ryzen 7 9800X3D był hitem generacji Zen 5, a teraz przyszła kolej na 16-rdzeniowego behemota z najwyższej półki, który zasmakował dobroci 3D V-cache.

W dniu dzisiejszym AMD udostępniło procesory Ryzen 9 9900X3D i Ryzen 9 9950X3D, a embargo na ich sprzedaż zostanie zniesione jutro.

Mamy z nami Ryzen 9 9950X3D do recenzji. AMD nie udostępniło jeszcze procesora Ryzen 9 9900X prasie w Indiach, ale mamy nadzieję, że wkrótce trafi on do naszych laboratoriów.

AMD Ryzen 9 9950X3D: Specyfikacja
AMD Ryzen 9 9950X3D: Specyfikacja
Funkcje pamięci podręcznej 3D V-cache AMD 2. generacji
Funkcje pamięci podręcznej 3D V-cache AMD 2. generacji

Przegląd procesorów AMD Zen 5 "Granite Ridge" Ryzen 9000 do komputerów stacjonarnych

SKU Rdzenie / wątki Taktowanie bazowe Taktowanie Turbo Pamięć podręczna L2 Pamięć podręczna L3 TDP Domyślna moc gniazda (PPT) Cena premierowa (SEP)
Ryzen 9 9950X3D 16 / 32 4,3 GHz 5,7 GHz 16x 1 MB 128 MB 170 W 200 W 699 USD
Ryzen 9 9950X 16 / 32 4,3 GHz 5,7 GHz 16x 1 MB 64 MB 170 W 200 W 649 USD
Ryzen 9 9900X3D 12 / 24 4,4GHz 5,5 GHz 12x 1MB 128 MB 120 W 162 W 599 USD
Ryzen 9 9900X 12 / 24 4,4 GHz 5,6 GHz 12x 1 MB 64 MB 120 W 162 W 499 USD
Ryzen 7 9800X3D 8 / 16 4,7 GHz 5,2 GHz 8x 1 MB 96 MB 120 W 162 W US$479
Ryzen 7 9700X 8 / 16 3,8 GHz 5,5 GHz 8x 1 MB 32 MB 65 W 88 W 359 USD
Ryzen 5 9600X 6 / 12 3,9 GHz 5,4 GHz 6x 1 MB 32 MB 65 W 88 W 279 USD

W przeciwieństwie do implementacji pojedynczego CCD, takiej jak Ryzen 7 9800X3D, wprowadzenie wariantu X3D 16-rdzeniowego, 32-wątkowego układu z dwoma CCD jest znacznie bardziej złożone.

Procesor (i system operacyjny) powinny być w stanie efektywnie parkować i wykorzystywać rdzenie - wysyłać obciążenia związane z grami do X3D CCD, jednocześnie wykorzystując wyższe zegary na CCD bez X3D do zadań związanych z produktywnością.

Łatwiej to powiedzieć niż zrobić, więc AMD wdraża kilka własnych technologii (lub obejść?), aby zapewnić płynne wrażenia użytkownika.

Instalując najnowszy sterownik chipsetu AMD, otrzymują Państwo najnowsze wersje pakietów udostępniania i optymalizatora wydajności 3D V-cache dostępnego wyłącznie w serii Ryzen 9 w celu efektywnego parkowania rdzeni i planowania procesora.

Najnowsze pakiety provisioningu eliminują konieczność ponownej instalacji systemu Windows, jeśli zechcą Państwo zmienić procesor na inny niż X3D lub Ryzen 7 X3D.

Nowością w tej generacji jest baza danych kompatybilności aplikacji AMD, która optymalizuje wydajność procesora Ryzen 9 X3D w wybranych tytułach, które nie są jeszcze w stanie wykorzystać zaktualizowanych pakietów aprowizacyjnych.

Funkcjonalność sterowników chipsetu AMD. (Źródło: AMD)
Funkcjonalność sterowników chipsetu AMD. (Źródło: AMD)
Funkcjonalność sterowników chipsetu AMD. (Źródło: AMD)
Baza danych kompatybilności aplikacji AMD. (Źródło: AMD)
Game Bar powinien działać z najnowszą wersją KGL
Game Bar powinien działać z najnowszą wersją KGL

Biorąc to wszystko pod uwagę, procesorowi brakuje bezpośredniej metody identyfikacji, czy program powinien zostać sklasyfikowany jako gra, a tym samym przypisany do X3D CCD.

Zamiast tego sterowniki AMD opierają się na logice Microsoftu, oferując funkcję Game Bar po wykryciu gry, wykorzystując tę wskazówkę do odpowiedniego zaparkowania rdzeni.

Dlatego też, aby uzyskać optymalną funkcjonalność X3D, konieczne jest posiadanie najnowszej wersji Game Bar wraz z KGL w wersji 2400 lub nowszej.

Stanowisko testowe: Ryzen 9 9950X3D i GeForce RTX 4090 tworzą zgraną parę

Nasz zestaw testowy AMD Ryzen 9 9950X3D składa się z następujących komponentów:

  • Cooler Master MasterFrame 700 open test bench
  • Płyta główna ASRock X870E Taichi z BIOS-em 3.17.TS03 (AGESA ComboAM5PI 1.2.0.3) udostępnionym prasie
  • Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU
  • 2x 16 GB pamięci RAM G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 działającej w profilu EXPO-6000 z timingami 30-37-37-97 przy 1,40 V
  • Samsung 990 Pro 1 TB PCIe Gen 4 NVMe SSD dla systemu operacyjnego, testów porównawczych i gier
  • Monitor Alienware AW3225QF 4K 240 Hz QD-OLED
  • Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB Chłodnica AiO
  • W pełni modularny zasilacz Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0

Chcielibyśmy podziękować firmie AMD za dostarczenie próbki testowej Ryzen 9 9950X3D, płyty głównej, dysku SSD i pamięci DDR5, firmie Nvidia za kartę graficzną RTX 4090 Founders Edition, firmie Dell za monitor AW3225QF, firmie Thermaltake za model TH420 V2 Ultra EX AIO oraz firmie Cooler Master za stanowisko testowe i zasilacz.

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na świeżo zainstalowanym systemie Windows 11 24H2 (kompilacja 26100.3323) wraz ze sterownikami chipsetu AMD 7.01.07.634 udostępnionymi prasie oraz sterownikiem Nvidia Game Ready Driver 572.70.

Biorąc pod uwagę możliwość nieprawidłowego parkowania rdzenia z 3D V-cache na układzie z dwoma procesorami CCD, zastosowaliśmy się do zaleceń AMD dotyczących korzystania ze zrównoważonego profilu zasilania w systemie Windows. VBS został włączony, a wersja KGL została potwierdzona jako 2439 na pasku gier.

Wydajność procesora: W tym samym przedziale co Ryzen 9 9950X i Core Ultra 9 285K

Dodatkowa pamięć podręczna 3D V-cache nie daje AMD Ryzen 9 9950X3D żadnej zauważalnej przewagi nad Ryzenem 9 9950X czy nawet Core Ultra 9 285K w skumulowanych testach porównawczych CPU.

Ryzen 9 9950X3D i Core Ultra 9 285K idą łeb w łeb w jedno- i wielordzeniowych testach Cinebench. Podobny wzorzec widać również w wynikach Geekbench.

Wzrost wydajności pochodzący z Core i9-14900K lub Ryzen 9 7950X3D również nie przekracza 5%. Niemniej jednak, poszczególne wyniki Cinebench pokazują, że Ryzen 9 9950X3D prowadzi Ryzen 9 7950X3D o 10% i 16% odpowiednio w jedno- i wielordzeniowych testach porównawczych Cinebench R23.

CPU Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 9 9950X3D
Ryzen 9 9950X3D,  MHz
78.4 pt
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X, 4300 MHz
77.2 pt
Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, 3200 MHz
77.1 pt
AMD Ryzen 9 7950X -4!
R9 7950X, 4500 MHz
75.5 pt
Intel Core i9-13900K -2!
i9-13900K, 3000 MHz
75 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D -2!
R9 7950X3D, 4200 MHz
75 pt
Intel Core i9-14900K -1!
i9-14900K, 3200 MHz
74.8 pt
AMD Ryzen 9 9900X -1!
Ryzen 9 9900X, 4400 MHz
74.2 pt
AMD Ryzen 9 7900X -4!
R9 7900X, 4700 MHz
70.2 pt
Intel Core i7-14700K
i7-14700K, 2500 MHz
70 pt
AMD Ryzen 7 9800X3D
R7 9800X3D, 4700 MHz
66.7 pt
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X, 3800 MHz
65.9 pt
Intel Core Ultra 5 245K
Ultra 5 245K, 3600 MHz
64.3 pt
Intel Core i9-12900K -3!
i9-12900K, 3200 MHz
63.6 pt
Intel Core i5-14600K
i5-14600K, 3500 MHz
63.2 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D -5!
R7 7800X3D, 4200 MHz
62.9 pt
Intel Core i5-13600K -4!
i5-13600K, 3500 MHz
62.7 pt
AMD Ryzen 5 9600X -2!
Ryzen 5 9600X, 3900 MHz
62.5 pt
Intel Core i5-12600K -5!
i5-12600K, 2800 MHz
56.5 pt

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 Multi Loop

Ryzen 9 9950X3D nie jest dostarczany z coolerem w pudełku. Niemniej jednak, nasz cooler Thermaltake TH420 V2 Ultra EX AiO zarządza wydajnym odprowadzaniem ciepła z procesora, zapewniając dobrą, stałą wydajność bez dławienia, jak widać na poniższym wykresie wielordzeniowej pętli Cinebench R15.

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
AMD Ryzen 9 9950X3D AMD Ryzen 9 9950X3D: Ø6482 (6361.32-6535.95)
AMD Ryzen 7 9800X3D AMD Ryzen 7 9800X3D: Ø3592 (3442.34-3617.29)
Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K: Ø6554 (6491.4-6587.62)
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D: Ø5942 (5923.29-5966.59)
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X: Ø6291 (6262.72-6335.13)
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC Intel Core i9-14900K: Ø6068 (5924.17-6110.6)

Podczas 30-pętlowego testu wielordzeniowego Cinebench R15 zaobserwowaliśmy, że Ryzen 9 9950X3D może zwiększyć częstotliwość taktowania do 5,5 GHz, co zostało osiągnięte przy szczytowym poborze mocy pakietu wynoszącym 200 W i maksymalnej temperaturze rdzenia 75,3 °C.

Chociaż cTDP wynosi 170 W, Ryzen 9 9950X3D może zużywać do 200 W PPT z gniazda, co jest wartością znacznie wyższą w porównaniu do limitu 162 W dla Ryzena 9 7950X3D.

AMD Ryzen 9 9950X3D: Parametry procesora podczas wielordzeniowej pętli Cinebench R15
AMD Ryzen 9 9950X3D: Parametry procesora podczas wielordzeniowej pętli Cinebench R15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
350 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
371 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
6536 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
886 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
16347 Points
Cinebench R23 Multi Core
42018 Points
Cinebench R23 Single Core
2259 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
138.4 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
2365 Points
Pomoc

Wydajność systemu: Wymierne korzyści w porównaniu do Ryzen 9 7950X3D

Procesor Ryzen 9 9950X3D nie poci się podczas obsługi większości zadań związanych z produktywnością. Łącznie widzimy 13% wzrost wydajności Ryzena 9 7950X3D, podczas gdy różnica w stosunku do Core Ultra 9 285K wynosi zaledwie 6%.

Układy Intela mają przewagę w testach CrossMark, gdzie Ryzen 9 9950X3D ustępuje Core i9-14900K o 9%. Wręcz przeciwnie, procesory AMD wygrywają w większości testów CPU AIDA64, z wyjątkiem benchmarku CPU PhotoWorxx.

System Performance Rating
AMD Ryzen 9 9950X3D
57.2 pt
AMD Ryzen 9 9950X
57 pt
Intel Core i9-14900K
54.9 pt
Intel Core Ultra 9 285K
53.9 pt
AMD Ryzen 9 7950X
53.6 pt
AMD Ryzen 9 9900X
52.9 pt
Intel Core i9-13900K
52.8 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D -2!
50.5 pt
Intel Core i7-14700K
49.9 pt
AMD Ryzen 9 7900X
49.6 pt
AMD Ryzen 7 9800X3D
48.7 pt
AMD Ryzen 7 9700X
47.1 pt
Intel Core i5-14600K
46.4 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D
44.6 pt
Intel Core i5-13600K
44.5 pt
AMD Ryzen 5 9600X
42.8 pt
Intel Core Ultra 5 245K
41.9 pt
Intel Core i9-12900K -4!
36.5 pt
Intel Core i5-12600K -4!
31.3 pt
PCMark 10 Score
10843 pkt.
Pomoc

Wykorzystaliśmy stronę MicroBenchX do oceny opóźnień międzyrdzeniowych w Ryzen 9 9950X3D z wyłączonym SMT. Zmierzyliśmy średnie opóźnienie wynoszące 54,6 ns dla obu CCD.

Jednak transmisja danych pomiędzy CCD0 i CCD1 może trwać dość długo, do 87,5 ns. Z kolei opóźnienia wewnątrzrdzeniowe w ramach tego samego CCD były minimalne, a najkrótszy czas wynosił 16,5 ns między rdzeniem 11 a rdzeniem 9 w CCD1.

Core 0Core 1Core 2Core 3Core 4Core 5Core 6Core 7Core 8Core 9Core 10Core 11Core 12Core 13Core 14Core 15
Core 02422.322.821.319.821.32285.384.887.586.385.582.88383.5
Core 12422.520.321.321.320.521.583.3848685.882.584.38485.8
Core 222.322.521.320.821.321.32285.883.584.38483.884.88483
Core 322.820.321.321.322.52320.883.382.584.585.884838583.8
Core 421.321.320.821.322.52119.58386.88585.384.5848483
Core 519.821.321.322.522.522.52184.380.584.581.585.884.38584
Core 621.320.521.3232122.522.585.884.58683.584.88584.584
Core 72221.52220.819.52122.58382.383.884.885.585.884.385
Core 885.383.385.883.38384.385.88319.820.519.3212020.519
Core 984.88483.582.586.880.584.582.319.819.516.518.319.819.319.8
Core 1087.58684.384.58584.58683.820.519.517.820.821.32220.3
Core 1186.385.88485.885.381.583.584.819.316.517.821.519.31919.5
Core 1285.582.583.88484.585.884.885.52118.320.821.519.31923
Core 1382.884.384.8838484.38585.82019.821.319.319.321.816.8
Core 1483848485848584.584.320.519.322191921.820
Core 1583.585.88383.8838484851919.820.319.52316.820
AMD Ryzen 9 9950X3D , avg: 54.6 ns (16.5 ns - 87.5 ns)
AIDA64 Memory Performance Rating - Percent
Intel Core i9-12900K -1!
84.1 pt
Intel Core i9-14900K
83.9 pt
Intel Core i7-14700K
83.2 pt
Intel Core i5-12600K -1!
81.7 pt
Intel Core i5-14600K
81.6 pt
Intel Core Ultra 9 285K
80.1 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
78.4 pt
AMD Ryzen 9 7950X
76.6 pt
AMD Ryzen 9 9950X
74.4 pt
Intel Core i9-13900K
73.9 pt
AMD Ryzen 9 9900X
73.9 pt
AMD Ryzen 9 7900X
73.5 pt
AMD Ryzen 9 9950X3D
71.5 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D
70.5 pt
Intel Core i5-13600K
69.7 pt
AMD Ryzen 7 9700X
68.5 pt
AMD Ryzen 5 9600X
65.4 pt
AMD Ryzen 7 9800X3D
63.8 pt
Intel Core Ultra 5 245K
51.8 pt

* ... im mniej tym lepiej

wydajność 3D i w grach: Gnaws right at the Ryzen 7 9800X3D's heels

Z jakiegoś powodu Ryzen 9 9950X3D wypada raczej słabo w testach graficznych 3DMark. Widzieliśmy to już wcześniej w przypadku Ryzena 9 7950X3D i Core Ultra 9 285K, ale najnowszy procesor AMD Zen 5 wypada jeszcze gorzej.

3DMark Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 7 9800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
80.6 pt
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090
80.3 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
77.3 pt
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090
75.9 pt
Intel Core Ultra 5 245K
NVIDIA GeForce RTX 4090
75.6 pt
AMD Ryzen 7 9700X
NVIDIA GeForce RTX 4090
74.5 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
74.2 pt
Intel Core i9-14900K
NVIDIA GeForce RTX 4090
74.1 pt
Intel Core i7-14700K
NVIDIA GeForce RTX 4090
73.4 pt
AMD Ryzen 9 9950X
NVIDIA GeForce RTX 4090
71.4 pt
AMD Ryzen 9 9950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
69.8 pt
AMD Ryzen 9 9900X
NVIDIA GeForce RTX 4090
69.2 pt
Intel Core Ultra 9 285K
NVIDIA GeForce RTX 4090
66.1 pt
3DMark 11 Performance
68617 pkt.
3DMark Fire Strike Score
59444 pkt.
3DMark Time Spy Score
28882 pkt.
Pomoc

granie w rozdzielczości 720p może być już passé, ale nadal ma sens testowanie w tej rozdzielczości, aby sprawdzić, czy procesor stanowi wąskie gardło w grach.

W wysoce ograniczonych przez procesor rozdzielczościach, Ryzen 9 9950X3D jest bardzo blisko panującego mistrza gier, Ryzena 7 9800X3D, w skumulowanych testach gier w 720p Low, 1080p Low i 1080p Ultra.

Ryzen 9 9950X3D jest ogólnie o 10% szybszy niż Core i9-14900K, a dobre wyniki można zaobserwować w takich tytułach jak Borderlands 3, Shadow of the Tomb Raider, Far Cry 5i Metro Exodus (wersja bez ulepszeń).

CPU Limit Gaming Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 7 9800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
98.1 pt
AMD Ryzen 9 9950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
95.8 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
94.6 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
89.2 pt
Intel Core i9-14900K
NVIDIA GeForce RTX 4090
86.7 pt
AMD Ryzen 7 9700X
NVIDIA GeForce RTX 4090
85 pt
AMD Ryzen 9 9900X
NVIDIA GeForce RTX 4090
82.9 pt
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090
82.7 pt
AMD Ryzen 9 9950X -2!
NVIDIA GeForce RTX 4090
80.9 pt
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090
78.8 pt
Intel Core Ultra 9 285K
NVIDIA GeForce RTX 4090
73.9 pt
Intel Core i7-14700K
NVIDIA GeForce RTX 4090
73.1 pt
Intel Core Ultra 5 245K
NVIDIA GeForce RTX 4090
65.1 pt

W wyższych rozdzielczościach Ryzen 7 7800X3D zyskuje niewielką przewagę nad Ryzenem 9 9950X3D. Ryzen 9 9950X3D i Core i9-14900K generują w dużej mierze podobne średnie liczby klatek na sekundę w skumulowanych grach QHD i 4K.

Obecność pamięci podręcznej 3D V pomaga jednak w lepszych spadkach o 1% i 0,1%, co powinno zapewnić znacznie płynniejszą rozgrywkę przy tych ustawieniach.

QHD and 4K Gaming Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 7 9800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
98.4 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
97.7 pt
AMD Ryzen 9 9950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
94.9 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
94.8 pt
Intel Core i9-14900K
NVIDIA GeForce RTX 4090
94.2 pt
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090
90.8 pt
AMD Ryzen 9 9900X
NVIDIA GeForce RTX 4090
90.7 pt
AMD Ryzen 7 9700X
NVIDIA GeForce RTX 4090
90.6 pt
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090
90.4 pt
AMD Ryzen 9 9950X -2!
NVIDIA GeForce RTX 4090
87.5 pt
Intel Core i7-14700K
NVIDIA GeForce RTX 4090
86 pt
Intel Core Ultra 9 285K
NVIDIA GeForce RTX 4090
85.5 pt
Intel Core Ultra 5 245K
NVIDIA GeForce RTX 4090
83.3 pt
lowmed.highultraQHD DLSSQHD4K DLSS4K
The Witcher 3 (2015) 839 790 638 290 247 274
Dota 2 Reborn (2015) 370.5 329.9 322.9 280.5 275.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 236 237 234 222 160.1
X-Plane 11.11 (2018) 233 220 189.3 153.9
Far Cry 5 (2018) 348 310 302 287 274 179
Strange Brigade (2018) 680 575 565 552 499 276
Shadow of the Tomb Raider (2018) 407 386 381 365 312 180
Metro Exodus (2019) 458 337 281 226 194.1 132.7
Borderlands 3 (2019) 330 294 270 248 223 131.2
F1 22 (2022) 498 541 458 219 158.5 83.3
Baldur's Gate 3 (2023) 453 365 317 316 237 207 137.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 261 262 238 212 165 148.7 130 73.4
Assassin's Creed Mirage (2023) 298 272 264 214 181 158 126
F1 24 (2024) 501 547 519 239 169.4 146.7 90.5
Black Myth: Wukong (2024) 212 163 130 84 92 68 70 42

Pobór mocy: Przewyższa Core Ultra 9 285K pod względem wydajności wielordzeniowej

Pomimo dodanej pamięci podręcznej 3D V-cache, Ryzen 9 9950X3D i Ryzen 9 9950X wykazują mniej więcej podobny pobór mocy w jedno- i wielordzeniowych testach Cinebench.

Niemniej jednak, Ryzen 9 9950X3D nadal jest mistrzem wydajności z aż o 44% niższym zużyciem energii niż Core i9-14900K w Cinebench R15 multi.

Power Consumption: External monitor

0306090120150180210240270300330360390420450480510540570Tooltip
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor); Idle: 95 W: Ø580 (568-590)
AMD Ryzen 9 9950X3D; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); Idle: 95 W: Ø497 (485-509)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Prime95 V2810 Stress (external Monitor); Idle: 95 W: Ø320 (318-325)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench R15 Multi (external Monitor); Idle: 95 W: Ø309 (300-311)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench R20 Single (external Monitor); Idle: 95 W: Ø136.2 (133.3-169)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench R20 Multi (external Monitor); Idle: 95 W: Ø309 (298-311)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench R23 Single (external Monitor); Idle: 95 W: Ø136.7 (121.5-156.4)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench R23 Multi (external Monitor); Idle: 95 W: Ø312 (311-313)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor); Idle: 95 W: Ø136.6 (117.2-245)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor); Idle: 95 W: Ø314 (309-317)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Idle 1min (external Monitor): Ø95.4 (93.9-104.9)
Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor)
Intel Core i9-14900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
548 (545min, 545P1 - 551max) Watt * -77%
Intel Core i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090
428 (421min, 421P1 - 440max) Watt * -39%
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 76.2 W)
356 (355min, 355P1 - 358max) Watt * -15%
Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090
329 (323min, 324P1 - 331max) Watt * -6%
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 100 W)
313 (309min, 309P1 - 315max) Watt * -1%
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
309 (300min, 301P1 - 311max) Watt *
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 85.1 W)
274 (272min, 272P1 - 277max) Watt * +11%
AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
273 (264min, 264P1 - 304max) Watt * +12%
Intel Core Ultra 5 245K, NVIDIA GeForce RTX 4090
244 (242min, 242P1 - 246max) Watt * +21%
AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
238 (234min, 234P1 - 240max) Watt * +23%
AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090
210 (209min, 209P1 - 210max) Watt * +32%
AMD Ryzen 7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
207 (203min, 203P1 - 216max) Watt * +33%
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 83 W)
174.6 (173.6min, 173.6P1 - 175.1max) Watt * +43%

* ... im mniej tym lepiej

Intel poczynił pewne znaczące postępy w zakresie wydajności dzięki Arrow Lake-S, ale Ryzen 9 9950X3D i inne procesory Zen 5 nadal mają przewagę w zakresie wielordzeniowej efektywności energetycznej.

W testach wielordzeniowych Cinebench Ryzen 9 9950X3D osiąga nawet o 5% wyższą wydajność energetyczną w porównaniu do Ryzena 9 9950X.

Oba procesory są remisowe, jeśli chodzi o gry w The Witcher 3 w rozdzielczości 1080p Ultra, ale Core Ultra 9 285K jest pod tym względem o 10% wydajniejszy.

Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
21.9 Points per Watt +3%
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
21.2 Points per Watt
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
20.2 Points per Watt -5%
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090
18.5 Points per Watt -13%
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090
18.3 Points per Watt -14%
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090
18.2 Points per Watt -14%
Intel Core Ultra 5 245K, NVIDIA GeForce RTX 4090
15.8 Points per Watt -25%
AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
15.3 Points per Watt -28%
AMD Ryzen 7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
14.4 Points per Watt -32%
Intel Core i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090
12.8 Points per Watt -40%
AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090
12.5 Points per Watt -41%
Intel Core i9-14900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
11.5 Points per Watt -46%
Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090
11.1 Points per Watt -48%

Wrażenia Notebookcheck dotyczące AMD Ryzen 9 9950X3D

AMD Ryzen 9 9950X3D wprowadza pamięć podręczną 3D V-cache do flagowej 16-rdzeniowej, 32-wątkowej części. Podczas gdy dodanie pamięci podręcznej 3D V-cache pomaga Ryzenowi 9 9950X3D dorównać czcigodnemu Ryzenowi 7 9800X3D w tytułach z ograniczonym procesorem, korzyści w wyższych rozdzielczościach nie stają się od razu widoczne.

Niezależnie od faktu, że będą Państwo musieli wyłożyć dodatkowe 50 USD ponad SEP Ryzena 9 9950X za niewielki lub żaden wzrost wydajności lub efektywności.

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja AMD Ryzen 9 9950X3D: Wydajność w grach i energooszczędność na poziomie Ryzen 7 9800X3D za 50 dolarów w porównaniu do Ryzen 9 9950X
Vaidyanathan Subramaniam, 2025-03-12 (Update: 2025-03-12)