Recenzja Aoostar GOD77 - Mini-PC z efektami świetlnymi i AMD Ryzen 7 7735HS w przyciągającej wzrok cyberpunkowej obudowie
Aoostar to chiński producent systemów, który został założony w 2013 roku. Jako producent mini-PC, firma jest również właścicielem takich marek jak T-BAO, Tianbao, Tianbei i SkyBarium. Aoostar GOD77 to mini-PC wyposażony w procesor AMD Ryzen 7 7735HS. W naszej konfiguracji testowej kompaktowy komputer oferuje 16 GB pamięci RAM DDR5 i dysk SSD o pojemności 512 GB. Urządzenie jest obecnie dostępne w cenie 419 dolarów amerykańskich. Alternatywnie, GOD77 można również zamówić z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB. Cena jest jednak wyższa i wynosi 499 USD, choć dostępna jest również wersja barebone za 349 USD. Pod względem ceny producent dostosowuje się więc do konkurencji. Przyjrzymy się teraz bliżej wydajności. W poniższej tabeli zebraliśmy listę konkurentów dla tej recenzji.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Price |
|---|---|---|---|---|---|
| 81.9 % v7 (old) | 02/2024 | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | 603 g | 58 mm | |
| 85.1 % v7 (old) | 01/2023 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | |
| 84 % v7 (old) | 10/2023 | Acemagic AM20 R7 7735H, Radeon 680M | 339 g | 38 mm | |
| 83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
| 87.3 % v7 (old) | 12/2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 750 g | 52.3 mm | |
| 82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 753 g | 58 mm | |
| 82.3 % v7 (old) | 05/2023 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 g | 45.6 mm | |
| 79.5 % v7 (old) | 02/2024 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 601 g | 52 mm |
Aoostar GOD77 z AMD Ryzen 7 7735HS w szczegółach
Obudowa - dużo plastiku z opcjonalnym podświetleniem RGB
Wizualnie, Aoostar GOD77 jest jednym z tych mini-PC, które imponują swoim wyglądem. Aoostar instaluje sprzęt GOD77 w dość kompaktowej obudowie o niekonwencjonalnej cyberpunkowej stylistyce. Producent postawił jednak całkowicie na tworzywo sztuczne. Haptycznie, GOD77 wygląda nieco taniej niż Minisforum EliteMini UM780 XTX lub Morefine M600. Pod względem stabilności obudowa jest jednak przekonująca. Pokrywę obudowy i spód można wygiąć przy niewielkim wysiłku, czemu towarzyszą również akustyczne skrzypienie. Jednak nic nie było słychać, gdy obudowa nagrzewała się i stygła podczas codziennego użytkowania. Aoostar oferuje również GOD77 w wersji białej, która na zdjęciach producenta wygląda bardziej jak odcień szarości. W Aoostar GOD77 znajdą coś dla siebie fani podświetlenia RGB, ponieważ zainstalowany na górze wentylator CPU jest wyposażony w tę funkcję. Różne efekty można przełączać za pomocą przycisku z przodu urządzenia. Jeśli podświetlenie nie przypadnie Państwu do gustu, można je również całkowicie wyłączyć.
Pod względem zajmowanej przestrzeni, nasz testowy egzemplarz plasuje się w środku stawki. Przy wymiarach 13 x 13,4 centymetra urządzenie nie jest szczególnie małe, ale nie wydaje się też nieporęczne. Jeśli chodzi o wagę, zmierzyliśmy 603 gramy, co jest nieco lżejsze niż inne urządzenia w teście.
Sprzęt - Nowoczesny wybór, w tym USB4
Aoostar GOD77 ma spory wybór zewnętrznych interfejsów, które są rozmieszczone z przodu i z tyłu. Łącznie jest pięć portów USB, z których Type-C z przodu z USB4 jest najnowocześniejszym interfejsem. Pozwala to między innymi na korzystanie z zewnętrznych kart graficznych. W teście przyjrzymy się wydajności w połączeniu z GPD G1 (eGPU z AMD Radeon RX 7600M XT). Ekrany można podłączyć przez HDMI, DisplayPort lub USB-C. Możliwe jest nawet 4K przy 144 Hz, co obecnie nie jest standardem dla wielu mini-PC.
Komunikacja
Aoostar wykorzystuje moduł Intel Wi-Fi 6 AX200 do połączeń bezprzewodowych w GOD77. Moduł WLAN może działać zarówno w paśmie 2,4 GHz, jak i 5 GHz. W naszym teście zmierzyliśmy doskonałe wskaźniki. Nasza próbka testowa zajęła pierwsze miejsce zarówno pod względem szybkości wysyłania, jak i odbierania. Tylko Minisforum Neptune Series NAD9 może dotrzymać kroku i zająć drugie miejsce z niewielkim marginesem. Test przeprowadziliśmy przy użyciu naszego routera testowego Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Jako alternatywę dla połączenia bezprzewodowego, Aoostar GOD77 oferuje również dwa porty LAN. Jednak tylko jeden z nich obsługuje prędkość transmisji do 2,5 GBit/s, podczas gdy drugi port osiąga tylko 1 GBit/s.
Zakres dostawy
Pudełko zawiera sam komputer Aoostar GOD77, a także 100-watowy zasilacz do uruchomienia mini-PC. Producent dostarcza również kabel HDMI i kabel zasilający. W zestawie znajduje się również kabel taśmowy do podłączenia 2,5-calowego dysku twardego.
Konserwacja
Biorąc pod uwagę, że Aoostar sprzedaje GOD77 jako system barebone nawet bez pamięci RAM i dysku SSD, fakt, że śruby do zdejmowania pokrywy podstawy są ukryte pod przyklejonymi gumowymi nóżkami, nie jest przyjazny dla użytkownika. Po odkręceniu czterech śrub na spodzie, pokrywę można łatwo zdjąć. Pamięć RAM i dysk SSD są łatwo dostępne, chociaż moduł WLAN jest również łatwo dostępny, ponieważ znajduje się bezpośrednio pod dyskiem SSD. Aoostar zainstalował stosunkowo niewielki wentylator pomiędzy pamięcią RAM i dyskiem SSD w naszej próbce testowej. Jeśli ma zostać zainstalowana 2,5-calowa pamięć masowa, wentylator należy najpierw usunąć.
Górną pokrywę Aoostar GOD77 można również łatwo zdjąć. Jest ona również przymocowana tylko czterema śrubami. Pod spodem znajduje się jednak tylko stosunkowo duży wentylator, który ma również oświetlenie RGB. Widoczny jest również pełnopowierzchniowy cooler CPU.
Wydajność - AMD Ryzen 7 7735HS oparty na Zen 3+
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS z 8 rdzeniami i 16 wątkami oraz architekturą Zen 3+ jest daleki od przeszłości. W końcu dzięki AMD Radeon 680MsoC oferuje potężne iGPU, które poradzi sobie również z wieloma grami. Z 16 GB pamięci RAM, Aoostar GOD77 jest wyposażony w przeciętny standard. To samo dotyczy pamięci masowej, która ma 512 GB przestrzeni dyskowej. Jednak Aoostar oferuje również GOD77 z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB.
Warunki testu
Wszystkie testy wydajności zostały przeprowadzone przy maksymalnym
planie zasilania. Nie zmieniliśmy limitów mocy w odniesieniu do zużycia energii przez SoC, ale pozostawiliśmy je w ustawieniach fabrycznych zgodnie z ustawieniami BIOS-u. Plany oszczędzania energii zostały wykorzystane tylko do pomiarów zużycia energii i pomiarów hałasu zgodnie z naszymi kryteriami testowymi Kryteria testowe.
Procesor
Procesor używany przez Aoostar w GOD77 to AMD Ryzen 7 7735HSktóry łączy w sobie 8 rdzeni i 16 wątków. Przy maksymalnym zużyciu energii wynoszącym 54 waty, SoC może w pełni wykorzystać swoją moc. Dla porównania, wystarcza to na dobre trzecie miejsce w rankingu wydajności. W porównaniu do AMD Ryzen 9 6900HX w rankingu Geekom AS 6aMD Ryzen 7 7735HS w naszej próbce testowej wypada minimalnie lepiej. Nie ma jednak zauważalnej różnicy w codziennym użytkowaniu. Znacznie bardziej interesujące jest bezpośrednie porównanie z Maxtang MTN-FP750ponieważ ten mini-PC jest wyposażony w ten sam procesor. Niemniej jednak Aoostar GOD77 osiąga znacznie lepszą wydajność we wszystkich benchmarkach, co wynika również z konfiguracji pamięci RAM. Aoostar instaluje dwa moduły pamięci DDR5 w GOD77, chociaż tylko jeden moduł jest zainstalowany w Maxtang MTN-FP750.
W rezultacie nasza próbka testowa może również imponować dobrymi wynikami w benchmarkach AIDA64. Solidne drugie miejsce jest tutaj wynikiem. Niemniej jednak, przepaść do Minisforum EliteMini UM780 XTX jest już stosunkowo duża i wynosi 39 procent.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic AM20 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Acemagic AM20 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| WinRAR - Result | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic AM20 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM20 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Acemagic AM20 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT12 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Acemagic AM20 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic AM20 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM20 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic AM20 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic AM20 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Average of class Mini PC | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT12 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic AM20 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT12 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic AM20 | |
| Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic AM20 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT12 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Acemagic AM20 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GOD77 vs. Cinebench R15 multi-loop
Ciągła pętla Cinebench R15 to prawdziwe wyzwanie dla jednostki chłodzącej. Dane z monitoringu pokazują, że AMD Ryzen 7 7735HS osiąga maksymalną moc 54 W tylko przez bardzo krótki czas. W dłuższym okresie czasu moc musi zostać zdławiona do około 43 watów. Jednak przy temperaturze 86,1 °C SoC nie osiąga jeszcze krytycznego zakresu. Aoostar GOD77 może po raz kolejny zapewnić sobie dobre drugie miejsce w porównaniu do swoich konkurentów. Pozytywnie należy podkreślić stabilną pracę procesora.
Wydajność systemu
Wydajność systemowa Aoostar GOD77 wypada wyjątkowo dobrze w benchmarkach CPU: w PCMark 10 po raz kolejny osiąga dobre drugie miejsce. Tylko Minisforum Elitemini UM780 XT jest nieco lepszy ze względu na znacznie szybszy i nowocześniejszy SoC. Porównując wyniki Crossmark, nasza próbka testowa wsuwa się w środek stawki. Jak często widzieliśmy, systemy Intela mają tutaj przewagę. W rezultacie Minisforum Neptune Series NAD9 a także Geekom Mini IT12 wyprzedzają Aoostar GOD77.
W testach pamięci RAM nasze urządzenie testowe również musi przyznać się do porażki z niektórymi konkurentami. Aoostar instaluje tylko pamięć RAM DDR5 o szybkości 4800 MT/s, chociaż AMD Ryzen 7 7735HS może również obsługiwać szybszą pamięć RAM. Według AMD, SoC obsługuje pamięć z prędkością 6400 MT/s.
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic AM20 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic AM20 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic AM20 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT12 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Próbka testowa w naszym teście opiera się na najmniejszej konfiguracji, a zatem ma tylko 512 GB SSD. Niemniej jednak zainstalowano model PCIe 4.0, który osiąga dobre wyniki. Wartości te nie są jednak zbyt stabilne, co widać po scenariuszu ciągłego obciążenia. Po krótkim czasie zauważamy znaczny spadek wydajności. Chociaż Aoostar instaluje mały wentylator na spodzie, nie można zapobiec utracie wydajności przy długotrwałym obciążeniu. Co więcej, wentylator musi ustąpić, jeśli ma zostać zainstalowane drugie urządzenie pamięci masowej (format 2,5 cala).
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna - AMD Radeon 680M jako iGPU
Wyjście obrazu jest obsługiwane przez AMD Radeon 680M na płycie Aoostar GOD77. W stanie fabrycznym tylko 512 MB zainstalowanej pamięci RAM jest zarezerwowane dla iGPU. Dlatego też bardziej sensowne byłoby natychmiastowe wyposażenie systemu w 32 GB, aby natychmiast przydzielić więcej pamięci RAM do iGPU. W bezpośrednim porównaniu wydajności, nasza próbka testowa nadal może zapewnić dobrą wydajność 3D. Raz po raz widzimy pojedynek z Geekom AS 6. Wydajność jest zauważalnie wyższa w przypadku AMD Radeon 780Mktóry jest bezpośrednim następcą AMD Radeon 680M.
Dalsze porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszej Tabela porównawcza GPU.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM20 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM20 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM20 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Acemagic AM20 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM20 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Photoshop PugetBench - GPU Score | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Aoostar GOD77, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum Neptune Series NAD9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Acemagic AM20, AMD Radeon 680M R7 7735H | Morefine M600, 6600U, AMD Radeon 660M R5 6600U | Geekom AS 6, R9 6900HX, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Geekom Mini IT12, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1260P | Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 20% | -54% | 1% | -29% | -2% | -58% | -38% | -12% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 83.3 | 85 2% | 40.9 -51% | 85.2 2% | 55.8 -33% | 75.3 -10% | 38.7 -54% | 46.9 -44% | 75.4 ? -9% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 83.3 | 89.8 8% | 41.2 -51% | 78.5 -6% | 45 -46% | 70.3 -16% | 38.5 -54% | 51.5 -38% | 64.2 ? -23% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 51.6 | 51.1 -1% | 9.64 -81% | 52.5 2% | 39.3 -24% | 45.2 -12% | 7.52 -85% | 33.2 -36% | 37 ? -28% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 20.1 | 0.41 | 13.7 | 51.1 | 76.1 | 0.41 | 13.3 ? | ||
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 70 | 73.4 5% | 39.9 -43% | 61.6 -12% | 44.4 -37% | 58.3 -17% | 36.5 -48% | 45.2 -35% | 64 ? -9% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 27.1 | 61.7 128% | 12.3 -55% | 28 3% | 25.8 -5% | 44 62% | 11.2 -59% | 17.9 -34% | 28.5 ? 5% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 31.6 | 30.1 -5% | 17.9 -43% | 36.2 15% | 22.8 -28% | 30.1 -5% | 16.7 -47% | 17.5 -45% | 35.3 ? 12% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 108 | 113 5% | 47.2 -56% | 112 4% | 74.6 -31% | 88.8 -18% | 43.7 -60% | 72.1 -33% | 72.4 ? -33% |
| SPECviewperf 13 | 30% | -54% | 11% | -39% | -2% | -56% | -34% | -4% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 81.7 | 86.1 5% | 40.5 -50% | 87.7 7% | 51.7 -37% | 76.7 -6% | 37.9 -54% | 48.3 -41% | 74.8 ? -8% |
| Catia (catia-05) | 118 | 132 12% | 59.4 -50% | 117 -1% | 56.9 -52% | 105 -11% | 56.3 -52% | 73.9 -37% | 91.4 ? -23% |
| Creo (creo-02) | 80.4 | 93.6 16% | 38.8 -52% | 87.1 8% | 53.8 -33% | 78.4 -2% | 36.8 -54% | 44.9 -44% | 73 ? -9% |
| Energy (energy-02) | 14.1 | 25.8 83% | 4.27 -70% | 13.4 -5% | 6.16 -56% | 13.9 -1% | 4.29 -70% | 11.4 -19% | 17.7 ? 26% |
| Maya (maya-05) | 101 | 108 7% | 44.2 -56% | 108 7% | 62.6 -38% | 99 -2% | 42.9 -58% | 58.3 -42% | 97.5 ? -3% |
| Medical (medical-02) | 37.5 | 79.8 113% | 14.5 -61% | 56.1 50% | 24.9 -34% | 44.9 20% | 14 -63% | 32.8 -13% | 37.6 ? 0% |
| Showcase (showcase-02) | 31.2 | 30 -4% | 17.9 -43% | 36.3 16% | 23.9 -23% | 30.4 -3% | 16.8 -46% | 17.4 -44% | 35 ? 12% |
| Solidworks (sw-04) | 103 | 107 4% | 55.8 -46% | 107 4% | 66.6 -35% | 95 -8% | 54.1 -47% | 72.9 -29% | 76.6 ? -26% |
| SPECviewperf 2020 | 37% | -58% | 32% | -32% | 22% | -49% | -35% | 15% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 5.03 | 12 139% | 2.57 -49% | 9.65 92% | 5.22 4% | 8.59 71% | 3.37 -33% | 4.72 -6% | 7.85 ? 56% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 10.6 | 15.4 45% | 3.02 -72% | 16.6 57% | 4.67 -56% | 16.9 59% | 7.39 -30% | 6.6 -38% | 11.3 ? 7% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 29.5 | 31.4 6% | 15.3 -48% | 31.5 7% | 19.8 -33% | 28.9 -2% | 15.1 -49% | 17.5 -41% | 30.7 ? 4% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 24.4 | 8.2 | 21.6 | 14.2 | 20.4 | 8.23 | 13.1 | 18.6 ? | |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 17.5 | 21 20% | 9.67 -45% | 20.1 15% | 10.8 -38% | 17.5 0% | 9.65 -45% | 9.26 -47% | 22.5 ? 29% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 56.7 | 61.5 8% | 6.69 -88% | 62.2 10% | 42.1 -26% | 58.5 3% | 6.23 -89% | 33 -42% | 37.2 ? -34% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 46.4 | 47.2 2% | 24 -48% | 50.1 8% | 27 -42% | 47.4 2% | 23.7 -49% | 29.5 -36% | 58.9 ? 27% |
| Total Average (Program / Settings) | 29% /
28% | -55% /
-55% | 15% /
13% | -33% /
-33% | 6% /
5% | -54% /
-55% | -36% /
-35% | -0% /
-1% |
| 3DMark 05 Standard | 49103 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 34617 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 34600 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 10164 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 177096 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32862 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6420 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3276 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2578 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
W wiele gier można grać przy średnich lub nawet wysokich detalach w 1080p. Nie możemy jednak wydać ogólnego oświadczenia na temat wydajności AMD Radeon 680M. Z nieco szybszą pamięcią RAM i większą alokacją pamięci dla iGPU, wydajność iGPU z pewnością może zostać nieco zwiększona. Nie należy jednak oczekiwać zauważalnego wzrostu. Jeśli szukają Państwo mini-PC wyłącznie do gier, powinni Państwo poszukać urządzeń z dedykowaną kartą graficzną. Przykłady obejmują Minisforum Neptune Series HX77G lub Acemagic Tank03. Urządzenia te są jednak również znacznie droższe.
Inną alternatywą byłoby połączenie z eGPU, ponieważ Aoostar GOD77 ma interfejs USB4. W następnej sekcji przyjrzymy się wydajności z GPD G1 eGPU, który jest wyposażony w AMD Radeon RX 7600M XT.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM20 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM20 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM20 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic AM20 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM20 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM20 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM20 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM20 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 147.3 | 134.5 | 48.7 | 20.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 119.3 | 76.6 | 36.3 | 22.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 140.9 | 115.1 | 89.1 | 84.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 62.1 | 32.8 | 23 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.7 | 49.8 | 41.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 67 | 39 | 35 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 137.5 | 54.2 | 45 | 39.1 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 85.9 | 36.1 | 33.9 | 28.8 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 60 | 38 | 35 | 33 |
| Metro Exodus (2019) | 57.8 | 28.2 | 22.1 | 18.1 |
| Borderlands 3 (2019) | 84.9 | 38.5 | 24.5 | 19.3 |
| F1 2020 (2020) | 157.2 | 78.3 | 60.9 | 43 |
| F1 2021 (2021) | 156.3 | 79.3 | 58.6 | 25.9 |
| Far Cry 6 (2021) | 75.4 | 39 | 34.1 | |
| God of War (2022) | 33.4 | 23.6 | 18.4 | 13.4 |
| GRID Legends (2022) | 91 | 69.6 | 51.9 | 38.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 54.7 | 40.5 | 28.2 | 22.6 |
| F1 22 (2022) | 77.1 | 66.9 | 50.1 | |
| F1 23 (2023) | 74.2 | 66.2 | 47.6 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 74.6 | 62.5 | 48.4 | 43.6 |
wydajność 3D dzięki eGPU z GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)
Aoostar GOD77 posiada port USB4, który obsługuje również zewnętrzne karty graficzne. Razem z GPD G1 przeprowadziliśmy kilka testów syntetycznych, a także przetestowaliśmy kilka gier, aby zobaczyć, jakiej wydajności można się tutaj spodziewać. Ze względu na złącze USB4, eGPU jest połączone tylko z czterema liniami PCIe 3.0. Mimo to wydajność 3D może zostać zauważalnie zwiększona. Dzięki interfejsowi OCuLink, eGPU mogłoby zapewnić jeszcze wyższą wydajność w połączeniu z Aoostar GOD77. Używając zewnętrznego AMD Radeon RX 7600M XT (GPD G1), można cieszyć się znacznie większą liczbą gier z mini-PC niż z iGPU.
| Performance Rating - Percent | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (USB4 @PCIe x4 3.0) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152.7 | 144.5 | 113.5 | 72.1 | 58.1 | 68.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 122.8 | 88.3 | 84.8 | 76.4 | 69 | 51.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 73.3 | 53.3 | 51.1 | 41.7 | 42.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 159.5 | 126.5 | 76 | 60.8 | 35.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.7 | 39.3 | 29 | 22.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 106 | 81 | 78 | 71 | 72 | 49 |
| Strange Brigade (2018) | 176 | 141.5 | 133.9 | 126.9 | 103.2 | 60.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 133.2 | 108.5 | 104.6 | 93.8 | 65.4 | 26.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 91 | 68 | 63 | 51 | 50 | 46 |
| Borderlands 3 (2019) | 86.7 | 73.9 | 67.1 | 62.5 | 55.5 | 31.5 |
| F1 2020 (2020) | 246 | 162.3 | 139.1 | 98 | 80.2 | 52 |
| F1 2021 (2021) | 187.5 | 150.5 | 98.2 | 69.7 | 59.3 | 32.9 |
| GRID Legends (2022) | 74.9 | 60.2 | 49 | 44 | 40.9 | 35.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 158 | 122.5 | 80.8 | 68.2 | 49.1 | 17.4 |
| F1 22 (2022) | 96.5 | 88.8 | 71.9 | 33.3 | 23.8 | |
| F1 23 (2023) | 105.2 | 104 | 86.5 | 30.1 | 14.7 | |
| Lies of P (2023) | 124.7 | 106.5 | 102.6 | 100.3 | 73.6 | 38.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 81.4 | 70.6 | 61.2 | 55.8 | 38.9 | 18.4 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 72 | 66 | 62 | 49 | 34 | 23 |
| Total War Pharaoh (2023) | 218.6 | 113.8 | 88 | 71 | 55.9 | 30.6 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 49 | 45 | 38 | 31 | 22 | 6.5 |
Emisje - Aoostar GOD77 może być również głośny!
Emisja hałasu
W naszych pomiarach głośności, Aoostar GOD77 początkowo zachowuje się dość niepozornie. Niemniej jednak, wentylatory nie stoją w miejscu nawet na biegu jałowym, dlatego też zmierzyliśmy poziom ciśnienia akustycznego na poziomie nieco poniżej 32 dB(A). Pod obciążeniem i podczas grania mini-PC jest słyszalny, ale cichy. Jednak podczas testu obciążeniowego wentylator procesora naprawdę się rozkręca. Przy znacznie ponad 50 dB(A), nasza próbka testowa jest zdecydowanie najgłośniejszym urządzeniem w tym porównaniu. Pozytywnym aspektem jest to, że Aoostar GOD77 nie wytwarza hałasu wentylatora o wysokiej częstotliwości.
Hałas
| luz |
| 30.7 / 31.7 / 31.8 dB |
| obciążenie |
| 36.4 / 52.4 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM20 R7 7735H, Radeon 680M | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 8% | 2% | 11% | -3% | 7% | 8% | |
| off / environment * | 25 | 24.8 1% | 30.2 -21% | 25.2 -1% | 29.4 -18% | 30 -20% | 29.8 -19% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 30.7 | 28.5 7% | 30.5 1% | 26.1 15% | 29.4 4% | 33.2 -8% | 29.9 3% | 25.3 18% |
| Idle Average * | 31.7 | 28.5 10% | 30.5 4% | 26.1 18% | 29.4 7% | 33.6 -6% | 30.1 5% | 25.3 20% |
| Idle Maximum * | 31.8 | 28.7 10% | 30.5 4% | 26.4 17% | 29.5 7% | 33.6 -6% | 30.2 5% | 25.4 20% |
| Load Average * | 36.4 | 32.4 11% | 30.5 16% | 44.7 -23% | 29.6 19% | 36.8 -1% | 32.1 12% | 45.1 -24% |
| Witcher 3 ultra * | 35.5 | 32.7 8% | 43.3 -22% | |||||
| Load Maximum * | 52.4 | 39.6 24% | 30.5 42% | 45.4 13% | 29.6 44% | 39.8 24% | 32.5 38% | 45.3 14% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Istnieją dwa główne obszary temperatur obudowy: z jednej strony jest góra, gdzie świeże powietrze jest zasysane w celu chłodzenia procesora i wydmuchiwane z boków obudowy. Z drugiej strony znajduje się spód, który ma znacznie wyższe temperatury powierzchni. Szczytowa wartość wyniosła tutaj nieco poniżej 48 °C w teście obciążeniowym. Niemniej jednak góra pozostaje znacznie chłodniejsza i występują tylko pojedyncze gorące punkty na śrubach montażowych, ponieważ są one wkręcane bezpośrednio w radiator.
W przypadku AMD Ryzen 7 7735HS osiągnął w naszym teście nieco poniżej 90 °C, co nie jest wartością krytyczną, ale stanowi zdefiniowany limit termiczny ustalony przez producenta. Jeśli SoC osiągnie tę wartość, pobór mocy zostanie nieznacznie zmniejszony. Przy nieco poniżej 50 W, procesor ukończył test obciążeniowy bez dużych strat mocy, dlatego też wydajność w pętli ciągłej Cinebench R15 była niezmiennie stabilna.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.9 °C / 118 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Zużycie energii
Niestety, Aoostar GOD77 nie może przekonać niskim zużyciem energii. Nasze urządzenie pomiarowe pokazuje około 8 do 12 watów w stanie spoczynku. Pod średnim obciążeniem zasilacz musi dostarczyć nieco poniżej 78 watów, choć w szczytowych momentach osiąga dobre 93 waty. Porównanie pokazuje, że zapotrzebowanie na energię jest w przybliżeniu porównywalne z Minisforum UM780 XTX. Podobnie wyposażony Maxtang MTN-FP750 jest znacznie oszczędniejszy, ale ogranicza SoC pod względem poboru mocy. 100-watowy zasilacz zawsze zapewnia wystarczającą moc i nigdy nie jest przeciążony. W przeciwieństwie do większości mini-PC, Aoostar GOD77 jest zasilany przez USB-C.
| wyłączony / stan wstrzymania | 2 / 2 W |
| luz | 7.9 / 9.5 / 12.2 W |
| obciążenie |
77.7 / 93.4 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM20 R7 7735H, Radeon 680M | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Average AMD Radeon 680M | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -30% | 14% | 15% | 9% | 24% | 24% | 17% | -11% | |
| Idle Minimum * | 7.9 | 8.5 -8% | 12.1 -53% | 8.7 -10% | 8 -1% | 6.8 14% | 5 37% | 7 11% | 6.94 ? 12% | 9.69 ? -23% |
| Idle Average * | 9.5 | 10.5 -11% | 13 -37% | 9.5 -0% | 8.7 8% | 9.4 1% | 7 26% | 8.1 15% | 8.92 ? 6% | 11.9 ? -25% |
| Idle Maximum * | 12.2 | 12.9 -6% | 18.2 -49% | 10.3 16% | 8.8 28% | 13.7 -12% | 10.7 12% | 8.4 31% | 10.5 ? 14% | 15.2 ? -25% |
| Load Average * | 77.7 | 67.2 14% | 70.6 9% | 50.8 35% | 54.6 30% | 45.3 42% | 50.3 35% | 54.2 30% | 53.9 ? 31% | 59 ? 24% |
| Load Maximum * | 93.4 | 97.2 -4% | 113 -21% | 64.9 31% | 83.2 11% | 94.8 -1% | 82 12% | 61.4 34% | 70.8 ? 24% | 100.5 ? -8% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumtion with external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Dobra wydajność w uczciwej cenie
Aoostar GOD77 to kompaktowy komputer, który poradzi sobie z wieloma zadaniami. Procesor AMD Ryzen 7 7735HS oferuje wystarczającą wydajność i może przede wszystkim imponować potężnym iGPU. AMD jest zatem obecnie lepsze od większości odpowiedników Intela. Znaczący wzrost wydajności 3D jest możliwy tylko dzięki Intel Meteor Lake. Aoostar GOD77 jest odpowiedni dla zwykłych graczy. Niemniej jednak mamy niewielki problem z niewielką opcją wyposażenia, która oferuje tylko 16 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 512 GB. Na szczęście RAM i pamięć masową można wymienić. Alternatywnie można też zdecydować się na lepszą konfigurację z 32 GB pamięci RAM DDR5 i dyskiem SSD o pojemności 1 TB.
Aoostar GOD77 to ekstrawagancki mini-PC, który imponuje wydajnością i wyglądem. Udany dobór interfejsów zapewnia również dobre zabezpieczenie na przyszłość.
Wizualnie, Aoostar GOD77 zdecydowanie przyciąga uwagę: wraz z oświetleniem RGB, mini-PC wyraźnie wyróżnia się z tłumu, a tym samym oferuje wyraźną wartość rozpoznawczą. Jeśli nie podoba się Państwu kolorowe podświetlenie, można je również wyłączyć. Podoba nam się ręczne sterowanie schematem kolorów, ponieważ oznacza to, że system nie jest niepotrzebnie obciążony wątpliwym oprogramowaniem. Pozytywną cechą jest dobra łączność, w tym USB4.
Trochę brakuje emisji, ponieważ inne urządzenia są nieco lepsze pod względem wydajności. A poziom hałasu może być również powodem, aby go nie kupować. Można to nieco poprawić, ręcznie dostosowując prędkości wentylatora. Szczytowa wydajność nieco jednak na tym ucierpi.
Ceny i dostępność
Aoostar prowadzi własny sklep internetowy https://aoostar.com/products/aoostar-god77-amd-ryzen-7-7735hs-mini-pc-with-w11-pro?variant=47307994661162. Tutaj Aoostar GOD77 w naszej konfiguracji testowej z 16 GB RAM i 512 GB SSD można zamówić bezpośrednio za 419 dolarów amerykańskich. W sklepie dostępna jest również wersja barebone. Jest ona obecnie wyceniona na 349 dolarów.
Aoostar GOD77
- 11/04/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
